oliv21

salut @thsrp, oui le HD glass est un PET, c'est pour ça que j'ai dit ça tu utilises 210°, pile au milieu de la préconisation (195-225), c'est une des particularités du HD glass d'ailleurs, il s'extrude à une température un peu inférieure au PET "classique" la différence entre PET et PETG : " Le PETg est connu comme étant du polyester glycolisé. Le "g" représenté le glycol incorporé principalement pour diminuer l'aspect légèrement cassant du polyéthylène téréphthalate (PET)." Pour l'extrudeur Bondtech, c'est sûr qu'il n'y a pas photo avec celui d'origine... je suis passé sur un titan (clone pour ne pas changer ), mais bon, si le test d'extrusion de 100mm est bon sur celui de @stef_ladefense, à priori ça ne vient pas de là ça dépend aussi du réglage de l'ampérage envoyé dans le moteur de l'extrudeur par le driver, mais du coup, soit ça force et ça claque, soit ça saute des pas

salut stef, oui c'est tout à fait ce que je voulais dire couche de 0.2 à 60mm/s avec buse de 0.4 (je suppose), donc "extrusion width" entre 0.48 et 0.5, ça fait tourner l'extrudeur à 150mm/s tu peux tester avec pronterface par exemple de chauffer à 245 et demander 100mm à 100mm/min (correspond à une impression à 40mm/s), théoriquement ça ne pose aucun souci puis de monter à 150mm/min (=60mm/s) et voir si ça extrude toujours 100mm... ( calculateur pratique ici ) quand on atteint la limite de capacité de la tête, l'extrudeur ne peut plus tenir la pression que ça génère dans la tête et il commence à sauter des pas si c'est vraiment la limite de la tête qui est atteinte, augmenter le flow ne fait rien, du coup alors qu'en réduisant la vitesse ça ira forcément mieux je suis en train de voir pour changer les câbles moi aussi, plateau+tête, en utilisant du câble silicone flexible et une chaine, comme toi peut-être juste à cause de la capacité de la tête, mais sinon, j'ai vu des vidéos d'impressions en 0.2 sans problème, et @thsrp imprime sans souci visiblement le hdglass (j'en ai une bobine aussi mais je n'ai pas encore testé) j'ai commandé un bloc volcano ( ce clone ) pour pouvoir imprimer avec une contrainte de débit bien moindre, j'ai deux trois pièces assez grosses à imprimer et en 0.2 c'est la misère @+

salut, As-tu refait un calibrage extrudeur + flow avec ce fil ? J'ai eu des problèmes de ce style en imprimant à 60mm/s, la tête était en limite de capacité (couche de 0.3... sur une E3D V6 clone) et j'étais en sous-extrusion, ça faisait la même chose que toi... as-tu testé en imprimant moins vite ?

Salut, Ce forum est une mine d'informations, merci à tous les imprimeurs chevronnés qui prennent le temps de partager leur savoir ( j'ai une petite place à côté de mon imprimante, ça tombe bien ) @+

le transistor utilisé sur les ports heater0 et heater1 est un FDD 8780, capable de supporter 35A avec un Rds(on) autour de 0.008 ohm, pour une intensité de 4A, ça donne 0.128W à dissiper sachant qu'il est donné pour Pd = 50W, je pense qu'on a de la marge

j'ai regardé, c'est exactement le même produit (mêmes caractéristiques, même photo !), mais sans doute que celle que j'ai reçue n'est pas bonne, je me demande si c'est bien une 12V, bien que ce soit marqué dessus... tu me diras quand tu auras testé la tienne

hum, si tu as acheté comme moi une cartouche de couleur blanche sur Ali... c'est 50W sous 24V !!! j'ai reçu une cartouche (avec une étiquette 12V 50W) que j'ai mesurée à 2.65A sous 12V, donc un petit 32W quoi...! qui bien sûr ne chauffe pas mieux que nos cartouches d'origine... j'ai signalé au vendeur, pas de réponse pour le moment...

oui ça c'est tout à fait "normal" il faut toujours débrancher l'écran pour flasher. Le simple fait de couper le +5V de l'écran suffit

salut, tout à fait, je me suis connecté sur le connecteur UART3 juste à côté de la carte fille justement, aucun problème à ce niveau pour ce qui me concerne

salut, Merci pour tes infos J'ai travaillé ce week-end sur le sujet, pour le moment ce n'est pas réglé J'ai corrigé l'alignement dans le plan horizontal du moteur (cf photo), parce-qu'une fois de plus, on était loin de la précision !!!... j'ai changé de courroie (j'en avais une avec un profil un peu différent, légèrement plus rond), de poulie, ça n'a pas réglé le problème il y a encore une chose que je dois corriger, c'est l'alignement de la buse, parce-qu'elle n'est pas bien verticale je te dirai une fois que ce sera fait. Ce qui m'étonne c'est que nous soyons les deux seuls à rencontrer ce problème !...

salut, Merci pour l'info, je ne suis pas très surpris pour les igus, parce-que quand j'enlève la courroie, la base se déplace très librement et sans point dur, donc j'en avais déduit que le guidage n'était pas en cause Par contre, tu n'avais pas ce défaut avant tes modifs alors ? ou tu n'y avais pas prêté attention peut-être ? ce qui est fou c'est que l'axe X est bon alors qu'il utilise les mêmes composants (moteur, poulie...), on est bien d'accord que tu ne l'as que sur le Y aussi toi, ce défaut ? Merci @+

hé bien c'est pas gagné alors l'affaire ! ça me fait penser que j'ai déjà lu à plusieurs reprises qu'il ne fallait pas désassembler un moteur pas à pas, et pourtant j'ai aussi vu des vidéos de démontage, du coup je ne sais pas trop quoi en penser... j'aurais bien jeté un oeil aux roulements je l'avais précisé, à 40, et en mode vase sur ce cube de calibrage; mais sur l'axe X je n'ai pas de défaut à cette vitesse es-tu certain que ça colle avec l'espacement des dents ? chez moi ce n'est pas ça en tout cas, je suis proche de 0.8, très loin de 2mm donc... la tension de la courroie amplifie ou réduit le phénomène, mais au mieux ça ne fait que l'atténuer, même avec une courroie très peu tendue, il est toujours présent

ah oui ça c'est une bonne piste oui surtout quand on voit le prix des composants utilisés...............

oui on est d'accord pour la résistance magnétique, mais sur le moteur X par exemple, on ne sent que des "micro-crans" réguliers, pas des "micro-crans" puis un cran qui résiste plus et ainsi de suite d'ailleurs j'ai vu que c'était pénible pour démonter le moteur X, donc je vais échanger avec un des Z

merci j'ai testé en bougeant le plateau sans la courroie, je ne constate pas de cran ou freinage sur l'axe, pour rappel j'ai reçu du SAV des axes mieux que les origines (défaut de l'ordre de 0.01mm), donc ça coulisse bien c'est clair je suis perfectionniste, ça m'agace ce genre de truc je vais tester l'inversion des moteurs et je vous dis quoi !

ce qui est étrange, c'est que même sans alimentation, on sent ces crans sur le moteur Y... donc je ne pense pas que ce soit lié au réglage de mes drivers, j'ai contrôlé sur d'anciennes impressions j'avais déjà le défaut sur un 3D benchy par exemple, avec les A4988 je pense que je vais intervertir les moteurs X et Y pour voir ce que ça donne, je soupçonne tout de même grandement le moteur Y d'être en cause

salut, je cherche la solution à un problème de rendu lié à mon axe Y En imprimant un cube de 25mm en mode vase, pour calibrer mon extrudeur, je me suis rendu compte d'un défaut sur les faces parallèles à l'axe Y, des stries verticales à intervalle régulier, que j'ai évalué à environ 0.8mm dans un premier temps, j'ai crû que c'était dû à la poulie qui accrochait un peu les dents de la courroie, je l'ai légèrement adoucie au niveau des flasques (au passage j'ai réglé le serrage de la vis, ce qui a permis d'enlever un bruit de ronflement), ce qui a bien réglé l'accrochage des dents, mais n'a pas réglé le défaut de rendu En poussant doucement la base à la main, je sens comme un "cran" (un verrouillage en position plus fort que les micro pas) qui se produit bien tous les 0.8mm environ, ce qui correspond à 4 pas moteur (serait-ce un rotor avec 50 dents ?) Je n'ai pas ce ressenti sur l'axe X (que des micro pas, pas de verrouillage plus fort) Plus la tension de ma courroie est forte, plus le défaut est marqué, la tension de la courroie doit amortir (ou pas) ce point dur du moteur, mais le défaut ne disparaît pas complètement J'ai testé aussi en plaçant le cube avec une rotation de 45 degrés, et dans ce test, les 4 faces du cube présentent le défaut, mais avec un espace supérieur, environ 1.1mm, ce qui colle bien avec 0.8x1.414 ! Donc, je vous joins toutes les photos que j'ai faites, les tests ont été faits avec du PLA (anycubic) à 205°, bed à 60, vitesse 40mm/s, couche 0.2, flow 95% mes drivers sont des TMC2208 réglés à 1.06V, 0.75A cf ce post, je n'ai pas testé avec un réglage supérieur, étant donné que même à la main on sent le cran je ne sais pas si ça peut venir du moteur, si quelqu'un a une idée je suis preneur merci

concernant ceux que j'ai commandés de chez MKS (cf photos), voici ce qui est indiqué : I = Vref / racine 2, pré-réglés sur 1.0V => 0.707 A ce qui voudrait donc dire que pour avoir 1.06A, il faut Vref=1.5V ... je croyais aussi que tous les TMC2208 avaient les mêmes caractéristiques

Tu as Ideamaker aussi qui marche très bien chez moi et est gratuit, beaucoup plus léger que Cura en plus niveau ressources pour le moment, rien à déplorer au niveau des fichiers générés, à tester

oui c'est ce que j'ai prévu de faire et je confirme que ça marche parfaitement en coupant le +5v

oui c'est ce que je voulais faire aussi, mais c'est vrai que tant que je n'ai pas fini de bidouiller, le port USB est utile pour changer les valeurs en direct dans l'EEPROM... du coup j'ai fait sortir le fil d'alim de l'écran MKS pour pouvoir le débrancher quand je flashe, parce-que sinon en effet impossible d'aller au bout du flash...

salut, idem pour moi, 5 TMC2208 reçus et installés aujourd'hui (réglés à 1.06V, arrivent réglés à peu près à 1V), je les ai pris chez MKS, ils sont de belle facture, pcb propre et belles soudures et je plussoie concernant le silence, surtout sur le Z c'est fou ! premières pièces imprimées sans aucun problème en effet les ventilos sont à changer, et mon Y fait un bruit de ronflement au niveau de la base, sans doute les roulements... ce qui passait inaperçu avant

salut, donc ! cette parenthèse (bien utile) sur les M50x concernant la gestion de l'eeprom étant fermée, pour ceux qui ont joué avec les M201 et M204, vous avez conservé quelles valeurs finalement ? merci

yeap, merci, du coup en effet, inutile de vouloir sauvegarder d'autant que j'ai réalisé après, quand j'ai fait ce M501, j'étais déjà sous Marlin donc pas avec les éventuelles valeurs spéciales Anycubic de toute façon...

on est d'acc mais je ne sais pas trop d'où ça les sort, à vrai dire... du firmware ?