Projet HYPERCUBE EVOLUTION II (budget 450€♦)

[Ikes_72000]

je vais quand même rester sur une hypercube evo et faire les modifications

Pour ma part, je pense plutôt partir sur la Ngen, mais sans le cadre et quelques autres bricoles, qui peuvent être ajoutés après.
Ce qui m'intéresse surtout, c'est que certains axes ont été renforcés et améliorés.

Envoyé de mon ONEPLUS A6003 en utilisant Tapatalk

[Matgothmog]

Deuxième pièce. Attention je l'ai simplifié au maximum il se peut qu'il manque certaine partie !

chariot E3D v6 aimants.stl

Le système d'accroche

Parking head(1).stl

Attention toute les pièces, sont en bêta donc tant que je n'aurais pas monté l'imprimante, je ne pourrais pas tester.

Modifié (le) Novembre 5, 2018 par Matgothmog

[lion02]

Bonsoir,

 

Je touche au but avec le chariots Y, ci dessous les photos des pièces assemblées, demain je pense que je vais imprimer les pièces définitives, j'ai corrigé quelques petits défauts, je pinaille.

Pour gagner du temps print en 0.2mm

objectif full compatible avec l'hypercube EVO II et je passerai en EVO III

lion02

Modifié (le) Novembre 10, 2018 par lion02

[Yamh]

Il est super bien ton chariot Y @lion02 !!
Visuellement il inspire rigidité

J'attends le montage et les tests !

[lion02]

Merci @Tekila63 effectivement je confirme qu'il est rigide, c'était aussi le but.

Deuxième pièce en cours de print.

Petite question, est ce que tu travail avec marlin 1.1.19.

J’essaie de passer sur cette version mais j'ai un PB de LCD, voir ci dessous.

Arduino : 1.8.1 (Windows 10), Carte : "Arduino/Genuino Mega or Mega 2560, ATmega2560 (Mega 2560)"

In file included from sketch\ultralcd.cpp:96:0:

sketch\ultralcd_impl_DOGM.h:46:20: fatal error: U8glib.h: No such file or directory

 #include <U8glib.h>

                    ^

compilation terminated.

exit status 1
Erreur de compilation pour la carte Arduino/Genuino Mega or Mega 2560

Ce rapport pourrait être plus détaillé avec
l'option "Afficher les résultats détaillés de la compilation"
activée dans Fichier -> Préférences.

lion02

[lion02]

c'est bon j'ai trouvé

[Matgothmog]

@lion02Tu pourrais me donner la distance entre les deux barres ?

[Yamh]

C'était U8glib.h manquant dans la bibliothèque ?

Tu penses passer à une carte 32 bits comme la MKS sbase un jour ?

[lion02]

il y a une heure, Matgothmog a dit :

@lion02Tu pourrais me donner la distance entre les deux barres ?

60mm

[Matgothmog]

Merci !

[lion02]

il y a 36 minutes, Tekila63 a dit :

C'était U8glib.h manquant dans la bibliothèque ?

Tu penses passer à une carte 32 bits comme la MKS sbase un jour ?

Oui je ne ma rappelai plus la procédure pour ajouter une bibliothèque, importer un fichier zip dans arduino

En ce qui concerne la MKS SBASE oui mais je voudrai rester sous marlin en version 2.0

 

lion02

[Matgothmog]

@lion02
Serait-il possible de les redessiner pour que l'écart soit de 80mm ? Ça permettrait de rendre les têtes de la discoeasy compatible.

[lion02]

Il y a 2 heures, Matgothmog a dit :

@lion02
Serait-il possible de les redessiner pour que l'écart soit de 80mm ? Ça permettrait de rendre les têtes de la discoeasy compatible.

c'est ça que tu veux

Chariot Y horizontal hypercube-bi saxe 80mm-1 v1.stl

[Matgothmog]

Merci ! C'est parfait.

[lion02]

redesign du chariot y

Vous votez pour laquelle, celle du haut ou celle du bas ?

[Matgothmog]

Celle du bas

[Yamh]

Celle du bas est plus esthétique, par contre il faudrait rajouter un chouilla d'épaisseur aux endroits que j'ai entouré, j'ai du mal à voir si c'est assez épais^^
Parce qu'en serrant les fixations des guides 8mm, la barre va être poussée sur ces endroits, il ne faudrait pas que ça tire sur le plastique et le blanchisse.

Modifié (le) Novembre 12, 2018 par Tekila63

[lion02]

Merci je vais verifier ces deux points 

[jef]

je préfère celle du haut, elle fait plus costaud

[Ikes_72000]

je préfère celle du haut, elle fait plus costaud [emoji16]

Pareil, l'esthétique c'est secondaire et subjectif. [emoji16]


Envoyé de mon ONEPLUS A6003 en utilisant Tapatalk

[Tircown]

Et pourtant, en augmentant un peu le nombre de wall ça pourrait être celle du bas la plus solide. L'idéal aurait été une sorte de voute, ce qui peut être encore plus esthétique. Je ne sais pas si je suis clair.

[lion02]

Merci a tous pour vos retours

@Tircown  j'ai  pas tout compris tu peux développer stp

@Ikes_72000

@jef

@Matgothmog

@Tekila63 

lion02

[Tircown]

 

Option 1 (gauche) : ajouter une nervure. Simple, efficace et si l'esthétique ne gêne pas c'est ce que je ferais.

Option 2 (droite) : rajouter une courbe dont le périmètre de wall intérieur est tangent (ou proche) à celui de perçage.

[lion02]

il y a 32 minutes, lion02 a dit :

Merci a tous pour vos retours

@Tircown  j'ai  pas tout compris tu peux développer stp

@Ikes_72000

@jef

@Matgothmog

@Tekila63 

lion02

Voilà un compromis entre la solidité et esthétique

[lion02]

il y a 2 minutes, Tircown a dit :

 

Option 1 (gauche) : ajouter une nervure. Simple, efficace et si l'esthétique ne gêne pas c'est ce que je ferais.

Option 2 (droite) : rajouter une courbe dont le périmètre de wall intérieur est tangent (ou proche) à celui de perçage.

OK nos messages se sont croisés