Vincentazerty66 Posté(e) Février 8, 2016 Posté(e) Février 8, 2016 bonsoir j'ai modifier la tête e3d pour faire une double ventilation dans le concept ses comme dal mais dans les fais j'ai utiliser la pièce de dagoma 1
crocodanser Posté(e) Février 9, 2016 Posté(e) Février 9, 2016 bonsoir j'ai modifier la tête e3d pour faire une double ventilation dans le concept ses comme dal mais dans les fais j'ai utiliser la pièce de dagoma Nickel!!! Ça me plait beaucoup j y avais pensé aussi merci d avance pour le test Envoyé de mon Nexus 5 en utilisant Tapatalk
bdevis Posté(e) Février 9, 2016 Posté(e) Février 9, 2016 @Vincentazerty66, ca donne quoi alors à l'utilisation ?
Vincentazerty66 Posté(e) Février 9, 2016 Posté(e) Février 9, 2016 Il y a 5 heures, crocodanser a dit : Nickel!!! Ça me plait beaucoup j y avais pensé aussi merci d avance pour le test Envoyé de mon Nexus 5 en utilisant Tapatalk il y a 27 minutes, bdevis a dit : @Vincentazerty66, ca donne quoi alors à l'utilisation ? Pour l'instant je ne les pas encore monter je fait le montage se soir je test et je corrige et je vous dit mon avie
cdenisss Posté(e) Février 9, 2016 Posté(e) Février 9, 2016 Je suis curieux de savoir ce que ça donne... Mais étant aerodynamicien de métier je suis sceptique car tu vas générer des flux convergents... Au final tu ne devrais pas trop y gagner. D'où mon idée de mettre 2 ventilos côte à côte ... Je démarrerai ma phase de modélisation de mercredi. Envoyé de mon Nexus 4 en utilisant Tapatalk
azerpoiuyt Posté(e) Février 9, 2016 Posté(e) Février 9, 2016 j'ai des doutes sur le câblage du nouveau ventilateur. à moins d'en trouver un symétrique à l'original, mais je ne sais pas si ça existe...
Vincentazerty66 Posté(e) Février 9, 2016 Posté(e) Février 9, 2016 O sujet du nouveau troue pour le passage du cable du ventillo je me suis trompé de coté :-)
rmlc460 Posté(e) Février 9, 2016 Posté(e) Février 9, 2016 Il y a 21 heures, Huggy a dit : ...je vais tous remettre à 90° ... quel boulot Aie! D'où l'intérêt de conserver les versions de tout ce qu'on fait! Par principe, et puis c'est pas ce que ça coute...
Huggy Posté(e) Février 9, 2016 Posté(e) Février 9, 2016 il y a 4 minutes, rmlc460 a dit : Aie! D'où l'intérêt de conserver les versions de tout ce qu'on fait! Par principe, et puis c'est pas ce que ça coute... ça me rappelle l'histoire du gars qui téléphone aux impôts pour savoir combien de temps il faut garder ses déclarations. on lui répond c'est 10 ans, mais si vous les jetez pensez avant à en faire des photocopies 1
radium51 Posté(e) Février 9, 2016 Posté(e) Février 9, 2016 ça pourrai être intéressant de mettre les ventillateurs en push pull avec un qui souffle et l'autre qui aspire non? ça eviterai les flux convergeants.
cdenisss Posté(e) Février 9, 2016 Posté(e) Février 9, 2016 Pour info je cherche a intégrer un truc de ce genre avec un 2 eme fan: http://www.thingiverse.com/thing:1025471 Envoyé de mon Nexus 4 en utilisant Tapatalk
Vincentazerty66 Posté(e) Février 9, 2016 Posté(e) Février 9, 2016 Il y a 3 heures, cdenisss a dit : Pour info je cherche a intégrer un truc de ce genre avec un 2 eme fan: http://www.thingiverse.com/thing:1025471 Envoyé de mon Nexus 4 en utilisant Tapatalk J'avais la meme idée que toi sa a l'ere pas mal
JulienDagoma Posté(e) Février 9, 2016 Posté(e) Février 9, 2016 Bonjour Messieurs, Il y a un temps j'avais dessiné le chariot de X en direct Drive avec une buse S1 pour du 3mm (voir PJ) on perd juste 2cm sur le plateau d'impression. est-ce que le design vous tente ? si oui je peux l'adapter à la E3D l'interêt du direct drive est d'avoir beaucoup plus de force dans la poussée du filament (pas de déperdition a cause du tube PTFE et des courbures) ça permet également d'imprimer des matériaux beaucoup plus tendre (Ninjaflex, Acetate, filament chargé [carbone, lin, fibre], nylon, etc.) et même de passer en 3mm avec un petit peu d'adaptation (comme en PJ) ;-) Télécharger 14_tete mobile buse S1-3mm.rar : Révélation 14_tete mobile buse S1-3mm.rar 4
Weiling Posté(e) Février 9, 2016 Posté(e) Février 9, 2016 (modifié) Bonsoir @JulienDagoma ! Je pense que c'est avec plaisir que l'on acceptera cette mise à jour de la tête pour la E3D que tu nous proposes!! Et tu risques d'en ravir plus d'un sur ce forum Merci ! Modifié (le) Février 9, 2016 par Weiling 1
Francis Posté(e) Février 9, 2016 Posté(e) Février 9, 2016 @JulienDagoma Super sympa ce message. Comme @Weiling je suis sur qu'il va en aider plus d'un. Espérons qu'un ultime coup de théâtre mette fin au direct drive
satchy Posté(e) Février 9, 2016 Auteur Posté(e) Février 9, 2016 (modifié) Merci @JulienDagoma de remettre ce topic sur le droit chemin du direct-drive car ça causait pas mal ventilateurs dernièrement et moi je suis pas fan ... mdr tout seul, j'ai honte je sors . @JulienDagoma, c'est la tête qui a été utilisé pour l'impression du lin avec un "petit" moteur nema (http://www.dagoma.fr/on-a-imprime-du-lin/)? Le "gros" moteur nema n'est nécessaire que lorsque l'extrudeur est placé à son emplacement d'origine ? J'avais cru comprendre que le direct drive était aussi sensé améliorer les phases de retract. Je suis en train de faire des tests mais c'est pas flagrant ... Modifié (le) Février 9, 2016 par satchy
stan42 Posté(e) Février 9, 2016 Posté(e) Février 9, 2016 Je crois que je vais verser une larme là !!! Merci @JulienDagoma et (super le reportage de france 2 !!) Je m'ennui un peu dans la Loire , si jamais il y a besoin hein ..... un job, un bol de soupe et un appart.....je monte .
spore Posté(e) Février 9, 2016 Posté(e) Février 9, 2016 (modifié) Je suis aussi très intéressé. Merci @JulienDagoma! Par contre ça va être un peu de boulot je pense. Le palpeur n'est pas présent dans cette version. Si en plus ça peut mettre fin à cette polémique stérile Quel est le type du moteur ? Modifié (le) Février 9, 2016 par spore
bdevis Posté(e) Février 9, 2016 Posté(e) Février 9, 2016 @JulienDagoma très bonne idée mais je pense plus que la communauté est encore sur la tête e3d. je suis en vacance cette semaine donc ready pour faire des tests.
stan42 Posté(e) Février 12, 2016 Posté(e) Février 12, 2016 Salut @JulienDagoma, que penses tu de la viabilité de cette idée? est tu entrain de nous préparer aussi une tête e3d palpeur et direct drive ? Cdlt.
bdevis Posté(e) Février 12, 2016 Posté(e) Février 12, 2016 @stan42 bonne idée mais pourquoi ce changement au niveau du ventillo ?
Weiling Posté(e) Février 12, 2016 Posté(e) Février 12, 2016 (modifié) Hey! Intéressant comme pièce @stan42! Je vois que tu y as inclus une butée? Quid du palpeur? Il perds sa place au profit de la butée? (Et pis c'est pensé pour être "rétractable ou pas"?^^) Et comme @bdevis, pourquoi avoir changé la "disposition" du ventilo? Sinon je t'avoue que j'aime beaucoup Continue à nous régaler Modifié (le) Février 12, 2016 par Weiling
JulienDagoma Posté(e) Février 12, 2016 Posté(e) Février 12, 2016 (modifié) Salut @stan42, pour répondre à ta question de viabilité j'ai quelques doutes en fait Je vois un problème si ta butée n'est pas rétractable ==> -la buse a une longueur donnée et variable a quelques pouilleme par rapport aux autres buses (tolérances de fabrication +/- 0.2 je pense) -la buse va être montée dans une pièce plastique qui est imprimée sur différentes machines (tolérance générale de l'impression +/- 0.2 je pense) - la butée à une distance fixe par rapport à la sortie de la buse (suivant aussi une tolérance de positionnement) - la distance d'enclenchement du contact est variable en fonction du mécanisme interne et de la palette qui fait contact (+/-0.5) - la répétabilité et la précision de contact de ce genre de butée est imprécise selon le fabricant (ça peut aller de 0.05 à 0.5mm) et pour finir la butée étant fixe par rapport à la buse, ça entraine forcément que la palette de la butée se situe plus BAS que la buse ==> ça va poser un gros soucis lors des impressions... Modifié (le) Février 12, 2016 par JulienDagoma
stan42 Posté(e) Février 12, 2016 Posté(e) Février 12, 2016 (modifié) Il y a 7 heures, JulienDagoma a dit : Salut @stan42, pour répondre à ta question de viabilité j'ai quelques doutes en fait Je vois un problème si ta butée n'est pas rétractable ==> -la buse a une longueur donnée et variable a quelques pouilleme par rapport aux autres buses (tolérances de fabrication +/- 0.2 je pense) -la buse va être montée dans une pièce plastique qui est imprimée sur différentes machines (tolérance générale de l'impression +/- 0.2 je pense) - la butée à une distance fixe par rapport à la sortie de la buse (suivant aussi une tolérance de positionnement) - la distance d'enclenchement du contact est variable en fonction du mécanisme interne et de la palette qui fait contact (+/-0.5) - la répétabilité et la précision de contact de ce genre de butée est imprécise selon le fabricant (ça peut aller de 0.05 à 0.5mm) et pour finir la butée étant fixe par rapport à la buse, ça entraine forcément que la palette de la butée se situe plus BAS que la buse ==> ça va poser un gros soucis lors des impressions... Oui, je rassure tout le monde, j'ai fais ça sur un coup de tête en 10 minutes, mais je sentais que je m’égarais avec tout ce qu'il fallait prendre en compte d'où mon message . Je n'ai pas encore imprimé le direct drive dagoma (because of WAF ), mais je me vois mal retourner en arrière sans palpeur ou autre. Si tu boss dessus, j'attendrai la boite de pandor . Ou alors y implanter le palpeur à la place de cette potentiel butée, tant que cela ne dépasse pas de la partie avant de la tête Modifié (le) Février 12, 2016 par stan42
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant