beber75 Posté(e) Avril 27, 2019 Auteur Posté(e) Avril 27, 2019 Je viens de tester ton firmware tel quel. J'ai chauffé le bed (55°) et refait un calibrage du Z puis lancé l'impression. C'est mieux que ce que j'avais avant: Mes remarques. J'ai le sentiment que cela adhère mieux. En haut et à droite j'ai une perte de dimension. Sinon, je pense que ton capteur en au centre car tu as diminué la surface d'impression. Je viens de modifier le nombre de points de contrôle à 7 ainsi que ma surface d'impression à // The size of the print bed #define X_BED_SIZE 310 // LEPPO #define Y_BED_SIZE 310 // LEPPO cette fois-ci le capteur est au centre mais la buse décalée: je relance une impression
leppo Posté(e) Avril 27, 2019 Posté(e) Avril 27, 2019 J'ai réduit volontairement la surface d'impression à 270 x 270 pour éviter les problèmes de sortie de la sonde. Tu peux augmenter sans problème compte tenu de la position de l'aimant. De toutes les façons, comme cité plus haut, il y a une zone de protection de 10 mm sur le bord pour éviter que l'activation par un passage trop proche de l'aimant. Sur les résultats de ton impression, je suis surpris des nombreux problèmes d'adhérence du fil sur la surface. Perso, j'imprime directement sur le bed d'origine et procède à un nettoyage à l'eau savonneuse systématique. Je te suggère de vérifier la bonne qualité de nettoyage car cela ne me semble pas normal d'avoir autant de décollement notamment en adhérence fil sur fil (couches multiples). Le fichier joint te permettra déjà de voir si les réglages du slicer permettent une bonne adhérence entre couches minces. Le second fichier permet de vérifier les différents paramètres dimensionnels ainsi que les finitions des couches supérieures, inférieures et côtés. J'ai fait des tests à 0,2 et 0,1 mm pour voir les résultats. Cube 0.5mm simple paroi.stl Cube 20 mm.stl
beber75 Posté(e) Avril 27, 2019 Auteur Posté(e) Avril 27, 2019 tu utilise quelle température pour le plateau en verre pour du PLA ?
leppo Posté(e) Avril 27, 2019 Posté(e) Avril 27, 2019 Selon le PLA et les précos du constructeur : 60 à 70°. Les paramètres du slicer sont également importants dont largeur et hauteur de la première couche ainsi que refroidissement à 0 % sur la première couche puis 100 % sur la seconde. Peux tu m'envoyer ton fichier de test ?
beber75 Posté(e) Avril 27, 2019 Auteur Posté(e) Avril 27, 2019 voilà Creality_CR10_s_-_Hypercube_Evolution_Full_bed_calibration.zip
leppo Posté(e) Avril 27, 2019 Posté(e) Avril 27, 2019 (modifié) Voilà le résultat est en cours mais d'ores et déjà concluant, l'imprimante attaquant la seconde couche. Les paramètres de la première couche : largeur 120%, hauteur 80%, Vitesse 50%, PLA blanc Ariane Plast. extrusion simple des murs fins, Bed 65°, Buse 205°, Vitesse d'impression 60 mm/s. Modifié (le) Avril 27, 2019 par leppo
beber75 Posté(e) Avril 27, 2019 Auteur Posté(e) Avril 27, 2019 J'attends la fin d'une impression sur scotch bleu (car ça n'accrochait pas) et je retente comme suggéré. virer mon support actuel, laver la vitre à l'eau savonneuse, Z offset puis print. Après, c'est peut être mon filament Grossiste 3D mais il est vrais que j'écrasai moins la première couche et j'avais une largeur plus faible. Merci pour ta patience.
beber75 Posté(e) Avril 27, 2019 Auteur Posté(e) Avril 27, 2019 Petite question, lorsque tu lave à l'eau savonneuse, tu rince après à l'eau ou bien tu laisse sécher. Moi javais pour habitude de passer de l'alcool isopropylique à 99.9%
leppo Posté(e) Avril 27, 2019 Posté(e) Avril 27, 2019 (modifié) L'alcool isopropylique fonctionne très bien. J'ai juste remarqué que l'eau chaude savonneuse fonctionnait bien sur un bed froid. j'élimine les traces de savon dans un second rinçage et j'essuie le bed avec un essuie tout. A l'oreille, on entend alors l'adhérence du papier sur la vitre ce qui semble confirmer l'absence de corps gras. En cas de problème, je passe un scotch-brite usé avec l'eau savonneuse chaude (sans appuyer pour ne pas rayer le bed) avant de bien essuyer. Et toute revient dans l'ordre. Modifié (le) Avril 27, 2019 par leppo
beber75 Posté(e) Avril 28, 2019 Auteur Posté(e) Avril 28, 2019 Merci leppo de m'avoir permis de me remettre en question sur mes paramétrages d'impression. J'ai changé mes paramétrages de première couche mais surtout je me suis rendu compte que j'avais peur d'aller trop bas pour l'ofset Z. Il faut que la feuille gratte alors que je me contentait d'un léger frottement. Pour l'instant c'est impeccable. J'en ai profité pour me monter un second axe Z (motorisé) et passer au drivers TMC2208 + LV87292208. Quel changement pour mes oreilles !!! Encore merci.
leppo Posté(e) Avril 28, 2019 Posté(e) Avril 28, 2019 salut Beber, Content pour toi ! Concernant les steppers, quels voltages as tu utilisé sur les X, Y, Z & E ? As-tu relevé les réglages initiaux avec les drivers d'origine ? A+
beber75 Posté(e) Avril 28, 2019 Auteur Posté(e) Avril 28, 2019 Salut leppo, je n'ai pas relevé les valeurs initiales mais de mémoire rien de constant. J'ai suivi le tuto ici: Super bien expliqué
leppo Posté(e) Avril 28, 2019 Posté(e) Avril 28, 2019 (modifié) merci beber, Pas aussi simple que ça en parcourant les posts du forum et les errements du Guero Loco avec des valeurs contradictoires et qui finit par conclure que les TMC2208 ne peuvent être montés sur l'axe Y de nos Tornado Gold.. Quant à la vidéo de RuiRaptor, elle est faite avec une Tevo Tornado 2017 (verte) qui ne possède pas les mêmes moteurs que les versions 2018. (gold). Sur le forum, un post donne une méthode de calcul moins intuitive : Mon orientation actuelle : La Tevo Gold posséde 4 moteurs 1,5 A de caractéristiques différentes : 42SHDC4043Z-22B (axe X et Extrudeur) 42SHDC6022Z-26B (axes Y et Z) Je souhaite mettre des TMC2208 sur les axes X, Y et Z et un LV8479 sur l'extrudeur. En procédant au calcul selon les formules et tableau figurant dans le post ci-dessus. Mes TMC2208 ont une Rsense de 110 > ce qui donnerait 0,93 en VRef. Mon LV8749 a une Rsense de 220 > ce qui donnerait 1,16 en VRef. Ces valeurs sont-elles proches de celles que tu as utilisé (à condition d'avoir le même type de Drivers) ? D'autres membres ont-ils observé des valeurs similaires ? Modifié (le) Avril 28, 2019 par leppo
beber75 Posté(e) Avril 28, 2019 Auteur Posté(e) Avril 28, 2019 Du tout, j'ai utilisé bêtement les valeurs de la vidéo en ajustant uniquement mon extrudeur pensant que mes moteurs étaient les mêmes que la tornado verte. J'ai mis : x: 1.19 y: 1.26 z:1.19 e (r220): 0.99 Je vais ouvrir à nouveau mon imprimante pour vérifier.
leppo Posté(e) Avril 28, 2019 Posté(e) Avril 28, 2019 (modifié) Ok, voyons si d'autres membres du forum peuvent nous faire part de leur expérience tels @Desmojack, @Artazole, @fg-35 @patrice86 @BLIN,... Modifié (le) Avril 28, 2019 par leppo
beber75 Posté(e) Avril 28, 2019 Auteur Posté(e) Avril 28, 2019 Je viens de vérifier mes résistances pour les 2208; j'ai deux modèles différents; (car commandés séparément) et les deux ont une R110
Desmojack Posté(e) Avril 28, 2019 Posté(e) Avril 28, 2019 Hello les Tornadistes Sur ma verte avec les steppers d'origine, en tensions de drivers,... X et Z (en 2208) : 1.19 Y (en 2208) : 1.25 Extrudeur (en 8729 R220) : 0.99 Ca ne chauffe pas, pas de perte de pas, impeccable.
beber75 Posté(e) Avril 28, 2019 Auteur Posté(e) Avril 28, 2019 (modifié) Comment tu viens de me rassuré j'ai presque fait dans mon benne Merci pour le retour Modifié (le) Avril 28, 2019 par beber75
BLIN Posté(e) Avril 28, 2019 Posté(e) Avril 28, 2019 (modifié) IDEM pour moi : X et Z (2208) : 1.19 y (2208) : 1.26 Extrudeur (LV8729 avec R220) : 0.99 Comme DESMO, pas de chauffe, pas de pertes. Impec en ce qui me concerne sur mes 2 Tornado vertes. Modifié (le) Avril 28, 2019 par BLIN
Artazole Posté(e) Avril 28, 2019 Posté(e) Avril 28, 2019 Coucou, Je ne suis pas bon pour répondre ici. J'ai une Tornado verte, certes mais une carte MKS Base v1.4 et donc des drivers d'origines. Et donc les vlauers ne sont surement pas les mêmes. Chez moi c'est impec avec plutôt 0.9v de mémoire. Donc merci de votre sollicitude mais je suis hors-sujet. Bon courage !
patrice86 Posté(e) Avril 28, 2019 Posté(e) Avril 28, 2019 Hello @leppo, alors un peu en retard, mes moteurs : Moteur Y : RBSTEP MOTOR 42SHDC6022Z-26B LOT:171220 Moteur X : " " 42SHDC4043Z-22B LOT:180715 Moteur Z : par déduction sur le forum Moteur E : " " 42SHDC4043Z-22B LOT:180715 j'avais commencé par des 2208 sur X (1.05V), Y (1.05V) et Z (1.05V)et un 8729 (0.75V)sur Extrudeur. J'ai remarqué au bout d'un certain temps un décalage en Y sur des pièces hautes, je suis repassé à un 8729 (220ohm) sur le Y (1V). Je pense qu’effectivement on peut monter un peu plus les 2208 mais pour l'instant je n'ai pas de décalage, le 2208 c'est quand même 1.5A avec des pointes à 1.8A, je pense quand même qu'il est un peu limite. Nos a4988 étaient avec 2A, maintenant j'aurais peut être du prendre des 2130, mais bon le gestion est différente et la carte mère un peu légère... On voit le temps que cela tiens et j'aviserais
stef_ladefense Posté(e) Avril 28, 2019 Posté(e) Avril 28, 2019 Il y a 13 heures, leppo a dit : merci beber, Pas aussi simple que ça en parcourant les posts du forum et les errements du Guero Loco avec des valeurs contradictoires et qui finit par conclure que les TMC2208 ne peuvent être montés sur l'axe Y de nos Tornado Gold.. Quant à la vidéo de RuiRaptor, elle est faite avec une Tevo Tornado 2017 (verte) qui ne possède pas les mêmes moteurs que les versions 2018. (gold). Sur le forum, un post donne une méthode de calcul moins intuitive : Mon orientation actuelle : La Tevo Gold posséde 4 moteurs 1,5 A de caractéristiques différentes : 42SHDC4043Z-22B (axe X et Extrudeur) 42SHDC6022Z-26B (axes Y et Z) Je souhaite mettre des TMC2208 sur les axes X, Y et Z et un LV8479 sur l'extrudeur. En procédant au calcul selon les formules et tableau figurant dans le post ci-dessus. Mes TMC2208 ont une Rsense de 110 > ce qui donnerait 0,93 en VRef. Mon LV8749 a une Rsense de 220 > ce qui donnerait 1,16 en VRef. Ces valeurs sont-elles proches de celles que tu as utilisé (à condition d'avoir le même type de Drivers) ? D'autres membres ont-ils observé des valeurs similaires ? pour les TMC2xxx, la vref c'est 71% du imax donc pour 1.5A max, 1.5*0.71 = 1.06V
beber75 Posté(e) Avril 29, 2019 Auteur Posté(e) Avril 29, 2019 (modifié) @stef_ladefense Merci pour l'éclaircissement. Je comprend dans ce cas que je suis en survoltage et que je devrais baisser la valeur de mes TMC2208. Qu'en est-il pour le LV8749 ? Est-ce que mes 0.99v sont correct ou bien je dois passer en 0.75 comme patrice86 ? Modifié (le) Avril 29, 2019 par beber75
stef_ladefense Posté(e) Avril 29, 2019 Posté(e) Avril 29, 2019 il y a 41 minutes, beber75 a dit : @stef_ladefense Merci pour l'éclaircissement. Je comprend dans ce cas que je suis en survoltage et que je devrais baisser la valeur de mes TMC2208. Qu'en est-il pour le LV8749 ? Est-ce que mes 0.99v sont correct ou bien je dois passer en 0.75 comme patrice86 ? je connais pas LV8749, et je ne trouve pas de datasheet non plus, tu es sur de la référence ? je ne trouve que des LV8729, qui utilise la même formule que les DRV8825
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant