wil Posté(e) Décembre 28, 2019 Posté(e) Décembre 28, 2019 Merci quand même je vais me référé a cette vidéo si au cas j'ai 62 ans désoler d'avoir perturber votre fil https://www.youtube.com/watch?v=Xwf0tQ3xj3s
lion02 Posté(e) Décembre 28, 2019 Auteur Posté(e) Décembre 28, 2019 (modifié) il y a 46 minutes, wil a dit : Merci quand même je vais me référé a cette vidéo si au cas j'ai 62 ans désoler d'avoir perturber votre fil https://www.youtube.com/watch?v=Xwf0tQ3xj3s Pas de problème Ok tu nous tiendras informés de ta mise a jour de ton afficheur. Modifié (le) Décembre 28, 2019 par lion02
wil Posté(e) Décembre 28, 2019 Posté(e) Décembre 28, 2019 Bonsoir ok pas de problème je vous tiendrai informé mais je vais acheter aussi le LCD bigtreetech tft 35 v3-0 deux modes de fonctionnement 30 roros quand même qui je vous rappel juste mon commentaire précédent l'adresse web pour mettre a jour le FB du tft 35 V 3-0 a plus bonne fin de soirée
jaubertel Posté(e) Janvier 13, 2020 Posté(e) Janvier 13, 2020 D'abord, un petit bonjour à tous les membres et comme on est début janvier, mes meilleurs vœux pour la nouvelle année à tous. Bon, j'ai une petite question qui subsiste (j'ai d'abord lu le sujet en entier), mon mato SKR PRO v1.1 et steppers flysec ver 3.0. J'ai un problème avec les steps: Avant j'avais 80 sur x et y et 2560 sur le Z avec les 4988, avec les FYSETC2209 silent en UART mode pour le même avancement j'ai du mettre 40 40 256. J'ai 1000 ohms entre les bornes TX et RX du 2209, j'ai lu qu'il fallait relier le TX et le RX par un cavalier (les 2 pins tx et rx du 2209 sont aussi soudés sur la partie supérieure) . Quelqu'un pourrait confirmer? merci d'avance.
jaubertel Posté(e) Janvier 13, 2020 Posté(e) Janvier 13, 2020 Je viens de relier TX et RX par un cavalier, c'est pareil, les steps ne correspondent toujours pas.
lion02 Posté(e) Janvier 13, 2020 Auteur Posté(e) Janvier 13, 2020 il y a 15 minutes, jaubertel a dit : Je viens de relier TX et RX par un cavalier, c'est pareil, les steps ne correspondent toujours pas. Juste un cavalier a mettre
lion02 Posté(e) Janvier 13, 2020 Auteur Posté(e) Janvier 13, 2020 XY avec les steps a 80, j'ai la même config Sur z je suis a 800 mais tout dépend de ta vis trapézoïdales Idem extrudeur je suis à 410 avec un BMG
jaubertel Posté(e) Janvier 13, 2020 Posté(e) Janvier 13, 2020 Oui, j'ai mis le cavalier sur la bonne position, comme indiqué sur le mode d'emploi, pour les steps (moteur angle 1.8; courroie pas 2mm, 1/16 micropas, poulie 20 dents ça donne bien 80, et là quand je demande 1cm le charriot avance de 2cm. Il faut que je mette 40, c'est pas normal. #define DEFAULT_AXIS_STEPS_PER_UNIT { 80, 80, 2560, 93 } #define X_DRIVER_TYPE TMC2209 #define Y_DRIVER_TYPE TMC2209 #define Z_DRIVER_TYPE TMC2209 //#define X2_DRIVER_TYPE A4988 //#define Y2_DRIVER_TYPE A4988 et avec un M122 j'ai aussi : testing x connection....error all LOW pour x y et z en gros comme la photo que tu avais postée ci-après I Signaler ce message Posté(e) Novembre 15, 2019 Il reste à configurer mes TMC 2209 dans marlin, pour l'instant juste en USB j'ai ça (aucune alimenttaion 12v ou 24v)
jaubertel Posté(e) Janvier 13, 2020 Posté(e) Janvier 13, 2020 mes drivers sont sont de FYSETC 2209 Ver 3.0 comme sur la photo à part que 4 pins dépassent aussi sur le haut (en rouge)
jaubertel Posté(e) Janvier 15, 2020 Posté(e) Janvier 15, 2020 Solution trouvée, les c..., ils ont déplacé matériellement les pins sur la version tmc2209 FYSETC 3.0 par rapport à la 2.0. J'avais commandé des 2.0 et j'ai reçu des 3.0... merci Bangood... 3 soirées perdues à bricoler... https://forum.fysetc.com/d/199-tmc2209-v3-0-uart/3 Tout cela pour que l'on ne puisse pas les monter sur des cartes SKR Pro!
doby02 Posté(e) Janvier 15, 2020 Posté(e) Janvier 15, 2020 c'est quoi la différence entre les 2.0 et les 3.0. Il faut mieux acheter les 2.0 avec une skr?
jaubertel Posté(e) Janvier 15, 2020 Posté(e) Janvier 15, 2020 Le réponse se résume là: https://forum.fysetc.com/d/199-tmc2209-v3-0-uart/3 La version FYSETC3.0 ne fonctionne pas en UART sur une SKR PRO. J'ai commandé la version 2.0 https://fr.banggood.com/5pcs-TMC2209-V2_0-Stepper-Motor-Driver-Super-Silent-Stepsticks-Mute-Driver-Board-256-Microsteps-For-Sidewinder-3D-Printer-p-1585178.html?cur_warehouse=UK Et ils m'ont livré la version 3.0 qui ne peut pas fonctionner en UART sur une SKR PRO. Malgé 10 mails, ils ne répondent même pas. Les pins ont été déplacés sur la version 3.0 pour les rendre seulement compatibles avec les cartes mères FYSETC, leur marque.
jaubertel Posté(e) Janvier 15, 2020 Posté(e) Janvier 15, 2020 Ils mettent d'ailleurs une petite carte avec, histoire de dire que tu tu t'es fait...
jaubertel Posté(e) Janvier 15, 2020 Posté(e) Janvier 15, 2020 Solution trouvée pour le X avec un bricolage mécanique sur les pins. Je vais chercher la modif à faire sur le Soft Marlin pour éviter la solution mécanique disgracieuse...
jaubertel Posté(e) Janvier 18, 2020 Posté(e) Janvier 18, 2020 Les problèmes pour les TMC2209 FYSETC version 3.0 ont été réglés en inversant les pins marqués 1 et 2 sur la photo envoyée mercredi dernier.Je n'ai pas eu le temps de creuser le firmware Marlin 2.0.x car j'avais besoin de l'imprimante rapidement. J'ai donc choisi de charcuter mécaniquement les 2209 v3.0 pour adapter la position des pins. Par rapport à mon ancienne carte arduino mega 2560 + ramps 1.4 et stepper 4988, j'ai une impression plus régulière, le confort de l'écran couleur TFT24 tactile (un peu petit) mais très pratique et surtout des moteurs qui tournent tout en douceur et un silence absolu par rapport aux 4988! Sur les photos, on peu voir le "charcutage" des 2209 FYSETC v3.0 pour avoir le pilotage UART. 1
lion02 Posté(e) Février 8, 2020 Auteur Posté(e) Février 8, 2020 Bonjour, Une petite question sur cette erreur qui ne bloque pas la compilation mais je voudrai avoir une explication si quelqu’un connait la réponse. il est vrai que je ne suis pas encore complétement satisfait de la fonction de sauvegarde de la valeur offset de Z. Le M500 fonctionne mais après reset de la carte il revient a la valeur du départ, je suis obligé de passer par l'affichage 12864 et faire enregistrement. In file included from Marlin\src\HAL\HAL_STM32\persistent_store_impl.cpp:32:0: C:\users\lionel\.platformio\packages\framework-arduinoststm32\libraries\EEPROM\src/EEPROM.h:247:20: warning: 'EEPROM' defined but not used [-Wunused-variable] static EEPROMClass EEPROM; Je n'ai pas encore fait la mise à jour de mon TFT 35 V3.0.
Frances83 Posté(e) Mars 22, 2020 Posté(e) Mars 22, 2020 Bonjour, Ou as tu trouvé Marlin 20 avec ce type de carte ? Cordialement.
lion02 Posté(e) Mars 22, 2020 Auteur Posté(e) Mars 22, 2020 il y a 45 minutes, Frances83 a dit : Bonjour, Ou as tu trouvé Marlin 20 avec ce type de carte ? Cordialement. Tu prends la version ci dessous et tu mets tes paramètres https://github.com/MarlinFirmware/Marlin/releases
Frances83 Posté(e) Mars 23, 2020 Posté(e) Mars 23, 2020 Merci. A la compilation j'ai un message d'erreur : BIGTREE_SKR_PRO FAILED 00:00:02.656 Je ne comprend pas pourquoi !
lion02 Posté(e) Mars 23, 2020 Auteur Posté(e) Mars 23, 2020 Il y a 4 heures, Frances83 a dit : Merci. A la compilation j'ai un message d'erreur : BIGTREE_SKR_PRO FAILED 00:00:02.656 Je ne comprend pas pourquoi ! Tu as les photos d'écran de cette erreur
lion02 Posté(e) Mars 24, 2020 Auteur Posté(e) Mars 24, 2020 (modifié) Il y a 2 heures, Frances83 a dit : Ci joint mon fichier config .h juste pour comparaison pour ton erreur Configuration.h Modifié (le) Mars 24, 2020 par lion02
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant