Les derniers Firmware

[lesequane]

Bonjour,

Impossible de trouver les derniers firmware pour l'écran et l'imprimante en ligne et après un échange de mails avec tenlog ils me répondent que si mon imprimante marche, je n'en ai pas besoin

L'un de vous aurai ça sous la main ? Merci

[Savate]

bonjour @lesequane

GitHub - tenlog/TL-D3: Marlin dual X carriage 3d printer firmware source code for tenlog-D3

[lesequane]

il y a 15 minutes, Savate a dit :

bonjour @lesequane

GitHub - tenlog/TL-D3: Marlin dual X carriage 3d printer firmware source code for tenlog-D3

J'ai du mal à m'y retrouver et à savoir lesquels utiliser pour ma machine

C'est une tenlog tl d3 pro de novembre 2020

[Savate]

Je n'ai jamais mis à jour ma bestiole (qui date de ... novembre 2020  )

mais les spécialistes en parlent là : Firmware Tenlog - Tenlog - Forum pour les imprimantes 3D et l'impression 3D

[Baroudeur]

Il y en a qui ont installé le dernier firmware pour le touchscreen ? Ils ont amélioré son intelligence qu'ils disent

[Savate]

à l’instant, Baroudeur a dit :

Il y en a qui ont installé le dernier firmware pour le touchscreen ? Ils ont amélioré son intelligence qu'ils disent

Si le tft se mets à trop réfléchir on est foutus

* non cette pièce elle est moche je ne veux pas l'imprimer !

* J'aime pas trop la couleur de ton filament, je n'imprime rien tant que tu ne le change pas ...

Donc pour le moment jez garde ma version un peu bête, mais qui fait ce que je lui dis de faire  

[Pouet]

Y'en a un sur FB qui l'a installé. Plus d’esthétique qu'autre chose apparemment... Toujours marlin 1.0...

[Murdock]

Bonsoir à tous,

Effectivement surtout du visuel, et toujours le même bug pour les "steps per mm" de l'axe Y.

Une version corrigée sur mon dépôt. (https://github.com/murdock62/TL-D3) (Version 1.0.19M)

Je ne fournit pas de version précompilée. il vous faudra configurer le fichier configuration_tenlog.h en fonction de la version de votre machine.

(Comme toujours lors de ce genre de procédure soyez prudents)

Par ailleurs j'ai rencontré il y a peu un groupe de développeurs qui tentent de fournir une version récente de Marlin pour nos machines.

Une version de test existe à ce jour. Cependant elle n'est pas encore suffisamment stable pour être publiée. (Mais c'est prometteur)

[lesequane]

Le 25/03/2021 at 19:18, Murdock a dit :

Bonsoir à tous,

Effectivement surtout du visuel, et toujours le même bug pour les "steps per mm" de l'axe Y.

Une version corrigée sur mon dépôt. (https://github.com/murdock62/TL-D3) (Version 1.0.19M)

Je ne fournit pas de version précompilée. il vous faudra configurer le fichier configuration_tenlog.h en fonction de la version de votre machine.

(Comme toujours lors de ce genre de procédure soyez prudents)

Par ailleurs j'ai rencontré il y a peu un groupe de développeurs qui tentent de fournir une version récente de Marlin pour nos machines.

Une version de test existe à ce jour. Cependant elle n'est pas encore suffisamment stable pour être publiée. (Mais c'est prometteur)

Super nouvelle

[vap38]

Bonjour,
Voici une nouvelle version du firmware 1.0.20 et du screen version 1.28. !
j'ai fait plusieurs test et aucune anomalie constatées tout fonctionne très bien.
Les boutons sont en couleur c'est plus convivial et sympathique; les menus sont un peu modifiés dans Tools.
Il ont réalisé à ma demande la possibilité de modifier la vitesse de rotation du ventilateur pour le filament.
cette option est intéressante dans le cas d'une impression technique qui demande une intervention en cours d'impression.
dans le menu configuration possibilité de valider ou non l'arrêt automatique et l'option de la détection de fin de filament (c'est un confort d'utilisation)
Le réglage des axes Z sont plus doux moins de décalage mécanique du moteur gauche.
attention pour régler la vitesse d'impression il faut appuyer sur le mot Speed pour changer la vitesse.
je continue les tests mais je valide ce firmware comme bon !  J'ai bien apprécié le changement à vous de le découvrir ....
nota les photos ne rendent pas les couleurs exactes.
C'est parfait il faut juste une période d'adaptation.
a+

Modifié (le) Avril 8, 2021 par vap38

[hcl28]

Salut,

Sympa le nouveau firmware, il est disponible sur le site Tenlog ?, ou as tu un lien pour le DL de celui-ci et de l'écran ?

Merci

@+

[vap38]

Bonjour, @hcl28
Tenlog ne diffuse plus les firmware il suffit de demander au service technique mais ils ne sont pas des pro du SAV !!!
le lien pour les firmwares https://github.com/tenlog/TL-D3
je recherche des références de ventilos silencieux pour le boitier 50x50x10 les miens font un bruit d'avion.
Je me méfie des ventilos à 5€ ?
a+

[hcl28]

Salut,

Reste plus qu'a mette à jour mon firmware, par contre il y a une version 1.2.9 pour l’écran. 

La référence  TJC ou TWN est fonction de la version carte électronique ou du TFT ?

@+

[Murdock]

Il y a 2 heures, hcl28 a dit :

La référence  TJC ou TWN est fonction de la version carte électronique ou du TFT ?

Hello, oui carte bleu = TJC, carte verte = DWIN.

Il y a 5 heures, vap38 a dit :

le lien pour les firmwares https://github.com/tenlog/TL-D3

Attention cette version contient le bug des steps/mm sur l'axe Y. (pensez à modifier)

Il y a 5 heures, vap38 a dit :

Je me méfie des ventilos à 5€ ?

Oui c'est la loterie ...  

[vap38]

@Murdock j'ai vérifié j'ai bien 80 en step pour l'axe Y à moins de quel bug parles-tu à quel dossier du firmware ?
je n'ai rien vu  de spécial mes impressions sont correctes ! je vais faire un test du cube de 20x20x pour la précision des steps.
a+

[Murdock]

il y a 14 minutes, vap38 a dit :

Y à moins de quel bug parles-tu à quel dossier du firmware ?

 

Pour info l'écran affichera toujours la bonne valeur, cependant par exemple si tu mets 80.19mm sur le y l'écran affichera 80.19 mais en pratique pendant le print après le g28 initial la machine utilisera 80. Puis ce que que la variable temporaire de stockage de la valeur de l'axe Y est déclaré en integer "int" (pas de décimal) donc quand la machine utilise temporairement l'assignation de l'axe Y pour le moteur Z2 pendant le home (pour aligner les deux côtés) cela arrondi le 80.19 en 80 et quand la valeur de cette variable pour remettre les axes en mode "normal" eh bien on à perdu les .19 ... Donc tu peux faire toutes les compensations que tu veux sur les e-steps de l'axe y temps que l'arrondi de la valeur donne en "int" 80 tu as 80 si elle s'approche de 81 tu auras 81 ...  

(Pour info j'ai déposé une requête de correction sur le "git" de tenlog mais il ne l'on pas encore mergée, ils sont toujours j'ai l'impression quand quelqu'un leur remonte (même gentiment) une erreur. Bon là faut dire que comme erreur c'est vraiment énorme ...  Un de mes dev me fait un truc comme ça il se fait vanner pendant au moins 6 mois. 

J'explique le pb de base puis la solution dans ce poste :

 

 

Modifié (le) Avril 9, 2021 par Murdock

[vap38]

Ok merci @Murdock pour l'explication j'ai bien compris le problème. Quel est ton interlocuteur chez Tenlog pour la partie du développement; à priori peut être je me trompe mais ce n'est pas TENLOG qui développe les firmware.
a+

[Murdock]

il y a 8 minutes, vap38 a dit :

Quel est ton interlocuteur chez Tenlog pour la partie du développement;

Personne, j'ai simplement déposé une "pull request" sur leur git, et j'ai signalé le problème sur FB. "Jace Davis" à répondu qu'il remontait le pb à leur équipe Dev. Mais je n'ai pas plus insisté car ce firmware est vraiment "daté" et les modifs apportées par cette équipe le rendent compliqué et peu rentable à mettre au gout du jour, donc je n'ai pas trop perdu de temps dessus et j'ai donc passé du temps plutôt sur la 2.0.7.2 (dernière version en date de marlin)

Modifié (le) Avril 9, 2021 par Murdock

[vap38]

@Murdock Je suppose que tu as apporté un correctif sur le firmware pour l'axe Y quel est ton résultat ?
j'ai trouvé la ligne 2793 sur la version 1.020 je remplace par  float Y_step_per_unit = axis_steps_per_unit[Y_AXIS];
Moi de mon coté je comprends; mais je n'avais pas trouvé d'erreur de dimension sur mon cube de 20x20 qui fait en réalité 19.98 mm !
donc c'est tout bon mais je suis plus un expert pour le paramétrage de IDEAMAKER et je peux corriger au < 1/10 mm pour pour des assemblages mécaniques.
Comme quoi chacun utilise des moyens techniques différents.
a+

Modifié (le) Avril 9, 2021 par vap38

[Murdock]

à l’instant, vap38 a dit :

Je suppose que tu as apporté un correctif sur le firmware pour l'axe Y quel est ton résultat ?
Moi de mon coté je comprends; mais je n'avais pas trouvé d'erreur de dimension sur mon cube de 20x20 qui fait en réalité 19.98 mm !
donc c'est tout bon mais je suis plus un expert pour le paramétrage de IDEAMAKER et je peux corriger au < 1/10 mm pour pour des assemblages mécaniques.
Comme quoi chacun utilise des moyens techniques différents.
a+

Oui j'ai simplement transformé le "int" en "float". Avec cette méthode et une extrusion parfaitement calibrée tu obtiens également une cube précis entre 0 et 0.01. Cependant par cette méthode tu vas avoir un cube aux bonne dimensions sans (si on applique une méthode un peu musclée) distordre la pièce et donc sans créer de zone ou la coque de la pièce aurait quelques centièmes de moins en épaisseur ou au contraire selon les cas en surchargeant l'extrusion pour compenser un manque. Aucun paramètre ne sera "violé".  L'autre méthode qui est certainement celle dont tu parles consiste certainement à corriger la pièce par le trancheur en utilisant la compensation et moins problématique mais pose quand même à un  mon coté "MONK" car :

Pour vérifier ton extrudeur tu dois imprimer un "thinwall" d'une épaisseur X. Ton trancheur va demander à la machine par exemple de faire une ligne de 20mm de long. Il va calculer donc le volume de matière à extruder pour cette longueur cependant si ta machine (grossissons le trait pour l'exemple) ne se déplace que 19.5 mm, trop de matière sera extrudé et ta ligne fera une épaisseur plus grande que X. Tu vas me dire : "bhen non vu que je compense la taille du print par le trancheur" et bien justement c'est encore plus chiant car tu as établi ton facteur de compensation justement en mesurant une pièce imprimée et pas forcément avec un bon facteur d'extrusion. Donc si tu modifie l'extrusion suite à cette mesure ton facteur de correction"XY" ne sera plus bon et pire il ne sera plus du tout en corrélation avec Z. Si le défaut de steps/mm est infime pas de pb grosso modo tu seras presque bon et quasiment aucun défaut ne sera visible (peut être un léger défaut qui pourrait faire penser à un super super léger "Zwobble" mais qui en fait sera plutôt une sur extrusion. Et si bien sur tu re-compenses de nouveau le facteur "XY" cette fois lors d'un test "thinwall" tu trouveras cette fois un défaut de sous extrusion ... bref tu tombe dans le schéma du serpent qui se mord la queue.

La bonne procédure est :

- Vérification des déplacement mécaniques de la machine et correction si nécessaire des steps/mm.

- Etalonnage de l'extrusion.

Et si tu n'est pas pilepoil (mais franchement si tout est ok tu ne dois pas être bien bien loin) tu peaufines éventuellement avec la compensation du trancheur. Mais bon 1 ou 2 centième je peux vivre avec et donc je ne corrige pas.     

[vap38]

Ok @Murdock merci pour les explications comme quoi je suis super satisfait de mes réalisations et mes assemblages mécaniques sont OK.
par définition les valeurs changent quand le filament est différent en exemple du filament pailleté ne donne pas les mêmes résultat qu'un filament classique.
Ce qui est important c'est de calibrer son imprimante pour un assemblage; en exemple l'emboitement d'un roulement dans un palier doit être parfait.
Pour cela je réalise des pièces en test ensuite je me lance dans l'impression quand c'est OK.
Pour le firmware version 1.2.0 je fais la modif et je te dis quoi en retour.
a+

[Pouet]

Coucou, on est obliger de passer par l'ordi pour mettre le firmware de la carte mère ?

[vap38]

OUI il faut se connecter avec un câble USB relié à la machine ici tout est expliqué en vidéos vidéos TENLOG
A+

[Pouet]

bah, j'espérais avec la carde SD, comme l'ecran... Merci.

Modifié (le) Avril 10, 2021 par Pouet

[Pouet]

Et au fait, avec octopi, y'a des possibilités ?