akoirium PostĂ©(e) Mars 30, 2021 PostĂ©(e) Mars 30, 2021 VoilĂ que je tombe la dessus en me promenant sur alliexpress :https://a.aliexpress.com/_mrYjX4F  la je suis perplexe... quel est l intĂ©rĂȘt face Ă une buse inox ou titane standard ??? faire joli peut-ĂȘtre ? quelqu'un a dĂ©jĂ tester ?  enfin vus le prix, il faut pas la boucher celle la
ixi Posté(e) Mars 30, 2021 Posté(e) Mars 30, 2021 Salut, La buse Rubis est diablement efficace avec TOUS les filaments, y compris les plus abrasifs*. Par contre il est parfois difficile ( pas impossible ) d'utiliser les buses acier pour du PLA ou du PETG, Je peux te donner mon avis car j'en ai acheté 2 ( 0.4 et 0.6) il y plus d'un an, ce sont les 2 buses que j'utilise tous les jours. https://www.3dprima.com/parts/primacreator-nozzle/primacreator-mk10-ruby-nozzle-0-4-mm-1-pcs/a-23799 A ma grande surprise, aucun bouchage, et malgré les km de filaments imprimés, la pointe du rubis reste absolument plate, comme au premier jour. J'ai changé il y a longtemps, le bloc de chauffe alu par du laiton massif, je pense que cela aide beaucoup à grader une température constante plus longtemps.  * pieces fonctionnelles pour machines avec du filament  Nylon/Kevlar, Nylon ou PP carbone ou fibres de verres.  Le PLA, TPU et PETG pour les protos ou les 'jouets' pour les enfants.
Titouvol PostĂ©(e) Mars 30, 2021 PostĂ©(e) Mars 30, 2021 De mon cĂŽtĂ© j'avais lu du bon et du moins bon sur la rubis. J'ai tentĂ© une acier trempĂ© et en ce qui me concerne, aucun souci avec du pla. Je n'ai mĂȘme pas augmentĂ© la tempĂ©rature (mais j'imprimais peut ĂȘtre un peu chaud avant). La conductivitĂ© est sensĂ©e etre moins bonne que pour le laiton, mais je reconnais ne pas chercher Ă imprimer vite, donc pas trop de soucis pour maintenir la tempĂ©rature.
Bosco2509 PostĂ©(e) Mars 31, 2021 PostĂ©(e) Mars 31, 2021 (modifiĂ©) Je me cite moi mĂȘme : Citation Attention aux fausses Olsson Ruby chinoises... qui coĂ»te 3 fois moins chĂšre... et qui finirons comme celle-ci : J'ai achetĂ© la mienne (une vrai) ici : https://www.makershop.fr/pieces-detachees-ultimaker/1423-buse-olsson-ruby-040mm.html Donc en ce moment... la vrai de vrai Ă 76,80âŹ... c'est un vrai bon plan. Une vrai de vrai... et en prime... quand je l'ai achetĂ©, il y avait une grosse promo dessus... je ne l'ai payĂ© que 54,90⏠au lieu de 96,00âŹ... Sujet ici : Je t'invite Ă visionner cette vidĂ©o : Conclusion et avis personnel sur une Olsson Ruby : Au dĂ©but, c'est du bonheur. Certes il faut chauffer un peu plus (5 Ă 10°C de plus), car la pointe en rubis, n'est pas un excellent conducteur thermique. Mais c'est prĂ©cis. Je n'ai pas eĂ»t de dĂ©faut sur la mienne (il semblerait que certains ont constater des dĂ©fauts de perçage y compris sur l'originale). Mais mĂȘme si elle offre un "certain" gain de prĂ©cision, elle reste aussi fragile qu'une en laiton classique. Autre inconvĂ©nient : la pointe en rubis, fait que les filaments colle au rubis. Je me suis parfois retrouvĂ© avec du filament collĂ© Ă la buse, et quelques rares fois, avec la piĂšce dĂ©collĂ© du plateau par le passage de la buse. La mienne a achevĂ© sa vie, dans un amas de PLA, au bout d'un peu plus d'un an, car aprĂšs un nettoyage, le filetage de la buse Ă©tait "un tout petit peu abĂźmĂ©" (sĂ»rement ma faute), ce qui a entrainĂ© une fuite (pour info, j'ai Ă©tĂ© contraint de changer toute la Hotend). Garantie par "Olsson", je l'ai renvoyĂ© pour "rĂ©paration". Malheureusement "pour moi", cassĂ©/abĂźmĂ© le filetage, ce n'est pas pris en charge par la garantie. Pour un "remplacement standard", ils m'ont demandĂ©s 58âŹ, pour en recevoir une neuve, en effectuant un "Ă©change standard". Au vu du prix, de sa "relative fragilitĂ©" (aussi fragile au niveau du filetage d'une buse standard), du temps utilisĂ©, j'ai refusĂ© l'Ă©change. A la question : Est-ce que j'en rachĂšterais une ? La rĂ©ponse est : Non, et clairement non. Au prix que m'a coĂ»tĂ© ma Olsson, cela n'a pas Ă©tĂ© une opĂ©ration "rentable". Elle n'a pas tenu sur la durĂ©e. DĂ©monter et nettoyer son imprimante, font parti des choses du quotidien... et elle n'a pas Ă©tĂ© suffisamment endurante sur ce point. Au jour d'aujourd'hui, je prĂ©fĂšre acheter des buses "un peu plus chĂšre" et de "bonne qualitĂ©", mais qui dureront peut ĂȘtre aussi longtemps (selon le filament bien Ă©videmment). Comme toujours, je conseil de se faire sa propre expĂ©rience. PS : En cherchant, on peut trouver des buses "diamant" avec la pointe de la buse qui est un diamant de synthĂšse (pas de lien > devenu quasiment introuvable). Mais comme pour la Ruby, elle a les mĂȘmes avantages et inconvĂ©nients... ajoutĂ© au fait qu'elle est encore plus chĂšre que la Ruby. ________________________________________________________________________________________________ @akoirium si tu souhaite tester "Ă moinde coĂ»t" ce type de buses... au vu du PMMA que tu convoite d'imprimer, je te suggĂšre plutĂŽt celle-ci : https://fr.aliexpress.com/item/33048454968.html Pourquoi ? Trianglelab est "tout de mĂȘme" plus connu pour la fiabilitĂ© de ses produits. Sache... que Olsson commercialise dĂ©sormais des buses "Ruby" spĂ©cialement conçu pour rĂ©sister aux hautes tempĂ©ratures d'impression : 175,45 TTC !!! Une buse Ă presque 200âŹ... cela ferait mal Ă mon porte monnaie. Cela revient Ă l'achat d'une petite Ender 3 Ă ce prix lĂ . Comme l'a indiquĂ© le Gueroloco, si tu convoite d'imprimer des piĂšces "techniques" demandant une extrĂȘme prĂ©cision, cela peut ĂȘtre intĂ©ressant. Mais il faut vraiment en avoir l'utilitĂ©. VoilĂ ... tu te feras ton propre avis. ModifiĂ© (le) Mars 31, 2021 par Bosco2509
akoirium PostĂ©(e) Mars 31, 2021 Auteur PostĂ©(e) Mars 31, 2021 merci pour ces prĂ©cieux retour !!!! qui m'ont l'air parfaitement objectifs contrairement aux avis dâAmazon ou alliex qui sont gĂ©nĂ©ralement postĂ© aprĂšs une seule impression !...  Donc je passe mon tour pour l'instant... mais comme j'aime prendre des risques ... et que parfois , on est agrĂ©ablement surpris par les chinoiseries ... je testerai quand j'aurais de l'argent et/ou du temps a perdre ... mais dans ma recherche de prĂ©cision d'impression ... pour le modĂ©lisme RC ... je vais rester pour l'instant sur mes buses inox couplĂ© a un bloc de chauffe laiton....
sabre PostĂ©(e) Mars 31, 2021 PostĂ©(e) Mars 31, 2021 (modifiĂ©) bonjour, ce que je lis m'Ă©tonne, ce type de buse est intĂ©ressante pour du filament qui use les buses classiques en laiton donc avec du Pla pas d'intĂ©rĂȘt. Quand Ă la qualitĂ© il y a ce sujet qui la dĂ©montre pour un fournisseur. pour Olsson l'intĂ©rĂȘt est clair aussi https://olssonruby.com/design-quality/ Trianglelab - heatbreak et buse que dit le microscope la conclusion de la video est plutĂŽt claire ModifiĂ© (le) Mars 31, 2021 par sabre
akoirium PostĂ©(e) Mars 31, 2021 Auteur PostĂ©(e) Mars 31, 2021 (modifiĂ©) LâintĂ©rĂȘt je pense est surtout de ne pas avoir a changer de buse entre un filament non abrasif et un filament abrasif ... La conductivitĂ© thermique de ces buse est vendue pour ca...  Mais dans ce cas... que pensez vous de ces buses : https://www.aliexpress.com/item/4000281876800.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.b7273ff9CM80IV&algo_pvid=8f886552-ba7a-49bb-a942-79b266a43b5d&algo_expid=8f886552-ba7a-49bb-a942-79b266a43b5d-1&btsid=0b0a187b16171798811862014e24c2&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_  Le principe me semble intĂ©ressant malgrĂ© les commentaires nĂ©gatifs sur les pas de vis du support laiton ... IntĂ©ressant d'une part car la faible proportion d'inox comparer au corps de la buse en laiton fait qu'il y a moins de problĂšmes de conductivitĂ© thermique comparĂ© a une buse inox standard .... et d'autre part car la partie amovible de la buse n 'est ni plus ni moins qu'une buse standard que l'on utilise avec un aĂ©rographe ! ... bref... facile a trouver y compris dans des diamĂštres exotiques et a un prix plus que raisonnable !....  vos avis sur cette solution alternative ?.... ModifiĂ© (le) Mars 31, 2021 par akoirium
Titouvol PostĂ©(e) Mars 31, 2021 PostĂ©(e) Mars 31, 2021 (modifiĂ©) Avec une extrĂ©mitĂ© si fine je me demande si tu ne vas pas avoir un problĂšme de refroidissement. Le cĂŽtĂ© massif des buses classiques assurent un effet de masse pour garder la tempĂ©rature. Si en plus tu ajoutes la soufflerie pour refroidir le filament dĂ©posĂ©, j'ai peur que tu n'ai des soucis : tu n'auras pas d'inertie. En plus tu n'auras plus l'effet de lissage de la buse Ă tĂȘte plate. ModifiĂ© (le) Mars 31, 2021 par Titouvol
akoirium PostĂ©(e) Mars 31, 2021 Auteur PostĂ©(e) Mars 31, 2021 question pertinente !.... pour le problĂšme de la ventilation ... ca on peut y remĂ©dier trĂšs facilement puisque nos imprimantes sont capable de gĂ©rer la vitesse des ventilos... donc certes c'est un problĂšme, mais qui n'en est pas rĂ©ellement un... mais en ce qui concerne le profil de la buse .... la je crois qu'il nous faut tester et avoir des avis objectifs la dessus... thĂ©oriquement... si l'imprimante est bien rĂ©glĂ©e... il ne doit pas y avoir ce problĂšme ... le rĂ©glage de l'offset doit ĂȘtre au poil pour que la couche soit bien Ă©crasĂ© ... mais pas trop pour ne pas avoir de boulets... certes, ces buses ne pardonne je pense aucune imprĂ©cision a ce niveau ... Bref la question est ... qui a tester ...? et qui a un avis objectif ?...
sabre PostĂ©(e) Mars 31, 2021 PostĂ©(e) Mars 31, 2021 il y a 41 minutes, akoirium a dit : LâintĂ©rĂȘt je pense est surtout de ne pas avoir a changer de buse entre un filament non abrasif et un filament abrasif ... changer d'outil suivant ce que l'on fait n'est pas absurde, tu utilises le mĂȘme foret pour percer du bois, du plastique, de la pierre ... non pour les buses que tu indiques en lien, fais en l'expĂ©rience, tu as l'air convaincu
fran6p Posté(e) Mars 31, 2021 Posté(e) Mars 31, 2021 @Kachidokiqui dispose à son travail de matériel intéressant avait analysé la buse Olson (en cherchant vous trouverez d'autres sujets qu'il a fait sur d'autres buses ) :  1
Titouvol PostĂ©(e) Mars 31, 2021 PostĂ©(e) Mars 31, 2021 (modifiĂ©) Il y a 1 heure, akoirium a dit : pour le problĂšme de la ventilation ... ca on peut y remĂ©dier trĂšs facilement puisque nos imprimantes sont capable de gĂ©rer la vitesse des ventilos... donc certes c'est un problĂšme, mais qui n'en est pas rĂ©ellement un... Je ne suis pas d'accord : va faire un bridge ou un bon surplomb sans ventilation parce que ta buse ne le supporte pas ... Il y a 1 heure, sabre a dit : changer d'outil suivant ce que l'on fait n'est pas absurde, tu utilises le mĂȘme foret pour percer du bois, du plastique, de la pierre ... non Pour ton exemple, assurĂ©ment. Mais surtout parce qu'une mĂšche ou un forĂȘt mĂ©tal dans le bĂ©ton meurent instantanĂ©ment ! et qu'un forĂȘt Ă bĂ©ton ne fait rien dans le bois ou le mĂ©tal puisqu'il n'a pas de partie coupante. Le souci des outils Ă tout faire, est que souvent tu dois faire des concessions ... sur la qualitĂ© du rĂ©sultat ou l'efficacitĂ© par exemple. Mais dans le cas qui nous intĂ©resse, tu Ă©limines l'usure, mais sans sacrifier Ă la prĂ©cision ! Donc au final c'est plutĂŽt gagnant / gagnant. Si en plus tu ajoutes le fait que ça t'Ă©vite de changer la buse, donc de refaire ton niveau et d'augmenter les risques de fuite du fait d'un ratĂ© au remontage (mĂȘme en faisant attention, tu as plus de risques que si tu n'y touches pas) ... ça n'est donc pas comparable avec les forets et mĂšches. AprĂšs vu la diffĂ©rence de coĂ»t, est ce que le jeu en vaut la chandelle, c'est une autre histoire qui va dĂ©pendre de ce que tu imprimes ! On est bien d'accord : il y a toujours un sacrifice Ă faire ... ce coup ci c'est sur le prix ! ModifiĂ© (le) Mars 31, 2021 par Titouvol
akoirium Posté(e) Mars 31, 2021 Auteur Posté(e) Mars 31, 2021 trÚs intéressant tout ca !... encore une fois je me coucherai moins bette ce soir et j'en suis ravis !... donc en conclusion ... exit les chinoiseries ( sauf celle dejas éprouvées), et a chaqu'un de trouver ce qui correspond a ses besoins..
ixi PostĂ©(e) Mars 31, 2021 PostĂ©(e) Mars 31, 2021 Salut, Ă©tant bĂȘte mais disciplinĂ©, j'ai suivi Ă la lettre les recommandations de 3D Prima : la buse rubis doit ĂȘtre vissĂ© convenablement : torque 0.6N. J'ai toujours ça https://www.thingiverse.com/thing:2613057, super bien conçu, car clĂ© est utilisĂ©e dans un sens pour visser et de l'autre cĂŽtĂ© pour dĂ©visser. En controlant le torque de plusieurs 'hĂ©lices' au boulot, le PLA de Polymaker Ă©tait au plus proche de 0.6N. Comme l'a Ă©crit @Bosco2509, c'est vraiment du mateiel de pointe,mais il faut en prendre soin.  Dans la rubrique buses exotiques, j'ai aussi une buse galactique https://www.plasticz.nl/nl/mk8-nozzle-p3-d-04-mm-duraplat3-d.html. C'est un peu spĂ©cial, elle ne pĂšse pas 1 g, et grĂące Ă son coating, le PLA n'a aucune chance de coller dessus. Le transfert de chaleur est Ă©norme comparĂ© au laiton,donc possibiltĂ© d'imprimer un peu plus vite. 1
bernard3D PostĂ©(e) Mars 31, 2021 PostĂ©(e) Mars 31, 2021 Sur ma CR20 j'ai montĂ© une Olsson Ruby (originale, version MK8 en 0,4mm) depuis plus de deux ans.... que du bonheur. Elle ne bouge pas d'un poil mĂȘme avec un filament plus abrasif PLA bois et carbone. J'ai dĂ©jĂ imprimĂ© avec cette buse +/- 40Kg de PLA, 5Kg de PLA + bois et 2Kg de PLA + carbone. Pour moi c'est un investissement rentable, mais comme le prĂ©cise @ixi il faut en prendre soin. Elle reste fragile et nul n'est Ă lâabri d'un accident.
akoirium PostĂ©(e) Avril 2, 2021 Auteur PostĂ©(e) Avril 2, 2021 (modifiĂ©) allĂ© ... La question qui tue a 1000âŹ... cf ici :  une buse rubi qu coĂ»te la peau des c******* Et du c** ... en 0.2 ou mieux 0.1 mm pourrait-elle imprimer du carbone sans se boucher a la premiĂšre couche si on arrive a dĂ©passer les 260° ???  haaahaaaaaa !!! ???? ModifiĂ© (le) Avril 2, 2021 par akoirium
Titouvol Posté(e) Avril 2, 2021 Posté(e) Avril 2, 2021 @akoirium ... réponse à 2cts ... Elle n'existe qu'en 0.4 - 0.6 et 0.8 !  A moins que ce ne soit une question théorique ...
akoirium PostĂ©(e) Avril 2, 2021 Auteur PostĂ©(e) Avril 2, 2021 bhen la rĂ©ponse thĂ©orique mâintĂ©resse aussi ... mais du coup... aucun intĂ©rĂȘt pour moi si ces buses n'existe pas en moins de 0.4mm ...
bernard3D PostĂ©(e) Avril 2, 2021 PostĂ©(e) Avril 2, 2021 @akoiriumPlus la buse est petite plus la rhĂ©ologie du polymĂšre intervient dans la difficultĂ© d'impression. Tu dois Ă©galement tenir compte de la taille des particules qui sont enrobĂ©es par le polymĂšre, pour des fibres de carbone ou du bois il est impossible de descendre en dessous de 0.4mm sans risque de bouchage immĂ©diat peu importe la buse (laiton, rubis, acier, vanadium, ...) Avec des nanotubes de carbone cela devrait ĂȘtre possible d'imprimer plus fin que 0.4mm, mais Ă +/-1000⏠le gramme cela fait cher le filament.
akoirium Posté(e) Avril 2, 2021 Auteur Posté(e) Avril 2, 2021 ha oui ... ca rentre pas dans mon budget !!!!
Titouvol PostĂ©(e) Avril 2, 2021 PostĂ©(e) Avril 2, 2021 Tu pourrais faire un effort quand mĂȘme ...Â
akoirium PostĂ©(e) Avril 2, 2021 Auteur PostĂ©(e) Avril 2, 2021 bhen je te donne un chiffre : le 7 ...  tu joue au loto pour moi et je partage avec toi ... 75% pour moi et 5% pour toi le reste vas a une Ćuvre de charité c'est honnĂȘte non ? ...
akoirium Posté(e) Avril 2, 2021 Auteur Posté(e) Avril 2, 2021 oui... et moi tans pis ... la buse 0.6 inox pour le carbone et du post traitement pour mes piÚces de modélisme ... ca iras bien ...
Titouvol PostĂ©(e) Avril 2, 2021 PostĂ©(e) Avril 2, 2021 0.6 ?  Bah elle existe en rubi, et mĂȘme 0,4 !
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire
Créer un compte
CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. Câest facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant