Durban Posté(e) Mars 29, 2017 Posté(e) Mars 29, 2017 Non, le système est tellement rigide que les vis ne pourront plus avoir d'influence sur l'extrudeur.
unisev Posté(e) Mars 29, 2017 Posté(e) Mars 29, 2017 Bha ta structure de glissières ne resoud pas le wobble... qui vient des tiges filetées.Envoye depuis Samsung/Tapatalk
Durban Posté(e) Mars 29, 2017 Posté(e) Mars 29, 2017 je suis d'accord mais avec la rigidité des patins + rails, je ne pense pas que la tige filetée va le déplacer
le_joebar Posté(e) Mars 29, 2017 Posté(e) Mars 29, 2017 ton idée est de faire déplacer le lit sur l'axe z plutôt que l'extrudeur axe x monter sur le z ??
unisev Posté(e) Mars 29, 2017 Posté(e) Mars 29, 2017 (modifié) Il y a 1 heure, Durban a dit : je suis d'accord mais avec la rigidité des patins + rails, je ne pense pas que la tige filetée va le déplacer Si ton système n'a pas (ou peu) de jeu tu risque de favoriser les blocage de l'axe Z non ? Modifié (le) Mars 29, 2017 par unisev
jmt75 Posté(e) Mars 29, 2017 Posté(e) Mars 29, 2017 A mon avis, ce système Core XY a un avantage au moins, c'est que le plateau ne secoue pas la pièce, ce qui évite qu'elle se décolle quand elle est haute et étroite. En revanche, les courroies sont plus longues, peut-être que ça ajoute de la souplesse et que ça crée d'autre problèmes lors des changements de direction, surtout si la tête est lourde (double extruders directs par exemple). Autre défaut du système, le plateau sur ces imprimantes est souvent en porte-à-faux, ce n'est pas bon pour la précision. Mais en prévoyant une levée sans porte-à-faux (trois vis, par exemple), je trouve globalement ce système plus rigoureux mécaniquement et moins "secoueur".
unisev Posté(e) Mars 30, 2017 Posté(e) Mars 30, 2017 De mon côté je viens de recevoir les ensembles moteur + tiges filetées trapézoïdales sans coupleur... et c'est pas si droit que ça... D'autre part, le filetage trapézoïdale me parait beaucoup plus "rapide" que le filetage normale (je veux dire qu'en un tour de moteur le filetage trapezoidale aura monté l'axe Z beaucoup plus haut que le filetage normal... cette différence me parait ne pas jouer dans le sens de la précision... une fois le Marlin bien parametré, une couche de 0.1mm représentera BEAUCOUP moins de "tours" et donc une précision bien moindre... Z'en pensent quoi les mécanos ?
Durban Posté(e) Mars 30, 2017 Posté(e) Mars 30, 2017 Il faut voir le pas de la tige, c'est surement supérieur à 2mm
pascal_lb Posté(e) Mars 30, 2017 Auteur Posté(e) Mars 30, 2017 (modifié) J'ai des tiges avec pas de 8mm, c'est vrais que les tiges tournent beaucoup moins mais pour l'instant je n'ai pas vu de différence au niveau de la précision Je ne pense pas qu'en faisant 1/10eme de tour ça soit moins précis que 2 tours pour imprimer des couche de 0,1mmm Modifié (le) Mars 30, 2017 par pascal_lb
Durban Posté(e) Mars 31, 2017 Posté(e) Mars 31, 2017 Oui et non tu as le porte à faux avec le poids, il faut essayer une fois monté avec à la limite un roulement en haut.
pascal_lb Posté(e) Mars 31, 2017 Auteur Posté(e) Mars 31, 2017 (modifié) ou alors tu places des petites rondelles entre le support et le moteur pour que ta tige corresponde parfaitement avec le trou du support en haut de la tige Modifié (le) Mars 31, 2017 par pascal_lb
unisev Posté(e) Mars 31, 2017 Posté(e) Mars 31, 2017 (modifié) Dans mon cas les rondelles ne vont rien changer puisque on dirait que c'est la tige filetée qui n'est pas droite. Modifié (le) Mars 31, 2017 par unisev
pascal_lb Posté(e) Mars 31, 2017 Auteur Posté(e) Mars 31, 2017 (modifié) il y a 20 minutes, unisev a dit : Dans mon cas les rondelles ne vont rien changer puisque on dirait que c'est la tige filetée qui n'est pas droite. Effectivement là c'est galère... faut voir une fois monté se que cela donne.... Modifié (le) Mars 31, 2017 par pascal_lb
unisev Posté(e) Avril 4, 2017 Posté(e) Avril 4, 2017 (modifié) Le 30/03/2017 at 23:01, pascal_lb a dit : J'ai des tiges avec pas de 8mm, c'est vrais que les tiges tournent beaucoup moins mais pour l'instant je n'ai pas vu de différence au niveau de la précision Je ne pense pas qu'en faisant 1/10eme de tour ça soit moins précis que 2 tours pour imprimer des couche de 0,1mmm Pour une couche de 0,2mm, sur les tiges filetées de base on est à "environ" un quart de tour... je ne sais pas combien ça fait de pas moteur, mais ça n'est peut-être pas si négligeable non ? EDIT les calculs pour la tige filetée de base : J'ai crus comprendre que les moteurs nema17 on 200 pas (1,8° par pas) J'ai crus comprendre les tiges filetées M8 monte de 1,25mm en 1 tour J'ai crus comprendre que les contrôleurs fonctionne en 1/16 de pas (donc 3 200 "micro-pas" ?) Donc avec le setup de base, une couche de 0.2mm équivaut à 512 micro-pas (ou 32 pas) ? EDIT 2 les calculs pour la tige au filetage trapézoïdal : Ho la la mais y'a combien de norme de filetage trapézoïdal ?? Bon sur l'annonce Ebay de mes ensembles moteur + tige fileté, il disent : "Pitch of 2mm", je check ça ce soir... mais si c'est le cas ça le fait effectivement car ça donnerait une couche de 0.2mm à 320 micro-pas (ou 20 pas) EDIT 3 et le Marlin ? : Pascal, c'est pas justement au niveau du paramétrage du Marlin que tu avais des soucis avec tes tiges trapézoïdales ? Modifié (le) Avril 4, 2017 par unisev
pascal_lb Posté(e) Avril 4, 2017 Auteur Posté(e) Avril 4, 2017 il y a une heure, unisev a dit : Pascal, c'est pas justement au niveau du paramétrage du Marlin que tu avais des soucis avec tes tiges trapézoïdales ? oups tu m'as donné mal à la tète avec tes calculs Non je n'ai pas eu de problème particulier, c'est juste lorsque j'ai voulu passer le Z en 1/32 que ça n'allait pas... mais je n'ai pas réessayé depuis... c'est vrais qu'il faut que je refasse des tests car normalement le Z serait plus précis... Sinon ne te prends pas le chou avec ces calcules, si tes tiges a un pas de 2 (ou T2) il faudra mettre 1600 (200 pas moteur * 16 micropas) / (pas de filetage 2mm) = 1600 1
unisev Posté(e) Avril 4, 2017 Posté(e) Avril 4, 2017 (modifié) il y a 38 minutes, pascal_lb a dit : oups tu m'as donné mal à la tète avec tes calculs Désolé Donc je te suis, l'ancienne valeur avec les tiges d’origine est de 2560 ? (200 pas * 16 micropas) / (1.25mm de filetage d'origine) = 2560 Donc la valeur a entrer dans le Marlin c'est le nombre de micropas qu'il faut pour monter de 1mm ? Modifié (le) Avril 4, 2017 par unisev
pascal_lb Posté(e) Avril 4, 2017 Auteur Posté(e) Avril 4, 2017 Peu importe pour moi c'est le résultat qui compte...
fabfadet Posté(e) Mai 30, 2017 Posté(e) Mai 30, 2017 Le 27/03/2017 at 20:03, le_joebar a dit : Genial les coupleur sont nickel !! MAIS tres bizzard je change la valeur dans le fichier je compile et transfert pas de changement de pas 1 mm monte de +- 5mm pas sur je n'ai pas mesurer mais il n'y a pas de changement. Je me dit que le changement n'est pas pris en compte !! donc je garde les valeur et en plus je change la langue la sur le lcd c'est ben changer mais mon pas n'est toujours pas changer !!!! #define DEFAULT_AXIS_STEPS_PER_UNIT {80,80,400,97} Quelqu'un a t il un idee ??? En attendent je change via le lcd et la c'est ok !!! Mais pourquoi le Marlin ne change pas la valeur dans l' eeprom ? Salut à tous, Comme j'ai un peu voilé une de mes tiges trapézoidale, je les ai changées. Le soucis c'est que les nouvelles n'ont pas le même pas. Bon, comme c'est loin tout ça, je me replonge dans les différents forums, retrouve mes repéres tout ça. Mais j'ai le même soucis que @le_joebar... j'ai beau faire des modifs... rien à faire la tête monte tres haut avant l'impression et redescend à trés haute hauteur du plateau pour imprimer, genre 1 cm. HELP please! @pascal_lb as tu un conseil? je suis perdu de chez perdu là.
pascal_lb Posté(e) Mai 30, 2017 Auteur Posté(e) Mai 30, 2017 il y a 2 minutes, fabfadet a dit : Salut à tous, Comme j'ai un peu voilé une de mes tiges trapézoidale, je les ai changées. Le soucis c'est que les nouvelles n'ont pas le même pas. Bon, comme c'est loin tout ça, je me replonge dans les différents forums, retrouve mes repéres tout ça. Mais j'ai le même soucis que @le_joebar... j'ai beau faire des modifs... rien à faire la tête monte tres haut avant l'impression et redescend à trés haute hauteur du plateau pour imprimer, genre 1 cm. HELP please! @pascal_lb as tu un conseil? je suis perdu de chez perdu là. je n'ai jamais eu ce problème, de valeurs qui ne s'enregistrent pas, j'ai une carte ramps 1.4 c'est peut être différent essai aussi de le faire par le LCD... je sais qu'il faut débloquer l'eeprom en écriture mais là je ne sais pas comment on fait.... sorry...
fabfadet Posté(e) Mai 30, 2017 Posté(e) Mai 30, 2017 Ok merci à toi. Oui je n'ai pas de ramps mais une carte mega; Curieux @le_joebar a eu le même soucis, en a parlé sur ce fil mais n'en n'a pas donné la cause. Saurais tu me dire où regler cette donnée dans l'imprimante via le lcd? Je ne trouve pas. J'essaie de trouver comment débloquer l'eeprom.
pascal_lb Posté(e) Mai 30, 2017 Auteur Posté(e) Mai 30, 2017 je n'ai pas l'imprimante sous la main pour te le dire, ce soir, mais demain ça sera possible
fabfadet Posté(e) Mai 30, 2017 Posté(e) Mai 30, 2017 RRRaaaaaaahhhh....... Bon merci beaucoup à toi. Je suis tellement dégouté. Je suis dessus depuis plusieurs heures, il est deux heures du mat ici et je vais trop mal dormir. Je tiendrais pas.... Bon je continu à chercher, si une ame charitable sait quoi faire, je lui réserve un lit à la reunion!
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant