Quels moteurs choisir ? 1.8° ou 0.9° ?

[Ced68]

Salut,

Dans le cadre de la construction de mon imprimante (D-Bot) je me posais la question pour le choix de mes moteurs. 

Y a t'il un intérêt de prendre des 0.9°/pas ? 

Je précise que la carte serra une MKS Sbase (smoothiboard).

[Ced68]

Personne n'a testé des 0.9°/pas ?

[biostrike]

Si tu as les moyens financiers de prendre des 0,9 n'hésite pas, tu doubles ta précision physique. 

[Ced68]

Merci pour la réponse.

Je pensais à ça : https://fr.aliexpress.com/item/5-PCS-NEMA-17-0-9-Degree-Stepper-Motor-59-5oz-in-48mm-2-3A-for/2044711471.html?spm=2114.06010108.3.1.jxf98y&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10065_10068_433_434_10136_10137_10138_10060_10062_10141_10056_10140_10055_10054_128_10059_10099_10103_10102_10096_10052_10053_10050_10107_10051_10106_10084_10083_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10078_10079_10073_10070_10122_10123_10126_10124,searchweb201603_5,afswitch_1,ppcSwitch_5,single_sort_0_default&btsid=01ab7c33-2411-4556-9b95-7c0e852369b4&algo_expid=ba316338-2fc5-46ca-aa5f-3fafac176eda-0&algo_pvid=ba316338-2fc5-46ca-aa5f-3fafac176eda

Ils ne sont pas beaucoup plus cher que les 1.8°/pas. (ou alors c'est de la m....)

[Trob]

Il me semble, mais à vérifier, qu'avec des 0.9° on gagne en précision ce que l'on perd en couple.

[biostrike]

Il y a 9 heures, Trob a dit :

Il me semble, mais à vérifier, qu'avec des 0.9° on gagne en précision ce que l'on perd en couple.

Non pas du tout, c'est tout l'intérêt. 

Il y a 11 heures, Ced68 a dit :

Merci pour la réponse.

Je pensais à ça : https://fr.aliexpress.com/item/5-PCS-NEMA-17-0-9-Degree-Stepper-Motor-59-5oz-in-48mm-2-3A-for/2044711471.html?spm=2114.06010108.3.1.jxf98y&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10065_10068_433_434_10136_10137_10138_10060_10062_10141_10056_10140_10055_10054_128_10059_10099_10103_10102_10096_10052_10053_10050_10107_10051_10106_10084_10083_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10078_10079_10073_10070_10122_10123_10126_10124,searchweb201603_5,afswitch_1,ppcSwitch_5,single_sort_0_default&btsid=01ab7c33-2411-4556-9b95-7c0e852369b4&algo_expid=ba316338-2fc5-46ca-aa5f-3fafac176eda-0&algo_pvid=ba316338-2fc5-46ca-aa5f-3fafac176eda

Ils ne sont pas beaucoup plus cher que les 1.8°/pas. (ou alors c'est de la m....)

Amperage trop élevé, ça va cramer tes drivers. 

[Donovan-88]

Il y a 17 heures, biostrike a dit :

Si tu as les moyens financiers de prendre des 0,9 n'hésite pas, tu doubles ta précision physique. 

On peut vraiment voir la différence sur les pièces?

[Trob]

Merci pour m'avoir corrigé @biostrike

[biostrike]

il y a 51 minutes, Donovan-88 a dit :

On peut vraiment voir la différence sur les pièces?

Sur une machine bien conçu avec une structure bien rigide, surement. Sinon je ne pense pas  - (Je ne parle pas de différence visuel)

C'est une question de besoin. si on imprime avec une buse en 0.1 ou 0.2, avoir un positionnement plus précis, ça peut avoir du sens... sinon c'est inutile.

[Donovan-88]

Ok, merci pour l'explication 

[Ced68]

Après avec les microsteps, je ne sais pas si il y a un intérêt. La carte peut être configurée en 1/16 ou 1/32.

[Ced68]

Il y a 9 heures, biostrike a dit :

Non pas du tout, c'est tout l'intérêt. 

Amperage trop élevé, ça va cramer tes drivers. 

Ce n'est pas la carte qui limite l'ampérage fourni aux moteurs ?

Il y a un paramètre max current (2A max) dans la config de la carte.

Modifié (le) Mars 17, 2017 par Ced68

[biostrike]

Justement, les drivers vont devoir tourner en permanence a fond, il vont pas aimer ça longtemps. Pour avoir un couple max, ces moteurs reclame 2,3A.

On peut effectivement limiter, mais rien ne dit qu'il tourne correctement ensuite. Il est préférable de mettre des moteurs de moins de 2A.

[Ced68]

Ok je crois que je vais rester sur du 1.8°/pas. D'après ce que j'ai lu sur le net, je n'ai trouver personne qui trouvais un avantage flagrant avec du 0.9°

Modifié (le) Mars 18, 2017 par Ced68

[Durban]

Sur un autre forum un mec a mis des 0.9° il en est content et d'après lui la précision est meilleure.

il a ceux là

http://e3d-online.com/Electrical/Stepper-Motors/NEMA17-21Ncm-D-shaft

Modifié (le) Mars 19, 2017 par Durban

[Tircown]

Oh un colmarien!

Rapide calcul: 1.8°/pas => 200 pas par tour. Avec des courroies GT2 et une poulie d'entrainement classique 20T, un tour entraine 40mm de courroie.Sans jouer sur les microstep tu as une précision de 0.2mm. Il existe des poulies 16T, précision de 0.16mm sans microsteps. Avec les microsteps 1/16 disponibles sur les plus basiques des drivers tu a une précision théorique de 0.0125mm... Je pense qu'à ce stade, sans parler des 1/32 et 1/256 des TMC2100, il faut d'abord regarder du coté des guidages, tension des courroies, qualité d'extrusion, régularité dans le diamètre de filament pour influencer la précision.

Pour l'axe Z, avec une TR8*8, la précision est de 0.04mm sur les pas entiers. Si la précision ne suffit pas il suffit de prendre des TR8*4 (0.02mm) ou TR8*2 (0.01mm).

Pour moi le 0.9° n'a de sens que sur les extrudeurs, et encore il existe pleins de modèles geared.

[Ced68]

Coucou @Tircown .

J'avais fais les calculs pour l'axe Z et j'en avais tiré les mêmes conclusions. Ma carte est une MKS SBase et à priori, je ne me suis pas encore penché dessus, elle fait du 1/16 ou 1/32. Et mes poulies seront en 16T. Donc ça devrzit le faire en motorisation.

Modifié (le) Mars 21, 2017 par Ced68

[Tircown]

Avant c'était des steppers drivers A4988 mais à partir de la version 1.2 ce sont des DRV8825 donc en 1/32.

Modifié (le) Mars 21, 2017 par Tircown

[Ced68]

Oui. Le ou etait la pour indiquer que j ai le choix entre les deux. Il y a un jumper.

Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk

[Maker des bois]

Le 17/03/2017 at 17:47, Ced68 a dit :

Après avec les microsteps, je ne sais pas si il y a un intérêt. La carte peut être configurée en 1/16 ou 1/32.

Tu perd énormément en couple quand tu utilise les microsteps

[ixi]

oulala, ce n'est plus du déterrage de sujet mais de la paléontologie...