Seb@stien

Bonjour, Les miens étaient (très) chaud aussi, mais depuis que j'ai adapté le voltage des drivers, ils sont à peine tièdes. Peux être voir de ce côté la ? Il me semble qu'il y avait un post sur ce sujet. Retrouvé : Pour info, mes drivers étaient à 0.75 v, je les ai passé à 0.57/0.59 v Seb@stien

Bonjour, Ou plus simple, en utilisant un client sur ton smartphone ? (Ex : Octoclient sur iPhone ou Printoid sur Android) Seb@stien

Salut @fran6p Petit HS, mais peux tu mettre le lien (ou MP) pour la MKS & Driver TMC ? (en vue d'un dual extruder comme la CR10X sur ma CR10 ) Merci Seb@stien

Salut, Pour le GCODE, il faut connecter l'imprimante en série (sur un PC ou Raspberry) et utiliser un soft (repetier, Simplify3d, Octoprint...) pour exécuter la commande (ex M119)

Bonjour, Le Z End-stop n'est il pas trop bas ? J'ai eu ce problème lorsque j'ai monté ma CR-10 Tu peux vérifier l'état des end-stops avec le gcode M119 pour être sur

Merci pour l'info

Salut, J'avais vu qu'on pouvait tuner chaque extruder (M303 Exx) mais je ne savais pas qu'on ne pouvait régler chaque hotend séparément d'ailleurs le wiki reprap dit : " In the case of multiple extruders (E0, E1, E2) these PID values are shared between the extruders, although the extruders may be controlled separately " Source : http://reprap.org/wiki/PID_Tuning

Salut ça à l'air propre et bien pensé, ça me plait Avec un petit passe câble sur le 2020 et ce sera parfait ! Le ventilateur sur les drivers est il en aspiration ou en soufflement ? Manque plus qu'un boitier pour Pi/Pi Zero en option et voir si avec les pieds ball squash ça passe (mais je doute) Merci

Non, logiquement la taille du firmware est bonne (92% utilisé), par contre "mémoire disponible faible" il s'agit surement de ton PC (un reboot ?), fait attention. Pour téléverser, il faut allumer l'imprimante sinon rien ne se passe (d'où ton pb)

Bonjour, Le Jumper sert uniquement à alimenter la carte Melzi via USB lorsque tu flash le bootloader avec un arduino par exemple. La première fois, après le flash du bootloader, tu flash le firmware avec le Marlin en alimentant ta carte toujours par l'usb (moi j'avais sortit la carte) Lorsque tu remontes le tout, tu repositionnes le jumper et plus besoin d'y toucher puisque ta carte sera alimentée via son alimentation interne. Tu branches ton PC a l'USB et tu flash comme la 1° fois (exemple avec l'Arduino IDE) Si ça n'a pas fonctionné, c'est peut être que le firmware compilé fait peut être plus de 128KB (taille de l'EEPROM de la Melzi), il faudrait voir les logs de l'arduino IDE lorsque tu téléverses. Courage !

Si si, j'ai omis de reprendre cette partie (comme j'avais expliqué dans mon premier post) j'ai mis une résistance de 1k sur la patte 1

Merci @Janpolanton ! Effectivement, dans mon cas j'alimente via une alimentation 12v externe, ce qui fait que les deux masses sont séparées. Pourtant, comme ça mon Zmin fonctionne enfin, disons qu'il s'arrête bien mais l'ABL ne fonctionne pas. Il faut que je teste ça

Bonjour, Je suis revenu a un levelling manuel et tout est normal. Par contre, cela n'exclue pas que je continue à chercher pourquoi ça ne fonctionne pas. Je viens de penser à quelque chose (Si quelqu'un de calé en électronique passe par la, peut être @Janpolanton ?) : Mon capteur est donc brancher comme je l'ai indiqué, via une alimentation externe 12V : +12v sur la patte 1 de l'optocoupleur et sur le fil marron du capteur le Ground de l'alimentation sur le fil bleu de capteur le fil noir du capteur sur la patte 2 de l'optocoupleur la patte 3 et 4 sur mon Zmin Par contre, le Ground n'est pas relié au Zmin (patte 4 je pense) est ce que cela peut être la cause de mes soucis d'auto bed levelling ? Si quelqu'un a un avis la dessus ? Merci

Bonjour, J'ai testé en faisant un auto levelling linear, pas mieux, j'ai donc remis bilinear avec 5x5 points : 0 1 2 3 4 0 -0.240 -0.216 -0.145 -0.030 +0.006 1 -0.173 -0.140 -0.083 +0.013 +0.028 2 -0.176 -0.140 -0.086 +0.003 +0.031 3 -0.126 -0.086 -0.030 +0.058 +0.076 4 -0.178 -0.161 -0.117 -0.033 +0.018 ça confirme juste la même inclinaison de mon plateau lorsque j'étais en 4x4 points, mais au niveau de l'impresion c'est pareil , bien au milieu (ou j'ai mon point à 0), trop haut sur la gauche (la où mon plateau est trop bas) et trop écrasé à droite (la où mon plateau est trop haut) comme si la compensation ne se faisait pas , pourtant l'axe Z bouge bien en cours d'impression (je vois le coupleur bouger, très peu certes mais il bouge) Je vais repasser en réglage manuel pour le moment car ça fait un moment que je ne fais plus d'impression si quelqu'un passe par la et a une super idée Merci à tous

Oui, c'est ce que je pense aussi, mais où ? Mon Axe X ? (étant donné que je ne possède pas de double tige Z) mais l'ABL devrait compenser si c'était cela ?

Oui c'est vrai qu'ils sont moins précis mais compatible avec l'impression sur vitre. Je vois beaucoup d'autres qui en ont et qui n'ont pas de soucis particulier.

Bonjour, J'utilise un capteur capacitif (LJC18A3-H-Z/BX) et le test de répétabilité me donne 0.004 en déviation standard (voir un post un peu plus haut où je donne le résultat de la commande) Merci

J'ai donc tout repris et profité pour changer l'alimentation du capteur (au cas où) Erase de l'EEPROM : M502 M500 G28 G1 Z0 Réglage de l'offset (Z-3.15) J'ai modifié aussi le bout de GCODE dans mon début d'impression : G28 ; home all axes G29 ; auto level G4 S10; wait for heaters to recover G1 X0 Y20 Z0.2 F3000 ; get ready to prime G92 E0 ; reset extrusion distance G1 F200 E25 ; extrude filament G92 E0 ; reset extrusion distance again M420 Z1 ; fade ABL off after 1mm Relancé un G29 V4 pour voir, et la effectivement j'obtiens bien un 0 comme toi : Send: G29 V4 G29 Auto Bed Leveling Bed X: 285.000 Y: 15.000 Z: 0.066 Bed X: 206.000 Y: 15.000 Z: 0.000 Bed X: 127.000 Y: 15.000 Z: -0.087 Bed X: 48.000 Y: 15.000 Z: -0.109 Bed X: 48.000 Y: 105.000 Z: -0.100 Bed X: 127.000 Y: 105.000 Z: -0.055 Bed X: 206.000 Y: 105.000 Z: 0.026 Bed X: 285.000 Y: 105.000 Z: 0.085 Bed X: 285.000 Y: 195.000 Z: 0.122 Bed X: 206.000 Y: 195.000 Z: 0.057 Bed X: 127.000 Y: 195.000 Z: -0.016 Bed X: 48.000 Y: 195.000 Z: -0.062 Bed X: 48.000 Y: 285.000 Z: -0.068 Bed X: 127.000 Y: 285.000 Z: -0.036 Bed X: 206.000 Y: 285.000 Z: 0.022 Bed X: 285.000 Y: 285.000 Z: 0.102 Bilinear Leveling Grid: 0 1 2 3 0 -0.109 -0.087 +0.000 +0.066 1 -0.100 -0.055 +0.026 +0.085 2 -0.062 -0.016 +0.057 +0.122 3 -0.068 -0.036 +0.022 +0.102 X:237.00 Y:296.00 Z:8.10 E:-12.50 Count X:18960 Y:23680 Z:3260 J'ai relancé le test d'impression mais c'est "mieux" mais toujours écrasé plus à droite (surtout en haut droite), trop haut à gauche (beaucoup en haut gauche) et bien au milieu. Je vais finir par croire que la CR-10 (non S) n'est pas "compatible" ABL ... Pour ajouter les différentes options au firmware, le gros soucis c'est que la Melzi de la CR-10 n'a que 128 Ko et qu'on ne peut pas ajouter d'options sans en sacrifier d'autres. Le TH3D est donc parfait pour cela car modifié pour que ça tienne (Le croquis utilise 128090 octets (98%) de l'espace de stockage de programmes. Le maximum est de 130048 octets) mais que si je prend le firmware Marlin (l'original) j'ai des erreurs de compilation à cause de la taille trop grande pour la carte. Je pense que je vais revenir au réglage manuel car je pense avoir fait le tour de tout ce que je pouvais faire

Oui il va bien au centre et si ensuite je fais un G1 Z0 il descend bien à 0 (épaisseur d'une feuille de papier)

Bonjour, Tu penses que ça a une incidence ? Je vais relancer un réglage de mon Z Offset, en attendant je viens de faire un test de répétabilité à 60°C : Send: M48 V4 M48 Z-Probe Repeatability Test Positioning the probe... Bed X: 150.000 Y: 150.000 Z: -0.089 1 of 10: z: -0.084 mean: -0.0840 sigma: 0.000000 min: -0.084 max: -0.084 range: 0.000 2 of 10: z: -0.089 mean: -0.0865 sigma: 0.002500 min: -0.089 max: -0.084 range: 0.005 3 of 10: z: -0.094 mean: -0.0888 sigma: 0.003880 min: -0.094 max: -0.084 range: 0.010 4 of 10: z: -0.091 mean: -0.0894 sigma: 0.003489 min: -0.094 max: -0.084 range: 0.010 5 of 10: z: -0.099 mean: -0.0913 sigma: 0.004956 min: -0.099 max: -0.084 range: 0.015 6 of 10: z: -0.091 mean: -0.0913 sigma: 0.004525 min: -0.099 max: -0.084 range: 0.015 7 of 10: z: -0.095 mean: -0.0918 sigma: 0.004390 min: -0.099 max: -0.084 range: 0.015 8 of 10: z: -0.095 mean: -0.0922 sigma: 0.004242 min: -0.099 max: -0.084 range: 0.015 9 of 10: z: -0.098 mean: -0.0928 sigma: 0.004334 min: -0.099 max: -0.084 range: 0.015 10 of 10: z: -0.095 mean: -0.0930 sigma: 0.004144 min: -0.099 max: -0.084 range: 0.015 Finished! Mean: -0.092950 Min: -0.099 Max: -0.084 Range: 0.015 Standard Deviation: 0.004144

Voici les résultats d'un G29 à froid, à 60°c après 5 minutes et une pendant le G29 de l'impression : A Froid : 0 1 2 3 0 +0.049 +0.035 -0.049 -0.185 1 -0.048 -0.058 -0.138 -0.249 2 -0.044 -0.039 -0.103 -0.220 3 +0.015 -0.011 -0.154 -0.286 A 60°C après 5 minutes : 0 1 2 3 0 +0.054 -0.020 -0.041 -0.084 1 +0.034 -0.056 -0.111 -0.160 2 +0.039 -0.045 -0.096 -0.169 3 +0.050 -0.090 -0.191 -0.279 Avant une impression : 0 1 2 3 0 +0.013 -0.034 -0.038 -0.048 1 +0.003 -0.068 -0.108 -0.141 2 +0.010 -0.056 -0.105 -0.153 3 +0.014 -0.108 -0.197 -0.280 J'ai remis ma vitre (j'avais un miroir Ikea), enlevé les pinces et mis du scotch pour tenir la vitre, j'ai revérifié mon Z Offset qui est à -3.00 (ce qui correspond effectivement à la hauteur de ma buse lorsque j'ai reglé la sensibilité du capteur) Je viens de lancer une impression, ça à l'air d'être bien (mis à part que je n'ai rien mis pour coller le PLA , colle ou laque), même si ça reste encore un poil écrasé à droite et pas parfait ! Par contre, le coin en haut à gauche (X0,Ymax) les couches de remplissages ne sont pas "soudées", le coin en haut à droit (Xmax,Ymax) présente des irrégularitées et les autres sont plutôt "bon" Je ne comprend plus ... Merci

Oui le M503 fait bien apparaître le Z offset (qui reste le meme d'ailleurs après extinction) donc bien sauvegarde

Ok je note cela aussi et je post tout ca tout à l'heure merci

Ce problème ressemble beaucoup au mien : https://github.com/MarlinFirmware/Marlin/issues/5578

Ok, grosso modo (M211 à part, mais à priori le TH3D permet jusqu'à -10 mm sous Zero) c'est ce que je fais, sauf peut être pour le M501 après le M500 mais je doute que ça joue ? Je note cela, et test dès ce soir Merci