Aller au contenu

La nouvelle CR-X  

61 votes

  1. 1. Seriez-vous intéressés par la nouvelle CR-X ?

    • Oui
      22
    • Non
      16
    • Je ne me prononce, j'attend d'autres infos (prix, date de disponibiltée)
      23


Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

🤣Bonjour,
Présente sur un salon : la CR-X.


Dimensions d'impression : 300 x 300 x 400mm
Dual Extrudeur !
Prix : "Non Communiqué"
Date de Disponibilité : "Non communiqué"

Mon avis :
Elle est belle ! Comme ses ainées. Dual extrudeur... c'est chouette ! Le renforcement de l'axe Y... aussi je trouve cela plus rassurant (dommage on voit pas comment est le dessous).
J'aime moins... c'est le cache de la tête jaune... en peu en forme de pomme... c'est moche, j'aime pas. Mais cela doit pouvoir se retirer.

Modifié (le) par Bosco2509
Posté(e)

J'ai pas pris la CR-10 car je voulais prendre directement la CR-X. Maintenant, je vais quand même attendre qu'elle soit sortie et que l'on ai eu un ou deux retour dessus.

Posté(e)
il y a 7 minutes, BEArbiter a dit :

J'ai pas pris la CR-10 car je voulais prendre directement la CR-X. Maintenant, je vais quand même attendre qu'elle soit sortie et que l'on ai eu un ou deux retour dessus.

Sage decision, je vais faire de meme 😉

Je veux me prendre une cartésienne en complement de ma delta, qui plus est bi-couleur 

Posté(e)

bah l'idée c'est surtout pour les supports solubles a l'eau. Pouvoir les voirs partir facilement ça serait tellement mieux ^^

Posté(e)

C'est vraiment deux corps de chauffe indépendant ?😁

Posté(e) (modifié)
Il y a 3 heures, Nenex a dit :

C'est vraiment deux corps de chauffe indépendant ?😁

Ça ressemble plutôt à une cyclope 😉

Modifié (le) par gisclace
Posté(e)

Cyclope c'est une buse qui prends deux filament et les mixent?

Posté(e)

C'est ça, c'est une buse de sortie pour deux entrées. C'est plus simple à utiliser qu'une deux sorties / deux entrées, puisque ici il n'y a pas de risque de décalage des buses (entre autre), mais tu n'as qu'une température possible. Par contre, non ce n'est pas forcément mélangé (c'est même pas super de faire ça), tu as un filament qui est "rembobiné" avant de laisser place à l'autre.

Exemple de cyclope :

cyclops_hotside_47.jpg

Posté(e)

Et si je comprends bien, du coup c'est plus complexe pour les filaments solubles à l'eau puisque la température de chauffe risque de ne pas être là même?

Posté(e)

Non pas forcément, le pva c'est aussi dans les 200°, en plus c'est pas trop grave si l’état de surface n'est pas top.

Je ne sais pas pourquoi @Nenex a dit ça ^_^

Posté(e)
Il y a 2 heures, gisclace a dit :

C'est ça, c'est une buse de sortie pour deux entrées. C'est plus simple à utiliser qu'une deux sorties / deux entrées, puisque ici il n'y a pas de risque de décalage des buses (entre autre), mais tu n'as qu'une température possible. Par contre, non ce n'est pas forcément mélangé (c'est même pas super de faire ça), tu as un filament qui est "rembobiné" avant de laisser place à l'autre.

Exemple de cyclope :

cyclops_hotside_47.jpg

Je ne devrais pas me tromper en disant : Cela doit déjà être possible d'installer un extrudeur de ce type... avec quelques modifications cela va sans dire sur une CR-10 & CR-10S.
En fait... Creality a répondu à la demande, en faisant une CR-10S avec double extrudeur.

Posté(e)

Un ami qui en utilise ma dit que c’était dans les 170/190°c mais ça dépend surement du fabriquant ^^ Et vu que j'utilise du PLA qui demande 210/215. Mea-culpa !

Posté(e)

Oui oui c'est tout à fait faisable avec ce que l'on a sur nos machines.

Au même titre que tu peux passer une cr10 en cr10S sans passer par le "kit officiel" 😉

Posté(e)

Bonjour,

Pas si simple avec les carte mères des CR10 et CR10S originelles. A moins que la dernière version de CM pour la CR10S (la v2.1) inclue le driver de moteur sur l'emplacement du second extrudeur: la connectique est présente MAIS le driver n'est pas soudé, certains sur le(s) groupe FB ont réalisé cette opération  de soudure (pas à ma portée avec mes yeux faiblissants et âgés même avec une loupe de travail 😉 ).

Donc, oui, c'est faisable. A mon avis, il doit être plus simple de repartir sur une autre carte mère incluant d'origine la possibilité de plusieurs extrudeurs et si possible avec des drivers non soudés (possibilité de les changer par des plus efficaces et silencieux comme les TMC (2130, 2208, ...).

Posté(e)

Sur le groupe FB vous avez quelqu'un de très sympa qui réalise la soudure du driver gracieusement... 

Pour 5 euros il vous soude le driver et vous change le condensateur qui pose des pbs de stabilité de température sur la V2.0. Il l'a fait sur ma carte et vraiment c'est quelqu'un de très sympa et soigneux...

  • J'aime 1
Posté(e)

@Lecoyote, le groupe français? Je suppose qu'il faut lui fournir le driver et les 5 € c'est pour le transport sinon il y est de sa poche.

Posté(e) (modifié)

Oui sur le groupe français. Je te donne le nom de cette personne par mp si tu veux. Non, les 5 euros c'est parce-que c'est lui qui fournit le driver et son radiateur, plus le condensateur. Toi tu lui envoies simplement ta carte contrôleur et tu payes bien sûr les frais pour le  retour du colis ( en point relais c'est vraiment pas cher)😁

Modifié (le) par Lecoyote
Posté(e)

Merci du renseignement. J'ai une CR10 (pas la S) avec l'ancienne CM. J'ai opté pour une MKS Gen1.4 avec des TMC2130 (reçus ce jour au courrier et je suis scié car ça a pris dix jours pour venir de Chine en livraison gratuite!).

Ça pourra servir à d'autres ( @Bosco2509 par exemple qui vient de recevoir sa nouvelle CM en v2.1 après avoir grillé le mosfet de la tête sur son ancienne).

Posté(e)

moi perso non  , quand je vois  les modifications que je suis occuper a faire  sur ma cr10s , je préfère en fabriquer une moi même

Posté(e)

Ce qui parait sympa sur ce modèle, c'est le guidage Y qui utilise 2 profilés au lieu d'un seul sur CR-10(S), cela doit permettre plus de stabilité du plateau. Ce qui doit être une modification possible sur la CR-10...

Posté(e)
il y a 8 minutes, julmar a dit :

.. /.. Ce qui parait sympa sur ce modèle, c'est le guidage Y qui utilise 2 profilés au lieu d'un seul sur CR-10(S)

Content de voir que j'avais vu juste !

Prochaine évolution : mettre les moteurs Z en haut, haubanner le Z et ça ressemblera à ma CR10 S Rework >>>>

IMG_20180422_092450.thumb.jpg.48217d3fa84b790bca093390d603ba54.jpg

Posté(e) (modifié)
Il y a 2 heures, Jean-Claude Garnier a dit :

Content de voir que j'avais vu juste !

Mécaniquement c'est évident comme modif', je pense que tu as vu juste aussi !
Ce qui n'est pas logique, c'est que ça n'ait pas été fait d'office sur le modèle d'origine...

Et ils peuvent apporter des modifs tant qu'ils veulent... tant qu'ils n'auront pas réglé les problèmes de vibrations en mouvement qui causent le "gostinje"...
Du coup je te rejoins aussi sur la rigidification du Z. A l'usage, je me suis rendu compte que c'était handicapant même sur des hauteurs faibles.
Je reviens donc sur ce que j'ai dit il y a deux mois. C'est indispensable comme amélioration pour élever le niveau de qualité.
 

Modifié (le) par Guizboy
Posté(e) (modifié)

Bonjour,

Dans le même genre

Du nouveau chez Creality pour la CR10(s)

https://fr.aliexpress.com/store/product/Chaude-CREALITY-3D-Imprimante-Mise-Niveau-pi-ces-Tige-de-Support-Ensemble-pour-Creality-3D-CR/2846085_32870924848.html?spm=a2g0w.12010608.0.0.59fb396917lgzk

____________________________________

Pas dans le même genre mais autre nouveauté très utile.

https://fr.aliexpress.com/store/product/2018-Creality-3D-Printer-Accessories-Upgraded-Big-Hand-Twist-Leveling-Nut-For-Hot-Creality-CR-10/2846085_32873243624.html?spm=a2g0w.12010608.0.0.7aba3ee14HvbOR

 

 

Édit modération : merci de penser à éditer plutôt que de faire des doubles postes 😉

Modifié (le) par Jeanus

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...