Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Ortur est un fabricant chinois, un de plus, spécialisé dans les imprimantes 3d. Il produit des machines depuis une dizaine d'années, jusqu'à présent en marque blanche.

Depuis peu il a décidé de se lancer dans l'arÚne pour proposer ses produits sous son propre nom. Pour l'instant on ne trouve que des imprimantes FDM mais il semble prévoir des machines SLA.

Voila donc pour la présentation rapide.

Aujourd'hui, il y a une machine qui est disponible mais trÚs peu diffusée et donc une petite communauté : la Ortur 4.

388_1.jpg

Elle ressemble physiquement à bon nombre de machines qu'on trouve sur le marché mais propose des caractéristiques un peu particuliÚres.

  • Pour commencer Marlin 2 Open source
  • Un volume d'impression de 260x310x305 pour PLA, PETG et cie
  • Un plateau magnĂ©tique qui peut monter Ă  100° avec double axe Y et un systĂšme de rails trĂšs diffĂ©rent de ce qu'on voit habituellement
  • Un extrudeur (bowden) mĂ©tal qui peut aller Ă  275°
  • Un auto levelling 9 points automatique
  • Un double axe Z
  • Utilise ces cartes SD (et pas micro-sd) et possĂšde une connexion usb
  • Alimentation 24v
  • Les fonctions de rĂ©cupĂ©ration en cas de coupure de curant ou de fin de filament
  • Une vitesse annoncĂ©e qui peut aller jusqu'Ă  150mm/s
  • Une sĂ©curitĂ© en cas de surchauffe
  • De plus, tous les cĂąbles sont protĂ©gĂ©s dans des guides, donc rien ne traĂźne Ă  part le tube du bowden

Tout ceci pour 420$ envoyé depuis un entrepÎt en Allemagne ou en République tchÚque. (https://www.3dprintersbay.com/ortur4-3d-printer?search=ortur) par un revendeur officiel Ortur.
On la trouve aussi sur Banggood entre 340 et 380$ et suivant l’entrepĂŽt (https://fr.banggood.com/ORTUR-Ortur-4-3D-Printer-Kit-With-Dual-Axis-Linear-Guide-Rail260310305mm-Print-Size-p-1390525.html?cur_warehouse=UK) et chez Alibaba entre 300 et 400€ (https://fr.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=AS_20190820000519&SearchText=ortur+4+3d+printer&switch_new_app=y) ou encore chez GearBest dans les mĂȘmes prix (https://www.gearbest.com/3d-printer-kits/pp_009763397608.html).

Bref, sur le papier, je trouve que cette imprimante est juste parfaite. Reste à la tester et évaluer la fiabilité du fabricant et des vendeurs. En tout cas je me laisserais bien tenter... si j'avais les sous lol

Voici quelques vidĂ©os pour vous donner une idĂ©e de la bĂȘte.

En français d'abord (pour une fois !)

Puis les vidéos officielles

https://youtu.be/bqr_t9cBb8M

https://youtu.be/6cdDzma_5vE

https://youtu.be/K65NOoJYvbM

https://youtu.be/OutyzHpm_f0

et le lien du fabricant : http://www.ortur3dprinter.com/

Alors, qu'en pensez-vous... ?

  • J'aime 1
Posté(e)
Il y a 8 heures, J-Philippe a dit :

Alors, qu'en pensez-vous... ?

Elle a l'air pas mal du tout.

Son gros plus, c'est son systĂšme de guidage des axes via des rails linĂ©aires particuliers (des poulies creuses semblent s'appuyer sur une demi-tige) qui d'aprĂšs son fabricant permet des impressions plus rapides (150 mm/s). A voir 😉 car il faut aussi que le filament soit fourni correctement en quantitĂ© or l'extrudeur m'apparait "classique", la tĂȘte elle aussi semble (peu d'informations car elle est emprisonnĂ©e dans une cage mĂ©tallique) standard.

La mode des boitier intĂ©grĂ©s sous la structure empĂȘche facilement de renforcer l'axe Z or la bobine est placĂ©e en haut de la structure.

Le systÚme de double axe Z n'est pas synchronisé, à voir si un cÎté de l'axe ne risque pas de se décaler.

Bonne idée l'emplacement de l'extrudeur: sur l'axe X en son milieu, ça permet de réduire la longueur du tube PTFE (donc normalement on doit pouvoir utiliser une distance de rétraction un peu plus faible mais pas aussi faible qu'avec un direct drive).

...

🙂

Posté(e)

Le systÚme par rail, c'est ce qu'ils mettent en avant. On verra avec les tests. 

Pour le double x avec 2 moteurs, j'ai ça sur ma Geeetech. C'est pratiquement la seule chose que je n'ai jamais eu à régler en plus de 2 ans. A voir sur l'Ortur.

Moi j'aime beaucoup le cÎté monobloc. Ou plutÎt j'en ai marre des fils qui se baladent partout. Et je trouve qu'ils ont eu une excellente idée en choisissant de fixer l'axe de z sur le cÎté et pas en dessous. Si les rails Z sont bien rigides, il y a peu de chance que ça bouge.

Pour les 150mm/s j'y crois pas trop mais lĂ  aussi il faut tester.

J'ai cru comprendre qu'il y avait déjà 2 versions, la G1 et la G2 mais je n'ai pas eu d'infos sur la différence.

En tout cas si elle tient ses promesses Alfawise et Creality ont du soucis Ă  se faire.

Posté(e)
Le 20/08/2019 at 19:24, J-Philippe a dit :

On verra avec les tests.

Et je vais la tester 😛 

Le 20/08/2019 at 19:24, J-Philippe a dit :

Alfawise et Creality ont du soucis Ă  se faire

J'en pensais dĂ©jĂ  autant pour la Sidewinder X1 (dont le test arrive demain sur le blog) 🙂 

Posté(e)

Veinard !

En tout cas ça fait du bien de voir qu'il y a des nouvelles machines intéressantes 

Posté(e)
Le 20/08/2019 at 19:04, fran6p a dit :

La mode des boitier intĂ©grĂ©s sous la structure empĂȘche facilement de renforcer l'axe Z or la bobine est placĂ©e en haut de la structure.

Je ne me suis pas (encore) attardé sur le sujet, mais les utilisateurs de la X1 font comme ça pour renforcer le Z :

68921875_10157640741465972_5949745859309600768_o.jpg

  • Merci ! 1
Posté(e)
Le 28/08/2019 at 13:06, Motard Geek a dit :

Et je vais la tester 😛 

J'en pensais dĂ©jĂ  autant pour la Sidewinder X1 (dont le test arrive demain sur le blog) 🙂 

Ben alors ? Il est oĂč le test ? 😉 Cela dit, pour moi, le volume de la X1 est trop gros et justement ce qui me plait sur l'Ortur, c'est le plateau de 26x31 qui est, je pense, un excellent compromis entre place au sol et possibilitĂ© de faire des grandes piĂšces.

Posté(e)
il y a 3 minutes, J-Philippe a dit :

Il est oĂč le test ? 😉

Sur le blog, comme je l'avais dit 😉

âžĄïžÂ https://www.lesimprimantes3d.fr/test-artillery-sidewinder-x1-20190829/

Clairement le plateau et l'encombrement sont trop grand pour moi mais une fois moddĂ©e et rĂ©glĂ©e la machine est vraiment efficace. Je ne sais mĂȘme pas si je la remplacerai par ça future petite sƓur si jamais je suis amenĂ©e Ă  la tester 🙂 

  • J'aime 1
Posté(e)
il y a 3 minutes, Motard Geek a dit :

Sur le blog, comme je l'avais dit 😉

âžĄïžÂ https://www.lesimprimantes3d.fr/test-artillery-sidewinder-x1-20190829/

Clairement le plateau et l'encombrement sont trop grand pour moi mais une fois moddĂ©e et rĂ©glĂ©e la machine est vraiment efficace. Je ne sais mĂȘme pas si je la remplacerai par ça future petite sƓur si jamais je suis amenĂ©e Ă  la tester 🙂 

Trop fort ! Ca fait plus de 2 ans que je suis sur le forum et j'avais pas vu qu'il y avait un blog ! La honte quoi. En tout cas merci pour le test. Je vais aller voir....

Et la Ortur tu la testes quand ?

Posté(e)

Bon, j'ai lu ton blog et vu ta vidéo de montage. C'est vrai qu'elle est tentant cette X1. Mais moi je trouve que la Ortur (sur la papier bien sur puisque je n'en ai pas) a quelques avantages.

  • D'abord, juste pour t'embĂȘter, l'auto-levelling d'origine (mĂȘme sur l'Ortur 4 G1 et pas seulement sur la G2) 😉
  • Le marlin v2 et pas 1.9, mĂȘme si ça ne doit pas ĂȘtre sorcier de le flasher
  • Le plateau en 24v et pas en 220. Personnellement,je n'aime pas du tout voir du 220 se balader sur des piĂšces accessibles. Donc, pour moi le 220 c'est un moins
  • Les nappes. J'ai peut-ĂȘtre mal vu mais ces nappes me semblent hyper fragiles. En tout cas ça me semble bien mieux sur la Ortur oĂč tout est protĂ©gĂ© et les connecteurs semblent costauds
  • Le plateau magnĂ©tique d'origine sur l'Ortur. Ca c'est le top. Depuis que j'utilise un plateau comme ça sur ma Geeetech (et c'est mĂȘme pas un ziflex, c'est un Sooway Ă  16€) , c'est le jour et la nuit. Finies laques, colle and co. Et surtout pas besoin d'attendre que ça refroidisse ! Sans compter que pour le coup un plateau magnĂ©tique ça se change trĂšs simplement en cas de pĂ©pin. Bon, c'est pas parfaitement lisse en dessous mais personnellement, ça ne m'a jamais posĂ© de problĂšme.
  • Et bien sur comme je disais le plateau trop grand pour moi mais ça c'est une question d'usage personnel (et de place Ă  la maison donc de waf)

Je n'ai pas vu si l'extrudeur est en métal.

Bref, je trouve que la Ortur tient la route face à cette x1. Reste à savoir ce que ça donne à l'impression. Ce que j'en ai vu sur le blog me donne l'impression que la barre est haute avec la X1. C'est vrai que les impressions sont super.

A suivre donc...

  • J'aime 1
  • +1 1
Posté(e)
il y a 49 minutes, J-Philippe a dit :

Trop fort ! Ca fait plus de 2 ans que je suis sur le forum et j'avais pas vu qu'il y avait un blog ! La honte quoi. En tout cas merci pour le test. Je vais aller voir...

Et pourtant on relaie les news ici :

https://www.lesimprimantes3d.fr/forum/130-les-news-du-blog/

Et sur tous les rĂ©seaux sociaux ! 😉 

il y a 50 minutes, J-Philippe a dit :

Et la Ortur tu la testes quand ?

Le temps de la recevoir dĂ©jĂ , puis trouver du temps libre pour le test... Je fais au mieux 🙂 

il y a 14 minutes, J-Philippe a dit :
  • D'abord, juste pour t'embĂȘter, l'auto-levelling d'origine (mĂȘme sur l'Ortur 4 G1 et pas seulement sur la G2) 😉

Idem sur les prochaines rĂ©visions de la X1 😛 Mais tant que c'est upgradable facilement au pire ça ne me dĂ©range pas. Mais en effet, ça a jouĂ© dans ma dĂ©cision de tester la Ortur.

il y a 14 minutes, J-Philippe a dit :
  • Le marlin v2 et pas 1.9, mĂȘme si ça ne doit pas ĂȘtre sorcier de le flasher

Artillery y travaille.

il y a 15 minutes, J-Philippe a dit :
  • Les nappes. J'ai peut-ĂȘtre mal vu mais ces nappes me semblent hyper fragiles. En tout cas ça me semble bien mieux sur la Ortur oĂč tout est protĂ©gĂ© et les connecteurs semblent costauds

Les nappes c'est clean mais fragile oui. Je prĂ©fĂšre aussi le systĂšme de la Ortur que j'ai dĂ©jĂ  sur la SmartCub3D 🙂

il y a 16 minutes, J-Philippe a dit :

Finies laques, colle and co

Et quel bonheur !

il y a 17 minutes, J-Philippe a dit :

Et bien sur comme je disais le plateau trop grand pour moi mais ça c'est une question d'usage personnel (et de place à la maison donc de waf)

J'ai dû racheter une étagÚre juste pour la X1 lol

 

il y a 18 minutes, J-Philippe a dit :

Bref, je trouve que la Ortur tient la route face Ă  cette x1.

C'est clair, elle a de bons atouts comme l'offset dynamique et peut-ĂȘtre ses axes linĂ©raires 🙂

Posté(e) (modifié)

En fait le gros défaut de Ortur c'est son manque de communauté. D'ailleurs je trouve ça plutÎt inquiétant. Une machine avec de telles qualités sur le papier et qui reste aussi discrÚte, c'est curieux et pas normal à mon avis. Au passage un point de plus que j'avais oublié dans ma liste, le vissage du portique par des vis sur les cÎtés. Je trouve ça d'une logique impitoyable pour la stabilité du Z. A mon avis un vissage dans ce sens sera toujours plus stable que le vissage pas en-dessous (la fameuse histoire d'une seule droite qui passe par deux points).

Pour les Ă©volutions (bltouch, marlin etc) c'est bien de pouvoir le faire mais je trouve toujours mieux quand c'est dĂ©jĂ  fait 😉 Et puis c'est toujours pĂ©nible au moment oĂč on commande de ne pas savoir si on aura une v3, v4, v5... (d'ailleurs y'a un peu de ça aussi pour Ortur entre le G1 et laG2)

Bon maintenant si tu veux un coup de main pour tester la Ortur, je suis dispo dÚs demain lol  :))))

Et dĂ©solĂ© pour l'Ă©tagĂšre 😉

Modifié (le) par J-Philippe
  • J'aime 1
Posté(e)

Ben, oui et non. On trouve des vidĂ©os qui datent de janvier. Je trouve que ça fait loin. Avec ses caractĂ©ristiques et son prix elle devrait ĂȘtre dans le.top 10 des ventes en ce moment. AprĂšs, moi je l'ai dĂ©couverte il y a 1 ou deux mois donc je n'ai pas suivi toute l'histoire.

J'ai un peu discuté avec Leo Wong d'Ortur et ça me semblait pas trÚs stable son circuit de distribution. D'un autre cÎté je n'y connais rien en circuits de distribution.

Posté(e) (modifié)

Le premier vrai test par Dominique, notre ami québecois.

Il se confirme qu'il faudra compter avec Ortur Ă  l'avenir.

Modifié (le) par J-Philippe
  • J'aime 1
Posté(e) (modifié)

bonjour,

savez-vous la largeur des rails sgr ? série 10 , 15 ou 20 ?

merci

Modifié (le) par leo26
Posté(e)

Si l'imprimante est aussi bonne que les manuels en français (c'est vraiment du français pas une traduction chinois - français via google 😉 ) alors elle devrait devenir une rĂ©fĂ©rence.

HĂąte de voir le montage de @Motard Geek (quand il l'aura reçue et trouvĂ© une place pour celle-ci 😉 ).

  • J'aime 1
  • 1 month later...
Posté(e)

Cette Ortur4 ne dĂ©chaĂźne en tout cas pas les foules. Pourtant les vidĂ©os sont plutĂŽt positives. C'est curieux quand mĂȘme.

En tout cas voici une autre vidĂ©o. C'est pour un modĂšle V1 mais intĂ©ressant quand mĂȘme.

Hello Motard Geek ! Toujours rien reçu ?

  • 3 weeks later...
Posté(e)

Bonsoir Ă  tous

Elle a l'air bien cette Ortur v2  ... 

Enfin , moi ... j'ai encore du mal a voir les diffĂ©rences , ça fait 7 jours que je m'intĂ©resse aux imprimantes 3d 🙂

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire

Créer un compte

CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Sur cette page :   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistrĂ© regarde cette page.
  • YouTube / Les Imprimantes 3D .fr

×
×
  • CrĂ©er...