Motard Geek PostĂ©(e) Avril 25, 2022 PostĂ©(e) Avril 25, 2022 Cura 5.0 est disponible en version beta depuis quelques jours, est-ce que certains d'entre vous l'ont dĂ©jĂ essayĂ© ? Je remets le changelog ici : RĂ©vĂ©lation Citation New slicing engine Following special beta releases to test the Arachne engine, we are pleased to announce our new slicing engine is here in Ultimaker Cura! This all-new engine uses variable line widths when preparing files for printing, meaning you can now print thin and intricate parts more accurately and with greater strength. Renewed the Ultimaker Cura Marketplace We have streamlined the workflow for accessing the Ultimaker Marketplace inside of Ultimaker Cura. The UI has been improved and itâs now easier and faster to find and install plugins and material profiles. Improved print profiles for Ultimaker printers The new slicing engine in Ultimaker Cura 5.0 beta has helped us to improve our print profiles. This means that users of Ultimaker printers can achieve speed increases of up to 20%. Upgrade from Qt5 to Qt6 We now support Apple M1 chips Other new features and improvements: New Cura icon New Cura splash screen Updated the digital build plates for Ultimaker printers Introduce Minimum Wall Line Width, contributed by @BagelOrb Settings for metal printing implemented Shrinkage compensation is now available for PLA, tPLA and PETG Improved default Line Widths for Spiralize Decrease resolution to remove some buffer underruns Removed the setting Center Last from Wall Ordering Incomplete languages are now shown in the language drop-down menu Bug fixes: Added the Scale Fan Speed From 0 to 1 setting for printers that interpreted fan speed as percentages Fixed a bug with extra travel moves increased the printing time, contributed by @BagelOrb Fixed a bug where Monotonic Ironing breaks Ironing, contributed by @BagelOrb Changed the priority of CuraEngine Fixed a bug where increasing Filter distances creates extremely wide lines, contributed by @BagelOrb Fixed double scroll bar, contributed by @fieldOfView Fixed a bug where maximum resolution/deviation was not applied to surface mode, contributed by @BagelOrb Fixed a bug where the seam placement was uneven Fixed a bug where Top Surface Skin Layers didn't work Fixed a bug where Speed in the flow setting were not respected Fixed a bug with unnecessary retracted travel moves Fixed a bug where the Ironing Inset didn't work Fixed a bug where Support Layers were missing Improved the visibility of the checkboxes Fixed a crash if Randomize Infill Start was used Fixed a bug where Combing was in the wrong part with dual extrusion Fixed a crash with Bridging and Top Surface Skin Layers Fixed a bug where modifier meshes didn't work in one-at-a-time mode Fixed a bug where Tree Support Branches where not being generated Fixed a bug where less support was generated Changed the possibility for 100% Infill Bottom Layer for Spiralize, contributed by @BagelOrb Fixed disallowed areas for Brim gap, contributed by @BagelOrb Printer definitions, profiles and materials: Added Atom 3 and Atom 3 Lite printer definitions, contributed by @Daniel-Kurth Added Layer One Black PLA, Dark Grey PLA and White PLA, contributed by @Daniel-Kurth Added FLSUN Q5 printer definition, contributed by @kreuzhofer Added Creatlity CR100 printer definition, contributed by @bodyboarder2528 Added Mixware Hyper-S printer definition, contributed by @mixware011 Added Creality Sermoon D1 printer definition, contributed by @felixstif Added Volumic SH65, Stream30Pro MK3 and Stream30Ultra SC2 printer definitions, contributed by @VOLUMIC Updated Eryone Thinker and ER20 profiles, contributed by @Eryone Updated Atom 2 profile, contributed by @lin-ycv Added Hellbot Hidra and Magna series printer definitions, contributed by @DevelopmentHellbot Updated Snapmaker 2 End-Gcode, contributed by @Rolzad73 Updated the Tinyboy Fabricator printer definitions, contributed by @reibuehl Updated the Creality Ender 5 printer profile, contributed by @Rakhmanov Known issues: Because of the Qt6 upgrade we still have some UI issues Monotonic ordering is repeating parts of the print Missing skin layers when using monotonic and Zigzag Pattern for Top/Bottom layers Concentric and Ironing are affecting print quality Slicing failure with complex models and using Tree Support Travel moves are sometimes not optimized  Au programme y'a surtout un nouveau moteur de tranchage, des impressions optimisĂ©es plus rapides et une marketplace plus simple et efficace. La chaĂźne 3D Universe a publiĂ© une vidĂ©o de prĂ©sentation qui rĂ©sume et dĂ©montre les changements les plus importants :  On peut utiliser l'ancienne version (4.X) et celle-ci en parallĂšle. Par contre il partage les mĂȘmes profils et plugins (d'ailleurs il n'aime pas mon plugin CustomSupports -que j'utilise rarement ceci-dit-). Pour l'instant j'ai que peu fouiner dans les menus, je testerai de print avec dĂšs que possible EDIT : bien vu @PPAC, manquait le lien de tĂ©lĂ©chargement : https://github.com/Ultimaker/Cura/releases  2
PPAC Posté(e) Avril 25, 2022 Posté(e) Avril 25, 2022 (modifié) Sous linux, le .AppImage demande GLIBC_2.29 or avec ma Ubuntu 18.04 c'est compliqué (enfin je sais pas faire ) de mettre cette version de GLIBC sans risquer de rendre le truc instable.  Il se lance sans problÚme sur une Ubuntu 20.04 il y a 31 minutes, Motard Geek a dit : et une marketplace plus simple et efficace. Mais, pour le moment trÚs vide niveau plugin ( ... donc j'attend une version non beta pour jouer avec ... et le temps que je migres de ma Ubuntu 18.04 a une Ubuntu 20.04 ) Edit : le lien vers les releases sur le github de Ultimaker Cura https://github.com/Ultimaker/Cura/releases Modifié (le) Avril 25, 2022 par PPAC 1 1
fran6p PostĂ©(e) Avril 26, 2022 PostĂ©(e) Avril 26, 2022 (modifiĂ©) Il y a 13 heures, PPAC a dit : le temps que je migres de ma Ubuntu 18.04 a une Ubuntu 20.04 La derniĂšre LTS est la 22.04 mais pour y passer tu devras / devrais tout de mĂȘme migrer d'abord ta 18.04 (franchement trĂšs vieille mĂȘme si encore supportĂ©e pour quelques annĂ©es) vers la 20.04. J'attendrai Ă©galement que Cura 5.0 soit en RC, voire attendre la 5.0.1 car les versions X.Y.0 sont rĂ©guliĂšrement mises Ă jour vers X.Y.1, X.Y.2 pour rĂ©gler les bugs non dĂ©tectĂ©s par les beta-testeurs. ModifiĂ© (le) Avril 26, 2022 par fran6p 1 1
fran6p PostĂ©(e) Mai 17, 2022 PostĂ©(e) Mai 17, 2022 (modifiĂ©) La version 5.0 «stable» est sortie ( les notes de la Release ). Quelques problĂšmes existent encore qu'il vaut mieux connaitre : Citation Known issues: Monotonic ordering is repeating parts of the print Missing skin layers when using monotonic and Zigzag Pattern for Top/Bottom layers Slicing failure with complex models and using Tree Support Travel moves are sometimes not optimized Combing is not always working as expected AppImage will not always launch on Ubuntu 22.04 Concentric support is not working correctly AprĂšs installation, le premier lancement peut donner l'impression que c'est plantĂ©. Attendre un peu (â 1 Ă 2 minutes). Le second lancement est beaucoup plus rapide Si, comme moi, vous aviez des versions antĂ©rieures, de nombreux greffons devront d'abord ĂȘtre supprimĂ©s puis rĂ©installer via la place de marchĂ© quand ils seront Ă nouveau disponibles ou pour les tĂ©mĂ©raires via le dĂ©pĂŽt du fichier curapackage (Settings guide par exemple). Pas encore testĂ© sur une impression donc Ă voir (en tenant compte Ă©videmment des bugs connus restants (voir ci-dessus)). ModifiĂ© (le) Mai 17, 2022 par fran6p 1
csrico Posté(e) Mai 18, 2022 Posté(e) Mai 18, 2022 salut, moi la 5.0 beta installation sur mon Win 11 sans pb, par contre la 5.0 stable erreur à  l'installation  j'ai désinstallé la beta, mais cela change rien trouvé le pb en fait sous win 11 cura meme si il est fermé, il ,laisse des fichiers ouvert.
Yellow T-pot Posté(e) Mai 22, 2022 Posté(e) Mai 22, 2022 (modifié) Je viens de charger la V5.0 et premier retour: j'ai un bug au niveau du calcul des parois, il ne semble pas y avoir de liaison entre largeur de ligne et largeur de paroi. Si j'imprime en ligne de 0,5 mm et je définis une paroi de 2 mm, le nombre de ligne reste à 3 et le tranchage montre bien 3 lignes. Si je fais l'inverse, je définis une paroi de 1,5 mm et un nombre de ligne à 4, le 1,5 n'est pas recalculé et le tranchage montre bien 4 lignes. C'est donc le nombre de ligne qui est pris en compte. Coté positif, le temps d'impression est plus court en V5.0 qu'avec la V4.13 -> 2h15 contre 2h50 pour cette piÚce. Pour avoir un temps exact sur ma X5SA, je dois activer le menu accel et saccade et corriger les valeurs pour mettre celles définies par le code Chitu de mon imprimante. Modifié (le) Mai 22, 2022 par Yellow T-pot 1
fran6p Posté(e) Mai 22, 2022 Posté(e) Mai 22, 2022 Il y a 5 heures, Yellow T-pot a dit : je dois activer le menu accel et saccade et corriger les valeurs pour mettre celles définies par le code Chitu de mon imprimante. C'est également valable pour la majorité des imprimantes sous Marlin (un «chti» M503 permet de connaitre ces informations (Gcodes M201->M205) Pas encore trouvé de bugs Le temps de lancement de Cura est sans commune mesure avec les versions précédentes (hormis le premier lancement aprÚs l'installation).
Yellow T-pot Posté(e) Mai 22, 2022 Posté(e) Mai 22, 2022 Il y a 1 heure, fran6p a dit : Pas encore trouvé de bugs donc pas de problÚme avec le calcul du nombre de ligne chez toi ? Il y a 1 heure, fran6p a dit : Le temps de lancement de Cura est sans commune mesure avec les versions précédentes Chez moi c'est 8s pour V5 et 10s pour V4.13 donc pas de vrai écart (hors premier lancement).
fran6p PostĂ©(e) Mai 22, 2022 PostĂ©(e) Mai 22, 2022 il y a 1 minute, Yellow T-pot a dit : pas de problĂšme avec le calcul du nombre de ligne chez toi ? A vrai dire, je ne sais pas car jâutilise toujours le paramĂštre nombre de parois et pas la largeur en mm. Pas trouvĂ© de remontĂ©e de bug sur le Gituhb Cura (mais il y en a tellement ).
Skizhoo PostĂ©(e) Mai 22, 2022 PostĂ©(e) Mai 22, 2022 J'ai essayĂ© de reproduire le bug, mais chez moi pas de problĂšme. Avec une largeur de ligne de 0.5mm, pour une paroi de 2mm j'obtiens bien 4 lignes, si je passe Ă 3 lignes le champ 2mm est grisĂ© (normal). Si j'entre 1,5mm de paroi, j'obtiens 3 lignes, si je force Ă 4 lignes le champ "Ăpaisseur de paroi" est grisĂ©, et en faisant un rafraichissement il indique bien 2mm.  Pour info: Le plugin MKS WIFI n'est pas encore disponible. Il faut le tĂ©lĂ©charger sur GitHub https://github.com/Jeredian/mks-wifi-plugin et le coller dans C:\Users\mon-compte\AppData\Roaming\cura\5.0\plugins\MKSWifiPlugin\MKSWifiPlugin 1
Aezio PostĂ©(e) Mai 23, 2022 PostĂ©(e) Mai 23, 2022 J'ai pu faire quelques tests sur l'impression de parois fines avec la version 5.0 et effectivement les dĂ©tails les plus fins sont pris en compte et sont Ă©galement mieux "inclus" dans le tracĂ© que va suivre la tĂȘte d'impression. J'ai dĂ» imprimer le modĂšle ci-dessous avant que Cura 5.0 ne soit sorti (j'avais fini par l'imprimer avec Prusa Slicer qui Ă©tait meilleur dans ce cas), j'avais des problĂšmes de connexion entre ce que Cura considĂ©rait comme du remplissage et les parois du modĂšle. RĂ©sultats, des lignes non connectĂ©es qui rendaient la piĂšce plus fragile. Je vous ai mis ci-dessous un comparatif entre Cura 4.13 et Cura 5.0, on voit bien plusieurs diffĂ©rences : En 1 et en 2, toutes les parois sont bien considĂ©rĂ©es comme telles et sont connectĂ©es entre elles, alors qu'elles ne l'Ă©taient pas en 4.13 En 3, la largeur de ligne variable Ă©limine un remplissage trĂšs fin, ce qui rĂ©duit Ă©galement le temps d'impression On voit Ă©galement des diffĂ©rences au niveau du suivi de la forme de l'objet, il y a davantage de formes arrondies qui remplacent des angles francs Je trouve que les points de dĂ©part (les points blancs) sont mieux placĂ©s Cette piĂšce sur Prusa Slicer 2.4.2 donne un rĂ©sultat Ă mi-chemin entre les deux versions de Cura, toutes les parois sont bien dĂ©tectĂ©es, en revanche j'ai quelques problĂšmes de parois coupĂ©es : A noter que le paramĂštre "DĂ©tecter les parois fines" Ă©tait cochĂ© dans les trois cas, mais que dans le cas de Cura 5.0 il n'y a aucun changement, mĂȘme si la case est dĂ©cochĂ©e les parois fines apparaissent quand mĂȘme.  à suivre avec d'autres piĂšces, mais ça a l'air prometteur.
ixi Posté(e) Mai 23, 2022 Posté(e) Mai 23, 2022 (modifié) Salut, Il y a quelques petits soucis avec les supports cylindriques ( pas encore testé les autres ) Cura 4.13.1 en blanc, Cura 5 en gris. Cura 5 ne va générer que la périphérie du support, afin de permettre aux plafonds de supports de léviter ....économie de matiÚre ??? Modifié (le) Mai 23, 2022 par ixi
hyoti PostĂ©(e) Juin 3, 2022 PostĂ©(e) Juin 3, 2022 (modifiĂ©) Bonjour, Une grosse diffĂ©rence entre Cura 5.0 (stable) et la version 4.13.1 sur la façon de gĂ©rer le dessous qui imprime avec un motif concentrique, alors qu'il est prĂ©vu avec un motif lignes dans le profil. Sur l'image ci-dessous Cura 5.0 Ă gauche et 4.13.1 Ă droite. stictement le mĂȘme profil vĂ©rifiĂ© ligne par ligne. Sur un STL de vase (fourni sur carte SD ender 3) motif dessous -dessus lignes, remplissage 0%, mode vase (spiraliser ...) rĂ©duction de la taille du vase Ă 30 % de de la taille initiale.  vase.STL ModifiĂ© (le) Juin 3, 2022 par hyoti correction
fred5976 PostĂ©(e) Septembre 5, 2022 PostĂ©(e) Septembre 5, 2022 Est-ce que certains d'entre vous ont eu des soucis avec leur largeur de ligne variable automatique?? Morceau choisi de la page officiel Ultimaker, traduite par Google (https://ultimaker.com/learn/variable-line-width-in-ultimaker-cura) "La solution de largeur de ligne Entrez dans le nouveau moteur de dĂ©coupage Ultimaker Cura qui est dĂ©sormais capable de largeur de ligne variable entiĂšrement dynamique. Le nouveau moteur de dĂ©coupage a Ă©tĂ© construit par notre Ă©quipe talentueuse et testĂ© par nos fidĂšles clients Ă travers plusieurs bĂȘtas ouvertes. Mais la rĂ©ponse Ă la question de savoir exactement comment cela s'est produit se trouve encore plus loin, dans un article acadĂ©mique rĂ©digĂ© par l'ingĂ©nieur logiciel d'Ultimaker, Tim Kuipers. L'article, qui peut ĂȘtre trouvĂ© ici , propose une nouvelle mĂ©thode de gestion de la largeur de ligne adaptative qui serait applicable Ă une large gamme de matĂ©riel d'impression 3D. L'article de Tim a Ă©galement Ă©tĂ© utilisĂ© dans le cadre de sa thĂšse de doctorat . AprĂšs avoir Ă©tĂ© implĂ©mentĂ©e, la solution de Tim permet d'appliquer automatiquement une largeur de ligne variable lors du dĂ©coupage de n'importe quel modĂšle numĂ©rique 3D. Le code G rĂ©sultant peut ensuite ĂȘtre exĂ©cutĂ© sur n'importe quelle imprimante. Il s'agit d'un Ă©norme pas en avant car il donne essentiellement Ă votre imprimante un tout nouvel ensemble de capacitĂ©s. Plus tĂŽt, nous avons mentionnĂ© Ă quel point la largeur de ligne statique est comme dessiner avec un stylo sur lequel vous ne pouvez pas incliner ou appliquer de pression. La largeur de ligne variable, c'est comme recevoir soudainement un pinceau et une toile vierge. Les possibilitĂ©s sont infinies." En gros, en fonction de ta buse, de la largeur de ligne, de la forme de ta piĂšce, il change le dĂ©bit pour obtenir une largeur plus ou moins grande. Alors sur le papier c'est formidable. Mais je sors de quelque tests qui m'ont mis la misĂšre sur mes derniers print. Pour vous donner un ordre d'idĂ©e. ParallĂ©lĂ©pipĂšde 50x50x20 avec coins arrondis, vitesse de base 60mm/s, buse de 0.5, largeur de ligne 0.5, dĂ©bit 100%, impression mode vase. Ă©paisseur de paroi 0.56. Le mĂȘme, paramĂštres identiques Ă l'exception de la largeur de ligne Ă 0.56. RĂ©sultat 0.65 de paroi Re le mĂȘme, avec 0.65 de largeur de ligne, RĂ©sultat 0.83mm de paroi. Pardon j'oubliai Impossible de dĂ©sactiver ou de paramĂ©trer cette fonction, contrairement Ă la fonction Arc Welder
fred5976 Posté(e) Septembre 6, 2022 Posté(e) Septembre 6, 2022 Visiblement, je ne suis pas le seul à avoir des soucis avec cette nouvelle fonction Cura 5 seam issue, variable line width? - Ultimaker Cura - Ultimaker Community of 3D Printing Experts
InvitĂ© PostĂ©(e) Septembre 29, 2022 PostĂ©(e) Septembre 29, 2022 (modifiĂ©) Bonjour Ă toutes et tous, Comme le dernier message de ce fil de discussion date du dĂ©but du mois, je viens y poser le mien (de message). Voila une question toute bĂȘte, mais comme il n'y a pas d'infos-bulles, je n'ai pas trouvĂ© de rĂ©ponse. A quoi servent les deux icĂŽnes "Off" ? ModifiĂ© (le) Septembre 29, 2022 par Alain06
Motard Geek PostĂ©(e) Septembre 29, 2022 Auteur PostĂ©(e) Septembre 29, 2022 On ne doit pas avoir la mĂȘme vue, je n'arrive pas Ă retrouver ces icĂŽnes sous cette forme. Si tu passes ta souris au dessus t'as pas un tooltip qui d'indique Ă quoi ça sert ? Le premier ça ressemble au "support blocker" qui se prĂ©sente ainsi chez moi et je m'en sers souvent : Â
InvitĂ© PostĂ©(e) Septembre 29, 2022 PostĂ©(e) Septembre 29, 2022 (modifiĂ©) Merci @Motard Geek pour ta rĂ©ponse si rapide. il y a 15 minutes, Motard Geek a dit : Si tu passes ta souris au dessus t'as pas un tooltip qui d'indique Ă quoi ça sert ? Non, pas de de tooltip au passage de la souris . Support blocker ? oĂč je peux trouver l'explication de cette fonctionnalitĂ© ? Un tuto ? Comment tu fais pour avoir le tooltip de cet icĂŽne ? ModifiĂ© (le) Septembre 29, 2022 par Alain06
Motard Geek PostĂ©(e) Septembre 29, 2022 Auteur PostĂ©(e) Septembre 29, 2022 Donc le premier off c'est support off, ça va passer Ă on si tu actives les supports :  Support blocker c'est une autre fonction qui permet d'empĂȘcher la crĂ©ation de support aux endroits inutiles  Le second icĂŽne Ă off je ne sais pas EDIT : Le second c'est le raft Â
Invité Posté(e) Septembre 29, 2022 Posté(e) Septembre 29, 2022 il y a 9 minutes, Motard Geek a dit : Donc le premier off c'est support off, ça va passer à on si tu actives les supports : OK tu m'as fait comprendre. En fait ces ciÎnes sur la barre du haut sont des indicateurs. Ceux de la barre verticale à gauche activent la fonction. Bon, reste à trouver le tuto pour l'autre Off.
Motard Geek PostĂ©(e) Septembre 29, 2022 Auteur PostĂ©(e) Septembre 29, 2022 il y a 9 minutes, Alain06 a dit : Bon, reste Ă trouver le tuto pour l'autre Off. J'ai Ă©ditĂ© mon post prĂ©cĂ©dent le temps que tu rĂ©diges ta rĂ©ponse Â
fran6p Posté(e) Septembre 29, 2022 Posté(e) Septembre 29, 2022 (modifié) J'utilise une extension pour avoir les options comme avec la version 4 (Sidebar GUI) , à installer via la place de marché : Ces icones n'apparaissent que si on est en mode «débutant» (seules quelques options sont modifiables), avec Sidebar GUI, c'est explicite : En mode personnalisé, toutes les options sont accessibles : Pour obtenir de nombreuses informations sur chaque option, il est vivement conseillé d'installer l'extension «Settings Guide» toujours via la place de marché . Une fois installée, libre à toi de parfaire tes connaissances. Exemple avec les supports : Modifié (le) Septembre 29, 2022 par fran6p 1
Invité Posté(e) Septembre 29, 2022 Posté(e) Septembre 29, 2022 (modifié) @Motard Geek et @fran6p Pour ceux qui comme moi ont passé Cura en français, Un résumé : Quand les options - 1 - Blocage des supports ( Support blocker)                                - 2 - Supports ( Raft ) sauf jupe Sauf activées, alors ces indicateurs passent à ON Modifié (le) Septembre 29, 2022 par Alain06
Titi78 PostĂ©(e) Septembre 29, 2022 PostĂ©(e) Septembre 29, 2022 Il y a 4 heures, Alain06 a dit : Bonjour Ă toutes et tous, Comme le dernier message de ce fil de discussion date du dĂ©but du mois, je viens y poser le mien (de message). Voila une question toute bĂȘte, mais comme il n'y a pas d'infos-bulles, je n'ai pas trouvĂ© de rĂ©ponse. A quoi servent les deux icĂŽnes "Off" ? 20% c'est le taux de remplissage Le carrĂ© off C'est pas de support Le dernier off C'est pas de plateau chauffant Ădition Je crois bien que j'ai dit n'importe quoi.....
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire
Créer un compte
CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. Câest facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant