Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Non, ce n'est pas à moi. Un sondage est lancé pour savoir si l'imprimante est indemne. 🤣

  • Haha 3
Posté(e)

20250403-153140-99b0302f-a76b-458c-a76e-d9f8677fe9d5.0_pic.gif.d4af117b6ebc1d9d981408df068f2904.gif

  • Haha 1
Posté(e)

Fin du suspense. L'imprimante n'a pas une seule égratignure, rien n'a bougé. Le colis a été l'épreuve du livreur. 🙂

  • Wow 2
Posté(e)
Il y a 6 heures, medmed a dit :

20250403-153140-99b0302f-a76b-458c-a76e-d9f8677fe9d5.0_pic.gif.d4af117b6ebc1d9d981408df068f2904.gif

Ma hantise ça, heureusement j'ai pas de portail 😂

  • Haha 1
  • 2 months later...
Posté(e)

 Si vous envisagez d'acheter une P1P, P1S ou autre Bambu Lab, lisez ceci pour économiser jusqu'à 180 € ❗ 🤑

  • Merci ! 1
  • 3 weeks later...
Posté(e)

Salut

Nouveau possesseur d'une P1S combo, je ne suis pas trop dépaysé par rapport à l'interface pompée du slicer de Prusa et l'imprimante reste très facile à prendre en main mais j'ai quelques (petites) questions suite aux premiers essais :

- quid du profil de support "optimisé" de Prusa? Exclusivité Prusa? 

- à quoi sert la tour de purge? Je pensais qu'elle remplaçait toutes les éjections de déchets mais elle vient en complément. Ce serait plus pratique d'avoir une belle tour de purge au lieu de tous ces bouts de plastique qui trainent....

- comment optimisez vous les déchets de purge au niveau de la rétractation du filament ? J'ai mis "Multiplication =0.45" dans "volume de purge" mais l'imprimante purge toujours trop à mon goût la buse... à chaque purge un beau filament !

Sinon rien à dire ça fonctionne bien.

Pour une copie Bambu Studio semble un peu moins bien que l'original à mon goût (traduction foireuse, pas de lien hypertexte vers wiki,...) mais ce n'est pas bloquant. Idem pour MakerWorld VS Printable

Niveau matériel c'est un cran au dessus de Prusa niveau finition. Reste à espérer que ça soit aussi fiable dans le temps et qu'il n'y ait pas la nécessité de remplacer des pièces car là c'est pas possible avec toutes ces pièces en injection/usinées... 

Bonne journée 

Posté(e) (modifié)

pour ma part, j'aurais quelques griefs, 

un écran ridicule, vraiment pas facile de piloter la machine avec lui.

il aurait été plus judicieux de mettre une prise clef USB en lieu et place de la micro sd, des micro usb, j'en ai bousillées je sais pas combien ça reste fragile. le lan, chez moi, ça marche une fois sur trois, et quand ça marche pas, il ne me reste que la mico sd, par rassurant.

le changement de buse, z'aurait pu faire comme la concurrence, un levier pour ne changer que la buse,  là, faut dévisser deux vis, mais surtout les deux connecteurs, enfin trois puisque le dernier saute systématiquement,  ça me rassure pas ces petits connecteurs qu'il faut enlever mais surtout remettre au pif, car on ne voit pas les connecteurs quand on les remets en place, les doigts sont forcément devant, si comme moi, vous avez l'AMS au-dessus, faut l'enlever pour voir un peu clair, le néon de l'imprimante est trop faible, et attention la plaque en verre, elle est juste posée.

l'éclairage est faiblard, d'autant plus si vous posez l'AMS sur la machine.

le truc qui sert de caméra est d'une nullité infâme. pas normal, on est quand même sur une machine à 800 euros.

 

dans les points positifs les seules impressions que j'ai ratées sont entièrement de ma faute,

 

par contre j'aurais une question pour les testeurs quelle est la taille réelle d'impression ? vous annoncez tous 256x256x256, 

pourquoi je peux pas ?  ?  ? merci de m'expliquer, il y a un truc ?

 

tailledimpression.png.8bd803ec50aeac6ba4a737402dcc966f.png

Modifié (le) par bblt
Posté(e)

Salut,

Il y a 1 heure, bblt a dit :

pourquoi je peux pas ?

parce que ta pièce empiète sur la zone d'exclusion identifiée en gris clair:

Citation

zoneexclusion.png.6af12e33581a89433a1564e721e61338.png

cette zone est précisée dans les paramètres de l'imprimante:

Citation

image.png.2a300dec56f7956769a05d6bd46ba36c.png

 

Il y a 1 heure, bblt a dit :

quelle est la taille réelle d'impression ?

c'est donc 256x256x256 moins un pavé de X18 Y28 Z256 dans l'angle avant gauche

PS: n'hésite pas à ajouter le nom de ton imprimante dans ton profil, c'est pratique pour te répondre. (voir ce message pour plus d'explications)

  • J'aime 1
Posté(e)

 

 

ouais,  ça je me doutais un peu il me l'indique bien par ailleurs qu'il y a une "zone d'exclusion",

il y a 51 minutes, pommeverte a dit :

c'est donc 256x256x256 moins un pavé de X18 Y28 Z256 dans l'angle avant gauche

ben en clair, il est physiquement impossible d'imprimer un carré de 256x256,  c'est une tromperie, j'ai pas l'air con, j'avais attaché une grande importance au volume d'impression, me fallait impérativement 250x250.  va falloir que je découpe, que je fasse des arrangements, 

là j'ai été lésé avec un grand B,

j'enrage, et je suis obligé de faire avec, en grande colère je suis

moralité: publicité trompeuse et passée sous silence par les "testeurs" (je sais même pas s'il y en un qui a essayé d'imprimer un carré avec les dimensions indiquées).

si j'avais su la tromperie, je ne l'aurais pas achetée

merci pour la réponse

pat

  • +1 1
Posté(e)

bonsoir @bblt alors si ça peut te consoler, la plupart des fabricants omettent ce détail, qui n'en ai pas un je te l'accorde 😏

Posté(e) (modifié)
il y a 24 minutes, bblt a dit :

me fallait impérativement 250x250

Apparemment, tu peux supprimer la calibration du flux de filament en décochant la case avant envoi du fichier Gcode à condition de régler correctement les paramètres du filament.

Citation

4356d85eea242921f3bb866a121c8fcde466689b

Dans ce cas, il faut supprimer la zone d'exclusion.

il y a 24 minutes, bblt a dit :

j'enrage, et je suis obligé de faire avec, en grande colère je suis

naaaaan, faut pas te mettre dans des états pareils 😜. En plus, elle risque de te le faire payer... 😱 

Modifié (le) par pommeverte
  • +1 1
Posté(e) (modifié)

j'ai envoyé un message à bambou,

je leur demande le pourquoi de la chose,

a moins de faire des constructions biscornues, comment on peut passer d'un carré de 256x256 max à un rectangle max de 236x256 sans faire de bidouillage sur la machine ni enlever une fonction

donc plusieurs solutions:

1: bug sur ma machine

2: j'ai oublié de faire quelque chose

3: données annoncées fausses en toutes connaissances de cause

 

et aussi si c'est normal que lors de l'initialisation, j'entends des coups comme si le hotend tapait sur quelque chose,

j'avoue que je suis en train de perdre la confiance placée dans cette machine.

 

pat

mais je ne comprends pas pourquoi les "testeurs" ne prennent pas la peine de tester une impression au dimensions max annoncées. un simple carré évidé de 256x256 aurait montré l'erreur ! ! !  . .  .

mais il est vrai que je n'aurais pas acheté

Modifié (le) par bblt
Posté(e) (modifié)

Salut,

De toute évidence, tu n'as pas compris ma réponse: il "suffit" de désactiver la calibration du flux de filament et de supprimer la zone d'exclusion. Dans ce cas, tu peux imprimer sur toute la surface du plateau

Modifié (le) par pommeverte
Posté(e)
Il y a 2 heures, pommeverte a dit :

Dans ce cas, tu peux imprimer sur toute la surface du plateau

Sur la mini c’est limité à 180x180x180, sans zone d’exclusion… mais comment on fait pour imprimer plusieurs couleurs ? Il lui faut une zone pour “purger” les couleurs ?

Posté(e)
Il y a 20 heures, bblt a dit :

tailledimpression.png.8bd803ec50aeac6ba4a737402dcc966f.png

J'ai essayé d'imprimer ce type de pièce avec mon A1 (c'était 250 x 250 avec des "pieds" au bord): Résultat Échec par décollage au bout de 1 cm de haut environ.

Raison: la plateau de l'A1 fait 256 x 256 mais la chauffe est comme une poêle à frire: ça chauffe bien moins sur les bords. Donc quand les pieds ont commencés à monter, ils n'y avait plus assez de température et comme les pieds faisait alors 5 x 10 (mm) ils ont dé-laminés... (c'est le seul cas où mon A1 a loupé un truc)

Je pense donc que ta pièce serait trop au bord pour réussir. 

C'est vrai que la taille maxi est plutôt théorique. Ce serait uniquement valable pour des impression à froid.

 

Posté(e)

C'est principalement le retrait de la pièce qui cause le délaminage des extrémités et non la faible différence de température entre le centre et les bords.

Posté(e)
Il y a 4 heures, pommeverte a dit :

De toute évidence, tu n'as pas compris ma réponse: il "suffit" de désactiver la calibration du flux de filament et de supprimer la zone d'exclusion. Dans ce cas, tu peux imprimer sur toute la surface du plateau

la restriction ne concerne pas  le flux de filament mais la zone du coupe filament dans l'utilisation de l'AMS

Il y a 1 heure, silvertriple a dit :

Article sur le Wiki bambu lab sur le sujet: 

si si j'ai bien vu mais il y a une restriction sur le wiki:

Citation

Le volume d'impression complet n'est accessible que lorsque le système AMS n'est pas utilisé. Le coupe-filament ne peut pas être utilisé lors du déchargement du filament lorsque cette méthode est utilisée.

donc c'est foutu, 

j'ai changé d'ordi, je suis au sous-sol, juste à coté de l'impri

j'ai vu ce qui bloquait

la zone provient bien du coupe filament , je vais ouvrir un post seul pour tenter de résoudre le problème, si j'y parviens, ça servira à tout le monde et ce ne sera pas noyé dans un post h0 combien utile mais trop fourni pour y trouver une solution 

en  même temps, c'est ce levier qui tape lors de l'initialisation

pat 

Posté(e) (modifié)

BONJOUR

alors que dire, que dire, que dire

sinon que ma déception augmente, j'ai regardé sur tous les sites, on ne peut retrouver la surface annoncée ( et beaucoup se plaignent de la fumisterie) dans les caractéristiques de la machine sans renoncer à l'AMS,

 ET ENCORE c'est une galère pas possible d'après ceux qui ont testé et beaucoup ont par ailleurs renoncé, me lance quand même, j'ai besoin de ma pièce, que diantre

j'ai fait la manip comme sur le wiki, suivi les instructions à la lettre, certes on peut imprimer 255x255 (PAS  REUSSI 256X256,) j'en fait abstraction ce n'était pas la dimension de ma pièce, 

ET LA  GALERE ARRIVE à la fin de l'impression le filament reste bloqué dans l'extrudeur (normal puisque pas coupé), la température descend au dessous de la fusion du filament, logique, la phase filament est terminée, la machine attend la coupe du filament qui ne peut avoir lieu puisque le levier de commande du bras est replié cause tite pièce qui l'efface  connerie monumentale ! ! !  la progression de l'impression  est bloquée su 99/100  donc impossible de remonter la température de la buse, seule solution éteindre la machine, la rallumer et là on peut remonter la température  à la température du fusion du filament et après avoir retiré la tite pièce pour débloquer le levier de coupe du filament, on peut enfin  retirer le filament via l'écran de commande , je suis pas sur que ce soit bon pour la machine

ouffff, vous vous dites que la galère est terminée

que nenni mère denis

je recharge les paramètres par défaut dans la config de l'imprimante

je lance l'impression de ma pièce de blocage de ma boite  5x4x2 cm

PATATRAS, code erreur:

le bras du levier du coupe filament est bloqué en position fermé

ben oui, sauf que non, le bras n'est pas en position fermé, que je n'ai touché aucun fil, que je ne  me suis servi que de l'écran de commande

donc j'ai réinitialisé le bestiau, ouffff apparemment tout est rentré dans l'ordre, 

 

mais ça fait beaucoup, beaucoup trop, des tromperies, des omissions, des galères, anormal pour une machine annoncée comme le top par des testeurs

bon je crois que je vais renvoyer la bête, c'est galère sur galère, si toutefois c'est possible, mais là je doute . . .

 

messieurs les testeurs je ne vous félicite pas

Modifié (le) par bblt
Posté(e) (modifié)

Que dire, j'ai plusieurs BBL et j'en suis satisfait.

Comme toutes bécanes demandant des réglages, il faut y aller progressivement pour au final la maitriser correctement.

Je ne vois pas le rapport entre les dimensions maxi d'impression, le levier de coupe du filament et la température de la buse, car à l'endroit de la coupe le filament est Froid.

Je pense que ma petite astuce devrait te permettre d'atteindre les dim max.

IMG_9755.thumb.JPG.1fffb0a0bd1cedb425a63defaf8fa74c.JPG

Modifié (le) par divers
Posté(e) (modifié)

ben tu modélises ta pièce et tu lances une impression, tu vas imprimer sur la zone s'exclusion, c'est cuit pour rappel 18.mm sur 28mm. la tromperie n'est annoncée nulle part, que ce soit par le constructeur ou par les testeurs/inflenceurs, m'en suis aperçu lors de la première impression  quand je l'ai mis sur le plateau cette zone d'exclusion a de suite attirée mon attention, et pourtant je ne suis pas testeur et ma première conception faisait 235x25x20 (range flotteur), quand je l'ai mis au milieu, me suit dit "y a queque chose qui colle pas"

pour le filament, pour le retirer et le remballer dan l'ams il faut le couper, hors pour retrouver les 256 mm, il faut ranger le doigt qui appuie sur le coupe filament à l'aide d'une tite pîèce (stl donné par bambou), une fois le doigt rangé, le coupe filament est rendu obsolète, donc tu retrouves les 256x256 puisque plus de zone s'exclusion( le doigt); mais tu perds l'ams

  la machine se met en attente à 99%  ta température tombe, c'est tout froid et tu ne peux enlever un filament froid d'un extrudeur, d'autre part ta machine se bloque jusqu'à ce que la température remonte, mais comme celle-ci na pas fini l'impression, elle garde la main et tu ne peux retirer le filament car il faut que la buse soit à une température mini  pour que le retrait soit opérant, mais tu peux remonter la température, puisque tu n'as pas la main.

quadrature du cercle

sur ma cr6 se, je n'ai jamais du restaurer les paramètres d'usine pour la relancer, jamais eu de surprises, dimensions d'impressions annoncées exactes là ça fait 8 jours et deux  bugs majeurs + une tromperie de taille ça rassure pas quant à la qualité.

 

erreur de conception ou AMS ajouté à la va comme j'te pousse au détriment de la taille d'impression ? ? ? quoiqu'il en soit, la description est fausse. tu ne peux imprimer un carré de 256x256

 

Modifié (le) par bblt
Posté(e)

@bblt 

il y a 2 minutes, bblt a dit :

quoiqu'il en soit, la description est fausse. tu ne peux imprimer un carré de 256x256

 

pas vraiment ... c'est juste que d'habitude on survole (moi aussi je le fais ...), alors qu'il faut lire, comme si c'était un contrat d'assurance 🧐

sur la page de produit https://eu.store.bambulab.com/fr/products/p1s?from=navigation&id=596563853866512385 tu as ;

* Pour éviter les dommages causés par le lit thermique causés par les collisions avec des objets étrangers, la hauteur imprimable par défaut dans Bambu Studio est définie sur 250 mm. Wiki d'article .

* Le bouchon de coupe-filtrage pliable occupera une partie de la zone d'impression lorsqu'il est sorti. Wiki d'article.
 

Posté(e) (modifié)

quand tu achètes une machine tu regardes le descriptif,

on annonce un espace d'impression  carré de 256x256 ce qui est faux, hors une fois leurs termes techniques appliqués il s'avère que l'espace maximal d'impression  parallélépipédique est de  238x256, 

çà ne dite en rien de clair que le volume va dégringoler d'une possibilité d'impression parallélépipédique  de 256x256 à 236x256, c'est énorme, ça dit juste que ça occupe un espace de 18x28mm on ne sait où

on est très loin d'une perte d'espace de 18x28, (ce qui est faux par ailleurs, c'est pour cette raison que je dis que ça a été fait à la va comme j'te pousse)

j'avoue ne pas connaitre un traitre mot d'anglais

 

 

Modifié (le) par bblt
Posté(e)

@bblt les 18 mm qui te manque c'est dans les paramètres de l'imprimante "Bed exclude area"

Capture d’écran 2025-07-14 à 20.01.47.png

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Sur cette page :   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
  • YouTube / Les Imprimantes 3D .fr

×
×
  • Créer...