Qidi Tech Q1 Pro, le sujet de découverte !

[Rodyh]

Bonjour à tous !

Je suis à mon tour heureux possesseur d'une Qidi Q1 Pro ! Et que dire ! Comparé à mon achat chez Elegoo !

L'impression est juste dingue dès le départ, rien à régler soit même , juste cliquer sur un ou deux truc au départ donc le bed leveling, mais tout se fait tout seul, pas besoin de feuilles, et régler approximativement des vis de tant de minutes ou degrés LUL.

Le "bench" du bateau je crois que c'est le meilleur que j'ai fais.
Le "bench" première couche, un micro changement de z-offset légèrement plus bas peut-être, mais ça m'a l'air plutôt bon !

TOP, je vais pouvoir bosser sérieusement sans me prendre la tête sur les réglages, même si yaura toujours des choses à affiner, ne serait-ce qu'en fonction des types de filaments et surtout marques de filaments.

Modifié (le) Aout 16, 2024 par Rodyh

[pjtlivjy]

pour montrer la précision d'impression de notre chère Q1 Pro

une impression de 90 mm de haut sans support en mode vase / 2 périmètres en couche de 0.08 avec un filament translucide

 

[2cv001]

Bonjour à tous.

Mon contexte : j'ai une CR10 de base et je cherche à changer pour pouvoir bénéficier d'ABS ASA , filaments carbone et autres filaments plus solide ou résistant aux fortes températures. J'ai écarté Bambu Lab car pas assez open (c'est plus philosophique que réellement technique). Je dois me départager entre la K1C et la Q1 pro. Avantage pour l'instant, suite à précision de @pjtlivjy, de la Q1 pro grâce à son caisson chauffant et régulé. (voir ici)

Je viens (enfin, hier + ce matin) de tout lire de ce fil sur la Q1 pro. Pas tout forcément compris, mais beaucoup appris. Merci  @pjtlivjy qui m'avait donné entre autre le lien vers cette discussion.

Mes impressions et questions suite à cette lecture :

Le SAV est très bon. Bonne nouvelle.
Il y a une communauté d'utilisateur actif. On ne devrait pas se retrouver seul devant un problème.

On est bien dans l'open et les autres slicers courants du marché fonctionnent (actuellement, je suis sur Cura).
Je suis utilisateur d'Octoprint. Personne n'en parle dans cette discussion. C'est compatible ? (pour moi, c'est un point assez important)

Edit : à priori oui :

Une chose pas très importante : En fait, je n'ai pas vraiment compris si la grille de ventilation qui équipe maintenant l'imprimante a été revu et ne présente plus les risques de 220V (mais on a toujours la possibilité d'en imprimer une donc question non vitale, sauf peut être de voir le sérieux de la marque).

Autre question : contrairement à ce que j'avais pu ressentir dans mes lectures et visionnages sur la K1C, à la lecture de ce fil, en particulier les tests  de départ, on voit pas mal de ratés, même si il est précisé que ce sont des premières impressions donc certainement améliorables. Concrètement, en particulier pour les filaments difficiles à imprimer, ce ne sont que des ajustements de départ à faire puis on imprime sans problème ? J'ai cru voir vers la fin de la discussion que oui. Vous confirmez ?

Sinon je m'interroge pour la procédure de changement de filament, il est conseillé, si j'ai bien compris, de carrément débrancher le bowden de la tête, couper le filament, puis faire une extrusion totale. Cela exclu la possibilité pour la marque de faire ultérieurement un système de changement automatique de fil comme sur la K2 combo par exemple non ?
Actuellement, sur ma CR10, je tire le filament en appuyant sur le débrayage de l'entraineur pour le faire sortir et j'en mets un autre. Seule précaution, si je mets un fil de nature différente (par ex du PLA après un TPU), je passe d'abord un fil de nettoyage. Ca ne peut pas marcher comme ça ?

Dernière question, on voit pas mal d'essais faits avec du TPU de dureté shore 95. Avec ma CR10, j'imprime couramment (après juste une petite modif coté entraineur) avec du filaflex 82 donc dde dureté 82 (plus mou que le 95). Avec la Q1 pro, on peut facilement descendre en dessous de 95 ?

Voilà, qu'est que c'est difficile de choisir une imprimante !

Modifié (le) Novembre 24, 2024 par 2cv001

[pjtlivjy]

Il y a 3 heures, 2cv001 a dit :

Une chose pas très importante : En fait, je n'ai pas vraiment compris si la grille de ventilation qui équipe maintenant l'imprimante a été revu et ne présente plus les risques de 220V (mais on a toujours la possibilité d'en imprimer une donc question non vitale, sauf peut être de voir le sérieux de la marque).

oui ils en fournissent une maintenant et pour ceux qui la reçoive sans, tu fais la demande soit tu l'imprimes ils fournissent le fichier soit ils te l'envoient gratuitement comme ça été mon cas

quand au risque d'électrocution, c'est un peu comme si tu me disais il y a des trous d'aérations sur les côtés de mon micro onde est ce qu'il y a un risque, ce sont les utilisateurs Américains qui ont lancé ce problème toujours prompt à appeler un avocat ... 

pour ta question sur octoprint on va faire appel aux spécialistes  : @fran6p et @PPAC  

Modifié (le) Novembre 24, 2024 par pjtlivjy

[2cv001]

Une question supplémentaire. Dans les photos des tests ci-dessus, on voit des spaghettis bien avancés. Le détecteur de spaghettis ne l'avais pas vu ? ou c'est juste qu'il faut un certain temps pour pouvoir détecter ?

[pjtlivjy]

quelles photos ? quels spaghettis ?

[2cv001]

Message du 17 mars :

[pjtlivjy]

il faut pardonner @PPAC il débutait  ... plaisanterie mise à part c'est unABS profil généric il prenait en main l'imprimante ... même pas sur que cet ABS Velleman accepte de grandes vitesses 

sur le profil filament ABS  Qidi la chambre est à 55, le filament est à 260 et tu l'imprimes comme du PLA, regarde ce sujet : quelques impressions

Modifié (le) Novembre 24, 2024 par pjtlivjy

[PPAC]

Salutation

Il y a 3 heures, 2cv001 a dit :

Je suis utilisateur d'Octoprint. Personne n'en parle dans cette discussion. C'est compatible ? (pour moi, c'est un point assez important)

Edit : à priori oui

Je n'ai pas testé. Car comme c'est un Klipper avec une interface web en place sur la machine (Fluidd et interface d'envoi Mainsail), OctoPrint n'a pas spécialement d'utilité pour envoyer et contrôler à distance une impression puisque l'on fait tout cela depuis l'interface web de la machine. 

Il y a 3 heures, 2cv001 a dit :

Une chose pas très importante : En fait, je n'ai pas vraiment compris si la grille de ventilation qui équipe maintenant l'imprimante a été revu et ne présente plus les risques de 220V (mais on a toujours la possibilité d'en imprimer une donc question non vitale, sauf peut être de voir le sérieux de la marque).

Il me semble que sur les machines nouvellement livrées il y a une grille plus protectrice que celle sur la machine que j'ai eu en test ( et sinon il me semble que si l'on demande au SAV il nous envoie la grille plus protectrice, mais je n'ai pas fait la demande, car au final pour moi le fait de le savoir ("Ne pas toucher ici, il y a possiblement du 220V") suffit. )

Il y a 3 heures, 2cv001 a dit :

Autre question : contrairement à ce que j'avais pu ressentir dans mes lectures et visionnages sur la K1C, à la lecture de ce fil, en particulier les tests  de départ, on voit pas mal de ratés, même si il est précisé que ce sont des premières impressions donc certainement améliorables. Concrètement, en particulier pour les filaments difficiles à imprimer, ce ne sont que des ajustements de départ à faire puis on imprime sans problème ? J'ai cru voir vers la fin de la discussion que oui. Vous confirmez ?

Je confirme, une fois que l'on a adapté les profils d'impression / filament, rien à signaler.

Il y a 3 heures, 2cv001 a dit :

Sinon je m'interroge pour la procédure de changement de filament, il est conseillé, si j'ai bien compris, de carrément débrancher le bowden de la tête, couper le filament, puis faire une extrusion totale. Cela exclu la possibilité pour la marque de faire ultérieurement un système de changement automatique de fil comme sur la K2 combo par exemple non ?
Actuellement, sur ma CR10, je tire le filament en appuyant sur le débrayage de l'entraineur pour le faire sortir et j'en mets un autre. Seule précaution, si je mets un fil de nature différente (par ex du PLA après un TPU), je passe d'abord un fil de nettoyage. Ca ne peut pas marcher comme ça ?

Il semble possible de mettre en place un système pour couper le filament automatiquement ( comme on en trouve sur les systèmes d'imprimante concurrente ) mais je n'ai pas encore pris le temps d'en mettre un en place.

Il n'y a pas sur la Q1 Pro de levier de débrayage pour tirer le filament.

La méthode de coupe a ras de l'entrée de l'extrudeur, plutôt que d'éjection / tirage manuel, limite grandement le risque de se retrouver avec un petit morceau de filament qui bloque le passage du filament dans la tête d'impression, mais il est toujours possible de demander une éjection du filament.

Il y a 3 heures, 2cv001 a dit :

Dernière question, on voit pas mal d'essais faits avec du TPU de dureté shore 95. Avec ma CR10, j'imprime couramment (après juste une petite modif coté entraineur) avec du filaflex 82 donc dde dureté 82 (plus mou que le 95). Avec la Q1 pro, on peut facilement descendre en dessous de 95 ?

Je n'ai pas testé plus bas que du Shore 95 A, Mais si l'on ne passe pas par l'entrée extérieure ( et donc évite le tube PTFE de guidage et capteur de blocage du filament ) donc que l'on déconnecte le tube PTFE a l'entrée de la tête d'impression pour y passe directement le filament flexible/élastique, je me dis que l'on peut passer des filaments moins dur que du Shore 95 A, mais donc, je n'ai pas encore testé.

Il y a 1 heure, 2cv001 a dit :

Le détecteur de spaghettis ne l'avais pas vu ? ou c'est juste qu'il faut un certain temps pour pouvoir détecter ?

Je n'ai pas testé de fonctions IA ( car il n'y en avait pas de base d'installé sur la machine que j'ai testée et les systèmes de détection IA demande souvent un abonnement ...)

Modifié (le) Novembre 24, 2024 par PPAC

[pjtlivjy]

Il y a 3 heures, 2cv001 a dit :

Dernière question, on voit pas mal d'essais faits avec du TPU de dureté shore 95. Avec ma CR10, j'imprime couramment (après juste une petite modif coté entraineur) avec du filaflex 82 donc dde dureté 82 (plus mou que le 95). Avec la Q1 pro, on peut facilement descendre en dessous de 95 ?

alors j'imprime du TPU et du TPE (il est plus souple à dureté égale qu'un TPU) allant de 95 à 70 A et pas de problème, l'introduction du filament est plus délicate sur la X-MAX3 mais sur la Q1 Pro et la PLUS 4 c'est plus simple le détecteur n'est pas le même et la position est aussi plus accessible

Modifié (le) Novembre 24, 2024 par pjtlivjy

[2cv001]

il y a 31 minutes, PPAC a dit :

Je n'ai pas testé. Car comme c'est un Klipper avec une interface web en place sur la machine (Fluidd et interface d'envoi Mainsail), OctoPrint n'a pas spécialement d'utilité pour envoyer et contrôler à distance une impression puisque l'on fait tout cela depuis l'interface web de la machine. 

En fait c'est que je me suis constitué une suite de programme qui me facilite la "chaine de production" (oui, je sais, c'est un bien grand mots) :

depuis Freecad, le programme génère le stl, allume l'imprimante (prise connectée), lance Octoprint, lui dit de commencer à chauffer le bed, il lance le stl sous cura. Je n'ai plus qu'à modifier les paramètres et à lancer l'impression. Je me suis aussi développer d'autres trucs pour pouvoir piloter l'imprimante depuis mon système domotique. Par exemple, lorsque l'impression est finie, mon téléphone filaire sonne et je reçois un message télégramme qui me demande si je veux tout éteindre ou pas (il ne le fait que quand la buse a une température inférieure à une certaine valeur), ou si je veux maintenir le plateau à une certaine température pour pouvoir rapidement lancer une impression. J'ai aussi l'option de lui demander de rétracter le filament si je veux le ranger pour qu'i sorte de la tête..

Octopie me sert d'intermédiaire entre mes programme et l'imprimante. D'où mon intérêt pour lui.

Modifié (le) Novembre 24, 2024 par 2cv001

[pjtlivjy]

Il y a 3 heures, 2cv001 a dit :

Voilà, qu'est que c'est difficile de choisir une imprimante !

tu ne croyais quand même pas qu'on était là pour rigoler ...

[PPAC]

il y a 8 minutes, 2cv001 a dit :

Octopie me sert d'intermédiaire entre mes programme et l'imprimante. D'où mon intérêt pour lui.

Navré, comme je n'ai pas, en place chez moi, ce genre de chaine d'automatisation d'impression depuis un fichier .stl,

je ne sais pas si cela sera applicable avec la Q1 Pro.

[fran6p]

Octoprint, n'est pas franchement l'idéal avec Klipper, quel que soit le modèle de Qidi (XMax3, XPlus3, Q1 pro, Xplus4)

Ces imprimantes ont des cartes contrôleurs équivalentes à un RPi. Il faudra donc installer Octoprint sur cette carte. C'est faisable, mais Klipper avec Octoprint c'est plutôt lourd. Avec Klipper, habituellement, on utilise comme interface Web, Fluidd ou / et Mainsail qui communiquent avec Moonraker, lui-même communicant avec Klipper.

J'avais testé le fonctionnement d'Octoprint sur ma XMax3 à la demande d'un utilisateur ( @akoirium). Bien que fonctionnel, je suis vite revenu à Fluidd / Mainsail.

Si vraiment, tu tenais à rester avec Octoprint, ce serait donc faisable, mais dans ce cas, tu obtiendras moins d'aide si besoin. Bon nombre des implémentations de ta chaine de travail peuvent être réalisées via des macros et quelques ajouts matériels (relais Sonoff, prises connectées, …).

[2cv001]

@fran6pIl y aurait des API pour pouvoir piloter l'imprimante de l'extérieur ?

[fran6p]

Qu'entends-tu par «extérieur» ?

J'utilise Obico et/ou Octoeverywhere qui permettent l'accès hors réseau local. J'ai également sur mon smartphone une appli Mobileraker, sinon n'importe quel VPN fera l'affaire… par contre ne jamais ouvrir l'accès direct de l'extérieur à son réseau local, surtout avec des matériels qui chauffent.

Révélation

Modifié (le) Novembre 24, 2024 par fran6p

[2cv001]

Effectivement, extérieur peut prêter à confusion. Je voulais dire extérieur à l'imprimante et à ses programmes. Je n'étais pas clair.
Pouvoir par exemple, à l'aide d'un programme python situé sur un micro (en l’occurrence un Raspberry pi) qui est sur le même réseau interne, pouvoir lancer la chauffe du bed, voir même une impression, mais aussi détecter lorsque l'impression est fini et connaitre les températures du bed et de la buse.
Donc existence d'API, MQTT ... ?

Modifié (le) Novembre 25, 2024 par 2cv001

[fran6p]

Il y a 12 heures, 2cv001 a dit :

Donc existence d'API, MQTT ... ?

C'est Moonraker qui offre ces possibilités. Il va falloir se faire la documentation abondante de Moonraker.

[pjtlivjy]

impression du soir ... espoir 

 

[2cv001]

Bon, je penche à 90% pour une Qidi Q1 pro plutôt qu'une Creality K1C.
Il est temps de savoir où et quelles accessoires et pièces prendre avec.
Pour l'achat : Je la voie à
389€ chez amazone dans la boutique Qidi (prix black Friday). Transport gratuit livrable le 28 novembre

399 $ (ça doit faire 380€). Prix black friday aussi  transport gratuit. Donc un peu moins cher. Pas d'engagement sur le délai de livraison seulement le délai de départ (ils disent : La commande sera expédiée depuis les entrepôts locaux dans un délai de 1 à 3 jours ouvrables une fois traitée.).

3D Jacjke 399€  https://www.3djake.fr/qidi-tech/q1-pro donc un eu plus cher mais surtout délai très important car en rupture de stock Je site : Livraison jusqu'au vendredi, 03. janvier

Reste les pièces détachées (consomables hors les filaments). Que me conseillez vous en pièces de rechange?

Un tapis (différents types ?) , des buses de rechange, une tête complète ?
Vous avez certainement d'autres idées. En fait je n'aime pas être pris au dépourvu quand j'ai une panne et en plus les prendre maintenant devrait faire gagner les prix de transport.

[pjtlivjy]

une réduction supplémentaire là si encore valable

[2cv001]

Je viens de simuler en rentrant le code (j'ai l'imprimante en question dans le panier et j'essaie d'y rentrer le code dans la case qui va bien, mais il me dit que le code n'est pas valable.

Dommage 

J'en suis toujours à mes pièces détachées à prendre avec.
Pour les buses,je vois sur leur site,
https://qidi3d.com/fr/collections/q1-pro-accessories?page=1
qu'il y en a de plein de sortes différentes (différents métaux). En admettant que je fasse des impression Carbone, la buse d'origine (bimétallique non ?) livrée avec est compatible, je suppose (?)
Cela va de la Buses bimétalliques en carbure de tungstène Q1-Pro/X-Max 3/X-Plus 3 (50$ pour 1 pièce) à la buse en laiton Buse en laiton Q1-Pro/X-Max 3/X-Plus 3/X-Smart 3 (11 $ pour 2 pièces). Bon, je suppose que cette dernière s'usera vite et ne conviendra pas pour les filaments carbone. Mais faut il vraiment celle à 50$ pour une utilisation non intensive ?
Une bimétallique (24$ les deux pièces) suffit ? (si j'ai bien compris c'est celle qui est livrée avec donc ça suffit non ?)

Modifié (le) Novembre 26, 2024 par 2cv001

[2cv001]

Pour les buses, j'ai trouvé ça nettement moins cher :
https://www.amazon.fr/imprimante-Hysiprui-laiton-trempé-X-plus3/dp/B0D225SL3G/261-3779118-4474716?pd_rd_w=eLQMN&content-id=amzn1.sym.db78a5e2-cf9d-460b-b7cd-22e40091d48f&pf_rd_p=db78a5e2-cf9d-460b-b7cd-22e40091d48f&pf_rd_r=DJZANMMFPMG6NXRD790R&pd_rd_wg=9BmGd&pd_rd_r=36d73350-5ec2-4ffc-bda4-13c591e67bd6&pd_rd_i=B0D225SL3G&psc=1
 

Vous en pensez quoi ?

[V3DP]

il y a 16 minutes, 2cv001 a dit :

Pour les buses, j'ai trouvé ça nettement moins cher :
https://www.amazon.fr/imprimante-Hysiprui-laiton-trempé-X-plus3/dp/B0D225SL3G/261-3779118-4474716?pd_rd_w=eLQMN&content-id=amzn1.sym.db78a5e2-cf9d-460b-b7cd-22e40091d48f&pf_rd_p=db78a5e2-cf9d-460b-b7cd-22e40091d48f&pf_rd_r=DJZANMMFPMG6NXRD790R&pd_rd_wg=9BmGd&pd_rd_r=36d73350-5ec2-4ffc-bda4-13c591e67bd6&pd_rd_i=B0D225SL3G&psc=1
 

Vous en pensez quoi ?

Il vaut mieux prendre des buses CHT, avec 3 canaux, les débits sont meilleurs et les températures d'utilisation plus basses (ou on va plus vite).

Attention, les buses c'est vraiment le truc qui doit être de bonne qualité si on ne veut pas s'arracher les cheveux. Prendre une marque réputée de préférence.

Un petit défaut d'usinage et c'est vite ingérable.

 

[pjtlivjy]

il y a 20 minutes, V3DP a dit :

Attention, les buses c'est vraiment le truc qui doit être de bonne qualité si on ne veut pas s'arracher les cheveux. Prendre une marque réputée de préférence.

Un petit défaut d'usinage et c'est vite ingérable.

 

tu as raison de le rappeler, j'ai eu sur ma XMAX 1ere génération des tas de problèmes avec des buses low cost jusqu'à ce que je découvre que non seulement elle ne faisait pas 0.4 mais qu'elle était légèrement ovale