gisclace Posté(e) Décembre 28, 2016 Posté(e) Décembre 28, 2016 (modifié) Tu parles de ça --> @Alain Si oui, tu fais @ et tu commences à taper le nom : Modifié (le) Décembre 28, 2016 par gisclace
malphodo Posté(e) Janvier 4, 2017 Posté(e) Janvier 4, 2017 Le 12/12/2016 at 21:02, meercura a dit : J'attend ton retours avec impatience de ce fameux capteur à 1 € , même si le Pibot n'est pas vraiment chère. Personnellement j'utilise surtout du scotch bleu pour le plateau donc pas de variance dans les mesures pour le moment. Capteurs reçus et en cours de montage dans une tète modifiée. Tests à chaud sur plateau en verre (capteur scotché sur la tete dago origine) le capteur à 1€ semble précis mais compliqué de le faire descendre en dessous de 6-8 cm, changer la valeur de la résistance ne suffit pas il y a visiblement une problématique de focus sur le faisceau, il faudrait comme sur le PIBOT passer sur des leds 3mm et peut etre ajouter un reflecteur. A noter que ce capteur est aussi ultra sensible aux variations angulaires en l’état. Le pibot a l'air d’être une turie de précision Le sujet de la tete à son post dédié :
meercura Posté(e) Janvier 4, 2017 Posté(e) Janvier 4, 2017 (modifié) Il y a 3 heures, malphodo a dit : Capteurs reçus et en cours de montage dans une tète modifiée. Tests à chaud sur plateau en verre (capteur scotché sur la tete dago origine) le capteur à 1€ semble précis mais compliqué de le faire descendre en dessous de 6-8 cm, changer la valeur de la résistance ne suffit pas il y a visiblement une problématique de focus sur le faisceau, il faudrait comme sur le PIBOT passer sur des leds 3mm et peut être ajouter un réflecteur. A noter que ce capteur est aussi ultra sensible aux variations angulaires en l’état. Le pibot a l'air d’être une tuerie de précision Le sujet de la tête à son post dédié : Merci pour le retour d'information et sympa l'emplacement sur la tête Mon Pibot tourne toujours aussi bien depuis presque 1 mois , toujours pas retoucher a mon offset Vu les modification à faire autant partir sur du Pibot tout de suite vue la différence de prix ^^ Et en prendre 2 ou 3 pour rentabiliser les frais de port comme j'ai fais le dernier coup ^^ Je suis en train de regarder pour en installer un sur ma nouvelle imprimante delta Modifié (le) Janvier 4, 2017 par meercura
Desloo Posté(e) Janvier 4, 2017 Posté(e) Janvier 4, 2017 salut @meercura (et les autres aussi ). Quelles sont les modifs à faire au niveau du firmware pour que le changement soit pris en compte ? Merci.
jeeceebee54 Posté(e) Janvier 4, 2017 Posté(e) Janvier 4, 2017 Hello Le pibot fonctionne t il avec un plateau couvert d un builtak noir ? Car le capteur optique a 1 euros que jai aussi teste ne fonctionne pas sur un fond noir. Merci pour votre retour
meercura Posté(e) Janvier 4, 2017 Posté(e) Janvier 4, 2017 Il y a 6 heures, Desloo a dit : salut @meercura (et les autres aussi ). Quelles sont les modifs à faire au niveau du firmware pour que le changement soit pris en compte ? Merci. Aucune si tu as déjà un capteur inductif. Il y a 2 heures, jeeceebee54 a dit : Hello Le pibot fonctionne t il avec un plateau couvert d un builtak noir ? Car le capteur optique a 1 euros que jai aussi teste ne fonctionne pas sur un fond noir. Merci pour votre retour A priori non d’après ce que j'ai lu mais je dois bien avouer ne pas avoir tester car pas de builtak ^^
Desloo Posté(e) Janvier 5, 2017 Posté(e) Janvier 5, 2017 Merci @meercura, je n'ai plus qu'à chercher mon type de capteur. J'ai vu un post la dessus
malphodo Posté(e) Janvier 9, 2017 Posté(e) Janvier 9, 2017 Le 5/1/2017 at 15:32, Desloo a dit : Merci @meercura, je n'ai plus qu'à chercher mon type de capteur. J'ai vu un post la dessus je peux tester si tu veux dans les jours à venir, j’installe mon pibot ce soir et j'ai mon ancien plateau avec le buildtak pas loin.
eGGyyS Posté(e) Janvier 9, 2017 Posté(e) Janvier 9, 2017 Pour ceux qui ont acheté le pibot , vous l'avez acheté où ? et niveau installation / paramétrage dans le marlin vous avez changé quelque chose ?
malphodo Posté(e) Janvier 9, 2017 Posté(e) Janvier 9, 2017 (modifié) Il y a 3 heures, eGGyyS a dit : Pour ceux qui ont acheté le pibot , vous l'avez acheté où ? et niveau installation / paramétrage dans le marlin vous avez changé quelque chose ? Pour le PIBOT : http://www.pibot.com/pibot-optical-reflection-endstop-rev143.html Je compte flasher le firmware avec celui de dago sur leur site. Pour moi rien de spécial à faire entant donné que le capteur avec le jumper peut etre soit en NO soit en NF. Après tu peux t'amuser à déclarer le décalage du capteur par rapport à la tete dans le firmware, c'est un plus mais pas vraiment une obligation à ce que j'en ai compris. Pour X/Y exemple ci dessous quand tu regarde la tete de face le palpeur est dans l'axe par contre 30 mm derrière la tête d'impression #define X_PROBE_OFFSET_FROM_EXTRUDER 0 // X offset: -left +right [of the nozzle] #define Y_PROBE_OFFSET_FROM_EXTRUDER 30 // Y offset: -front +behind [the nozzle] Et pour Z (le réglage te permet d'avoir un offset à 0 dans les slicer) #define Z_PROBE_OFFSET_FROM_EXTRUDER -0.8 // Z offset: -below +above [the nozzle] Modifié (le) Janvier 9, 2017 par malphodo 1
malphodo Posté(e) Janvier 9, 2017 Posté(e) Janvier 9, 2017 (modifié) Je viens juste de terminer le montage : Petit test avec un m48 plateau et buse froide : Standard Deviation: 0.008678 echo:endstops hit: Z:0.03 ca semble acceptable idem pour 4 g29 à la suite : echo:endstops hit: Z:-0.57 echo:endstops hit: Z:-0.55 echo:endstops hit: Z:-0.57 echo:endstops hit: Z:-0.55 @deslo je confirme que ca ne fonctionne pas sur un buildtak pour les partie noir mat, mais fonctionne au dessus des lettres blanches. Et dans le meme ordre d'idée je dois vérifier mais je ne suis pas certain que la hauteur mesurée soit la même partout sur mon mk3, peut être insérer une surface blanche entre le mk3 et la plaque en verre ? @meercura tu as quoi comme surface toi ? Modifié (le) Janvier 10, 2017 par malphodo ajout photo
malphodo Posté(e) Janvier 10, 2017 Posté(e) Janvier 10, 2017 (modifié) Il y a 16 heures, malphodo a dit : Pour le PIBOT : http://www.pibot.com/pibot-optical-reflection-endstop-rev143.html Je compte flasher le firmware avec celui de dago sur leur site. Pour moi rien de spécial à faire entant donné que le capteur avec le jumper peut etre soit en NO soit en NF. Après tu peux t'amuser à déclarer le décalage du capteur par rapport à la tete dans le firmware, c'est un plus mais pas vraiment une obligation à ce que j'en ai compris. Pour X/Y exemple ci dessous quand tu regarde la tete de face le palpeur est dans l'axe par contre 30 mm derrière la tête d'impression #define X_PROBE_OFFSET_FROM_EXTRUDER 0 // X offset: -left +right [of the nozzle] #define Y_PROBE_OFFSET_FROM_EXTRUDER 30 // Y offset: -front +behind [the nozzle] Et pour Z (le réglage te permet d'avoir un offset à 0 dans les slicer) #define Z_PROBE_OFFSET_FROM_EXTRUDER -0.8 // Z offset: -below +above [the nozzle] Suite au montage d'hier Dans mon cas ça sera serait : #define X_PROBE_OFFSET_FROM_EXTRUDER -20 // X offset: -left +right [of the nozzle] #define Y_PROBE_OFFSET_FROM_EXTRUDER -15 // Y offset: -front +behind [the nozzle] Le Z je pense le mettre à Zero et gérer avec le potar Modifié (le) Janvier 10, 2017 par malphodo
malphodo Posté(e) Janvier 10, 2017 Posté(e) Janvier 10, 2017 En cherchant des infops je suis tom Le 4/1/2017 at 21:56, jeeceebee54 a dit : Hello Le pibot fonctionne t il avec un plateau couvert d un builtak noir ? Car le capteur optique a 1 euros que jai aussi teste ne fonctionne pas sur un fond noir. Merci pour votre retour En cherchant des infos je suis tombé sur celui là un peu plus cher : http://aus3d.com.au/ir-z-probe Mais visiblement un buildtak ne lui fait pas peur
BourrinDesBois Posté(e) Janvier 10, 2017 Posté(e) Janvier 10, 2017 Punaise ça fait des mois que je cherche un système de ce genre, j'ai toujours trouvé ça bizarre un inductif pour faire de la précision. Je connais des solutions industrielles (inductif de mesure précis au 1/100) mais pas à 5€... Les lasers ou les fibres pourraient être pas mal aussi (mais à quel prix). L'inconvénient de l'optique c'est la surface, les résultats sont variables en cas de surface réfléchissante ou avec les nuances de couleurs. Ca me donne bien envie de tester ce Pibot en tout cas.
Desloo Posté(e) Janvier 10, 2017 Posté(e) Janvier 10, 2017 merci pour les infos @malphodo. Effectivement le second capteur à les led infrarouge de biais. Peut etre que ca aide à la détection du builtak. En tous les cas, encore merci pour le taf, c'est très instructif.
meercura Posté(e) Janvier 10, 2017 Posté(e) Janvier 10, 2017 Il y a 15 heures, malphodo a dit : Je viens juste de terminer le montage : @meercura tu as quoi comme surface toi ? J'utilise su scotch bleue 3M . J'avais vu le Ir Z probe 1.4 mais pas le même pris non plus .
malphodo Posté(e) Janvier 10, 2017 Posté(e) Janvier 10, 2017 (modifié) merci @meercura yes du coup j'hesite : Soit je glisse une feuille de papier entre le plateau et le verre (normalement pas de problèmes à moins de 200-250°). Soit je met un coup de bombe blanc mat sur mon mk3 ou d'un coté de mon plateau en verre Soit je scotch du capton ou scotch bleu dans les angles du plateau Ce qui me gene avec 1 & 2 c'est les risques de variation d'offset en fonction de la reflection du verre suivant sa propreté (+ou- de Dimafix) et 3 à tester Bon ce soir je flash la melzi et quelques tests Modifié (le) Janvier 10, 2017 par malphodo
malphodo Posté(e) Janvier 11, 2017 Posté(e) Janvier 11, 2017 (modifié) Le 10/1/2017 at 17:03, malphodo a dit : merci @meercura yes du coup j'hesite : Soit je glisse une feuille de papier entre le plateau et le verre (normalement pas de problèmes à moins de 200-250°). Soit je met un coup de bombe blanc mat sur mon mk3 ou d'un coté de mon plateau en verre Soit je scotch du capton ou scotch bleu dans les angles du plateau Ce qui me gene avec 1 & 2 c'est les risques de variation d'offset en fonction de la reflection du verre suivant sa propreté (+ou- de Dimafix) et 3 à tester Bon ce soir je flash la melzi et quelques tests Je ne suis pas mort ....mais je galere avec la maj du firmware. Le dernier firmware livré par DAGOMA demande un IDE plus recent que le 1.0.6 .... j'ai donc installé la 1.8.1 et les ennuis commencent avec le profil hardware sanguino ça compile bien mais pas moyen de televerser j'ai les problemes classiques ...sync machin et avec le profil livré sur le site de Dago (Melzi 1284P 16mhz) j"ai un "recipe.preproc.macros est un schéma manquant" bref ... je recup des anciennes versions pour voir si j ai un comportement different (1.06 et 1.6.13 version zip) maj : Le retour à la 1.0.6 et l'utilisation du bootloader du site Dago me donne : In file included from /Configuration_adv.h:689, from /Configuration.h:1136, from /Marlin.h:44, from blinkm.cpp:28: /SanityCheck.h:38:4: error: #error Versions of Arduino IDE prior to 1.6.0 are no longer supported, please update your toolkit. Donc j'imagine que ce contrôle peut être désactivé..... Pour les utilisateurs des derniers firmware dago vous utilisez quoi comme couple IDE /bootloader & OS ? Modifié (le) Janvier 12, 2017 par malphodo
malphodo Posté(e) Janvier 12, 2017 Posté(e) Janvier 12, 2017 (modifié) Il y a 20 heures, malphodo a dit : .....avec le profil hardware sanguino ça compile bien mais pas moyen de televerser j'ai les problemes classiques ...sync machin L'erreur exacte : est avrdude: stk500_getsync() attempt 1 of 10: not in sync: resp=0x48 . En creusant un peu il semblerait que celle ci pourrait etre contournée en utilisant dagom'app..... par de bol sur mon pc l'application se lance bien mais affiche juste une interface vierge dans message ni boutons ....rien quoi ! Je suis sous Win10 64 bits et j'ai essayé les 2 version 64 et 32 c'est pareil. Il me manque peut etre un truc sur le PC genre JAVA etc... Edit : Haha la derniere version marche enfin ! les affaires reprennent ! Modifié (le) Janvier 12, 2017 par malphodo
malphodo Posté(e) Janvier 13, 2017 Posté(e) Janvier 13, 2017 Le 12/01/2017 at 12:02, malphodo a dit : L'erreur exacte : est avrdude: stk500_getsync() attempt 1 of 10: not in sync: resp=0x48 . En creusant un peu il semblerait que celle ci pourrait etre contournée en utilisant dagom'app..... par de bol sur mon pc l'application se lance bien mais affiche juste une interface vierge dans message ni boutons ....rien quoi ! Je suis sous Win10 64 bits et j'ai essayé les 2 version 64 et 32 c'est pareil. Il me manque peut etre un truc sur le PC genre JAVA etc... Edit : Haha la derniere version marche enfin ! les affaires reprennent ! Mise à jour de mon monologue bilan Firmware maj, offset reglé avec dagom app. Résultat maintenant pronterface imprime dans le plateau et cura 2.3 2 cms au dessus, ca sent la magouille de start gcode à faire.... je vais y arriver...
RIPOFE Posté(e) Janvier 13, 2017 Posté(e) Janvier 13, 2017 Il y a 2 heures, malphodo a dit : Mise à jour de mon monologue bilan Firmware maj, offset reglé avec dagom app. Résultat maintenant pronterface imprime dans le plateau et cura 2.3 2 cms au dessus, ca sent la magouille de start gcode à faire.... je vais y arriver... Salut Pour régler le problème, il suffit de copier le start code de CbD pour DE200
malphodo Posté(e) Janvier 14, 2017 Posté(e) Janvier 14, 2017 Il y a 11 heures, RIPOFE a dit : Salut Pour régler le problème, il suffit de copier le start code de CbD pour DE200 C est idem... et je suis sous cura2.3 du coup c est un peut specifique En fait apres avoir controlé le contenu du dernier firmware après le palpage la tête remonte de 15mm, donc dans le start gcode juste après le g29 on doit avoir g92 z15 et non pas z10
bobotrax Posté(e) Janvier 14, 2017 Posté(e) Janvier 14, 2017 Si tu es passé d'un firmware d'origine qui à un peu de bouteille à une version récente, la gestion de l'offset est différente et il faut effectivement changer le start de ton Gcode. Comme dit par RIPOFE inspire toi de la version Cura par Dagoma mais une version récente. Par exemple, dans mon start de Gcode je n'ai plus de G92 Zxx depuis la maj.
malphodo Posté(e) Janvier 15, 2017 Posté(e) Janvier 15, 2017 Il y a 18 heures, bobotrax a dit : Si tu es passé d'un firmware d'origine qui à un peu de bouteille à une version récente, la gestion de l'offset est différente et il faut effectivement changer le start de ton Gcode. Comme dit par RIPOFE inspire toi de la version Cura par Dagoma mais une version récente. Par exemple, dans mon start de Gcode je n'ai plus de G92 Zxx depuis la maj. ben etrange c'est ce que j'avais fait aussi .... et avec la 2.0 (dispo section software de la d200) j'ai bien : ;Genere par Cura-by-Dagoma pour Discovery200 avec Buse S1 ou E3Dv6 ;Basic settings: Layer height: 0.15 Walls: 1.2 Fill: 17 ;Print time: #P_TIME# ;Filament used: #F_AMNT#m #F_WGHT#g ;Filament cost: #F_COST# ;M190 S70 ;Uncomment to add your own bed temperature line ;M109 S205 ;Uncomment to add your own temperature line .... ;bloc palpeur G29 ;bloc OffsetG92 Z10 G91 ;relative positioning G1 Z-0.55 G90 G92 Z0 .... @bobotraxt'as un exemple sous la main de strat Gcode stp ?
bobotrax Posté(e) Janvier 15, 2017 Posté(e) Janvier 15, 2017 (modifié) Salut, Si tu veux un Cura par Dagoma compatible, tu va sur http://dist.dagoma.fr/ tu choisies "Discovery 200 modifiée". (et tu obtiens la version pour l'easy comme indiqué par RIPOFE ). Un exemple de start gcode tiré de Cura par Dagoma : G90 ;absolute positioning M106 S250 ;fan on for the palpeur G28 X Y G1 X50 M109 S180 G28 M104 S215 ;Activation palpeur ;bloc palpeur G29 M107 ;start with the fan off G1 X100 Y20 F3000 G1 Z0.5 M109 S215 M82 ;set extruder to absolute mode G92 E0 ;zero the extruded length G1 F200 E10 ;extrude 10mm of feed stock G92 E0 ;zero the extruded length again G1 Z3 G1 F6000 Un exemple de mon start perso : G1 F9000 G91 G1 Z7 G90 M104 S55 M190 S50 M109 S55 G28 X Y G29 V3 G01 X20 Y100 F3000 G91 G90 G1 Z30 M104 S195.0 M190 S50.0 M109 S195.0 G1 Z0 M82 G92 E0 G1 F200 E3 G92 E0 G1 F9000 Ne t’inspire pas trop du mien il est un peu chelou parce que je fais des essais de calibrations à basse température pour pallier à mon capteur de merde. Des infos sur le gcode : http://reprap.org/wiki/G-code/fr Par contre je ne sais pas si tu a vu mais sur les nouvelles versions du firmware l'offset est enregistré dans l'imprimante. Il faut que tu calibre ton Z avec Dagom'App. Regarde la partie calibration du tuto de l'E200 : http://dagoma.fr/notice-premiere-utilisation-discoeasy200.html Sinon dans un terminal tu peux le faire avec "M851 Z-monoffset" et "M500" pour sauvegarder. Modifié (le) Janvier 15, 2017 par bobotrax
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant