Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Voilà, Prusa s'y met aussi et crée la surprise avec une imprimante Core XY avec enceinte chauffée et régulée : la Prusa Core One. 

https://www.prusa3d.com/fr/produit/prusa-core-one/ 

-> https://www.lesimprimantes3d.fr/comparateur/imprimante3d/prusa/core-one/

La petite vidéo de présentation : 

  • J'aime 4
  • Merci ! 1
Posté(e) (modifié)
il y a 16 minutes, pjtlivjy a dit :

voilà Prusa s'y met aussi et créer la surprise avec une core XY avec enceinte chauffée et régulée

livraison en DĂ©cembre 2026 ? 😄 

je sais ce n'est pas bien de se moquer -> je sors. 

Modifié (le) par Savate
  • Triste... 1
  • Haha 4
Posté(e)

Houla faut que je re-regarde en détails, mais elle a l'air de rassembler tous les points forts des autres machines et d'en récupérer de chez les concurrents:

  • Compact
  • CoreXY
  • Compatible MMU3
  • Chambre rĂ©gulĂ©e jusqu'Ă  55°C
  • PossibilitĂ© de sĂ©cher la bobine
  • Ventilation 360° et surtout avec buse parfaitement visible
  • CamĂ©ra

Pour le prix c'est 1049€ en kit et 1349€ assemblĂ©e. Et c'est assez impressionnant de pouvoir convertir une MK4S en une CORE One (489€).

  • J'aime 1
  • +1 1
Posté(e)
il y a 3 minutes, pjtlivjy a dit :

comme date j'ai à partir de janvier 2025 

la XL aussi elle avait une date 'proche' 😄 

Posté(e)
il y a 5 minutes, Savate a dit :

la XL aussi elle avait une date 'proche' 😄 

pas faux 😉 mais espĂ©rons pour les futurs acheteurs qu'ils aient compris qu'une attente qui s'Ă©ternise, fait perdre confiance

Posté(e)

C'est clair que Prusa n'est pas renommé pour sa rapidité de livraison.

Mais la Prusa MK4 aussi avait été annoncée par surprise et en stock immédiatement. Comme quoi ils sont capable de le faire...

Il est certain que la XL leur a fait trĂšs mal sur la rĂ©putation du dĂ©lai (mĂȘme si ce n'Ă©tait pas la premiĂšre fois), ils n'ont pas eu de bol entre le SARS-CoV-2, le shortage mondial des composants qui en a dĂ©coulĂ© et BBL, mais le bon cĂŽtĂ© des choses c'est que toutes les technologies que la XL a apportĂ© (entre autres) se sont retrouvĂ©es sur la MK4 et maintenant cette CORE One.

Une chose est sĂ»re c'est qu'on ressent bien le cĂŽtĂ© plateforme sur toutes les machines du fabricant, chacune possĂšde un sous-ensemble de cette CORE One qui semble ĂȘtre un dĂ©but de convergence. RĂȘvons d'une CORE Two avec CoreXY double tĂȘte et compatible MMU. 😛

Posté(e)
il y a 27 minutes, Kachidoki a dit :

Et c'est assez impressionnant de pouvoir convertir une MK4S en une CORE One (489€).

le fait de pouvoir faire évoluer son imprimante initiale est, en dehors de l'exploit technique, une constante chez eux

  • J'aime 1
Posté(e)
à l’instant, pjtlivjy a dit :

le fait de pouvoir faire évoluer son imprimante initiale est, en dehors de l'exploit technique, une constante chez eux

Oui ça je suis bien placĂ© pour le savoir, sur la sĂ©rie i3 j'ai achetĂ© une MK2, puis j'ai fait toutes les mises Ă  jour => MK2S / MK2.5 / MK2.5S. Sur les deux MK3 idem... et le MMU pareil, j'ai achetĂ© le premier du nom (celui avec 4 couleurs), puis j'ai eu droit Ă  la mise Ă  jour MMU2 pour une bouchĂ©e de pain justement Ă  cause (ou grĂące) aux dĂ©lais. Ce qui est dingue c'est que mĂȘme une MK3 sortie en 2018 reçoit encore des mises Ă  jour en 2024, alors que la "plateforme" est obsolĂšte technologiquement et ne leur rapporte pas grand chose de plus pour les futures machines.

D'ailleurs pour les clients qui attendent longtemps, Prusa a toujours fait un geste. Avec ma premiÚre MK3 j'avais reçu un plateau texturé en plus, qui à l'époque était trÚs difficile à avoir car difficile à produire avec une qualité suffisante. Idem pour les clients qui viennent d'acheter l'ancien modÚle, soit ils sont upgradés automatiquement, soit ils ont un rabais pour la mise à jour.

 

Là c'était vraiment le cÎté "exploit technique" que je pointais, étant donné l'architecture mécanique complÚtement différente. Quand on sait qu'initialement il n'était pas possible de convertir une MK3S+ en MK4 car pas rentable pour le client alors que c'est vraiment trÚs proche en architecture, c'est la communauté qui a poussé Prusa à sortir le kit full upgrade malgré tout. Ca montre bien que les parties les plus chÚres ne sont pas les parties structurelles ou mécanique, mais plutÎt l'électronique et le Nextruder.

  • J'aime 1
Posté(e)

DĂ©jĂ  que la MK4 Ă©tait comparĂ©e avec les core XY de chez Bambu, la boucle est bouclĂ©e et mĂȘme avec le MMU3 la diffĂ©rence de prix avec la X1C sera trĂšs faible.
J'étais à la recherche d'une alternative à la X1 qui n'a pas les poulies et roulements scellés en cas d'usure, le timing est parfait, je pense partir sur le kit d'upgrade qui est plus intéressant financiÚrement que de prendre le caisson seul.

Et concernant les délais, c'est faisable, la XL est complÚtement différente niveau firmware/hardware et ils ont sûrement acquis les compétences nécessaires sur l'architecture XY pour envoyer cette upgrade en production. Croisons les doigts !

Posté(e)

Que vont pouvoir inventer les nombreuses personnes qui expliquaient que tous ces enfoi. . . . . de Chinois n'étaient que des copieurs de ces géniaux tchÚques.

J'ai l'impression que les copieurs ont changĂ©s de pays (Attention, cela ne m’empĂȘche pas de prĂ©fĂ©rer le made in France ou au minimum made in Europe que les chinoiseries).

  • Haha 1
Posté(e)
Il y a 1 heure, divers a dit :

Que vont pouvoir inventer les nombreuses personnes qui expliquaient que tous ces enfoi. . . . . de Chinois n'étaient que des copieurs de ces géniaux tchÚques.

J'ai l'impression que les copieurs ont changĂ©s de pays (Attention, cela ne m’empĂȘche pas de prĂ©fĂ©rer le made in France ou au minimum made in Europe que les chinoiseries).

La seule chose que j'ai pu voir c'est le fork de prusaslicer > bambustudio. mais c'est le jeu de l'opensource, ils sont dans leur droit mĂȘme si ça a foirĂ© Ă  la sortie (pas de mentions mais a Ă©tĂ© corrigĂ©)

Sinon pour avoir testĂ© la A1, je ne vois pas trop oĂč est la copie, on est loin de la qualitĂ© logicielle de l'Ă©cosystĂšme d'une prusa (firmware ET slicer).

En tout cas pour des copieurs c'est mal fait, ils auraient pu faire mieux avec les subventions du PCC

Posté(e)
il y a 1 minute, DataPocalypse a dit :

ils auraient pu faire mieux avec les subventions du PCC

PCC europe autre ?

🙃

Posté(e) (modifié)
il y a 4 minutes, hyoti a dit :

PCC europe autre ?

🙃

je suis pas certain d'avoir compris mais je parlais du Parti Communiste Chinois, si Prusa avait des aides de l'UE ça se verrait sur les factures 😉
mais déjà ça se voit sur la qualité des impressions, payer quelques euros de plus pour une machine fiable et réparable c'est déjà un trÚs bon investissement

Modifié (le) par DataPocalypse
Posté(e)
il y a 1 minute, DataPocalypse a dit :

je suis pas certain d'avoir compris mais je parlais du Parti Communiste Chinois, si Prusa avait des aides de l'UE ça se verrait sur les factures 😉

rien n'est moins sĂ»r, ils augmentent leurs bĂ©nĂ©fices đŸ€Ł l'annĂ©e derniĂšre l'UE a subventionnĂ©e le secteur de la machine outil en Pologne alors ... pourquoi pas l'impression 3D en Hongrie 

Posté(e)
il y a 1 minute, pjtlivjy a dit :

rien n'est moins sĂ»r, ils augmentent leurs bĂ©nĂ©fices đŸ€Ł l'annĂ©e derniĂšre l'UE a subventionnĂ©e le secteur de la machine outil en Pologne alors ... pourquoi pas l'impression 3D en Hongrie 

il est normal pour une entreprise de faire du bénéfice, surtout face à la concurrence hors UE. tant que la qualité est présente ils n'ont pas à se justifier.
s'ils arrivent Ă  faire vivre des employĂ©s et sortir du bon matĂ©riel rĂ©guliĂšrement c'est l'essentiel, et lĂ  ils concurrencent la X1C de plein front avec cette machine, le combat va ĂȘtre sanglant

Posté(e) (modifié)

@DataPocalypse en tout la seconde moitié de 2024 est trÚs créative pour notre plus grand bonheur

Bambulab n'a toujours pas abattu ses cartes ... suspens

Modifié (le) par pjtlivjy
  • +1 1
Posté(e) (modifié)
il y a 6 minutes, pjtlivjy a dit :

@DataPocalypse en tout la seconde moitié de 2024 est trÚs créative pour notre plus grand bonheur

Bambulab n'a toujours abattu ses cartes ... suspens

en effet je suis curieux de voir ce qu'ils vont sortir, mais ça a été décalé en 2025. je mise sur une multi-tool car je pense qu'ils ont déjà un catalogue correct de bedslinger/corexy

s'ils sortent une 5 tĂȘtes Ă  1500€ max et qui peut ĂȘtre rĂ©parable sans piĂšces scellĂ©es (poulies,roulements) ça sera une bonne avancĂ©e (bon ok je rĂȘve un peu sur le prix, mais la rĂ©parabilitĂ© serait un point pour ma part)

Modifié (le) par DataPocalypse
Posté(e) (modifié)

@DataPocalypse tes affirmations n'engagent que toi car j'ai eu plusieurs Prusa (8 au total) et Plusieurs Bambulab et mon avis est assez contraire du tien.

L'imbrication entre le slicer et la machine sur Bambu me semble supérieur, plus simple et facile à gérer que sur Prusa.

Sur les Prusa on peut changer une rondelle ou un Ă©crou comme sur toutes les anciennes machines, sur les Bambu effectivement c'est un sous-ensemble, comme sur toutes les machines modernes grand publique dans tous les domaines, mais c'est pour cela qu'elles sont BEAUCOUP moins onĂ©reuses car conçues de façon industrielles avec une majoritĂ© de piĂšces injectĂ©es et mĂȘme pour certaines certaines en surmoulage (ce que l'on trouve dans l'Ă©lectromĂ©nager, l'automobile, etc.).

CaractĂ©ristiques identiques MAIS : PRUSA MK4 assemblĂ©e 1200€ vs BAMBU A1 300€

Modifié (le) par divers
  • J'aime 1
Posté(e) (modifié)
il y a 12 minutes, divers a dit :

@DataPocalypse tes affirmations n'engagent que toi car j'ai eu plusieurs Prusa (8 au total) et Plusieurs Bambulab et mon avis est assez contraire du tien.

L'imbrication entre le slicer et la machine sur Bambu me semble supérieur, plus simple et facile à gérer que sur Prusa.

Sur les Prusa on peut changer une rondelle ou un Ă©crou comme sur toutes les anciennes machines, sur les Bambu effectivement c'est un sous-ensemble, comme sur toutes les machines modernes grand publique dans tous les domaines, mais c'est pour cela qu'elles sont BEAUCOUP moins onĂ©reuses car conçues de façon industrielles avec une majoritĂ© de piĂšces injectĂ©es et mĂȘme pour certaines certaines en surmoulage (ce que l'on trouve dans l'Ă©lectromĂ©nager, l'automobile, etc.).

on en a dĂ©jĂ  parlĂ© sur un autre topic et l'argument de la piĂšce injectĂ©e ne tient pas. c'est ni plus ni moins que de l'obsolescence programmĂ©e, tout comme le lit chauffant de la A1, si la thermistance claque, il faut acheter le lit complet Ă  50€.

et concernant l'écosystÚme ben j'ai acheté une A1 exprÚs pour voir ce qu'il en est et j'ai eu plus de fails en 2 semaines de prise en main qu'en un an avec la mk4.
avec prusaslicer j'utilise les profils par défaut, la seule chose que je customise c'est le filament mais sur la A1 j'ai dû modifier le gcode et profil d'impression pour avoir un résultat satisfaisant. donc le cÎté plug & play comparé à la mk4 est clairement pas bon.

peut-ĂȘtre qu'avec une corexy c'est diffĂ©rent mais la A1 n'arrive pas Ă  la cheville de la mk4, que ça soit bambu studio et le firmware, y'a un gap Ă©norme

Modifié (le) par DataPocalypse
Posté(e) (modifié)
il y a 25 minutes, DataPocalypse a dit :

on en a dĂ©jĂ  parlĂ© sur un autre topic et l'argument de la piĂšce injectĂ©e ne tient pas. c'est ni plus ni moins que de l'obsolescence programmĂ©e, tout comme le lit chauffant de la A1, si la thermistance claque, il faut acheter le lit complet Ă  50€.

Effectivement tu peux changer la thermistance de la Prusa, mais si la résistance est HS, le changement de plateau est au double du prix chez Prusa.

Comme tu parles de piÚces injectées, bizarrement il y en a de plus en plus chez Prusa (exemple le boitier de l'écran qui est commun à tous les modÚles.

ET je ne vois vraiment pas le rapport entre les piÚces injectées et l'obsolescence programmée. Je connais parfaitement ce sujet étant industriel de l'injection plastique, j'injecte des piÚces de véhicules dont la vente neuve s'est achevée il y a vingt ans.

Concernant ton obligation de bricoler le gcode pour imprimer correctement, je n'ai jamais touchĂ© Ă  un gcode (comme de nombreuses personnes) et nos machines fonctionnent trĂšs bien avec de trĂšs nombreux filaments. (Il faut peut-ĂȘtre que tu reprennes le manuel de BambuLab).

Modifié (le) par divers
Posté(e) (modifié)
il y a 34 minutes, divers a dit :

Effectivement tu peux changer la thermistance de la Prusa, mais si la résistance est HS, le changement de plateau est au double du prix chez Prusa.

Comme tu parles de piÚces injectées, bizarrement il y en a de plus en plus chez Prusa (exemple le boitier de l'écran qui est commun à tous les modÚles.

ET je ne vois vraiment pas le rapport entre les piÚces injectées et l'obsolescence programmée. Je connais parfaitement ce sujet étant industriel de l'injection plastique, j'injecte des piÚces de véhicules dont la vente neuve s'est achevée il y a vingt ans.

Concernant ton obligation de bricoler le gcode pour imprimer correctement, je n'ai jamais touchĂ© Ă  un gcode (comme de nombreuses personnes) et nos machines fonctionnent trĂšs bien avec de trĂšs nombreux filaments. (Il faut peut-ĂȘtre que tu reprennes le manuel de BambuLab).

Tu ne vois pas le rapport avec les piÚces injectées mais tu justifie le fait que les piÚces d'usures comme les poulies et roulements soient condamnés au remplacement, c'est pas cohérent. surtout que les poulies et roulements n'ont aucun rapport avec l'injection, c'est scellé avec de la résine et riveté pour les poulies... vl'a la grosse économie qui permet de poutrer prusa hein... c'est de l'obsolescence !

De plus une rĂ©sistance de plateau qui foire faut vraiment ĂȘtre de mauvaise foi, je n'ai jamais vu une telle panne et pourtant je follow pas mal de subreddit.

Et oui, le gcode sur la A1 est complĂštement naze, par exemple le dĂ©tecteur de « blob of death » (dĂ©solĂ© je ne sais mĂȘme pas comment ça s'appelle en français ) , Ă  la 3Ăšme couche il va couper le filament tout seul alors que la fonctionnalitĂ© est dĂ©sactivĂ©e, il faut virer du gcode dans la section « timelapse » du slicer. ça n'a aucun sens et ne marche absolument pas, et fait Ă©normĂ©ment de faux positif.

Donc oui le manuel je l'ai poncĂ©, et bizarrement le mĂȘme souci est arrivĂ© Ă  un proche, Ă  qui j'ai recommandĂ© une A1 au lieu d'une autre merguez vendue sur geekbuying, le support lui mĂȘme a prĂ©cisĂ© la suppression du dĂ©tecteur dans le gcode. c'est un bug connu, que l'on peut retrouver sur reddit.

mais une fois customisĂ©e, je ne vais pas ĂȘtre de mauvaise foi, ça marche bien mieux qu'une creality/elegoo/anycubic, c'est certain. cependant une prusa ne joue pas dans la mĂȘme cour, en tout cas pas face Ă  une A1.

il y a une heure, divers a dit :

@DataPocalypse tes affirmations n'engagent que toi car j'ai eu plusieurs Prusa (8 au total) et Plusieurs Bambulab et mon avis est assez contraire du tien.

Et je veux pas ĂȘtre mĂ©chant mais lĂ  on parle de l'instant T, pas de la prusa mk2.

Donc tu as fait ton switch bambu c'est tout à ton honneur, tant mieux si tu trouve ton bonheur mais il n'y a aucun argument solide contre la réparabilité et qualité prusa. la seule chose c'est que c'est moins cher. bref on a compris.

Modifié (le) par DataPocalypse
  • Julien changed the title to Une nouvelle Prusa : la Core One
Posté(e)

Franchement je n’achĂšte pas une bĂ©cane ou une autre pour son prix comme tu peux le voir sur la liste de mes bĂ©canes certaines plus chĂšres que la Prusa XL, mais pour leurs qualitĂ©s et fonctionnalitĂ©s.

  • +1 1
  • Julien changed the title to Une nouvelle Prusa : la Core One (CoreXY)
Posté(e)

Voici une photo de la machine prise aujourd'hui au Formnext

inbound5124102275717391075.thumb.jpg.0a046dfc6462c5f355b270869080000a.jpg

  • J'aime 4
  • Merci ! 3

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire

Créer un compte

CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Sur cette page :   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistrĂ© regarde cette page.
  • YouTube / Les Imprimantes 3D .fr

×
×
  • CrĂ©er...