Aller au contenu

Classement

Contenu populaire

Contenu avec la plus haute réputation dans 01/09/2020 dans Messages

  1. la board de ton imprimante va interpréter ton gcode donc oui c'est fiable! si t'as sd est bonne, zero soucis. le pc mâche une partie du travail et la board fait que suivre les instructions du pc il me semble, faudrait demander à spécialiste de l'impression usb par pc mais ça cour pas les rue
    1 point
  2. pas de soucis le plus évident c'était le plus simple! au moins si ça fonctionne c'est le principal! ravi d'avoir aider, oublie pas le petit clique sur le coeur pour dire merci (et passer le sujet en résolu)
    1 point
  3. Sur la carte mère skr 1.4 tu peux brancher le ventilateur de ta tête d'impression sur la prise E1 en modifiant le marlin ,configuration.h : #define E0_AUTO_FAN_PIN 1 en E0_AUTO_FAN_PIN P2_04
    1 point
  4. Pas vraiment. Tu récupères les fichiers exemples pour ta machine (conf-h et confadv-h) fournis par Marlin. Tu modifies la carte pour correspondre à ta MKS et tu affines le tout: le gros du travail est alors fait Sinon fais comme @eev le dit si tu veux qu'on y regarde
    1 point
  5. Sauf que F. Raynaud ne connaissait pas les imprimantes 3D et que dans son sketch il ne parlait pas des tubes PTFE Après c'est ton matériel et toi qui voit mais comme @Eev, je persiste à dire que ce n'est pas un bon conseil de dire d'imprimer son PETG au delà de 245/250° avec des extrudeur bowden dont le PTFE est au contact de la buse, comme ceux des Creality standards. Avec des extrudeurs «full metal», on peut imprimer des matières au-delà des 250° sans soucis mais ça nécessite une modification de la tête originelle.
    1 point
  6. Un seul est bien suffisant vu le peu d'intensité qu'un ventilateur consomme
    1 point
  7. salut, le plus intéressant serait ton fichier configuration.h et ton configuration_adv.h. là on peut pas trop t'aider
    1 point
  8. A moins d'accepter d'imprimer en plusieurs partie puis de les coller, ces dimensions excluent a priori la Prusa i3 MK3S (c'est dommage, la version montée aurait été adaptée sans ça). Pour la buse, ce n'est pas un gros problème. Par exemple, un investissement dans une buse Olson Rubis (près de 100€) apportera un grande tranquillité, plusieurs kilo pourront être passés sans soucis quel que soit le filament utilisé, par contre son installation est délicate (mais rien d’insurmontable). D'autres en inox offrent aussi une belle longévité pour un prix moindre. Il faut juste éviter l'entrée de gamme.
    1 point
  9. Bonjour @Yann Munier, Il manque un élément important dans cette demande. Quelles sont les dimensions des vases et des caches-pots ? De plus, il y a un point à prendre en compte pour utiliser une imprimante 3D pour de la production: le temps d'impression. Par exemple, si le but est de fournir 10 caches-pots par jours de 30cm de hauteur et 20cm de diamètre, c'est assez mal engagé. A ce moment là, il faut multiplier le nombre d'imprimante. Quand on a déjà un modèle d'objet en tête, c'est facile de vérifier en téléchargeant un Slicer (Cura, Prusaslicer, ...) et en générant un fichier à destination de l'imprimante. Le slicer fournira alors une estimation du temps nécessaire à l'impression (en général, cette estimation est un peu trop optimiste, il est bon d'ajouter au moins 10%)
    1 point
  10. Attention il faut éviter certains plastiques, le vrai cuir pas de problème. Le Pvc non ça crée des gaz dangereux. Le nylon je sais pas
    1 point
  11. Bonjour Avrel Comme prévu je t'ai réalisé une photo de l'impression du blason avec ma Ender 3. Le résultat me convient je vais pouvoir réaliser la suite de mon projet grâce à toi et je t'en remercie une nouvelle fois. Longue vie à l'entraide surtout dans notre domaine
    1 point
  12. Bon, un moindre effort de recherche et une première chose a faire est de lire les posts épinglés dans cette section (Superpat, fran6p, Titi...) Reprends ton montage de l'imprimante au début en réglant tout ce qui doit l'être tel qu'expliqué dans les posts. Si toujours un problème reviens en donnant plus d'info (slicer utilisé, imprimante d'origine ou non, historique...) et des photos
    1 point
  13. Mise a jour du post, mon impression s'est décollée (par ma faute, cogner le montant avant ^^) , Cependant, elle a suffisamment imprimé pour repérer mes défauts et mes qualités de modélisations ! 13 cm de haut semble être une bonne chose, la partie avant de l'arche doit être plus épaisse, et mes crânes doivent avoir 6mm de haut pour donner un rendu qualitatif en impression. Aussi, j'ai remarquer qu'une légère superpositions de mes crânes donnais a mon print des petits défauts non visible lorsque j'effectue mon rendu. Dernièrement, les reliefs portant les symbole du chaos sont trop étroit et cela ne rend pas super bien une fois imprimé. Cependant mon emboitepment est pour ainsi dire parfait ! J'en suis amplement satisfait. Je ne pourrais pas travailler dessus aujourd'hui. Mais dés que j'ai apporter du changement, je montrerais l'évolution.
    1 point
  14. Merci à tous pour les encouragements. J'aurais des tas d'anecdotes à raconter... et pas que sur le covid... sur mon imprimante également. Et malgré les bêtises "de jeunesse" de madame (Quoi ?! Un câble s'est débranché pendant une impression et a provoqué un arc électrique ?! ), elle serait toujours en parfait état de fonctionnement aux nouvelles.Mais faudra que je vérifie cela tout de même. J'avais apporté quelques modifications avant mon hospitalisation. Pour la petite anecdote : J'aurai attrapé le covid... au boulot (comme beaucoup en ce moment), d'après ce que l'on m'a dit. J'aurais été en contacte avec 6 des 8 personnes qui se sont révélés positives au boulot. Et malgré le respect des "règles d'hygiène", le virus ne s'est pas arrêté à la distance de 1,5 mètre. (ps : cela me rappel l'histoire du nuage de tchernobyl qui s'était arrêté la frontière marqué "Bienvenue en France"... et 20 ans plus tard on a appris qu'il avait traversé toute la France... pas vous ?) Venant d'une personne "en immersion dans le service de l'unité Covid" : Méfiez-vous ! Il y a eût 6 admissions dans le service, rien que sur la journée d'hier ! J'ai rien contre un peu de compagnie... mais quand même, pour vous, je vous conseille de rester chez vous. Finalement, je n'ai pas attendu le kiné, qui viendra Lundi... j'ai commencé la rééducation par moi même. Méa culpa, c'est pas ma première fois (pas le covid), donc je sais ce que je fait. Et grâce à cela... j'ai parcouru... 4 mètres. Merci au déambulateur qui est d'une aide précieuse ! (J'ai l'impression d'avoir vieilli de 40 ans en 20 jours en utilisant ce déambulateur) En même temps... j'ai pas le droit de sortir de la chambre, je suis après tout dans l'unité covid, il y a des patients dans quasiment toutes les chambres et cela continu d'arriver, comme je viens de l'indiquer précédemment. Le principal : il y a du progrès ! Si je peut donner quelques conseils : Si vous transpirez derrière votre masque, si celui-ci devient humide... alors il ne vous protègera plus ! Il faut donc le remplacer. Même si cela ne fait que 30 minutes que vous l'avez sur le visage. Un masque doit couvrir le nez et la bouche ! Désolé, mais quand je vois à la TV (je n'ai que cela pour passer le temps), des gens le porter sous le nez, ou sous le menton... cela ne sert à rien. Si vous le touchez ou le manipulez trop souvent... il devient inutile. Ah... et dernier petit conseil : Le gel hydro-alcoolique... c'est sur les mains uniquement ! Surtout pas sur le visage ! Et n'allez pas au soleil ensuite ! Car non seulement il peut provoquer des brûlures et accentué "le coup de soleil", mais il peut provoquer des lésions aux yeux. A ce que je discute avec les infirmières, il y a trop d'enfants dont les yeux sont abîmés par le contacte ou via des projections de gel hydro-alcoolique au visage. Le service pédiatrie est débordé... d'après les infirmières. Sur ces belles paroles... je vais faire quelques vocalises... mes cordes vocales ont besoin d'une rééducation, elles aussi...
    1 point
  15. met des photos de ta première couche car même si tu est sur de ta première calibration, il doit bien y avoir un souci quelque part et dans 90% des cas, c'est soit le bed qui n'est pas nettoyé (la c'est pas le cas puisque nettoyé à l'iso) soit un souci de première couche (calibration du bed)...
    1 point
  16. oui j'ai utiliser la version 3 sorti le 10 Aout et moi aussi je le trouve vraiment redoutable les différente position de scanne s’aligne vraiment super bien automatiquement. pour les fichier trop volumineux pas de problème peut être que c'est la configuration de mon pc ( 32 g de ram, amd ryzen 7 2700x ) Par contre pour les objets noir qui ne passe pas (sauf avec le spray) si quelqu'un a une astuce je suis preneur , l'utilisation du spray demande une bonne aération un autre petit scanne escargot transformé en pot a crayon
    1 point
  17. La moyenne des imprimantes résine se situe plutôt à 20mm par heure... Ca dépend bien sur de la résine utilisée (en gros ça va de 8sec à 20sec par couche) et aussi de la puissance de la lampe UV. Mais à mon avis 20mm/seconde soit c'est une erreur soit c'est tout autre chose comme valeur (vitesse maxi du plateau quand il se relève ou se baisse hors impression par exemple, mais pas très utile comme vitesse). Donc compte plus 20mm par heure que par seconde quelque soit l'imprimante que tu choisiras...
    1 point
  18. @Ayahuasco, moi de même. J'ai trouvé ce schéma dans cette explication concernant l'amélioration de la résistance d'une pièce imprimée. Si j'interprète correctement le schéma et les explications : si on ne change que la paramètre "largeur de ligne", la largeur du filament extrudé reste inchangée car liée à celle de la buse, donc içi 0.60. C'est juste l'ordre qui est donné à l'imprimante qui exige de placer ce filament extrudé à l'écartant du précédent, soit un peu moins (0.57) soit juste de la largeur de la buse ( 0.60), soit un peu plus (0.63). Dans le premier cas (0.57), le léger chevauchement entre les filaments extrudés va améliorer la cohésion et la solidité de la pièce. il semble aussi combler un peu l'espace entre ceux-ci tels que vu sur le deuxième schéma (0.60) ce qui devrait aussi réduire l'aspect rondin. C'est peut être pour cette double raison que CURA suggère de réduire légèrement la largeur des lignes pour améliorer la qualité de l'impression. Est ce une interprétation correcte ? Reste à déterminer ce que ce "légèrement" veut dire. Dans le schéma, il correspond à -5% du diamètre de la buse.
    1 point
×
×
  • Créer...