Tfou57 Posté(e) Novembre 1, 2017 Posté(e) Novembre 1, 2017 (modifié) Le 31/10/2017 at 18:57, Murdock a dit : Non quelle distance de la buse. Comme cela quand le capteur détecte le lit, il en déduit la hauteur de la buse par rapport à ce dernier. Quand le capteur capacitif détecte le lit: L'ABL prendra-il en compte la position de détection du capacitif que lors de sa phase de descente vers le lit ? La différence entre l'"enclenchement" du capacitif en descente et le "déclenchement" du capacité en phase de remontée est-elle également prise en compte par l'ABL ? Le 31/10/2017 at 10:30, thsrp a dit : Prenons un exemple: le capteur est disons précisément positionné 5mm au dessus de la buse... Dans l'exemple chiffré de @Thsrp, le 5mm au dessus de la buse , correspond-il également à la position du capacitif lorsque il débute sa détection lors de sa descente vers le lit. ? Donc le capteur capacitif commence sa détection du lit à une distance de 5,1mm ? ( réglage buse à la feuille de 0,1mm) @Murdock , dans le Marlin , tu utilises toujours le fichier pins_TRIGORILLA.h que tu as publié le 05 août ? Tu est parti de cette base ? https://github.com/MarlinFirmware/Marlin/tree/1.1.x/Marlin Trigorilla ne figurant pas dans la liste de choix de carte de boards.h , pour déclarer trigorilla.h dans le marlin , tu la déclares comment ? Je suppose que ton futur tutorial traitera ce sujet ... Merci d'avance ! Modifié (le) Novembre 1, 2017 par Tfou57
ericson Posté(e) Novembre 1, 2017 Posté(e) Novembre 1, 2017 Bonjour , Je suis admiratif de ce qui est fait sur cette machine et la faire evoluer me donne envie en lisant ces pages. Mais j'ai une machine qui fonctionne , même s'il faudrait que je m'occupe de mes ventilos qui font du bruit., alors ca apporte quoi ? J'ai lu et je ne comprends pas ce que ca apport de plus ? si vous avez 2 secondes pour me dire . On gagne en qualité d'impression ? Vitesse? je comprends que c'est une roue de secours si notre écran plante, mais sinon ? Une chose est sure, je suis admiratif du travail de Murdock.
Invité Posté(e) Novembre 1, 2017 Posté(e) Novembre 1, 2017 @ericson ça permet aussi d'utiliser des fonctions indisponibles avec le firmeware actuel. Palpage du plateau avant l'impression, changement de filament assisté... Mais je suis un peu comme toi dans l'hésitation car elle fonctionne bien actuellement. De plus comme je change régulièrement de buse et cuire le réglage du capteur n'est pas le plus simple ça me bloque un peu. L'avantage de cette modif c'est qu'après tu peu faire ce que tu veux. Dans mon cas je verrai bien de faire un système avec capteur piezo sans endstop sur le Z par exemple.
ericson Posté(e) Novembre 1, 2017 Posté(e) Novembre 1, 2017 perso je n'ai vraiment pas de pb de réglage au niveau du Z. Un réglage papier de temps en temps . Par contre la possibilité de changer le filament, ca peut être amusant. J'attends de voir les premiers retours. Merci Db42 pour ton message.
thsrp Posté(e) Novembre 1, 2017 Posté(e) Novembre 1, 2017 (modifié) Il y a 7 heures, ericson a dit : Bonjour , Je suis admiratif de ce qui est fait sur cette machine et la faire evoluer me donne envie en lisant ces pages. Mais j'ai une machine qui fonctionne , même s'il faudrait que je m'occupe de mes ventilos qui font du bruit., alors ca apporte quoi ? J'ai lu et je ne comprends pas ce que ca apport de plus ? si vous avez 2 secondes pour me dire . On gagne en qualité d'impression ? Vitesse? je comprends que c'est une roue de secours si notre écran plante, mais sinon ? Une chose est sure, je suis admiratif du travail de Murdock. Cà permet simplement de dépoussierer le firmware de la mega V1 ou V2 qui maintenant commence à dater et de beneficier de toutes les nouveautés techniques qu'ont amenés les nouveaux marlins ... Comme le firmware de lma Méga n'est pas public on ne peut pas le faire évoluer au fur et a mesure de la sortie des upgrades du Marlin. Et comme on a compris qu'Anycubic ne reviendra jamais sur son firmware du fait d'une sous traitance de l'écran qui met le binz et qu'ils ne maitrisent pas vraiment , donc grace @Murdock on prend le taureau par les cornes et on fait évoluer le Marlin ce qu'aurait du nous proposer Anycubic depuis deja un bout de temps... Donc non elle n'imprimera pas mieux mais par exemple une fois réglée tu n'auras plus à te préoccuper du réglage du bed tous les X jours ou semaines (il faudra régler a nouveau quand ta buse sera usée et que tu la changeras , c'est tout), tu pourras aisément faire des changements de couleurs assistés que tu auras programmé dans simplify ou cura, etc.... Apres si tu es joueur et un peu curieux, tu pourras mettre la mega en wifi, tu pourras créer de nouveaux boutons sur l'ecran (a termes je mettrait certainement un bouton qui via un relais allumera et eteindra les leds du portique et de la tete de ma Mega) , tu pourras automatiser l'extinction de la Mega en fin d'impression (interressant si tu es absent ou la nuit) etc.... Chacun fera ce qui lui semble interressant ... et surtout tout restera ouvert pour le futur au contraire de maintenant ou aucune evolution n'est possible du fait du firmware bloqué... Modifié (le) Novembre 1, 2017 par thsrp
Murdock Posté(e) Novembre 3, 2017 Auteur Posté(e) Novembre 3, 2017 Le 01/11/2017 at 13:05, db42 a dit : Mais je suis un peu comme toi dans l'hésitation car elle fonctionne bien actuellement. De plus comme je change régulièrement de buse et cuire le réglage du capteur n'est pas le plus simple ça me bloque un peu. L'avantage de cette modif c'est qu'après tu peu faire ce que tu veux. Dans mon cas je verrai bien de faire un système avec capteur piezo sans endstop sur le Z par exemple. Après tu n'est pas obligé d'utiliser l'ABL ... Dans ce cas tu récupère seulement les nouvelles fonctions du firmware
Murdock Posté(e) Novembre 3, 2017 Auteur Posté(e) Novembre 3, 2017 Le 28/10/2017 at 16:56, Maxtor a dit : @Murdock si tu veut test je t'envoi une carte par la poste avec un piedzo ta juste a souder (par contre j'ai des carte compatible arduino je c'est pas si sa passe sur la carte de la mega Ca peut être intéressant ... Tu le branche sur quoi comme type de pin sur ton arduino analogique, digital ?
Maxtor Posté(e) Novembre 3, 2017 Posté(e) Novembre 3, 2017 il y a 1 minute, Murdock a dit : Ca peut être intéressant ... Tu le branche sur quoi comme type de pin sur ton arduino analogique, digital ? Alors sur la Smoothieboards c'est comme un endstop en 5v sur aduino je connais pas.. donne par mp ton adresse je t'envoi une lettre. la carte en photo
thsrp Posté(e) Novembre 3, 2017 Posté(e) Novembre 3, 2017 Il y a 2 heures, Maxtor a dit : Alors sur la Smoothieboards c'est comme un endstop en 5v sur aduino je connais pas.. donne par mp ton adresse je t'envoi une lettre. la carte en photo Pas tout compris... Tu peux nous dire ce que fait cette petite carte? merci
Maxtor Posté(e) Novembre 3, 2017 Posté(e) Novembre 3, 2017 la carte gère les piedzo pour l'auto level look
Invité Posté(e) Novembre 3, 2017 Posté(e) Novembre 3, 2017 Sauf que sur ta Delta tu installes le piezo directement sur la tête si j'ai bien compris
thsrp Posté(e) Novembre 3, 2017 Posté(e) Novembre 3, 2017 (modifié) @Maxtor Oui merci pour ta reponse mais en fait c'est quoi comme technologie? Il faut rajouter une carte? D'après ce que je vois on met des récepteurs sous le bed et plus de capteurs sur la tete?? Ca fonctionne avec une vitre? Merci Modifié (le) Novembre 3, 2017 par thsrp
Invité Posté(e) Novembre 3, 2017 Posté(e) Novembre 3, 2017 Ce système capte les vibrations donc dès qu'il y a un contact de la tête sur le plateau la vibration déclenche le capteur
Maxtor Posté(e) Novembre 3, 2017 Posté(e) Novembre 3, 2017 Alors @db42 Oui moi j'ai installer le piedzo dans la tète direct. @thsrp c'est un capteur en gros de choque on est pas obliger de les mettre sous verre
Invité Posté(e) Novembre 3, 2017 Posté(e) Novembre 3, 2017 Tu l'installe ou dans la tête ? Juste dessous le dissipateur ?
Maxtor Posté(e) Novembre 3, 2017 Posté(e) Novembre 3, 2017 (modifié) Gagne il y a 3 minutes, db42 a dit : Tu l'installe ou dans la tête ? Juste dessous le dissipateur ? Modifié (le) Novembre 3, 2017 par Maxtor
thsrp Posté(e) Novembre 3, 2017 Posté(e) Novembre 3, 2017 il y a 9 minutes, Maxtor a dit : Alors @db42 Oui moi j'ai installer le piedzo dans la tète direct. @thsrp c'est un capteur en gros de choque on est pas obliger de les mettre sous verre Excuse moi mais rien compris... Sur la video on ne voit rien sur la tete , tu dis l'avoir installer dans la tete ????? Sinon pas compris non plus pour les capteurs ça s'installe ou ? sous le bed non? Si on met une vitre sur le bed , ça fonctionne?
Maxtor Posté(e) Novembre 3, 2017 Posté(e) Novembre 3, 2017 (modifié) il y a 15 minutes, thsrp a dit : Excuse moi mais rien compris... Sur la video on ne voit rien sur la tete , tu dis l'avoir installer dans la tete ????? Sinon pas compris non plus pour les capteurs ça s'installe ou ? sous le bed non? Si on met une vitre sur le bed , ça fonctionne? je te fait une petit video 10min voila je Upload Modifié (le) Novembre 3, 2017 par Maxtor
Maxtor Posté(e) Novembre 3, 2017 Posté(e) Novembre 3, 2017 il y a 17 minutes, thsrp a dit : Excuse moi mais rien compris... Sur la video on ne voit rien sur la tete , tu dis l'avoir installer dans la tete ????? Sinon pas compris non plus pour les capteurs ça s'installe ou ? sous le bed non? Si on met une vitre sur le bed , ça fonctionne?
thsrp Posté(e) Novembre 3, 2017 Posté(e) Novembre 3, 2017 (modifié) Merci, donc toi il n'y a pas de capteur sous le bed uniquement un capteur incorporé sur le haut de la hot end ... Capteur relié à une petite carte qui elle meme est reliée à la carte mère au niveau d'une entrée endstop... Modifié (le) Novembre 3, 2017 par thsrp
Maxtor Posté(e) Novembre 3, 2017 Posté(e) Novembre 3, 2017 il y a 1 minute, thsrp a dit : Merci, donc toi il n'y a pas de capteur sous le bed uniquement un capteur incorporé sur le haut de la hot end ... Oui c'est la meilleur solution
thsrp Posté(e) Novembre 3, 2017 Posté(e) Novembre 3, 2017 (modifié) Ok et merci , c'est soit l'un (dans la tete) ou soit l'autre (sous le bed)... et dans les deux cas il n'y a plus d'offset entre le capteur et la buse... Intéressant pour la simplicité de la chose... Je ne sais pas si on gagne en précision ou pas en revanche... D'autre part le branchement au niveau d'un simple endstop lui aussi est simple , il doit y a voir une petite intervention dans le marlin mais peut être pas grand chose... A voir... Modifié (le) Novembre 3, 2017 par thsrp
Murdock Posté(e) Novembre 3, 2017 Auteur Posté(e) Novembre 3, 2017 il y a 24 minutes, thsrp a dit : Ok et merci , c'est soit l'un (dans la tete) ou soit l'autre (sous le bed)... et dans les deux cas il n'y a plus d'offset entre le capteur et la buse... Intéressant pour la simplicité de la chose... Je ne sais pas si on gagne en précision ou pas en revanche... D'autre part le branchement au niveau d'un simple endstop lui aussi est simple , il doit y a voir une petite intervention dans le marlin mais peut être pas grand chose... A voir... A part mettre les offsets à 0 je pense pas.
thsrp Posté(e) Novembre 3, 2017 Posté(e) Novembre 3, 2017 Il y a 2 heures, Murdock a dit : A part mettre les offsets à 0 je pense pas. Il doit tout de meme falloir declarer le endstop dans le marlin non? On branche la sortie de la carte piezzo sur un endstop de libre et ça fonctionne directement... ??? ce serait trop beau...!
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant