Aller au contenu

GO Print

E3D Cyclops ou Chimera : double extrusion


Marlequeen

Messages recommandés

Merci[mention=8564]Marlequeen[/mention] pour les 2 objets. Voilà un exemplaire du temple.

Si j'ai du temps je tente un benchy bi-color. b365f8875edaced8e5a60abefd6d5d89.jpg&key=0d21525c292ae145706bd2203cb7ce8dab5ac652042b7e0d6d01c45b86a91c6c

Envoyé de mon BLA-L29 en utilisant Tapatalk


Autre angle. 6a8009532b8d78138f2984472281dcaf.jpg

Envoyé de mon BLA-L29 en utilisant Tapatalk

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@keflo, superbe, tu masterises trop !! 

J'ai l'impression que le bas des piliers est légèrement sous-extrudé ? En tous cas c'est tout propre nickel, mes tests-prints ne sont pas aussi propres, je continue les tests !

Et je viens (enfin !) de recevoir mon dissipateur de chaleur de remplacement pour Cyclops, je testerais ce week-end :banana:

 

@Popeye68000 c'est gentil mais c'est surtout @keflo qui fait des prouesses avec ses réglages et son montage ^ ^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Marlequeen : il y a une petite faiblesse sur la base de certains piliers. mais le reste est bon, y compris après les changements de couleur.

On voit aussi que sur la base des marche il y a parfois une fente.

Attention j'ai fait le temple en taille 1, côté de la base 1,5cm, coupole de diamètre 2cm, pieds environs 2mm !

Tu as sans doute raison, je vais refaire un test en augmentant légèrement le flow d'extrusion.

PS : j'ai un benchy bi-color en cours. Déjà le benchy en mono c'est un bon exercice, là en bicolor c'est très chaud, les pieds du temple c'est rien à côté !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@keflo c'est clair, m'en j'en suis à mon 5e benchy, (ca prend en plus des plombes à imprimer..)

A chaque fois ça se passe "plutôt bien" jusqu'à arriver sur le haut des hublots sur le devant de la coque, où pparemment il y a trop de rétraction et je me mets à sous extruder dramatiquement (pourtant en ayant réduit drastiquement les paramètres de rétraction..)

 

Sinon pour le flow tu peux aussi tenter de réintroduire un tout petit peu de fil en plus à chaque changement de nozzle (genre 0.03mm) ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voilà le benchy. J'en suis moyennant content : décalage au milieu de la coque et couche zéro pas top. Mais à partir du pont et jusqu'en haut c'est pas mal vu la taille des sections marrons.@Marlequeen : tu me diras lorsque tu auras tenté le benchy en dual. 0a824fb7267f16cdfd50d2f25973568c.jpg286b8859c0418436ab281a7eb50228ad.jpg4b9cac0046a9f4252a6299d77f553f3f.jpg

Envoyé de mon BLA-L29 en utilisant Tapatalk

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au passage : concernant le tranchage, j'utilise Cura. Il y a un menu dual extrusion. J'ai rajouté un 3e extrudeur à la conf pour voir ce qui se passe... Cura ne dit rien mais je doute que l'on obtienne qq chose de correct avec ce qui est ressorti en gcode...

@Marlequeen : tu as trouvé qq chose de satisfaisant  part Cura ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@keflo Je n'arrive pas à imprimer le benchy, tout est à peu près nickel jusqu'en haut des arches du toit et après ça part en sucette >_<

Je posterais des photos de mes échecs ce week-end ! Je suis un peu désespérée sur ce coup là :emoji-E412:

Au final j'utilise Slic3r (Prusa Edition) pour la dual extrusion, car je trouve que la gestion des températures est beaucoup plus simple (et pour mémoire la version 3.1 de Cura n'est pas utilisable en double tête car l'offset dual est buggé...). Je re-testerais Cura en version 3.2 quand elle sortira, car la jupe "anti-ooze" est bien plus efficace dans Cura que dans Slic3r. Mais là Cura, c'est bof bof, il faut systématiquement que je bidouille ensuite des dizaines de lignes de gcode à la main pour que cela fonctionne >_<

D'ailleurs mes benchy, aussi ratés qu'ils soient, vont plus loins sous Slic3r que Cura !

 

Tu as imprimé le benchy avec quel filament et quelle température, par curiosité ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Marlequeen : filament marron et orange d'emotionTech, pla, 205°. En "mono couleur" je trouve que c'est mieux à 200°C, mais en bi c'est mieux à 205°C. Vitesse 40ms, réduite à 80% via l'imprimante (le benchy c'est difficile)

Echec du benchy : en mono ou en dual ?

Je pense que je vais tenter cela ce WE : http://www.polymaker.com/polypearl-tower-torture-test-model/ (lien thingiverse : https://www.thingiverse.com/thing:2064029)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@keflo : il y a une version multicolore de la tour polymaker ? ce modèle est super classe en tous cas ^ ^

Et non, le benchy marche très bien en mono, mais en dual c'est franchement méga galère (le temple c'est tranquille à coté !)

Comme promis je vous montre mon cimetière de bâteaux et le dernier résultat de ce matin qui me semble "à peu près" potable. En tous cas je vais m'arrêter là dessus pour le benchy, ça fait une semaine que je suis sur le coup, j'en ai un peu marre xD

Les filaments sont :

- du PLA Ariane Plast bronze

- du PLA Grossiste 3D pearl blanc

- du PLA bleu Emotion Tech

L'impression est réalisée en 0.2mm, et dure aux environ de 3h30 >_< (c'est long des 4cm !!)

Ceux en blanc et bronze sont les différents essais faits avec Slic3r, avec lequel je n'ai pas réussi à obtenir un résultat potable malgré mon obstination..

Les deux bleu/bronze du fond ont été réalisés avec Cura (en modifiant à la mimine les fichiers gcode pour que cela fonctionne >_<)

IMG_7132.thumb.JPG.f8d92bf9e25d18e59275a62c7ae54f6d.JPG

IMG_7452.thumb.JPG.568b00019b7bb5f3252f5661afb4e1e5.JPG

 

Et celui qui est à peu près réussi de près :

IMG_7550.thumb.JPG.e2d985a4a793a270b2a4b4248caa6977.JPG

Les petits "pets" sur la surface bleue sont dûs à une légère surextrusion (je n'avais pas encore testé ce filament, donc j'ai laissé les valeurs de base !) ainsi qu'au bouclier anti-oozing qui a parfois la fâcheuse tendance à se coller "trop près".

IMG_3542.thumb.JPG.887599a0512e8eecee887b5270c9c05b.JPG

Au final j'ai réussi à obtenir quelque chose grâce à ton tuyau, @keflo ! Grâce à la fonction de purge de Cura, j'arrive à ruser et faire en sorte que le changement de buse ne se fasse pas "à sec" (ce qui provoque les graves sous-extrusions vues sur les prints ratés) en forçant le filament à sortir.

Les réglages sont les suivants :

- température de 200°C pour les deux (mais en réel cela fluctue entre 205 et 210°C)

- vitesse d'impression du bleu : 40mm/s

- vitesse d'impression du bronze : 30mm/s (car les surfaces sont beaucoup plus petites)

- ventilation à 80%

- 1.5mm de rétraction pour les deux

- 6.5mm de rétraction sur changement de buse

- 4mm de "purge"

- une tour de purge de 8mm de large et de 0.8mm d'épaisseur (pour faire 2 périmètres)

- un bouclier anti ooze placé à 2mm

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un petit up pour vous montrer une dernière impression, réalisée avec Cura 3.0.3 :

une fois l'impression terminée, avec le ooze shield de Cura (qui est nettement meilleur pour "arrêter" les filaments que Slic3r) et la  "purge tower" :

IMG_8153.thumb.JPG.7e0f3d5598ba05c678856013dfbf1b2c.JPG

 

Une fois enlevé de sa coquille (j'adore sa tronche xD ) :

IMG_4358.thumb.JPG.007adb0dbef6b0599b231b84a935486b.JPG

Il ne me reste plus qu'un mini "ooze" résiduel (les points bleus sur son aile repliée) à tenter d'éliminer (partout où la deuxième buse frotte pendant l'impression de la première couleur) :

IMG_9305.thumb.JPG.da0e4bf041c35297aa4b179b6ed49f89.JPG

Pour référence le dragon fait 6cm dans sa plus grande longueur, c'est tout petit en vrai !

  • J'aime 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une petite info de plus sur le réglage de la E3D Chimera, pour laquelle j'avais de grosses fluctuations de températures (jusqu'à +10°C !!).

L'auto-PID ne fonctionnant pas sur la double tête depuis le menu, j'ai envoyé via repetier host 2 séquences :

1.1) pré-chauffage des deux buses à 210°C :

M104 S210 T0

M104 S210 T1

1.2) auto-pid à 200°C de la première buse (en prenant en compte l'inertie de la 2ème, que l'on a pris soin de préchauffer) + enregistrement dans le fichier d'over-ride

M303 E0 S200

M500

 

2.1) re-préchauffage des deux buses à 210°C (même code que précédemment)

2.2) autopid de la 2nde buse + sauvegarde

M303 E1 S200

M500

 

Le résultat est plutôt probant, je n'ai plus ou très peu (+/- 1°C) d'écarts par rapports aux températures cible, victoire !! :banana:

 

La documentation sur l'auto pid : http://smoothieware.org/temperaturecontrol-pid-autotuning

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cher Marlequeen,

 

En 4 pages, tu viens de répondre à la majorité de mes questions. Je pense vous rejoindre mais je suis plus interressé par les supports solubles que les deux couleurs.

 

Du coup, je vais prendre une chimera, je pense.

 

cdlt

Jc 

 

 

Edit : des messages ont disparu cette nuit.

 

Comment réglez vous l'offset des deux têtes ?

Modifié (le) par Jcc
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir @Jcc

 

Ravie de rendre service à d'autres !

Pour l'offset tu dois imprimer une ou deux pièces de calibration dont j'avais parlé ici

L'idée est d'abord de mesurer à grosses mailles au millimètre près, et ensuite de passer sur le deuxième print pour une calibration au dixième de millimètre :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Jcc Perso j'utilise un jeu de cales en métal pour maitriser l'espace entre la buse et le lit, puis ensuite je serre les 2 petites vis qui sont sur le côté du dissipateur de chaleur pour fixer la buse.

Il faut que ta monture de hotend laisse apparentes ces petites vis de chaque côté par contre, sinon ça va être galère ! ;) 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Jcc Hello, les slicers que j'utilise (Cura et slic3r) ne laissent pas la possibilité de paramétrer le Z offset de manière différenciée pour une buse par rapport à l'autre. Je n'ai la possibilité de modifier l'offset en Z que pour la tête entière dans Slic3r. Cura a récemment supprimé cette option du logiciel.

En plus de toute façon tu vas très probablement rencontrer des soucis au cours du print si ton offset était modifié logiquement et non physiquement : butée dans les pièces déjà imprimées notamment, grosses rayures et gros défauts de surface..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

Ayé c'est partie pour l'aventure Chimera. Elle est en promo sur amazon ce qui la place au prix E3D mais avec le port gratuit.

J'ai remisé deux têtes pour en faire une pour mon Hypercube Evo : https://www.facebook.com/groups/hypercubeevolutionfr/permalink/343389499498284/

26962405_1784525494913750_3362139074184791879_o.thumb.jpg.092f2ddb5d9fb3f39a1f5a3b95771f9a.jpg

27356081_1784525521580414_2876494089366082448_o.thumb.jpg.d35c6a38940ded36ce6d0c82469da2c5.jpg

 

J'ai hésité à mettre la chimera perpendiculaire. C'était mieux pour l'intégration et je ne perdais pas de surface de print. Par contre, c'était plus chiant pour régler l'offset. Il me reste deux jours pour me décider.

 

cdlt

Modifié (le) par Jcc
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut @Jcc,

Qu'appelles-tu "chimera perpendiculaire" ? par rapport à ton support et ton ventilateur ?

Pour info je mets les blocs de chauffe alignés dans la longueur pour avoir la plus petite surface du bloc de chauffe en contact l'un avec l'autre, dans le but de limiter au maximum les dépendances de températures (il y a pas mal d'inertie malgré les capuchons de silicone) et aussi pour limiter l'impact de chaleur sur le print en dessous en "étalant" la surface de chauffe.

J'ai hâte de voir la suite de tes aventures ^ ^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Coucou Marlequeen

 

Cette version bêta de cura 3.2 règle le soucis d'Offset.

https://ultimaker.com/en/blog/52479-ultimaker-cura-32-beta-now-available?utm_campaign=coschedule&utm_source=twitter&utm_medium=Ultimaker&utm_content=Ultimaker Cura 3.2 beta is now available | Ultimakerhttps://ultimaker.com/en/blog/52479-ultimaker-cura-32-beta-now-available?utm_campaign=coschedule&utm_source=twitter&utm_medium=Ultimaker&utm_content=Ultimaker Cura 3.2 beta is now available | Ultimakerhttps://ultimaker.com/en/blog/52479-ultimaker-cura-32-beta-now-available?utm_campaign=coschedule&utm_source=twitter&utm_medium=Ultimaker&utm_content=Ultimaker Cura 3.2 beta is now available | Ultimakerhttps://ultimaker.com/en/blog/52479-ultimaker-cura-32-beta-now-available?utm_campaign=coschedule&utm_source=twitter&utm_medium=Ultimaker&utm_content=Ultimaker Cura 3.2 beta is now available | Ultimakerhttps://ultimaker.com/en/blog/52479-ultimaker-cura-32-beta-now-available?utm_campaign=coschedule&utm_source=twitter&utm_medium=Ultimaker&utm_content=Ultimaker Cura 3.2 beta is now available | Ultimakerhttps://ultimaker.com/en/blog/52479-ultimaker-cura-32-beta-now-available?utm_campaign=coschedule&utm_source=twitter&utm_medium=Ultimaker&utm_content=Ultimaker Cura 3.2 beta is now available | Ultimakerhttps://ultimaker.com/en/blog/52479-ultimaker-cura-32-beta-now-available?utm_campaign=coschedule&utm_source=twitter&utm_medium=Ultimaker&utm_content=Ultimaker Cura 3.2 beta is now available | Ultimakerhttps://ultimaker.com/en/blog/52479-ultimaker-cura-32-beta-now-available?utm_campaign=coschedule&utm_source=twitter&utm_medium=Ultimaker&utm_content=Ultimaker Cura 3.2 beta is now available | Ultimakerhttps://ultimaker.com/en/blog/52479-ultimaker-cura-32-beta-now-available?utm_campaign=coschedule&utm_source=twitter&utm_medium=Ultimaker&utm_content=Ultimaker Cura 3.2 beta is now available | Ultimakerhttps://ultimaker.com/en/blog/52479-ultimaker-cura-32-beta-now-available?utm_campaign=coschedule&utm_source=twitter&utm_medium=Ultimaker&utm_content=Ultimaker Cura 3.2 beta is now available | Ultimakerhttps://ultimaker.com/en/blog/52479-ultimaker-cura-32-beta-now-available?utm_campaign=coschedule&utm_source=twitter&utm_medium=Ultimaker&utm_content=Ultimaker Cura 3.2 beta is now available | Ultimakerhttps://ultimaker.com/en/blog/52479-ultimaker-cura-32-beta-now-available?utm_campaign=coschedule&utm_source=twitter&utm_medium=Ultimaker&utm_content=Ultimaker Cura 3.2 beta is now available | Ultimakerhttps://ultimaker.com/en/blog/52479-ultimaker-cura-32-beta-now-available?utm_campaign=coschedule&utm_source=twitter&utm_medium=Ultimaker&utm_content=Ultimaker Cura 3.2 beta is now available | Ultimakerhttps://ultimaker.com/en/blog/52479-ultimaker-cura-32-beta-now-available?utm_campaign=coschedule&utm_source=twitter&utm_medium=Ultimaker&utm_content=Ultimaker Cura 3.2 beta is now available | Ultimakerhttps://ultimaker.com/en/blog/52479-ultimaker-cura-32-beta-now-available?utm_campaign=coschedule&utm_source=twitter&utm_medium=Ultimaker&utm_content=Ultimaker Cura 3.2 beta is now available | Ultimakerhttps://ultimaker.com/en/blog/52479-ultimaker-cura-32-beta-now-available?utm_campaign=coschedule&utm_source=twitter&utm_medium=Ultimaker&utm_content=Ultimaker Cura 3.2 beta is now available | Ultimakerhttps://ultimaker.com/en/blog/52479-ultimaker-cura-32-beta-now-available?utm_campaign=coschedule&utm_source=twitter&utm_medium=Ultimaker&utm_content=Ultimaker Cura 3.2 beta is now available | Ultimakerhttps://ultimaker.com/en/blog/52479-ultimaker-cura-32-beta-now-available?utm_campaign=coschedule&utm_source=twitter&utm_medium=Ultimaker&utm_content=Ultimaker Cura 3.2 beta is now available | Ultimakerhttps://ultimaker.com/en/blog/52479-ultimaker-cura-32-beta-now-available?utm_campaign=coschedule&utm_source=twitter&utm_medium=Ultimaker&utm_content=Ultimaker Cura 3.2 beta is now available | Ultimakerhttps://ultimaker.com/en/blog/52479-ultimaker-cura-32-beta-now-available?utm_campaign=coschedule&utm_source=twitter&utm_medium=Ultimaker&utm_content=Ultimaker Cura 3.2 beta is now available | Ultimakerhttps://www.google.fr/search?source=hp&ei=e-x6Wv3eEMbuUICnhdgM&q=https%3A%2F%2Fultimaker.com%2Fen%2Fblog%2F52479-ultimaker-cura-32-beta-now-available%3Futm_campaign%3Dcoschedule%26utm_source%3Dtwitter%26utm_medium%3DUltimaker%26utm_content%3DUltimaker%20Cura%203.2%20beta%20is%20now%20available%20%7C%20Ultimaker&oq=https%3A%2F%2Fultimaker.com%2Fen%2Fblog%2F52479-ultimaker-cura-32-beta-now-available%3Futm_campaign%3Dcoschedule%26utm_source%3Dtwitter%26utm_medium%3DUltimaker%26utm_content%3DUltimaker%20Cura%203.2%20beta%20is%20now%20available%20%7C%20Ultimaker&gs_l=psy-ab.3...1415.1415.0.3276.2.1.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1.2.64.psy-ab..2.0.0.0...0.TYlcBNZKbcM

https://ultimaker.com/en/blog/52479-ultimaker-cura-32-beta-now-available?utm_campaign=coschedule&utm_source=twitter&utm_medium=Ultimaker&utm_content=Ultimaker Cura 3.2 beta is now available | Ultimakerhttps://ultimaker.com/en/blog/52479-ultimaker-cura-32-beta-now-available?utm_campaign=coschedule&utm_source=twitter&utm_medium=Ultimaker&utm_content=Ultimaker Cura 3.2 beta is now available | Ultimakerhttps://ultimaker.com/en/blog/52479-ultimaker-cura-32-beta-now-available?utm_campaign=coschedule&utm_source=twitter&utm_medium=Ultimaker&utm_content=Ultimaker Cura 3.2 beta is now available | Ultimakercdlt

 

PS : impossible de coller directement le lien vers le site Ultimaker ....

Modifié (le) par Jcc
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut @Jcc

oui, en effet, par contre elle est un peu buggee sur certains aspects : je n’arrive pas a faire de l’adaptative layer en dual :( 

et l’affichage des menus sous Mac est illisible (ce qui n’etait pas le cas de la version précédente !)

 

@keflo non, je ne l’ai pas acheté 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...