Différentes solutions pour auto-leveling du bed

[Maeke]

il y a 34 minutes, Janpolanton a dit :

Seulement, ça ne répond pas à tous ceux qui ont installé un capteur en 12V sans isolation galvanique.

De plus, ce capteur est un  PNP / NO

J'ai pas dit le contraire, mais j'ai répondu au commentaire de jc83.

 

il y a 22 minutes, jc83 a dit :

tous ces capteurs ont une plage de fonctionnement qui commence à 6v , donc effectivement ils fonctionnent plus ou moins bien à partir de 5v , c'est une solution de facilité , pour lever le doute il suffit de faire un test :

decommenter cette ligne et balancer 5 ou 6 detections avec M48 Pxx x110 y110     xx=nbr de detections

#define Z_MIN_PROBE_REPEATABILITY_TEST 

Effectivement mais regardes ici: https://3dprint.wiki/reprap/anet/a8/improvement/autobedleveling

Il existe une version du 18mm "certifiée" fonctionnant avec 5V. https://fr.aliexpress.com/item/M18-8mm-sensing-DC-5V-NPN-NO-LJ18A3-8-Z-BX-5V-cylinder-inductive-proximity-sensor/32719316657.html

Modifié (le) Avril 4, 2018 par Maeke

[Janpolanton]

il y a 1 minute, Maeke a dit :

Il existe une version du 18mm "certifiée" fonctionnant avec 5V.

Certifiée par qui, par quoi? Par les chinois d'Aliexpress?

C'est un capteur 6-36V avec peut-être plus de chances de fonctionner en 5V que d'autres jusqu'au jour où ça ne fonctionnera plus.

Et en plus c'est super limitatif au niveau du choix.

Ce serait une opération commerciale que ça ne m'étonnerait pas outre mesure.

Désolé d'être aussi cartésien mais je m'en remets uniquement aux données techniques.

[Maeke]

Il a été testé par les gars du wiki que j'ai linké au-dessus, de plus regardes la photo de près.

Modifié (le) Avril 4, 2018 par Maeke

[Philippe Chaumont]

J'adore votre discussion où j'entrave que dalle  On dirait moi parlant de terpolymères  hein @Jean-Claude Garnier ?  

Sinon un BL-Touch ça n'a pas ces problèmes ?

Philippe

[jc83]

il y a 26 minutes, Janpolanton a dit :

Maintenant, quid de la fiabilité, et ce n'est pas avec 5 ou 6 détections (et même 100) qu'on pourra lever le doute. 

 

pour le test ce n'etait pas pour la fiabilité mais pour la redondance de la mesure si tu utilises un capteur hors plage tu vois de suite que c'est pas terrible , j'ai fait des essais avec le mien en 5v et en12v il y a quand même une difference dans la precision et la repetabilite

[jc83]

il y a 9 minutes, Maeke a dit :

Il a été testé par les gars du wiki que j'ai linké au-dessus, de plus regardes la photo de près.

pourquoi il n'est pas utilise ? avec ça plus de pbl d'optocoupleur ou de diodes

[Janpolanton]

La fiabilité ou, si tu préfères, la répétitivité, c'est du kif. Si le capteur est fiable, les mesures seront fiables, répétitives, redondantes...

[jc83]

il y a 6 minutes, Philippe Chaumont a dit :

J'adore votre discussion où j'entrave que dalle  On dirait moi parlant de terpolymères  hein @Jean-Claude Garnier ?  

Sinon un BL-Touch ça n'a pas ces problèmes ?

Philippe

prends celui cité par @Maeke    , le bl touch est un peu plus compliqué à parametrer dans marlin

[Maeke]

il y a 3 minutes, jc83 a dit :

pour le test ce n'etait pas pour la fiabilité mais pour la redondance de la mesure si tu utilises un capteur hors plage tu vois de suite que c'est pas terrible , j'ai fait des essais avec le mien en 5v et en12v il y a quand même une difference dans la precision et la repetabilite

Oui, mon inductif était un 6-35V branché en 5V par le vendeur, en bilinéaire avec 3 ou 4 points de référence par axe, ça passait, avec 5 il rentrait dans le plateau.

[jc83]

il y a 1 minute, Janpolanton a dit :

La fiabilité ou, si tu préfères, la répétitivité, c'est du kif. Si le capteur est fiable, les mesures seront fiables, répétitives, redondantes...

dans ma tête fiabilité c'était plutôt dans le sens "pas de panne"

[Janpolanton]

Sauf que celui cité par @Maeke, c'est un inductif...

[Maeke]

il y a 4 minutes, jc83 a dit :

pourquoi il n'est pas utilise ? avec ça plus de pbl d'optocoupleur ou de diodes

pour deux raisons, celle soulevé par @Janpolanton, rien ne certifie que c'est le vrai 5V que tu reçoit (ce sont des chinois n'est-ce pas?) et deuxième raison; ils est méconnu.

Modifié (le) Avril 4, 2018 par Maeke

[jc83]

à l’instant, Janpolanton a dit :

Sauf que celui cité par @Maeke, c'est un inductif...

le mien est un inductif ça le fait sans pbl tu l'as vu sur ma video

[Janpolanton]

Même avec une vitre sur le plateau?

[Maeke]

Tant que tu n'utilises pas du verre ou une autre surface de 3 mm non métallique, ça marche.

Donc pour répondre à @Janpolanton qui m'a court-circuité, non, avec une vitre (et accessoirement avec un ultrabase) ça ne marche pas.

Modifié (le) Avril 4, 2018 par Maeke

[jc83]

à l’instant, Maeke a dit :

pour deux raisons, celle soulevé par @Janpolanton, rien ne certifie que c'est le vrai 5V que tu reçoit (ce sont des chinois n'est-ce pas?) et deuxième raison; ils sont méconnus.

c'est sur que si l'on commence à mettre en doute les etiquettes comme dit @Janpolanton on prends du pana ou de l'omron  , apres tu prends les capteurs que l'ont mets sur les airbus il y ena  pour 500$

[jc83]

il y a 6 minutes, Janpolanton a dit :

Même avec une vitre sur le plateau?

oui bien sur mais j'ai dû mettre du verre de 2mm  tu remarqueras au passage que du coup j'ai viré les vis à ressort pour mettre des entretoises :

Modifié (le) Avril 4, 2018 par jc83

[Maeke]

il y a 2 minutes, jc83 a dit :

c'est sur que si l'on commence à mettre en doute les etiquettes comme dit @Janpolanton on prends du pana ou de l'omron  , apres tu prends les capteurs que l'ont mets sur les airbus il y ena  pour 500$

Reste que si je n'en avait pas parlé, tu n'aurais pas su qu'il existe (d'où le "il est méconnu").

PS; du verre de 2mm? Mouais, je suis pas sûr qu'il ne finisse pas par se déformer, à moins qu'il ne soit de très bonne qualité.

Modifié (le) Avril 4, 2018 par Maeke

[jc83]

il y a 3 minutes, Maeke a dit :

Reste que si je n'en avait pas parlé, tu n'aurais pas su qu'il existe (d'où le "il est méconnu").

oui c'est vrai , mais j'avais vu cette liste quand je m'étais penché sur le pbl de l'autolevel  mais sans plus vu que mon a8 était arrivee avec le capteur

Modifié (le) Avril 4, 2018 par jc83

[Janpolanton]

Donc, pour ne pas mettre un optocoupleur à quelques centimes, vous tournez en rond avec des solutions pour le moins exotiques.

D'une part, un capteur inductif sous alimenté, d'autre part le capteur inductif prévu par Anet.

Et  les 2 sont incapables de "lire" à travers 3mm de verre.

Vachement limitatives ces solutions.

[mikebzh44]

J'ai reviens de E44 et j'ai payé les 4 PC817 2€, je vous laisse faire le calcul

[Maeke]

@Janpolantonouais enfin je te signale quand même que j'ai un capacitif avec un optocoupleur, mais bon........

J'ai juste répondu à un commentaire de jc83 au départ, ça ne veut absolument pas dire que je limite le choix à ça.

Modifié (le) Avril 4, 2018 par Maeke

[Janpolanton]

Et moi, je n'ai même pas d'auto level installé, je tourne encore les molettes...

[Janpolanton]

il y a 5 minutes, mikebzh44 a dit :

J'ai reviens de E44 et j'ai payé les 4 PC817 2€, je vous laisse faire le calcul

Effectivement, c'est moins cher qu'une carte mère grillée

[pataboat]

Il y a 2 heures, Maeke a dit :

Bah justement, il s'est pas emmerdé avec, il a juste mis 5 fils dans des borniers à vis, valà, fini!

Si justement ! J'ai fait le montage avec la diode hier, et j'ai reçu l'optocoupleur aujourd'hui !