miserovitch Posté(e) Aout 26, 2019 Posté(e) Aout 26, 2019 (modifié) Bonjour, Apres une rapide recherche sur le forum j'ai l'impression que l'on a jamais parlé des couches non planaires en impression 3D. J'avais trouvé un article il y a quelques années sur le sujet. Je n'ai jamais essayé par manque de temps et de compétences techniques. Non planar layer FDM printing En résumé il s'agit de faire varier l'épaisseur des couches afin de ne pas avoir l'effet escalier sur les parties courbes. J'en parle aujourd'hui car je viens de voir une video ou une équipe allemande travaille là-dessus. Ils vont plus loin car au lieu de "juste" faire varier l'épaisseur des couches ils impriment les dernière couches en 3D (donc les couches sont sur X,Y et Z). Les couches 3D viennent se poser sur la partie imprimée normalement. J'espère que ce sera intégré à tous les slicers prochainement car ca améliore grandement le résultat de l'impression. Youtube - Non planar layer ps: Désolé je n'arrive a intégrer la video dans le post. Cdt LC Modifié (le) Aout 26, 2019 par miserovitch 1
BourrinDesBois Posté(e) Aout 26, 2019 Posté(e) Aout 26, 2019 Salut, sujet intéressant mais plein de contraintes techniques. Les calculs sont bien plus compliqués et on est limité par l'outil, il faut entre autre prendre en considération la tête d'impression pour qu'elle ne rentre pas en collision avec la pièce.
FranckieGoes Posté(e) Aout 26, 2019 Posté(e) Aout 26, 2019 Bonjour, effectivement des calculs en plus mais cela ouvre des perspectives super intéressantes.
Poisson21 Posté(e) Aout 26, 2019 Posté(e) Aout 26, 2019 Hello, l'option existe maintenant dans Cura, c'est "adaptive layer", ça change l'épaisseur des couches en fonction des courbes, il faut compter un temps de tranchage et d'impression largement augmenter par contre. La seule fois ou je l'ai utilisé ça a été un échec cuisant, par contre c'était avec une version 4.0, donc je sais pas si ça s'est amélioré depuis.
Vincent Posté(e) Aout 26, 2019 Posté(e) Aout 26, 2019 il y a 24 minutes, Poisson21 a dit : l'option existe maintenant dans Cura, c'est "adaptive layer" Ce n'est pas la même chose. Cura "se contente" de modifier l'épaisseur des couches entières. Ce dont nous parle @miserovitch fait varier l'épaisseur d'une même couche.
divers Posté(e) Aout 26, 2019 Posté(e) Aout 26, 2019 Que tu ne trouves pas en indiquant "Planaire" c'est normal. le Planaire est un ver carnivore vivant en eau douce. Planéité serait plus juste. Dans la version 2 de Slic3r, il y a aussi la possibilité de faire varier ponctuellement les épaisseurs de couches sur une pièce suivant la finition recherchée à un endroit.
fran6p Posté(e) Aout 26, 2019 Posté(e) Aout 26, 2019 Il y a 13 heures, miserovitch a dit : J'espère que ce sera intégré à tous les trancheurs prochainement car ça améliore grandement le résultat de l'impression. Tu peux le tester en compilant ta propre version de Slic3r à partir des sources : >>> ici <<<. Plus d'explications (la "thèse" d'une soixantaine de pages apportent de nombreuses explications) via ce lien . 1
miserovitch Posté(e) Aout 27, 2019 Auteur Posté(e) Aout 27, 2019 (modifié) Salut, @Poisson21, @divers attention à bien faire la différence entre faire varier l'épaisseur des couches sur certaines zones d'une pièce (en automatique ou non) et avoir des couches non planes. Adaptative layer: Chaque couche a une épaisseur homogène. On empile des couches 2D. Non-planer layer: La tête se déplace en 3D lors de l'impression d'une couche. Dans un cas on fait varier l’épaisseur des couches, dans l'autre on imprime réellement en 3D, l'axe Z bouge en même temps que X et Y. Pour le moment aucun slicer ne le propose d'origine. @fran6p, merci pour les infos, je trouve ca vraiment intéressant mais malheureusement je manque de temps. Cdt LC Modifié (le) Aout 27, 2019 par miserovitch
Luvwahraan Posté(e) Aout 27, 2019 Posté(e) Aout 27, 2019 (modifié) Il y a 21 heures, fran6p a dit : Tu peux le tester en compilant ta propre version de Slic3r à partir des sources : >>> ici <<<. Plus d'explications (la "thèse" d'une soixantaine de pages apportent de nombreuses explications) via ce lien . Intéressante lecture. Il semble possible d'imprimer des surfaces dans le vide sans supports, juste en jouant sur l'angle du plan d'impression par rapport au plateau. Modifié (le) Aout 27, 2019 par Luvwahraan
fran6p Posté(e) Aout 27, 2019 Posté(e) Aout 27, 2019 (modifié) Le 27/08/2019 at 03:32, miserovitch a dit : malheureusement je manque de temps. Quand j'ai vécu deux ans à Singapour au début des années 80, mon temps aussi était bien occupé . Modifié (le) Aout 28, 2019 par fran6p erreur
miserovitch Posté(e) Aout 27, 2019 Auteur Posté(e) Aout 27, 2019 Haha, Je suis arrive il y a 3 semaines pour 2 ans environ. J'étais précédemment en Afrique du Sud. Je revis! Je viens juste de faire chauffer la CB sur banggood, SKR 1.3, TMC2209, servo S42a, micrometre, kit connecteur jst...les achats en ligne me manquaient vraiment! @Luvwahraan, j'ai lu leur these/doc qui est très interessant au passage. Pour le moment leur add-on empeche d'utiliser des supports. Il y a un risque de collision lors de l'impression. Ce que tu mentionnes est cité dans le debut du doc pour lister l'ensemble des solutions pour eviter l'effet "marche d'escalier". Changer le plan d'impression n'est possible qu'avec des imprimantes 6 axes si je me souviens bien. Cdt LC
Jean-Claude Garnier Posté(e) Aout 27, 2019 Posté(e) Aout 27, 2019 (modifié) Il y a 7 heures, fran6p a dit : j'ai vécu deux ans à Singapour au début des années 80 Celui-là ??? Au même moment j'habitais là >> Modifié (le) Aout 27, 2019 par Jean-Claude Garnier 3
fran6p Posté(e) Aout 27, 2019 Posté(e) Aout 27, 2019 Il y a 1 heure, Jean-Claude Garnier a dit : Celui-là ??? Non pas celui-là mais celui-ci (j'ai bien compris que c'était de l'humour, tu es sorti de ton estive ? )
Jean-Claude Garnier Posté(e) Aout 27, 2019 Posté(e) Aout 27, 2019 il y a 5 minutes, fran6p a dit : tu es sorti de ton estive ? Nan, patencore : Je fais provision de fraîcheur, je profite des produits locaux et d'une totale absence de moustiques tigres (sâââleté.....) 1
fran6p Posté(e) Septembre 5, 2019 Posté(e) Septembre 5, 2019 Un youtuber (Teachning Tech, australien) a testé et c'est plutôt impressionnant. Sans doute pas à la portée de tous mais réalisable si l'on connait /tient compte des contraintes de base. 1
miserovitch Posté(e) Septembre 6, 2019 Auteur Posté(e) Septembre 6, 2019 (modifié) Salut, Yes j'ai vu ça, il parle également de la page hackaday. Apparemment la video youtube d'origine fait beaucoup parler. Teaching Tech fait parti de ma short list de youtubers 3D. Il a eu chaud dernièrement avec le test d'un laser sur lequel il faisait un retour sans concession... En tout cas il est très bon et pédagogue (en même temps il est prof!), ses videos sont une aide précieuse. Cdt LC Modifié (le) Septembre 6, 2019 par miserovitch 1 1
Darkblur_seb Posté(e) Septembre 6, 2019 Posté(e) Septembre 6, 2019 Salut. Dans une vidéo que j'ai vu hier sur Youtube sur un salon, Ils montrait justement le rendu d'une imprimante (avec option 6 axes, mais pas forcément obligatoire) qui après impression surfaçait à la fraiseuse intégrée ou à la pointe chauffante (matériaux souple) les surfaces pour obtenir un rendu lisse et supprimer l'effet de couche. Il devrait être envisageable de monter une "broche" de faible puissance et de faire de même sur nos machines. Il n'y a pas besoin de puissance car le but est juste de surfacer une très faible couche. Autre avantage c'est la longueur de l'outil qui est plus importance. Ce qui permet de travailler plus en profondeur que juste la buse, limitée à 1 cm environ. A mon avis, il faudrait installer ça sur une 2e tête indépendant de la première. Par contre, le code... Séb
alf744 Posté(e) Mai 9, 2020 Posté(e) Mai 9, 2020 Voila la réponse a toute vos questions https://www.3dnatives.com/nonplanar-xyz-impression-3d-08052020/
miserovitch Posté(e) Mai 9, 2020 Auteur Posté(e) Mai 9, 2020 Salut, J'allais justement reanimer ce sujet avec cette news Je trouve l'idee sympa, le slicer payant ok (bien que j'imagine qu'il y a une grosse base qui etait open source..) mais le tuto payant??? J'ai jamais vu ca! Tu achetes un produit et pour savoir s'en servir il faut payer en plus... Je ne vis pas dans le monde des bisounours et je sais bien que tout travaille merite salaire, d'ailleurs quand je vois le niveau des logiciels open source j'en reste bluffe. Dans le cas d'octoprint ca me fait plaisir de donner 50eur. Pour Simplify j'estime tjs que les 150eur etait justifie (au moins a l'epoque). La une pauvre video youtube uniquement sur les fondamentaux pour 30$...un exemple de STL (donc fichier incomplet) 10$, le pauvre stl du fanduct 2$ (quand tu vois le niveau des bulleye et petfang gratuit sur le net). D'autant plus que tout ca est base sur un enorme boulot dispo en open source et j'en vois aucune mention sur le site. Je m'arrete la car plus j'ecris et plus ca m'enerve Cdt LC 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant