Steam Posté(e) Novembre 21, 2017 Posté(e) Novembre 21, 2017 Ai-je raté quelque chose, il n'y aurait pas comme un problème à droite ? Steam
Jcc Posté(e) Novembre 21, 2017 Posté(e) Novembre 21, 2017 Salut, Franchement, c'est déjà très correct. En premier, tu contrôles la parfaite horizontalité du Z. Il ne faut pas s'appuyer sur le plateau mais sur les pièces fixes de l'imprimante. Ensuite, un petit coup de G28 puis G29 dans pronterface te dira comment aligner le plateau. Aux environs de 8 minutes 30. cdlt
amonteff Posté(e) Novembre 21, 2017 Posté(e) Novembre 21, 2017 Pour le moment je garde la 1.1.4 de gyverblaster qui fonctionne très bien 1
Steam Posté(e) Novembre 21, 2017 Posté(e) Novembre 21, 2017 (modifié) Je pensais qu'avec un BLtouch, les défauts de planéité étaient rattrapés surtout quand je vois la vidéo que j'ai mise 2 pages avant celle-ci. Il y a même eu un message récemment dans ce fil où Lubudik expliquait qu'il avait imprimé avec un défaut de plus de 5 mm entre les 2 Z. Pour moi, il y a trop de matière à gauche et pas assez à droite. Je n'utilise pas Pronterface, l'imprimante est autonome, juste un ordi pour téléverser de temps à autre. Steam Modifié (le) Novembre 21, 2017 par Steam
gregory83 Posté(e) Novembre 21, 2017 Posté(e) Novembre 21, 2017 Salut, Un retour après différents test... Tete V3 BLtouch + Faux BLTouch Marlin 1.1.5 de JAGOF Fonctionne bien, qualité de la tête équivalente à la V3 dagoma, offset régulier quelque soit la température, on peut démarrer à chaud après une impression ou à froid en allumant la machine. Le changement de filament fonctionne (même si le plateau va vers l’arrière mais c'est changeable facilement). Aucun bug dans les différentes commandes Juste un problème, le bltouch a tendance à se mettre en rideau : il clignote et ne répond plus et de temps en temps, descend pendant une impression et fait foirer le print mais je ne sais pas si c'est le Marlin ou si ça vient de Bltouch ...
Lubudik Posté(e) Novembre 21, 2017 Posté(e) Novembre 21, 2017 (modifié) Hello Everybody, Ca y est, je suis réconcilié avec ma DisoEasy. Et ce, grâce à cet appareil géééééénial qu'on appelle le BLTouch (original) ! J'ai eu quelques petits souci au début avec des instructions qui me manquaient dans le Gcode (merci @Gyverblaster) et aussi parce que j'avais une mauvaise connexion entre la BLTouch et la carte. Résultat : la tige du BLTouch descendait en cours d'impression avec les conséquences que vous imaginez. J'ai refait cette connexion proprement et, NICKEL. Plus de souci. Perso, je trouve que c'est une des modifications qu'on devrait faire en premier. Modifié (le) Novembre 21, 2017 par Lubudik
Lubudik Posté(e) Novembre 21, 2017 Posté(e) Novembre 21, 2017 @gregory83, J'ai eu le même souci. Il me manquait des instructions dans le GCode avant le G28 et le G29 et aussi j'avais une mauvaise connexion entre le BLTouch et ma carte. J'avais mis 4 rallonges avec connecteur machin et ça du merder quelque part. J'ai refais une connexion propre en récupérant une chute de RJ45 qui me restait et fini les soucis. La tige ne descend plus en cours d'impression. Je fonctionne avec le Marlin 1.1.6 de @Gyverblaster et une MKS1.0 BLTouch original BàT.
gregory83 Posté(e) Novembre 21, 2017 Posté(e) Novembre 21, 2017 il y a 22 minutes, Lubudik a dit : @gregory83, J'ai eu le même souci. Il me manquait des instructions dans le GCode avant le G28 et le G29 et aussi j'avais une mauvaise connexion entre le BLTouch et ma carte. J'avais mis 4 rallonges avec connecteur machin et ça du merder quelque part. J'ai refais une connexion propre en récupérant une chute de RJ45 qui me restait et fini les soucis. La tige ne descend plus en cours d'impression. Je fonctionne avec le Marlin 1.1.6 de @Gyverblaster et une MKS1.0 BLTouch original BàT. Merci Le problème c,'est que j'ai un faux blTouch , je sais pas si ça vient pas de la. Il manquait quoi comme instruction dans le Gcode ?
jagof Posté(e) Novembre 21, 2017 Posté(e) Novembre 21, 2017 Il y a 1 heure, gregory83 a dit : Salut, Un retour après différents test... Tete V3 BLtouch + Faux BLTouch Marlin 1.1.5 de JAGOF Fonctionne bien, qualité de la tête équivalente à la V3 dagoma, offset régulier quelque soit la température, on peut démarrer à chaud après une impression ou à froid en allumant la machine. Le changement de filament fonctionne (même si le plateau va vers l’arrière mais c'est changeable facilement). Aucun bug dans les différentes commandes Juste un problème, le bltouch a tendance à se mettre en rideau : il clignote et ne répond plus et de temps en temps, descend pendant une impression et fait foirer le print mais je ne sais pas si c'est le Marlin ou si ça vient de Bltouch ... J'ai une théorie sur ton problème . Il est très peu probable que ton Bltouch se mette en alarme a cause de la programmation du marlin . (Promis, j'ai pas programmer ça ) L’alarme est généralement déclencher , quand le mouvement aussi bien de rentré ou de sortie est empêcher . On sais qu'a la mise sous tension le Bltouch fait un self test automatiquement . Ton problème viens peu être d'une micro coupure de l’alimentation du a une mauvaise connexion. Ce qui déclenche le self test pendent l'impression , et comme la tige rencontre un obstacle , il se met en alarme .
gregory83 Posté(e) Novembre 21, 2017 Posté(e) Novembre 21, 2017 Merci pour la réflexion Du coup je suis bon pour refaire mes branchement , ou ça vient de la carte ? Est-ce qu'un bltouch original serait plus fiable ?
jagof Posté(e) Novembre 21, 2017 Posté(e) Novembre 21, 2017 il y a 4 minutes, gregory83 a dit : Merci pour la réflexion Du coup je suis bon pour refaire mes branchement , ou ça vient de la carte ? Est-ce qu'un bltouch original serait plus fiable ? A ta place je vérifierais si toute les connexions entre la carte et le bltouch sont 100% fiable . Être totalement sure , qu'il n'y a pas rupture de continuité en cap de vibration ou de mouvement du câble . J'ai pas eu de problèmes quand j'ai utilisé le Fake bltouch . Toute mes impressions ont réussie . Il fonction aussi bien que mon Smart Bltouch Original . Après, il est difficile de savoir si tout les Fake Bltouch sont produit au même endroit . Sont t'ils tous égaux ? Mystère ! Un Original donne la garantie .
gregory83 Posté(e) Novembre 21, 2017 Posté(e) Novembre 21, 2017 Je vais vérifier les connexions ... mais quand je bouge les câbles dans tous les sens , le capteur ne bronche pas ... peut être un bltouch de mauvaise qualité ... du coup je passerai peut être à l'original ( de toute façon je me vois pas revenir au capteur induction ) en tout cas , merci encore pour le boulot partagé
gregory83 Posté(e) Novembre 21, 2017 Posté(e) Novembre 21, 2017 Du coup , si quelqu'un a une adresse pour un bltouch original pas cher ...
jagof Posté(e) Novembre 21, 2017 Posté(e) Novembre 21, 2017 il y a 3 minutes, gregory83 a dit : Je vais vérifier les connexions ... mais quand je bouge les câbles dans tous les sens , le capteur ne bronche pas ... peut être un bltouch de mauvaise qualité ... du coup je passerai peut être à l'original ( de toute façon je me vois pas revenir au capteur induction ) en tout cas , merci encore pour le boulot partagé Il y a une solution bourrin , après ton G29 tu peu d’ébrancher ton Bltouch a chaud . T'es sure qui auras pas de déploiement en cour d'impression
gregory83 Posté(e) Novembre 21, 2017 Posté(e) Novembre 21, 2017 J'y ai pensé mais je suis pas fan de la solution en plus l'intérêt du bltouch c'est que je lance l'impression et je m'en vais en sachant que l'offset sera bon
Lubudik Posté(e) Novembre 21, 2017 Posté(e) Novembre 21, 2017 (modifié) C'est clair qu'avec le BLTouch, ton offset sera toujours bon. En fait, c'est l'offset entre la buse et la tige du BL qui reste constant, lui. Contrairement à un capteur inductif dont les résultats varient en fonction de la t°, de l'humidité, de la pression atmosphérique, des phases lunaires, des règles de madame, du coefficient de rigidité des peupliers, etc... Et donc, même si tu changes d'épaisseur de plateau, de verre, de bois, etc... l'offset sera toujours bon. Modifié (le) Novembre 21, 2017 par Lubudik 1
Steam Posté(e) Novembre 21, 2017 Posté(e) Novembre 21, 2017 Pour ceux qui ont le BLtouch original, la MKS 1.0 et le Firmware 1.1.6 de Gyverblaster, vous avez testé la fonction changement de filament ? Autre question, vous faites combien de points de palpation ? Steam
Lubudik Posté(e) Novembre 21, 2017 Posté(e) Novembre 21, 2017 (modifié) @Steam, Je viens de la tester. Ca fonctionne, mais je pense qu'on peut l'améliorer. Il n'a pas fait de rétractation avant de lever la buse, ce qui a laissé un pâté et quand il fait l'extrusion pour être sûr de bien purger la buse de l'ancien filament, il extrude beaucoup,... mais alors, vraiment beaucoup. Surtout qu'il y a une option pour refaire une extrusion avant de relancer l'impression. J'utilise 9 points de palpation. 3 x 3 @Gyverblaster, Tu crois que tu peux corriger ces petits inconvénients, Grand Maître du Marlin 1.1.6 ? Modifié (le) Novembre 21, 2017 par Lubudik
Steam Posté(e) Novembre 21, 2017 Posté(e) Novembre 21, 2017 On est sûr d'avoir la même version ? Ça oui, il extrude beaucoup, je l'ai remarqué aussi. Lorsque tu es en train d'imprimer, tu choisis simplement "Changer le filament" et cela fonctionne ? Chez moi cette fonction tourne en boucle une fois qu'elle est lancée (je n'ai pas de détection de fin de filament). C'est vraiment dommage car cette opération fonctionnait à merveille sur la version 1.1.4 de Gyverblaster. Et concernant le nombre de points de détection sur le plateau, tu as choisis combien ? Steam
Lubudik Posté(e) Novembre 21, 2017 Posté(e) Novembre 21, 2017 il y a 20 minutes, Lubudik a dit : J'utilise 9 points de palpation. 3 x 3
Steam Posté(e) Novembre 21, 2017 Posté(e) Novembre 21, 2017 Pardon, je n'avais pas vu la réponse. Steam
BLIN Posté(e) Novembre 22, 2017 Posté(e) Novembre 22, 2017 (modifié) Erreur de message, désolé. A supprimer, donc. Modifié (le) Novembre 22, 2017 par BLIN
Steam Posté(e) Novembre 22, 2017 Posté(e) Novembre 22, 2017 Re bonjour à tous, j'ai passé un sacré bout de temps à essayer de comprendre l'histoire du changement de filament qui tourne en boucle sans rien trouver. J'ai voulu tout d'abord voulu comprendre pourquoi on extrudait avant de mettre le tête au parking,...mais je n'ai rien trouvé. Je me suis mis à relire les pages de ce sujet et j'ai regardé les vidéos, notamment celle de Jahof et là j'ai vu que mon BLtouch ne fonctionnait pas du tout de la même façon, le mien se contentant de détecter le plateau , puis de passer au point suivant, alors que celui de Jahof détecte le plateau puis la tige ressort pour faire la mesure (enfin, je suppose que c'est cela). J'ai télécharger la version 1.1.5 de Jahof pour BLtouch et là j'ai le même fonctionnement que lui ! C'est une version" light", sans fonction de "changer de filament" et sans affichage de la couche. Je ne comprends pas pourquoi la version 1.1.6 de Gyverblaster ne fonctionne pas chez moi, sa version 1.1.4 fonctionnait nickel-chrome. J'ai 2 petites questions : 1 - Est-il possible d'utiliser la versions 1.1.4 avec le BLtouch ? Si oui, outre dé-commenter la ligne, que faut-il modifier ? 2- Faut-il faire un paramétrage du BLtouch ? Merci d'avance pour votre aide, et une nouvelle fois, un très grand merci à tous ceux qui se décarcassent pour nous permettre d'optimiser nos imprimantes et nos impressions.. Steam
Jcc Posté(e) Novembre 22, 2017 Posté(e) Novembre 22, 2017 (modifié) il y a 18 minutes, Steam a dit : Re bonjour à tous, j'ai passé un sacré bout de temps à essayer de comprendre l'histoire du changement de filament qui tourne en boucle sans rien trouver. J'ai voulu tout d'abord voulu comprendre pourquoi on extrudait avant de mettre le tête au parking,...mais je n'ai rien trouvé. Je me suis mis à relire les pages de ce sujet et j'ai regardé les vidéos, notamment celle de Jahof et là j'ai vu que mon BLtouch ne fonctionnait pas du tout de la même façon, le mien se contentant de détecter le plateau , puis de passer au point suivant, alors que celui de Jahof détecte le plateau puis la tige ressort pour faire la mesure (enfin, je suppose que c'est cela). Steam Slt, Il te suffit de décomenter : #define PROBE_DOUBLE_TOUCH Tu auras ainsi l'approche rapide puis la précise. cdlt jc Modifié (le) Novembre 22, 2017 par Jcc
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant