joyeufetar Posté(e) Mars 3, 2019 Auteur Posté(e) Mars 3, 2019 Je comprends pas trop du coup Effectivement, on a globalement le même montage. Surtout que je ne pige pas pourquoi c'est uniquement lié au remplissage... Si je fais le cube de calibration à 0% d'infill, je n'ai aucun défaut sur la pièce. Dès que j'augmente l'infill, bim, ça revient. Je ne vais quand même pas faire que des pièces vides
Antho.breizh Posté(e) Mars 3, 2019 Posté(e) Mars 3, 2019 Envoi moi un profil qui déconne chez toi . Je vais tester un cube chez moi
joyeufetar Posté(e) Mars 3, 2019 Auteur Posté(e) Mars 3, 2019 (modifié) Merci pour ton aide Je t'ai mis le fff en pièce jointe Itopie - PLA.fff J'ai aussi mis le cube que j'utilise. 20mmXYZCalibrationDice.stl Modifié (le) Mars 3, 2019 par joyeufetar
Antho.breizh Posté(e) Mars 3, 2019 Posté(e) Mars 3, 2019 Dans l'onglet infill tu as éssayer de reduire la longueur minimal du remplissage ?
Antho.breizh Posté(e) Mars 3, 2019 Posté(e) Mars 3, 2019 (modifié) Je vais imprimer le cube avec tes parametres je vais voir ce que cela va donner ... Ta vitesse de rétractation me semble élevée tu as essayé un poil plus basse environ 50 mm/s ? Modifié (le) Mars 3, 2019 par Antho.breizh
joyeufetar Posté(e) Mars 3, 2019 Auteur Posté(e) Mars 3, 2019 Aucun soucis avec cette vitesse, je n'ai aucun saut de pas J'avais une vitesse bien plus basse au départ, mais j'avais plus de défauts, c'est pour que j'ai augmenté.
Antho.breizh Posté(e) Mars 3, 2019 Posté(e) Mars 3, 2019 (modifié) Tu retractes plus vite ton filament c'est sur mais à l'inverse tu l'injectes aussi plus vite lors de la reprise de l'impression ... Je vois que tu n'as que 2 parois extérieur c'est pas un peu faible ? Je vais tester avec ta configuration juste en modifiant la vitesse du contour exterieur reduite a 60% au lieu de 80% ... Modifié (le) Mars 3, 2019 par Antho.breizh
Antho.breizh Posté(e) Mars 3, 2019 Posté(e) Mars 3, 2019 Je viens de lancer ton impression ta vitesse de déplacement X-Y n'est pas un peu trop rapide ? 175mm/s c'est pas un peu fort pour un itopie ? Je suis plutot reglé a 80 sur mon I2 ...
joyeufetar Posté(e) Mars 3, 2019 Auteur Posté(e) Mars 3, 2019 Aucun soucis pour ma part Avec les tmc2208 que j'ai installé, ça encaisse sans broncher. Je n'ai pas remarqué de défauts particulier.
Hervé-34 Posté(e) Mars 3, 2019 Posté(e) Mars 3, 2019 Salut @joyeufetar Je comprend pas ton fichier fff comment on fait pour imprimer ? Hervé
joyeufetar Posté(e) Mars 3, 2019 Auteur Posté(e) Mars 3, 2019 Salut Le fichier fff est un profil pour le logiciel Simplify3D. Ce n'est donc pas le fichier pour imprimer mais c'est le fichier qui permet de charger un profil dans le logiciel en vue de préparer le gcode pour l'impression. Cordialement
Hervé-34 Posté(e) Mars 3, 2019 Posté(e) Mars 3, 2019 RE !! tu ne pourrais pas me donner le gcode de ton cube pour voir ? Hervé
joyeufetar Posté(e) Mars 3, 2019 Auteur Posté(e) Mars 3, 2019 Sans problème, le voici 20mmXYZCalibrationDice.gcode
joyeufetar Posté(e) Mars 5, 2019 Auteur Posté(e) Mars 5, 2019 (modifié) Salut,@Antho.breizh et @Hervé-34, vous avez eu un soucis avec l'impression ? Cordialement Modifié (le) Mars 5, 2019 par joyeufetar
Hervé-34 Posté(e) Mars 5, 2019 Posté(e) Mars 5, 2019 Il y a 3 heures, joyeufetar a dit : Salut,@Antho.breizh et @Hervé-34, vous avez eu un soucis avec l'impression ? Cordialement Bonjour @joyeufetar ! j'ai essayé avec une machine ! je n'ai pas pût aller plus loin que la première couche !! j'essayerai avec la Ender mais elle est prise !! Hervé
joyeufetar Posté(e) Mars 5, 2019 Auteur Posté(e) Mars 5, 2019 il y a 48 minutes, Hervé-34 a dit : Il y a 4 heures, joyeufetar a dit : Bonjour @joyeufetar ! j'ai essayé avec une machine ! je n'ai pas pût aller plus loin que la première couche !! j'essayerai avec la Ender mais ell Pourquoi n'as tu pas pu aller plus loin que la première couche ? Cordialement
Hervé-34 Posté(e) Mars 5, 2019 Posté(e) Mars 5, 2019 Ben ça allait trop vite déjà, et puis j el'ai fait vite fait sur la u30 mais elle n'est pas bien réglée en Z en ça n'accrochait pas ! mais je recommencerai avec la Ender ! Hervé
joyeufetar Posté(e) Mars 13, 2019 Auteur Posté(e) Mars 13, 2019 Hello Bon alors, j'ai reçu le ptfe capricorn. Je l'ai donc monté à la place du ptfe classique. Puis j'ai refait la calibration des steps de l'extrudeur et je dois dire qu'il y a une belle différence avec le ptfe classique. On voit bien que ça coulisse plus facilement. J'ai donc réimprimé un cube de calibration, mais les défauts sont toujours présents aux même endroits. Grrrr, ce n'était donc pas ça J'ai donc décidé d'imprimer des coupleurs rigides pour mettre à la place des coupleurs souples que j'ai. Sait on jamais, de toute façon, ça ne coûte rien d'essayer... Et la, surprise, le coupleur en lui même est nickel (ou quasi nickel comparé à ce que j'avais avec le cube, il reste de léger "trou" la ou est les couches démarrent). Seul les écrous affichent de léger défaut, mais la encore, c'est rien comparé au cube (je précise que les paramètres d'impression n'ont pas changés, la seule chose qui a finalement changée, c'est la taille de l'objet, moins large que le cube) :Avec le cube, la pièce étant plus large, les coupleurs entrent beaucoup en jeu. Idem avec les écrous qui sont plus larges que le coupleurs. Ce serait donc bien les coupleurs souples eux mêmes qui créé ces défauts ??? Je vais les changer demain, ça sera rapide et je pourrais refaire un test avec eux du coup. ++
joyeufetar Posté(e) Mars 15, 2019 Auteur Posté(e) Mars 15, 2019 Salut, Bon, j'ai voulu en avoir le coeur net après un énième test sous S3D. J'ai donc installé Cura (que je découvre) et ai renseigné globalement les mêmes paramètres. Je pense car j'ai vu qu'il y avait vraiment moyen de pousser les réglages à l'extrème avec ce soft. Du coup, une fois fait, j'ai refait le même cube de calibration. Résultat, quasiment parfait, avec les mêmes réglages et pour le même temps d'impression (ce qui me fait dire que les paramètres doivent globalement être les mêmes). C'est donc S3D qui sur extrudes (même si je comprends pas pourquoi et comment le résoudre) lors de l'impression. Voila la comparaison (dans les photos, S3D est à gauche et Cura à droite) :Ca n'a plus rien à voir... Si quelqu'un a une explication, je suis preneur, car la, je connais pas du tout la différence entre les deux softs et leur façon de procéder pour créer le gcode d'une pièce. Bon, il faut que je pousse un peu dans Cura, car je n'ai pas l'impression que le z lift fonctionne (pourtant paramétré à 0.2mm mais ça vient quand même racler la pièce en cours d'impression...). Et voir aussi ce qu'il est possible de modifier comme réglages, car y'en a tellement que j'avoue être un peu perdu pour l'instant. Cordialement
fran6p Posté(e) Mars 15, 2019 Posté(e) Mars 15, 2019 Il y a 2 heures, joyeufetar a dit : Et voir aussi ce qu'il est possible de modifier comme réglages, car y'en a tellement que j'avoue être un peu perdu pour l'instant. Un bon point de départ (en anglais) pour Cura: >>> Ici <<< Concernant S3D (que je n'utilise pas car Cura me suffit amplement ), leur forum est consultable ici. Étant un logiciel payant, dans le prix d'achat, le support utilisateur est normalement compris. Il me semble avoir lu des posts à propos de la dernière version (4.1) qui ne fonctionnerait pas aussi bien que prévue . 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant