Hervé-34 Posté(e) Février 21, 2019 Partager Posté(e) Février 21, 2019 (modifié) Bonsoir à tous ! Bonsoir @joyeufetar !! là je n'y connait pas grand chose, mais ce que j'ai lu quelque part c'est qu'il y en a plein qui mettaient des igus en remplacement des douilles sur l'itopie bien sur ils les mettaient juste à la place des douilles ! donc ce doit être les seconds dont tu parles ils disaient même qu'il ne fallait pas trop serrer les ?? zip les grips enfin tu vois de quoi je parle, car si on serre trop ça force sur les tiges ! ---Autre chose, bête aussi, et je ne saurai pas comment vérifier !! --Es-tu sur de ta tête ? est-elle bien fixée ? ne bougeant pas ? autre chose que j'ai lu ici, mais comment vérifier ? est-ce que ta tête est bien verticale dans les deux sens ? si elle était un peu penchée vers l'avant ça pourrait faire ce bourrelet au démarrage de la couche ? Oui c'est c** mais c'est bon !!!!!! Hervé Modifié (le) Février 21, 2019 par Hervé-34 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
joyeufetar Posté(e) Février 22, 2019 Auteur Partager Posté(e) Février 22, 2019 Hello, Oui, pour le serrage des igus, je vois de quoi tu parles. Pour ceux que j'avais, les pièces avaient été redessinée pour que les igus soient "emprisonné" dans le plastique (qu'ils rentrent juste pour être bloqué mais pas trop). Ce que je vois surtout, c'est que le prix passe du simple au double quasiment. Donc si je peux prendre la seconde version, quitte à les roder un peu, c'est pas trop grave... J'avais aussi pensé aux bagues autolubrifiée en laiton/graphite, mais apparemment, ça s'use très vite et ça laisse un dépôt sur les tiges de ce que j'ai lu... Donc, je préfère les igus. Je vérifierais pour la tête, mais franchement, si c'était le cas, ça devrait le faire tout le temps et pour tous les axes non ? Une idée pour la question sur le courant par phase (voir plus haut) sinon ? Cordialement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hervé-34 Posté(e) Février 22, 2019 Partager Posté(e) Février 22, 2019 Bonjour à tous ! Bonjour @joyeufetar !! Je ne suis pas trop compétant pour ces valeurs, mais désolé si je t'enlève une possibilité, mais si tu étais mal réglé tu aurais d'autres problèmes que ceux là Au fait, as-tu changé de buse ?? tu ne l'aurai pas " tapée " et un peu aplatie ?? Hervé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
joyeufetar Posté(e) Février 22, 2019 Auteur Partager Posté(e) Février 22, 2019 La buse est neuve. Achetée il y a quelques temps en remplacement de la 1er buse qui n'était pas conforme (voir début du post). Elle n'a aucun défaut apparent en tout cas. Au niveaux des steppers, je pose la question, car si ils se sont déréglés, cela peut créer ce genre de défaut. Le moteur n'arrivant pas à maintenir sa position correctement (en cas de sous alimentation). Cordialement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
joyeufetar Posté(e) Février 22, 2019 Auteur Partager Posté(e) Février 22, 2019 Tu me diras, je devrais pas tarder à recevoir les tmc que j'ai commandé. Donc je pourrais virer mes steppers actuels. De mémoire, j'ai pris les mêmes que toi. Du coup, tu es réglé comment pour eux ? en vref et avec quel mode ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hervé-34 Posté(e) Février 22, 2019 Partager Posté(e) Février 22, 2019 Oui, mais ton problème est surtout une sur-extrusion ? non ? Pas tout à fait mais ce n'est surement pas une sous extrusion ? Ben j'étais en train de te répondre !! sur ma Ramps j'ai laissé tous les cavaliers et je les ai réglés à environ 0.98/ 1v et 1.1v pour l'extrudeur tu dois le savoir, il faut retourner les duponts des moteurs et surtout les monter dans le bon sens !! en fait à l'envers des autres ! mais vérifie quand même !! Hervé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
joyeufetar Posté(e) Février 22, 2019 Auteur Partager Posté(e) Février 22, 2019 Oui, apparemment, ils se montent en sens inverse Bon de toute façon, j'ai toute la doc pour le faire, donc je vérifierais plutôt 2 fois qu'une Il faut que je vérifie par rapport aux moteurs que j'ai, mais je ne devrais pas être très loin de toi théoriquement. Pour mon défaut, les steps de l'extrudeur sont parfaitement réglés (je le vois bien sur les couches pleines, le résultat est nickel). Ceux des axes aussi. Donc je ne vois pas comment je pourrais sur extruder Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
joyeufetar Posté(e) Février 24, 2019 Auteur Partager Posté(e) Février 24, 2019 Hello tout le monde, Bon, ce weekend, j'ai refait pas mal de tests. Niveau mécanique, la machine est nickel. Rien à dire de ce côté la. J'ai vérifié le vref de mes steppers, et j'ai remarqué que j'étais légèrement sous volté, donc j'ai refait les calculs et ajustés en conséquences. Ça n'a rien changé. Du coup, j'ai revérifié les steps de l'extrudeur, idem, ras de ce côté la. J'ai donc testé tous les réglages de S3D un par un (enfin ceux qui me paraissait cohérent avec mon soucis). Ça n'a rien changé non plus. J'ai donc étudié précisément les impressions pour me rendre compte que le soucis était du uniquement aux périmètres. Niveau remplissage, on est ok. Mais dans S3D, je suis réglé en "Inside-out" pour les périmètres. Et ce que j'ai remarqué, c'est que le périmètre intérieur prend "trop" de place, du coup, quand il commence le périmètre extérieur, ça le décale légèrement et créé donc cet effet de décalage de couche (une personne à exactement le même soucis que moi, tout est expliqué ici : lien). Je précise bien évidemment que j'ai vérifié les steps de l'axe z, tout est parfait aussi de ce côté la. Donc les couches ne sont pas écrasées. C'est donc bien un soucis de paramétrage de S3D... La seule solution que je vois pour résoudre ce soucis est donc de passer les périmètres en "Outside-in". Mais je n'aime pas trop cette solution car ça pourrait me générer des soucis au niveau des surplombs... Je suis en train d'imprimer une pièce pour vérifier que le faite de passer en mode "Outside-in" pour les périmètres résout bien mon problème. La réponse dans un petit moment. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hervé-34 Posté(e) Février 24, 2019 Partager Posté(e) Février 24, 2019 (modifié) Bonjour @joyeufetar !! Je préfère que tu parles en Français !! !! tu étais en remplissage avant l’extérieur ? ou le contraire ?? car effectivement si tu remplis avant c'est sur que ça pousse les parois extérieures !! Hervé Modifié (le) Février 24, 2019 par Hervé-34 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
joyeufetar Posté(e) Février 24, 2019 Auteur Partager Posté(e) Février 24, 2019 Salut Ok, je vais parler en Français alors Non, je ne remplis pas la pièce avant les périmètres. C'est bien, dans l'ordre, périmètres puis remplissage. Mais pour les périmètres, un périmètre est composé de 1 à plusieurs parois pleines (de l'intérieur vers l'extérieur ou inversement suivant comment on est réglé dans le logiciel). Ici, je demande 2 périmètres extérieurs pour ma pièce et le logiciel faisait d'abord celui de l'intérieur puis celui de l'extérieur. C'est ça qui me créé mes défauts... Je suis en train de tester l'inverse pour valider. Le faite de faire intérieur puis extérieur aide au niveau des surplombs (impression semi dans le vide) mais pas l'inverse. Donc si ça résout bien le soucis, il faudra que je pense à mettre plus de supports pour contrer ce problème... J'espère avoir été plus clair Cordialement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
joyeufetar Posté(e) Février 24, 2019 Auteur Partager Posté(e) Février 24, 2019 Bon ben, pièce terminée, problème non résolu... C'est donc la rétractation qui pose soucis. Mais je ne vois pas quoi faire pour le résoudre... Je suis déjà à 5mm en retrait à une vitesse de 60mm/s... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hervé-34 Posté(e) Février 24, 2019 Partager Posté(e) Février 24, 2019 (modifié) Bonsoir @joyeufetar !! crotte !!! pourtant c'était bien vu !! moi, je suis à 6.5mm en bowden sur la ender !... je crois aussi que sur l'itopie je montais à 70mm/s mais j'y crois pas !! mais essaye ! Hervé Modifié (le) Février 24, 2019 par Hervé-34 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
joyeufetar Posté(e) Février 24, 2019 Auteur Partager Posté(e) Février 24, 2019 (modifié) Bonsoir, Bon, ben, je suis monté jusqu'à 8mm en rétractation, toujours à la vitesse de 60mm/s, mais que dalle. Résultat toujours identique... Je ne comprends plus. Et monté à 70mm/s ne changera rien selon moi Du coup, je laisse tomber le bowden, je vais repasser en extrudeur wade... EDIT : je vais laisser l'imprimante de côté le temps de recevoir les nouveaux steppers pour les moteurs et les nouveaux igus. Mais je n'y crois même plus. Si ça n'améliore rien, je repasse en extrudeur wade et pis c'est tout EDIT2 : en attendant, j'ai le plateau à isoler et les mofsets à brancher, ça m'occupera. Cordialement Modifié (le) Février 24, 2019 par joyeufetar Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hervé-34 Posté(e) Février 24, 2019 Partager Posté(e) Février 24, 2019 Bonsoir @joyeufetar !! C'est dommage ! tu n'arrives pas à te souvenir ce que tu as pût faire avant d'avoir ces problèmes ?? au fait il vient d'où ton fichier ? ce ne serai pas lui tout simplement qui serai corrompu ?? tient une photo je ne dit pas que c'est génial et on ne voit pas les détails, car j'ai donné la grenouille mais je t'assure que c'est très potable comme résultat ! Je suis vraiment désolé pour toi ! et est-ce que en wade ce sera mieux ? tu me diras si c'est pareil ce n'est donc pas la machine !! Hervé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
joyeufetar Posté(e) Février 25, 2019 Auteur Partager Posté(e) Février 25, 2019 Salut, C'est dommage, mais j'en ai marre de tester des trucs dans tous les sens sans que ça change quoique ce soit Mais bon, j'attends quand même les igus et les nouveaux steppers, avant de changer. La seule différence par rapport à avant, ce sont les igus, j'en avais et la, j'ai des douilles à billes. Mais pour moi, le soucis, c'est juste la rétractation qui n'est pas réglée correctement... Et je sais qu'en wade, je n'avais pas de soucis de rétractation. Les fichiers que j'utilise viennent de thingiverse. Mais j'en ai testé plusieurs et c'est toujours le même constat. Cordialement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hervé-34 Posté(e) Février 25, 2019 Partager Posté(e) Février 25, 2019 Bonjour @joyeufetar ! et un tout bête cube de calibration ? ça le fait aussi ? Hervé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
joyeufetar Posté(e) Février 25, 2019 Auteur Partager Posté(e) Février 25, 2019 Peu importe la pièce que je fais, c'est toujours la même chose C'est juste que sur les pièces avec de grand côté rectangulaire, c'est moins flagrant... Cordialement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
joyeufetar Posté(e) Février 25, 2019 Auteur Partager Posté(e) Février 25, 2019 (modifié) Hello Bon, je viens de recevoir mes tmc2208. Plus qu'à tout configurer et les installer. Mais une petite question, on est d'accord que le firmware doive être modifié pour les prendre pleinement en compte ? (fichier configuration_adv.h) Et tu les as configuré en quel mode ? StealthChop ou Spreadcycle ? J'ai lu qu'en fonction de l'utilisation, il fallait mieux préférer l'un ou l'autre : – A basse vitesse et accélérations modérées: préférer le mode Stealthchop – A haute vitesse et accélérations plus importantes: préférer le mode SpreadCycle Mais pourquoi (et comment déterminer la vitesse et accélération moyenne pour choisir) et quelle est la réel différence ? Cordialement Modifié (le) Février 25, 2019 par joyeufetar Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hervé-34 Posté(e) Février 25, 2019 Partager Posté(e) Février 25, 2019 (modifié) il y a une heure, joyeufetar a dit : Mais une petite question, on est d'accord que le firmware non !! pas pour moi !! doive être modifié pour les prendre pleinement en compte ? (fichier configuration_adv.h) Et tu les as configuré en quel mode ? StealthChop ou Spreadcycle ? Bonsoir @joyeufetar !! Heuuuuu je me sens tout petit petit !!!! je crois que je suis en Marlin 1.1.8 ! J'ai installé les tmc2208 et .......rien de plus !!!!!! et ça marche !!! Maintenant quelle différence avec un Marlin modifié ? je n'en sais rien !! Hervé Modifié (le) Février 25, 2019 par Hervé-34 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
joyeufetar Posté(e) Février 25, 2019 Auteur Partager Posté(e) Février 25, 2019 Ok, merci Bon ben, je vais tester directement comme ça alors. J'ai lu tellement de choses à leurs sujets que je suis un peu perdu... Je me renseignerais quand j'aurais plus de temps, je voudrais pas les sous exploiter Il y a apparemment énormément de possibilité avec eux. Au niveau Marlin, je suis aussi en 1.1.8. Et dans le fichier de conf avancé, il y a une partie concernant les tmc2208 : /** * Enable this for SilentStepStick Trinamic TMC2208 UART-configurable stepper drivers. * Connect #_SERIAL_TX_PIN to the driver side PDN_UART pin. * To use the reading capabilities, also connect #_SERIAL_RX_PIN * to #_SERIAL_TX_PIN with a 1K resistor. * The drivers can also be used with hardware serial. * * You'll also need the TMC2208Stepper Arduino library * (https://github.com/teemuatlut/TMC2208Stepper). */ //#define HAVE_TMC2208 Mais de la à savoir à quoi ça sert... Allez, je les monte, je règle la vref pour tout le monde, je change mes steps pour prendre en compte les changements et on fait un test Cordialement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
joyeufetar Posté(e) Février 26, 2019 Auteur Partager Posté(e) Février 26, 2019 Salut, J'ai monté les tmc2208 hier soir J'ai modifié le voltage, adapté les steps, revérifié les steps de l'extrudeur. Et ben, je dois dire que c'est le jour et la nuit. Je ne reconnais plus l'imprimante. C'est tellement silencieux qu'on entend plus que les douilles à billes (et les ventilos qu'il va falloir que j'envisage de changer du coup ). Vivement que je recoive les nouveaux igus pour ne plus entendre les douilles A côté de ça, ça n'a pas changé les résultats d'impression. Mais il y a une chose que je ne me rappelle pas avoir testé. C'est joué avec le paramètre extrusion width de Simplify3D. Je n'ai pas trop compris comment fonctionnait ce paramètre, mais de ce que j'ai lu, le soft ne prend pas en compte le diamètre de la buse. Il joue avec l'extrusion multiplier et l'extrusion width pour calculer la quantité de matière à extruder... Sachant que les steps de l'extrudeur sont bien réglés, je vais jouer avec ces deux paramètres et voir si ça améliore les résultats. Mais clairement, il y a un soucis dans les dimensions que j'imprime. En z, on est nickel, pour un cube de 20mm de côté, j'ai bien 20mm réel. Mais en x/y, j'ai entre 20.15 et 20.20... C'est donc bien un soucis de largeur de périmètre et donc ces deux paramètres devraient régler mon soucis (j'espère ). A suivre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hervé-34 Posté(e) Février 26, 2019 Partager Posté(e) Février 26, 2019 Bonjour @joyeufetar ! Bon ! je suis content je te l'avais dit ! parfois j'avais un doute quand elle faisait un Home, je remontais car je n'entendais rien ! je me disait arrrr une m**de ! ben non elle imprimais tranquille !! Pour tes problèmes je ne sais pas où c'est mais fait le cube ouvert pour voir comment sont les parois si elles sont à 0.4 ou 0.42 j'men souvient plus ! Je ne sais pas où trouver ce post ! Hervé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
joyeufetar Posté(e) Février 26, 2019 Auteur Partager Posté(e) Février 26, 2019 Salut Tu parles de celui la ? tuto Sinon, oui, c'est clair, c'est le jour et la nuit. J'avais vu des vidéos montrant une différence, mais on est jamais vraiment certain du rendu quand c'est en vidéo. Alors qu'en vrai Cordialement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
joyeufetar Posté(e) Février 26, 2019 Auteur Partager Posté(e) Février 26, 2019 Bonsoir, Alors, dans le doute, j'ai effectivement vérifié l'extrusion multiplier en suivant le tuto. Chose que j'avais déjà faite avant, mais sait on jamais Dans S3D, j'ai donc réglé extrusion width à 0.4 et l'extrusion multiplier à 1 et j'ai ensuite imprimé un cube avec un seul périmètre. Résultat, mes parois font 0.44 de largeur, donc c'est parfait (diamètre de la buse 0.4mm + 10%). Mon cube était comme ça : 2 couches pleines au fond et ensuite, juste le périmètre extérieur (1 seul), 0 infill. Comme on peut le voir, les périmètres sont parfait, la surface des couches pleines aussi, mais bizarrement, pas le périmètre qui suit la fin de la seconde couche pleine... Je retrouve donc mon défaut (voir en bas à droite du cube pour le début du défaut). On voit clairement le décalage, le reste de la pièce est clean autrement, parfaite, 0 défaut. Chose étonnante, cela ne se produit donc que lorsqu'il y a un infill > 0%. Comment se fait il que cela influt sur la quantité de matière qui est extrudé une fois que le remplissage (plein ou non d'ailleurs) est terminé ? La rétractation et l'extrusion qui suit la rétractation est finalement très bien réglé. C'est le remplissage qui pose soucis... Moi pas comprendre Mais au moins, ça a l'avantage de faire progresser l'enquête Cordialement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hervé-34 Posté(e) Février 26, 2019 Partager Posté(e) Février 26, 2019 Bonsoir @joyeufetar !! En plus ton impression est splendide ! Et si je ne me trompe pas ce n'est pas à une hauteur fixe ! et ça se reproduit sur toute la hauteur de la pièce ! Il y a 1 heure, joyeufetar a dit : bizarrement, pas le périmètre qui suit la fin de la seconde couche pleine... Est-ce que à ce moment là tu as une rétract au changement de couche? un lift Z ? un truc comme ça ? car, je ne sais pas avec S3D comment il fait, mais sur répétier ( je crois ) la paroi se fait d'un seul " trait " je dit je crois car j'ai toujours fait des "vases " de forme ronde donc là, (je crois encore ) ça ne s'arrête pas !! Hervé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant