Themys Posté(e) Juillet 20, 2019 Posté(e) Juillet 20, 2019 ok donc je fais dans repetier, M502puis M500. ca va virer mes step et mes PID?
CacaoTor Posté(e) Juillet 20, 2019 Auteur Posté(e) Juillet 20, 2019 (modifié) Non ça recharge la configuration proprement donnée dans ta compilation du firmware. En fait le leveling peut ne pas compenser si des bricoles traînent dans l'EEPROM. Si ton problème persiste, il faudra contrôler ta configuration, ou alors les sources utilisées ont un os. Modifié (le) Juillet 20, 2019 par CacaoTor
Themys Posté(e) Juillet 20, 2019 Posté(e) Juillet 20, 2019 C'est parti, je viens de reset l'eeprom via M502 puis M500 maintenant impression test.
Themys Posté(e) Juillet 20, 2019 Posté(e) Juillet 20, 2019 bon ca marche pas. la première couche n'adhère pas au plateau . le z ofset et fait avec la feuille qui gratte la buse (-3,70) mais la premoére couche de 0.15 ne touche même pas le plateau ca fait une boule sur la buse .
CacaoTor Posté(e) Juillet 20, 2019 Auteur Posté(e) Juillet 20, 2019 (modifié) La valeur de ton offset est bien en mémoire ? Que donne un M851 ?$ Tu imprime une jupe avant ta pièce ? Modifié (le) Juillet 20, 2019 par CacaoTor
Themys Posté(e) Juillet 20, 2019 Posté(e) Juillet 20, 2019 ECHO z prob offset: -3,70 j'ai ça d'activer #define ENABLE_LEVELING_FADE_HEIGHT et je viens de désactiver cette ligne //#define RESTORE_LEVELING_AFTER_G28 je refait un test
CacaoTor Posté(e) Juillet 20, 2019 Auteur Posté(e) Juillet 20, 2019 (modifié) il y a 9 minutes, Themys a dit : j'ai ça d'activer #define ENABLE_LEVELING_FADE_HEIGHT Cette option travaille avec la commande M420. Cette même commande est faite pour le "manual probing". Citation After a G29 bed leveling is automatically enabled, but in all other situations you must use M420 S1 to enable bed leveling. It is essential to include the command M420 S1 in the “Start G-code” in your slicer settings. If you have no bed leveling, or if there is no leveling data, then this command is simply ignored. Donc dans notre cas, on est bien sur du automatique en G29. Modifié (le) Juillet 20, 2019 par CacaoTor
Themys Posté(e) Juillet 20, 2019 Posté(e) Juillet 20, 2019 Donc à désactiver. Sur l'imprimante, dans le menu mouvement j'ai régler niveau.1:Marche et Hauteur lissée:10 je re-compile et re test
Themys Posté(e) Juillet 20, 2019 Posté(e) Juillet 20, 2019 quand je re-compil, j'ai plein de ligne jaune mais fin de compilation avec succès. visiblement un pb écran mais il est bien décommenté <command-line>:0:0: note: this is the location of the previous definition Compiling .pioenvs/alfawise_U20/src/src/module/temperature.cpp.o In file included from Marlin/src/module/thermistor/../../inc/MarlinConfigPre.h:35:0, from Marlin/src/module/thermistor/../../inc/MarlinConfig.h:28, from Marlin/src/module/thermistor/thermistors.h:24, from Marlin/src/module/temperature.h:28, from Marlin/src/module/temperature.cpp:27: Marlin/src/module/thermistor/../../inc/../../Configuration.h:99:0: warning: "TS_V12" redefined #define TS_V12
CacaoTor Posté(e) Juillet 20, 2019 Auteur Posté(e) Juillet 20, 2019 Rien de grave sur ces lignes. Fait ton test et dit nous.
Themys Posté(e) Juillet 20, 2019 Posté(e) Juillet 20, 2019 rien pas de changement. l'axe z ne bouge pas. On est bien d'accord, mon niveau est fait aux 4 coins la feuille gratte sous la buse. donc si le plateau est creux, l'axe z devrait descendre plus bas pour imprimer. comme il se doit. Je comprend pas trop.
CacaoTor Posté(e) Juillet 20, 2019 Auteur Posté(e) Juillet 20, 2019 Oui c'est le fonctionnement normal en effet. Quand le grattage de feuille est bon, tu note la valeur de Z et définit le offset.
Themys Posté(e) Juillet 20, 2019 Posté(e) Juillet 20, 2019 faut pas désactiver les endstop logiciel par hasard? pour faire le Z offset j'ai du les désactivé, c'est peut être ca.
CacaoTor Posté(e) Juillet 21, 2019 Auteur Posté(e) Juillet 21, 2019 J'ai croisé une autre personne qui à ton problème. Et franchement je sèche Conf OK, Gcode OK, Offset OK... Tu as essayé de forcé un offset ? Tu le descend au pifomètre pour ajuster ce que tu observe en cours d'impression jusqu’à ce que les couches soient bonnes ?
fabian Posté(e) Juillet 21, 2019 Posté(e) Juillet 21, 2019 Je sais pas si sa va pouvoir t'aider , mais j'ai tellement galéré la dessus ... Déjà pour commencer au bout d'un moment si tu vois que sa va vraiment pas ... recommence de zéro et surtout vire le fichier EEprom de ta SD pour être certain qu'il garde rien en mémoire. Perso je devenais fou à voir la tête remonter d'un bon cm avant de commencer un print ... Au final à chaque fois que je devais faire une modif de valeur pour le Z je lui ai balancé des M500 et M501 après chaque pour être certain que sa passe bien. Quand sa à fini par être bien enregistré , j'ai pu enfin faire un premier test et ajuster la plateau... c'est clairement frustrant au départ quand sa ne marche pas , mais courage , une fois que tu es bon .. c'est du plaisir. Par contre j'en profite un peu la version Marlin en première page , c'est la plus récente ou il y en a une autre ? je suis sur 64 points de contrôle , et j'ai quand meme l'impression que la compensation à des ratés à certain endroit, il y a un moyen de savoir sur quel version on se trouve par rapport à vos mise à jour ?
Themys Posté(e) Juillet 21, 2019 Posté(e) Juillet 21, 2019 Recommencer à zéro ce matin toujours pas de correction de niveau. J'arrête pour le moment je surchauffe et l'appart aussi. Je reprendrai ce soir.
Epsylon3 Posté(e) Juillet 21, 2019 Posté(e) Juillet 21, 2019 ca va pas aller en s'améliorant cette semaine à priori :
Themys Posté(e) Juillet 21, 2019 Posté(e) Juillet 21, 2019 Ouais, je suis dans la zone 41 ça va être chaud dans l'appartement
MagicALCN Posté(e) Juillet 21, 2019 Posté(e) Juillet 21, 2019 Bonjour ! J'ai quelques petits problèmes... Mon BLTouch V3.1 est correctement connecté à ma carte-mère V0G, il s'allume et fait son test au démarrage. Le hic étant qu'il ne réagit à aucune commande, la résistance en parallèle était de 100k, puis changé à 6,8k et vu que le problème persistait, j'ai soudé une résistance de 3,9k à l'arrière de la carte-mère et.. le BLTouch ne réagit toujours pas quand je souhaite déployer. J'ai vérifié à plusieurs reprises le câblage, reset la eeprom et remit un marlin tout neuf avec uniquement les modifications pour le BLtouch... Des idées ?
sixmo Posté(e) Juillet 21, 2019 Posté(e) Juillet 21, 2019 il y a 46 minutes, MagicALCN a dit : Bonjour ! J'ai quelques petits problèmes... Mon BLTouch V3.1 est correctement connecté à ma carte-mère V0G, il s'allume et fait son test au démarrage. Le hic étant qu'il ne réagit à aucune commande, la résistance en parallèle était de 100k, puis changé à 6,8k et vu que le problème persistait, j'ai soudé une résistance de 3,9k à l'arrière de la carte-mère et.. le BLTouch ne réagit toujours pas quand je souhaite déployer. J'ai vérifié à plusieurs reprises le câblage, reset la eeprom et remit un marlin tout neuf avec uniquement les modifications pour le BLtouch... Des idées ? Si le test à la mise sous tension fonctionne (probe sort et rentre 2 fois de suite) ton soucis doit venir du côté software. Essaie avec ma version compilé (Bltouch V0G ecran v1.2) pour voir si ton problème persiste. https://www.dropbox.com/s/ze0sq0oo8jdyyb9/marlin u30 bltooch.rar?dl=0
MagicALCN Posté(e) Juillet 21, 2019 Posté(e) Juillet 21, 2019 il y a 3 minutes, sixmo a dit : Si le test à la mise sous tension fonctionne (probe sort et rentre 2 fois de suite) ton soucis doit venir du côté software. Essaie avec ma version compilé (Bltouch V0G ecran v1.2) pour voir si ton problème persiste. https://www.dropbox.com/s/ze0sq0oo8jdyyb9/marlin u30 bltooch.rar?dl=0 Et bien, j'ai retélécharger la dernière version de Marlin disponible pour la U30, refait la configuration et ça fonctionne parfaitement... Pourtant j'ai pas changé de manip ^^ Merci tout de même pour ton aide !
Epsylon3 Posté(e) Juillet 24, 2019 Posté(e) Juillet 24, 2019 (modifié) oui je suis dans le meme cas de figure ici.. pour une raison inconnue quand le Stepper X est actif, le bltouch antlabs ne réagissait plus... mais le china touch restait ok. J'ai réussi à contourner ca sur mon repo... mais vu que certains semblent y arriver.. je ne l'ai pas mis sur le repo plus "conservateur". et pas de PR possible pour ce genre de comportement incompréhensible Modifié (le) Juillet 24, 2019 par Epsylon3
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant