Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

Ce fut rapide ! Quelques mois aprÚs le sondage à propos de ce que les utilisateurs voudraient dans la future Prusa MK4, la voici aujourd'hui annoncée !

 

Le lien vers l'article de blog qui dĂ©taille tout (je ferai peut-ĂȘtre plus tard un rĂ©sumĂ© complet, mais c'est long !) : https://blog.prusa3d.com/fr/loriginal-prusa-mk4-est-la-premiere-couche-toujours-parfaite-impression-a-grande-vitesse-avec-linput-shaper-plate-forme-32-bits-nextruder-mmu3-expedition-immediate_76585/

Elle est aujourd'hui mĂȘme disponible Ă  l'achat pour 1199€ TTC ici et pour info (voir la vidĂ©o), les MK3S+ sont upgradable trois versions diffĂ©rentes : en MK3.5 (pour 279€), en MK3.9 (pour 549€) et en MK4 (pour 639€) et elle est compatible avec l'enclosure Prusa.

À noter aussi le MMU qui est mis Ă  jour pour le MMU3, en sachant que l'upgrade du MMU2 vers le MMU3 est Ă©galement possible.

 

Bon courage si vous voulez faire des achats, leur site  est un peu surchargé (on se demande bien pourquoi) !

Modifié (le) par Aezio
  • J'aime 4
  • +1 1
  • Merci ! 2
Posté(e)

Effectivement ça n'a pas traĂźnĂ©....😼 qui a dit pas comme la la XL ? Hein je l'ai dit 😇 Certains vont peut ĂȘtre regretter de s'ĂȘtre sĂ©parĂ© de leur MK3 😉

En tous cas sur le papier c'est une belle machine. 1/3 plus rapide que la prĂ©cĂ©dente, calibration auto de la 1Ăšre couche et changement rapide de buse... ça laisse rĂȘveur. Et comme d'habitude un kit d'upgrade est dispo. Peut ĂȘtre ma prochaine imprimante s'il me vient l'envie de changer... đŸ€”

@+

JC

  • J'aime 1
Posté(e)

889 € en version kit (mais pas ou plus disponible...) contre 719 € pour la MK3S+ soit 170€ de plus. Ca semble raisonnable vu les amĂ©liorations proposĂ©es !

  • +1 2
Posté(e)

Seule la version montĂ©e est (encore) dispo. Il y avait lors de l'annonce ce matin 100 unitĂ©s prĂȘtes Ă  expĂ©dier. A mon avis ça va vite partir. A savoir combien de temps il faudra attendre pour pouvoir en commander de nouveau...

@+

JC

Posté(e)

VoilĂ  qui devrait rebattre les cartes entre bambu lab et prusa avec l'avantage d'ĂȘtre open Source  et d'avoir un retour d'expĂ©rience de plusieurs annĂ©es pour prusa. Ça promet de beau dĂ©bat ! 😀

  • +1 1
Posté(e)

Dimensions impression 250x210x220. Je me demande pourquoi seulement 10 mm de plus en hauteur que la MK3S+ ? Pourquoi ne pas ĂȘtre allĂ© jusqu'Ă  250 mm ?

En mĂȘme temps, je ne sais pas si de nombreuses personnes vont jusqu'Ă  cette hauteur sauf peut ĂȘtre dans l'industrie.

Posté(e)
il y a 8 minutes, Den76 a dit :

Dimensions impression 250x210x220. Je me demande pourquoi seulement 10 mm de plus en hauteur que la MK3S+ ? Pourquoi ne pas ĂȘtre allĂ© jusqu'Ă  250 mm ?

C'est dĂ» Ă  leur nouvel extruder, le "Nextruder", qui est plus compact que l'ancien et permet de gagner 10 mm en hauteur sans changer la structure de l'imprimante.

  • +1 2
  • Merci ! 1
Posté(e)

J'ajoute le petit tableau récap des différences entre MK4, MK3S+ et MINI+

image.thumb.png.62edb7edb18cdda5083e645d5b1d8c84.png

Il est intĂ©ressant de noter que le prix de la MK3S+ en kit est de 719€ TTC, alors que annoncĂ© Ă  779€ TTC, ont dirait qu'ils ont retirĂ© (ou pas encore rajoutĂ©) 60€ au dernier moment. 😛

image.png.c0c710fb2b6f77bfe1bb2b2ec1429d70.png

image.thumb.png.16b8ae24bcadbe25c33ff4f5ea4fb491.png

  • J'aime 1
Posté(e) (modifié)

Comme il me reste deux MK3S, je prendrais les kits complets MK4 dans quelques mois, quand la période de folie sera passée et les bugs revus.

Josef a réagit au bon moment pour la pérennité de sa boutique, espérons que dans la précipitation il n'y ait pas trop de bugs qui se soient glissés.

Modifié (le) par divers
  • J'aime 1
  • +1 1
Posté(e)

C'est une bien belle machine, j'ai mis une fiche produit dans le comparateur aussi.

Maintenant, dans cette gamme de prix, face Ă  la P1P (bien que complĂštement fermĂ©e), j'ai du mal Ă  me projeter... Idem, la Creality K1 pourrait ĂȘtre une belle concurrente (peut-ĂȘtre plus Open)Â đŸ€”

Posté(e) (modifié)

Dois-je acheter la PRUSA MK4 ?

Je dĂ©roule la vidĂ©o commerciale de cette nouvelle MK4, je m'interroge et je suis pas trĂšs emballĂ© pour ĂȘtre honnĂȘte.

- Le nivellement, cette fois 100% réellement automatique du lit est tentant, mais la MK4 n'a pas de mécanisme de nettoyage de la buse, cela pourrait poser de sérieux problÚme pour le nivellement du lit et le fonctionnement du MMU. PRUSA en est conscient puisqu'ils ont annoncé dans le live que le firmware détecterait quand un filament est coincé, et "tenterait" de s'en débarrasser. Future "mise à jour/on vous a vendu un produit pas fini" : MK4S+ en 2024?

- Le changement de buse rapide est trompeur. Qui a vraiment besoin de changer rĂ©guliĂšrement le diamĂštre de sa buse ? Ceux qui ont une imprimante qui imprime lentement. Pas moi en tout cas depuis que j'ai une BambuLab : les impressions sont suffisamment rapides pour que je me prenne plus la tĂȘte Ă  changer la buse...

- Le capteur de filament est en 2023 lĂ  aussi trompeur. Toutes les imprimantes mĂȘme bas de gamme dispose de cette option.

- Le nouveau systÚme large d'entraßnement de filament sera trÚs utile pour ceux qui imprime du TPU. Mais qui imprime réguliÚrement du TPU ? Pas moi en tous cas.

- L'input shaper est là aussi un faux argument commercial. Cela laisse supposer que la MK4 dispose de l'input shaper... Il n'en n'ait rien : la MK4 disposera (dans quelques mois) d'un PREREGLAGE PAR DEFAUT qui "devrait" donner des résultats similaires à un "vrai" Input Shaper. Je dis bien "devrait" car de toute maniÚre cette fonction ne sera pas disponible dÚs maintenant. En effet, la MK4 ne dispose pas d'accéléromÚtre. Future "mise à jour/on vous a vendu un produit pas fini" : MK4S+ en 2024 ?

- La comparaison de vitesse d'impression est aussi trompeur. On ne sait pas si la mĂȘme taille de buse a Ă©tĂ© utilisĂ©, on ne voit pas bien la qualitĂ© d'impression pour comparer, on ne sait pas vraiment ce qu'est ce "draft mode", on ne sait pas non plus si un profil standard a Ă©tĂ© utilisĂ© ou s'il s'agit d'un profil spĂ©cifiquement paramĂ©trĂ© pour ce test... Bref dans tous les cas, je voie mal comment la MK4 pourra rivaliser avec la technologie CoreXY.

- La wifi/Ethernet natif est sympa et sera surement utile à certain... mais pas à moi. Je fonctionne à l'ancienne, la carte SD il n'y a que ça de vrai!

- L'argument commercial de sĂ©curité de l'Ă©lectronique est lĂ  aussi trompeur. Qui se souviens de la derniĂšre fois qu'une imprimante 3D  a pris feu ? Pas moi, j'ai oubliĂ© car mĂȘme les imprimantes chinoises bas de gamme n'arrive pas Ă  prendre feu...

- Le nouvel écran est aussi trompeur car quasi toutes les imprimantes chinoises bas de gamme l'ont aussi! PRUSA 10ans de retard sur l'interface écran...

- Le silence des impressions est un vrai argument commercial (le seul?). Mais ne pas oublier que le silence a un prix : rien de magique, si les PRUSA sont aussi silencieuses c'est (entre autres) parce qu'elles impriment lentement...

- Le "no-vfa" artefact est sympa et reste aussi un vrai argument commercial. MĂȘme si je m'interroge sur son indispensabilitĂ© : de tous les artefacts d'impressions c'est probablement celui qui me dĂ©range le moins car trĂšs rĂ©gulier et propre. Certains membres de mon entourage apprĂ©cient mĂȘme parfois cet effet "lĂ©gĂšre peau d'abeille" sur les impressions.

- Le plateau magnétique est aussi un trompeur car toutes les imprimantes chinoises bas de gamme l'ont aussi !

- La calibrage uniquement sur la zone d'impression est une excellente idée (que j'espérais depuis longtemps). C'est à se demander pourquoi personne n'y a pensé avant ? Bravo PRUSA ! Mais cela reste une mise à jour firmware, combien de temps faudra-t-il aux concurrents pour également la proposer ? Quelques mois ? réponse en 2024 ! D'ailleurs pourquoi ne pas proposer cette fonction dÚs maintenant sur la MK3 ?

- L'automatic filament loading est toujours une fonction top que j'apprécie mais qui existait déjà sur la MK3...

- Enfin j'ai dĂ» mal Ă  comprendre comment dans le mĂȘme argumentaire commercial, PRUSA mets en avant la fiabilitĂ© incroyable de ces produits, tout est en insistant sur le fait que vous pouvez les rĂ©parer vous-mĂȘmes, en disposant d'un support 24h/24h.
Si ces produits sont si fiables alors vous n'aurez pas besoin de les rĂ©parez vous-mĂȘme ?!
Si vous les rĂ©parez-vous mĂȘme, c'est que le produit n'est pas fiable... ?!
Bref contradictoire tout ça!

- L'argument de l'évolutivité de votre matériel est aussi trompeur. C'est bien gentil toutes ces "mise à jour/on vous a vendu un produit pas fini", mais à la fin votre imprimante upgradée finit pas vous coûter le triple d'une neuve
 Sans compter que vous vous retrouvez avec tout un tas de piÚce inutile sur les bras (écologie...).

- Enfin le "one more thing" est juste risible. "Un MMU3 plus fiable", oĂč comment officiellement admettre qu'on vous a vendu cher un produit MMU2 tout simplement pas fini/pas fonctionnel! La moindre des choses serait d'offrir l'upgrade MMU2/MMU3 Ă  tous les "courageux/inconscients" qui ont achetĂ© le MMU2.
Le MMU3 ne me donne pas du tout envie. Mais pas du tout : fondamentalement on a l'impression que la seule chose qu'il ont changĂ© ce sont les communications avec l'imprimante pour les messages d'erreurs et le fait que l'imprimante retentera plusieurs fois de suite avant de dĂ©clencher un message d'erreur. Bref le cƓur de la conception n'a pas l'air d'avoir changĂ©. Quand on compare Ă  l'AMS de BambuLab, cela ressemble Ă  une vaste blague
 Et je pĂšse mes mots.

- Le "shipping now" qui en quelques heures s'est transformĂ© en "2 Ă  3 mois d'attente". 😅

 

En conclusion, je reste persuadé que cette MK4 va faire l'objet d'une inévitable mise à jour matériel en 2024 (MK4S+ ?)
 Comme ce fut toujours le cas sur tous les modÚles précédents
 Et bien moi cette "évolutivité" finit par m'agacer. Je m'interroge : est-ce que cette évolutivité ne cache pas parfois des produits pas finis ?

Surtout que ça finit par coĂ»ter cher
 Amusez-vous Ă  calculer le prix cumulĂ© de tous ces "upgrades" successifs
 Sans compter toutes les piĂšces inutilisĂ©es qui prenne la poussiĂšre dans vos tiroirs.

Dois-je acheter la PRUSA MK4 ?
Je ne sais pas, mais ce que je sais c'est que Open-source ne rime pas avec Ă©conomieÂ đŸ’” et Ă©cologie 🍃 !

 

 

 

Modifié (le) par Altaar
  • +1 2
Posté(e)

Je pense qu'il ne faut pas que tu achĂštes une MK4, car comme tu trouves que toutes les chinoises bon marchĂ© ont tout les avantages de la MK4, n'hĂ©sites pas et commande une petite chinois Ă  200 €, tu feras de grosses Ă©conomies.

 

  • Haha 1
  • +1 1
Posté(e) (modifié)
Il y a 1 heure, Altaar a dit :

Je ne sais pas, mais ce que je sais c'est que Open-source ne rime pas avec Ă©conomieÂ đŸ’” et Ă©cologie 🍃 !

Je ne sais pas ce qui te fait Ă©crire ça... Si tu pouvais dĂ©velopper j'apprendrais sans doute quelque chose đŸ€”

Je pense au contraire que l'open source permet justement de trouver des piĂšces Ă  moindre coĂ»t, disponibles plus longtemps et de pĂ©renniser son Ă©quipement et donc son investissement. Les piĂšces remplacĂ©es peuvent ĂȘtre revendues car non obsolĂšte. En tous cas de mon point de vue le non open source n'est pas plus Ă©conomique et Ă©cologique.

Prusa dans sa démarche de mise à disposition de kits pour faire évoluer ses machines le démontre bien. Ce que ne font pas d'autres constructeurs qui se contentent de sortir un nouveau modÚle et de rendre ainsi l'ancien obsolÚte

Le seul point peut ĂȘtre discutable est le prix d'achat. Mais dans ce cas il faudrait comparer Ă  modĂšle 100% Ă©quivalent

Mais je me rompe peut ĂȘtre

@+

JC

Modifié (le) par jcjames_13009
Posté(e)

Dois-je acheter la PRUSA MK4 ?

il y a 9 minutes, Altaar a dit :

la MK4 n'a pas de mécanisme de nettoyage de la buse, cela pourrait poser de sérieux problÚme pour le nivellement du lit

C'est Ă  l'utilisateur de nettoyer ses outils avant ou aprĂšs leur utilisation. Ca serait trop bien si ma scie table pouvait se nettoyer toute seul. 🙂 Le oozing durant le palpage s'Ă©vite simplement en utilisant une tempĂ©rature de prĂ©chauffage. J'utilise une tempĂ©rature de 150°C, puis je palpe, puis quand la tĂȘte revient au home je passe Ă  la tempĂ©rature de service, >200°C.

 

il y a 16 minutes, Altaar a dit :

Qui a vraiment besoin de changer réguliÚrement le diamÚtre de sa buse ? Ceux qui ont une imprimante qui imprime lentement.

J'ai une mk3 avec une buse de 0.6 et une mk3 mmu2 avec une buse de 0.4. Attention, nulle histoire de vitesse, la buse de 0.4 peut parfaitement imprimer aussi vite que la buse de 0.6. Seulement ce n'est pas le mĂȘme besoin, une machine me sert aux piĂšces fonctionnelles et l'autre aux piĂšces de dĂ©co. Si je pouvais changer de buse en moins d'une minute sans me brĂ»ler, je n'aurais besoin que d'une seule machine.

il y a 21 minutes, Altaar a dit :

Mais qui imprime réguliÚrement du TPU ? Pas moi en tous cas.

Moi, trĂšs souvent mĂȘme, et de grosses piĂšces. Cela dit, avec la mk3 (buse de 0.6), j'imprime le TPU quasiment Ă  la vitesse du PLA, et je n'ai jamais eu de problĂšme d'entrainement. AprĂšs je n'utilise pas non plus du TPU trĂšs mous, ça reste pour de la piĂšce fonctionnelle, pieds (Ă©chelles, escabeau, machines d'atelier...), amortisseurs, roues/roulettes sur mesure (gĂ©nĂ©ralement en bi-matiĂšre), mors, serre-joints, butĂ©es de porte ou tout simplement pour faire une piĂšce "incassable". Bref, j'utilise Ă©normĂ©ment le TPU.

il y a 25 minutes, Altaar a dit :

on ne sait pas vraiment ce qu'est ce "draft mode"

Ben c'est le profil "draft" dans prusaslicer. Couches épaisses et paramÚtres trÚs rapides.

il y a 26 minutes, Altaar a dit :

Je fonctionne à l'ancienne, la carte SD il n'y a que ça de vrai!

Je rĂȘve de pouvoir lancer une impression 3D aussi simplement qu'une impression papier, d'un clic depuis mon PC... La carte SD c'est has been, Ă©ventuellement la clĂ© USB avec le "one-click" print c'est dĂ©jĂ  pas mal.

il y a 28 minutes, Altaar a dit :

Qui se souviens de la derniĂšre fois qu'une imprimante 3D  a pris feu ? Pas moi, j'ai oubliĂ© car mĂȘme les imprimantes chinoises bas de gamme n'arrive pas Ă  prendre feu...

Tu n'as pas du suivre le forum depuis longtemps. Allez, un exemple il y a deux mois : 

 

il y a 29 minutes, Altaar a dit :

PRUSA 10ans de retard sur l'interface écran...

Et ils ont raison, la demande pour un Ă©cran couleur est tout en bas dans le sondage, autant concentrer les efforts sur les demandes plus fortes. Perso l'Ă©cran d'imprimante ne me sert qu'Ă  cliquer sur imprimer... C'est plutĂŽt rare de devoir naviguer dans les menus Ă  partir du moment oĂč la machine fonctionne correctement.

il y a 32 minutes, Altaar a dit :

Mais ne pas oublier que le silence a un prix : rien de magique, si les PRUSA sont aussi silencieuses c'est (entre autres) parce qu'elles impriment lentement...

Pour moi le prix c'est la durabilitĂ©. Une prusa est bien plus bruyante mĂ©caniquement qu'une CR10 (les ventilos c'est tout le contraire), parce que les guidages sont Ă  billes mĂ©tal sur mĂ©tal. Les machines Ă  galets plastique sont d'un silence d'or, mĂȘme Ă  haute vitesse, mais les galet s'usent vite et la prĂ©cision en prend un coup.

il y a 34 minutes, Altaar a dit :

de tous les artefacts d'impressions c'est probablement celui qui me dérange le moins car trÚs régulier et propre

Et pour moi c'est celui qui me dérange le plus, car c'est le seul artefact visible que je ne peux pas éliminer sur les impressions déco.

il y a 36 minutes, Altaar a dit :

Si vous les rĂ©parez-vous mĂȘme, c'est que le produit n'est pas fiable... ?!

Les produits sont fiables, mais ça reste de la mĂ©canique avec des piĂšces d'usure. Un ventilo ou un roulement ça ne vit pas Ă©ternellement. Pouvoir remplacer ces piĂšces soi-mĂȘme reste un point trĂšs important. Sinon on va vers les imprimantes jetables, comme pour les cousines papier. D'ailleurs la maintenabilitĂ© rĂ©pond au second critĂšre du sondage.

il y a une heure, Altaar a dit :

C'est bien gentil toutes ces "mise à jour/on vous a vendu un produit pas fini", mais à la fin votre imprimante upgradée finit pas vous coûter le triple d'une neuve


Elle reste moins chĂšre que d'en changer Ă  chaque nouveautĂ©, et libre Ă  toi de ne pas faire les mises Ă  jour. 🙂

 

il y a une heure, Altaar a dit :

Dois-je acheter la PRUSA MK4 ? Je ne sais pas

Moi, au vu des arguments, certainement que je devrais 😬

  • J'aime 5
  • +1 1
Posté(e)
il y a 5 minutes, Kachidoki a dit :

C'est Ă  l'utilisateur de nettoyer ses outils avant ou aprĂšs leur utilisation. Ca serait trop bien si ma scie table pouvait se nettoyer toute seul. 🙂 Le oozing durant le palpage s'Ă©vite simplement en utilisant une tempĂ©rature de prĂ©chauffage. J'utilise une tempĂ©rature de 150°C, puis je palpe, puis quand la tĂȘte revient au home je passe Ă  la tempĂ©rature de service, >200°C.

C'est ce que j'ai toujours fait, je ne comprends d'ailleurs toujours pas pourquoi les constructeurs font chauffer la buse au milieu du lit mais bref... Niveau efficacitĂ© ça n'a rien Ă  voir avec ma P1P 😛 Je lance tous mes prints Ă  distance en tout confiance alors qu'avec la V400 je surveille toujours la camĂ©ra. Donc je trouve vraiment cette fonctionnalitĂ© gĂ©niale 🙂 

il y a 5 minutes, Kachidoki a dit :

Je rĂȘve de pouvoir lancer une impression 3D aussi simplement qu'une impression papier, d'un clic depuis mon PC... La carte SD c'est has been, Ă©ventuellement la clĂ© USB avec le "one-click" print c'est dĂ©jĂ  pas mal.

+1 !

il y a 5 minutes, Kachidoki a dit :

Et ils ont raison, la demande pour un Ă©cran couleur est tout en bas dans le sondage, autant concentrer les efforts sur les demandes plus fortes. Perso l'Ă©cran d'imprimante ne me sert qu'Ă  cliquer sur imprimer... C'est plutĂŽt rare de devoir naviguer dans les menus Ă  partir du moment oĂč la machine fonctionne correctement.

Perso l'Ă©cran ne me sert quasiment pas 😄 

AprÚs pour le reste, changement de buse, TPU (je n'imprime presque que ça), etc. C'est propre à chacun hein, on ne peut pas juger une machine là-dessus.

Et pour la sĂ©curitĂ©... Quand bien mĂȘme il n'y aurait pas tant que ça de dĂ©part de feu, est-ce pour autant nĂ©cessaire de courrir le risque !?

  • J'aime 4
Posté(e)

Franchement elle me fait de l'oeil cette bĂ©cane. J'ai failli sauter le pas avec la x1c mais le cĂŽtĂ© propriĂ©taire et de ne pas avoir du recul sur la marque bambu m'a freinait (Ă  tord peut ĂȘtre). J'avais dĂ©cidĂ© d'attendre la sorti de la XL afin de faire mon choix, mais la sorti de la mk4 et du nouveau mm3 va peut ĂȘtre rebattre les cartes. DĂ©jĂ  d'un point de vue financier c'est pas la mĂȘme et mon "eco systĂšme " Actuel avec i3rdx est prusa avec son slicer et les pei ( j'ai le satin, poudrĂ©, normal). Donc dĂ©jĂ  compatible avec la mk4 ce qui serait ça en moins Ă  acheter. J'attends les premiers retour mais il y a des chances que je dĂ©gaine vite. Affaire Ă  suivre đŸ€”. 

Posté(e) (modifié)

Moi cette MK4 elle me tenterait bien si ce n'était le prix...

Mais bon, je galÚre tellement à faire fonctionner correctement ma Ender 3 customisée... Qui m'a déjà bien coûté la moitié d'une MK3S+ en kit !!!

L'Ă©cran ? On s'en fiche, s'il y a moyen de la piloter en wifi depuis un navigateur ! J'ai mis une Duet2wifi sur ma Ender3, pas d'Ă©cran, pilotage depuis mon smartphone ou depuis le PC pour envoi des fichiers, non mais sans rire, faut ĂȘtre maso pour prĂ©fĂ©rer passer son temps Ă  manipuler une carte SD !

Si cette imprimante permet d'imprimer n'importe quoi sans passer des heures et des jours et des semaines Ă  bidouiller... Bingo ! Mon rĂȘve : imprimer Ă  la perfection des avions RC, genre 3dlabprint, Planeprint, Soarkraft... Sans stringing, sans trou, sans bulles, des couches rĂ©guliĂšres, bien alignĂ©es, sans ghosting...

Maintenant pour le mĂȘme prix existe-il mieux ?

Mais les chinoises Ă  200 balles clairement j'en suis revenu, si on considĂšre l'impression 3D comme une passion en elle-mĂȘme pourquoi pas...

Mais si on veut juste un outil fiable et efficace comme moi pour faire des piÚces de modÚle réduit, c'est trop galÚre !

Comme vu plus haut : je reve d'une imprimante qui fonctionne comme une imprimante papier ! Je dessine ma piÚce, je lance l'impression et basta ! Sérieux, qui supporterait des heures de bidouille à chaque fois qu'il lance une impression depuis Word ???!!!

 

 

Modifié (le) par webvince
Posté(e) (modifié)
il y a une heure, webvince a dit :

Sérieux, qui supporterait des heures de bidouille à chaque fois qu'il lance une impression depuis Word 3D ???!!!

Pas moi en tous cas 😎

Perso j'ai une MINI+ Ă  la maison et une MK3S+ au Fab Lab du boulot. Les deux fonctionnent parfaitement sans aucun bidouillage. Un collĂšgue au boulot c'est mĂȘme Ă©tonnĂ© de passer du PETG au TPU sans rien toucher sur l'imprimante. MĂȘme pas la tension de l'extrudeur. Du vrais "plug and print"

Et comme écrit plus haut...

Le 29/03/2023 at 19:08, jcjames_13009 a dit :

Peut ĂȘtre ma prochaine imprimante s'il me vient l'envie de changer... đŸ€”

@+

JC

Modifié (le) par jcjames_13009
Posté(e) (modifié)

Voilà, j'en peux plus de passer plus de temps à imprimer des tests que de vraies piùces 😡

Maintenant une Bambu lab P1P est-elle mieux ?

Modifié (le) par webvince
Posté(e)
Il y a 7 heures, webvince a dit :

VoilĂ , j'en peux plus de passer plus de temps Ă  imprimer des tests que de vraies piĂšces

Ben il suffit d'imprimer de vraies piùces au lieu de tests 😄 

Oui je sors ->

Il y a 7 heures, webvince a dit :

une Bambu lab P1P est-elle mieux ?

ça dĂ©pend (je n'ai ni prusa, ni bambulab) mais ce ne sont pas les mĂȘme machines ...

Une Prusa tu paies une machine open source fiable, un SAV de qualité et une marque réputée et pérenne.

Une bambulab tu paies un machine Ă©voluĂ©e, mais propriĂ©taire, un SAV chinois (qui peut ĂȘtre trĂšs bien ... ou pas) et une marque qui peut disparaĂźtre (ou pas) et la le mode propriĂ©taire peut rapidement poser des problĂšmes 🙂 

AprĂšs je suis sĂ»r qu'il y a pas mal de personnes qui arrivent Ă  imprimer des vraies piĂšces avec une Ender 3 ... (enfin je crois, je n'en n'ai pas non plus 😄)

Cette fois-ci je sors vraiment ->

Posté(e)
il y a une heure, Savate a dit :

AprĂšs je suis sĂ»r qu'il y a pas mal de personnes qui arrivent Ă  imprimer des vraies piĂšces avec une Ender 3 ... (enfin je crois, je n'en n'ai pas non plus 😄)

Cette fois-ci je sors vraiment ->

Oui, des piÚces pleines, sans support, sans trop de porte à faux... En étant pas trop exigeant sur l'état de surface ça le fait...

Pour imprimer des avions RC, des peaux de 0,4mm avec une belle structure interne et un état de surface impeccable, bonne chance...

Posté(e) (modifié)
Il y a 1 heure, webvince a dit :

des peaux de 0,4mm

peut ĂȘtre qu'il ne faut pas utiliser une fdm pour ce genre de piĂšces (il me semble qu'une thermo formeuse serait plus adaptĂ©e avec le nĂ©gatif en fdm)

Il y a 1 heure, webvince a dit :

Oui, des piĂšces pleines, sans support, sans trop de porte Ă  faux...

Des piùces bien conçues alors ? 😄 

Oui je ressort -> et je rebondis 😄  

Modifié (le) par Savate
Posté(e) (modifié)
Il y a 3 heures, Savate a dit :

Une bambulab tu paies un machine Ă©voluĂ©e, mais propriĂ©taire, un SAV chinois (qui peut ĂȘtre trĂšs bien ... ou pas) et une marque qui peut disparaĂźtre (ou pas) et la le mode propriĂ©taire peut rapidement poser des problĂšmes

je rajouterais en faveur de prusa qu'elle fonctionne sans internet ^^ !

ça peut paraßtre con, mais avec bambulab de ce que j'ai vu on est obliger d'envoyer son impression a un server chinoi pour qu'il l'envois ensuite a l'imprimante.
donc sans internet impossible de lancer une impression et ça soulÚve des question
 pourquoi avoir autant le contrĂŽle sur la machine ? Vas t'il falloir payer un abonnement pour imprimer dans le future ? Si on fait une mauvaise pub a bambulab vas on ĂȘtre banni d'impression... bref je n'aime pas cette idĂ©e qu'on achĂšte une machine qui ne nous appartient pas.

Modifié (le) par OWLicious

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire

Créer un compte

CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Sur cette page :   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistrĂ© regarde cette page.
  • YouTube / Les Imprimantes 3D .fr

×
×
  • CrĂ©er...