Classement

La news a déjà été partagée dans le forum Bambu Lab mais elle mérite un peu plus de visibilité La X1 Carbon passe à 1049€ au lieu de 1349€. La P1S passe à 549€ au lieu de 749€. La A1 mini passe à 200,68€ au lieu de 321,68€. La A1 passe à 299€ au lieu de 321,68€. L'AMS passe à 261,18€ au lieu de 398,32€. L'AMS lite passe à 219€ au lieu de 269€. Il y a d'autres promotions (sur les filaments, accessoires et kits) listées sur la page de l'évènement où des nouveautés sont également teasées ! Ces réductions sont valables du 21 octobre 2024 à 14h00 au 3 décembre 2024 à 9h00 !

Merci, En fait pas de mystère pour moi, j'ai essayé à plusieurs reprises, j'ai coupé l'extrémité du fil en biais, et à force ça a marché, donc un conseil, si cela vous arrive, n'hésitez pas à réessayez Amicalement Cédric

Détrompe-toi, j'ai eu une seule demande... L'ami @pommeverte qui est presque mon voisin a levé le doigt le premier, ça sera probablement lui qui va hériter du bébé. J'ai mis un peu de temps à prendre la décision de me séparer de mon matériel, je dois être un peu trop sentimental. De plus le temps a passé, je vois que les tendances ont évolué, les machines aussi, les cartes mères idem, et rares sont ceux qui bricolent vraiment. Je m'en étais déjà rendu compte en son temps, voir ici :

Salut, De retour sur le topic de la MK4S que j'ai délaissé bien malgré moi, ayant d'autres tests sur le feu. Mais maintenant ça y est, plein gaz ici. Bien que je n'ai pas donné de nouvelles de cette machine, ça ne veut pas dire qu'elle est resté éteinte tout ce temps. Bien au contraire, elle a avalé 3kg de filament et bossé 102 heures. Expérience qui a déjà pu m'apprendre quelques trucs intéressants sur les différences avec la MK4 non S. Alors oui, j'avais promis le comparo MK3S/4/4S, mais les fleurs du post précédent n'avaient rien donné de probant en réalité. Avec mes réglages de maker initié, les trois machines ont tout a fait réussi à imprimer les pièces intégralement sans un fil qui pendouille, même pas à 80°. La MK3S a sorti un résultat comparable à la MK4S, alors que la MK4 était un peu en dessous à 80° sur certaines orientations. Ce qui me semble logique lorsqu'on compare les ventilations. Donc je me suis mis en quête d'un test qui met plus en évidence les performances de chacune des machines. Pour le moment j'ai trouvé celui-là : https://www.printables.com/model/970-bridge-and-overhang-test Il permet de voir les surplomb simples comme les fleurs précédentes, mais aussi les ponts, le tout sur deux axes. N'hésitez pas à me faire des propositions si vous avez une meilleure idée. Alors voici ce que ça donne, en crème la MK4, en gris la MK4S : A prendre avec d'énormes pincettes : Deux filaments différents Profil 0.20mm STRUCTURAL et Generic PLA par défaut pour les deux mais ils diffèrent légèrement, notamment en température qui est plus chaude sur la MK4S Buse HF0.4 pour la MK4S contre buse 0.4 standard pour la MK4 Ventilation 360° pour la MK4S contre ventilation à 45° pour la MK4, qui est la pire orientation pour ce test Ce test permet de voir qu'avec les profils par défaut la MK4S s'en sort déjà mieux. J'attend de trouver le bon protocole de test pour ajouter la MK3S dans la boucle, dont j'attend de meilleurs résultat que la MK4 sur le point de la ventilation. D'un côté je suis "rassuré" de voir qu'il y a effectivement une amélioration logique, car j'ai vu un avis contraire que j'aurais pu croire et mettre sur le compte de la partie buse HF + chaussette silicone plutôt que la partie ventilation. Car oui, il y a trois paramètres qui changent sur la MK4S vs la MK4 : Ventilation -> refroidit mieux Buse HF -> chauffe mieux Chaussette silicone -> chauffe mieux

Bonjour braves gens. Tout d'abord un amical salut à tous ceux qui se souviennent de moi (il doit bien y en avoir deux ou trois, je pense à @fran6p, @PPAC, @Desmojack, @Motard Geek, @Bakatora, @Kachidoki, @Tircown, @Guillaume3D et quelques autres) A votre contact j'ai énormément appris sur ce foirium, mais comme disait Coluche "moi quand je fais un truc, je le fais trop"... parfois longtemps, parfois moins, et après je passe à autre chose (ou pas....) J'ai passionnément construit puis amélioré un clone de la CR10S, avec une tête basculante à double extrusion, les moteurs du Z en haut, un 3D touch, toussa toussa... @guigrom'a offert une 3D Freesculpt que j'ai rétrofitée entièrement. Après avoir perdu mon épouse en 2020 je "refais ma vie" comme on dit pour faire court. (alors qu'en réalité on ne la "refait" pas, on la "continue" différemment) Maintenant je n'ai plus de temps à consacrer à l'impression 3D, mes machines dorment et tiennent de la place dont j'ai besoin. Je suis prêt à les donner à qui viendra les chercher en banlieue Lyonnaise. Mes machines et mon bric-à-brac de moteurs PAP, extrudeurs, buses, composants, galets. Pas d'expédition. Je préfère ne pas compter le pognon que ça m'a coûté, mais j'aimerais que ça profite à quelqu'un de curieux et d'imaginatif genre @Guillaume3D Si vous ou vos proches pouvez faire passer le message, le Ciel vous remerciera (Dieu merci je ne suis pas croyant) Au plaisir de vous relire JCG Voir ici : Et là :

Il n'est pas possible de joindre un fichier .cfg mais il y a une astuce, tu renommes ton fichier printer.cfg en printer.cfg.txt et bien sur tu signales qu'il faut enlever le .txt pour l'utiliser

Non, j'ai seulement remarqué que sur le PEO, l'eau savonneuse est plus efficace.

Je réponds à nouveau, pour ceux qui auraient le problème. J'ai récupéré le fichier printer.cfg dans l'archive de la version précédente (https://github.com/QIDITECH/QIDI_PLUS3/releases/tag/Plus3_V4.2.13), et cela semble fonctionner très bien ! Merci encore pour les infos.

Non, eau chaude et liquide vaisselle.

Un nouveau youtube pour cette nuit, Mais y-aura-t'il des éléments complémentaires intéressants ?

Merci pour ton retour ! Le nettoyage à l'IPA ça convient ? Je me suis rendu compte récemment que mon warping diminuait énormément en passant de 70°C à 60°C sur mon PEI texturé avec du PLA (c'était complétement contre-intuitif pour moi), tu imprimes du PLA avec ton PEO ? Si oui, à environ quelle température ? (j'avais lu qu'il fallait moins chauffer qu'avec du PEI) J'avais imprimé de grandes pièces en PETG sur la face lisse, mais c'était casiment impossible à décoller et ça m'a fait de grands trous dans la feuille (c'est pour ça qu'elle est à moitié foutu d'ailleurs) Bon j'ai craqué après mon post de hier soir et ils ont réussi à tenir leur promesse sur la durée de livraison : Je vais faire les premiers tests dès que ma fournée d'impression sera terminée

Merci pour le retour. J'ai eu le souci de plateau aussi, ce qui m'a fait une belle trace dessus également. Je vais voir ce soir pour remplacer ce fichier, pour pouvoir reprendre les impressions rapidement. Avec tout ça je n'ai même pas pu tester les petits changements, je n'avais jamais fait de màj et je suis donc intéressé par l'amélioration du changement de filament.

J'ai une plaque Peo, ça accroche bien à condition qu'il soit propre. De toute façon, avec les plaques, ce n'est jamais du 100% tout le temps. Ça dépend de la matière, de la marque, de la température, de l'usure. Bref, difficile d'être affirmatif à 100%. Après, j'ai une meilleure accroche sur le texturé sans avoir à laver la plaque régulièrement. Les petites stries sur le peo se colmatent rapidement.

Hello, C'est Black Friday chez Bambulab du 21 Octobre 2024 14:00H au 03 Décembre 2024 09:00H C'est ICI Bon j'ai craqué pour la A1 Combo

@V3DP j'ai mis à jour le dernier firmware avant de commencer les tests et comme tu vois tout se passe bien

@lariflette77 J'ai corrigé ton titre «Des mendule avecc FeeCad» en «Des pendules avec FreeCad» parce que c'était incompréhensible, en tout cas pour moi

Bonjour a tous, J'ai également fait la mise a jour du firmware. Je pensais avoir été plus chanceux puisque je n'ai pas eu d'erreur durant l'installation, cependant je ne parviens plus à régler le z-offset. Je n'ai pas d'erreur mais l'enregistrement ne se fait pas. Lorsque je fais un auto bed leveling avec également le changement du z offset, cependant j'ai un message d'erreur : "Already in a manuel z-probe. Use abort to abort it". J'ai l'impression que mes valeurs sont hors limites (-3.38). Quelqu'un a déjà eu ce souci?