Classement

non les supports n'étaient pas activés j'ai regardé du coté des ponts ,j'ai désactivé et réactivé les ponts épais et la fente est devenue normal sur le slicer ,je n'ai pas compris pourquoi ,mais la prochaine impression je vérifie le découpage des lignes avant de lancer l'impression

Super merci. J'ai demandé quelques renseignements on verra bien. Apres pour la partie logicielle ma machine est encore sous marlin avec une ramps 1.4 donc il me faut mettre à jour mes compétences . C'est la grande question, privilégier la taille de construction ou prendre une multi-filament La U1 serait pas mal, mais pas fan du kikstarter et à part les vidéos affiliés j'ai pas trop trouvé d'info.

Bonsoir, ça a marché nickel merci pour l'aide apportée.

Ça ne me dérange pas du tout que les gens réagissent ou critiquent, au contraire, ça permet de se corriger et d’améliorer le projet. Fabrication locale en grande quantité : Même si chacun imprime avec sa “petite bécane”, la somme des contributions crée une vraie capacité collective de production. C’est ce principe qui rend le projet intéressant à grande échelle. Valorisation du savoir-faire : Tu as raison, tout le monde n’est pas pro, mais beaucoup le sont ou travaillent à leur compte. Le frelon asiatique touche tout le monde, et ce projet montre qu’on peut aujourd’hui fabriquer localement, avec des outils accessibles, sans passer par des productions injectées venues de Chine. Le client qui achète un piège sait comment il a été fabriqué, et demain, il pourra très bien faire appel à un de ces “makers” locaux pour d’autres besoins. Accessibilité pour tous à bas coût : Effectivement, j’aurais dû formuler différemment — c’est surtout “à bas coût pour ceux qui impriment eux-mêmes”. Pour les apiculteurs, la solution est d’investir dans une imprimante : ça leur permettrait aussi de bricoler plein d’autres choses utiles pour le rucher, j'y travaille avec ceux que je connais déja. Durabilité et évolutivité : Là aussi, c’était mal formulé de ma part. Ce que je voulais dire, c’est que ceux qui possèdent une imprimante pourront profiter des évolutions et les imprimer librement et gratuitement. Ceux qui achètent un piège tout fait ne pourront pas forcément le faire, effectivement. Beaucoup de gens impriment aujourd’hui des pièges trouvés sur Internet, souvent non sélectifs et sans réelle réflexion derrière. Ils tombent sur un fichier, ils l’impriment, le vendent, et c’est tout. Moi, j’ai voulu faire l’inverse : concevoir un dispositif réfléchi, efficace et respectueux de l’environnement, en partageant une partie du travail pour permettre une fabrication locale, raisonnée et collaborative. Le but, ce n’est pas juste de “vendre un piège”, mais de faire évoluer un concept collectif, avec une base solide, améliorée avec le temps. Et ceux qui veulent s’impliquer peuvent le faire librement — c’est ça, l’esprit du projet VespiGuard. Merci encore pour tes remarques constructives !

De Markforged à Bambu Lab, en passant par Mintion et Creality, l’actu 3D de la semaine entre innovations, bons plans et projets communautaires. https://www.lesimprimantes3d.fr/semaine-impression-3d-509-20251005/

Pour le PID de la buse si sur ta machine cela ressemble à la K2 plus : sur l'écran tu vas sur paramètres : mode expert. PID nozzle et tu lances : le PID cela sert à la régulation du chauffage de la buse : https://fr.wikipedia.org/wiki/Régulateur_PID avec trois coefficients kp, ki, kd. dans le firmware si cela chauffe trop vite il râle, pas assez aussi !! dans la fichier printer.cfg de klipper ou équivalent tu as tout à la fin dans la partie ne pas écrire les coeff kp, kd, ki appliqués. Tu as peut-être aussi une macro pour le faire

La broche vendue avec la machine a malheureusement rendu l'âme, j'ai donc monté le router : https://twotrees3d.com/products/two-trees-30000rpm-wood-router-for-cnc-machine Cela permet d'augmenter la vitesse des déplacements. Passons au montage de la machine : Une chose intéressante, ils ont intégré une tête de graissage automatique, pour les rails linéaire. : Une fois le montage fini, elle fonctionne, avant, arrière, haut, bas. Mais je reste surpris, il manque des câbles non connectés, mais aucune trace dans le manuel, les end stop et le détecteur de sécurité. Pour le montage, je vous conseille de regarder la vidéo du constructeur, en effet, il y a des connectiques très bien cachées. :-) Voici une fois monté, mais on peut voir que si on souhaite utiliser toute la surface de travail, il y a des serres joint afin que les grandes pièces soit maintenue.

Oui tout a fait mais j'ai un thermomètre dans l'enceinte. S'il faut je court circuite le thermostat du chauffage et mets un pid a la place.

Bonjour @Leyam bienvenue chez les imprimeurs fous Notre ami @MrMagounet en parle justement dans ce sujet, bonne lecture

Moi j'aimerais bien passer le PC de mon épouse en Windows 11, mais sans puce TPM 2.0, c'est difficile...

Oui, c'est le moins que l'on puisse dire. De toutes façons, avec ou sans fibre ça ne sert pas à grand chose, à part vendre. Non, pas plus. C'est le type de filament qui importe, pas la charge.

C'est tout ce que j'ai retenu de mon expérience avec du PLA Carbon low cost acheté sur un coup de tête sur Aliexpress Sans compter les couches n'étaient pas bien "soudées" et que les prints ne tiennent pas dans le temps. Du carbon sans fibre ça doit pas aider beaucoup à la solidité

Tu avais des supports dans la fente, Je pense que dans ton cas, tu pouvais décocher les supports, des ponts de moins de 3 mm (2.7mm) doivent passer sans problème. à vérifier sur l'aperçu.

@pommeverte, @Kachidoki, Bon voilà un premier jet avec le fichier que j’ai obtenu avec RealityScan en mode test. Petite photo avec un verre à côté pour se rendre compte de la taille. C’est une sortie FDM, car mon essai avec la résine n’a pas été très concluant. Va falloir que j’apprenne à mieux maitriser la calibration de la résine, et surtout le placement des supports. j’avais des déformations. Bon on voit bien les couches sur le front, il faut dire que j’ai fait un tirage en couche de 0.20, c’est un peu gros en couche de 0,20, mais lorsque lorsque j’ai sélectionné 0.08 il y en avait pour 3 jours d’impression…..Pour faire un test. L’orientation n’améliore pas la présence de couches sur le front, mais je ne voulais pas avoir de problème de support sur des zones fines et sensibles comme les yeux le nez, etc… Sur le front en plus c’est facile de poncer. Je pense que là, il y a un souci, peut-être trop de polygones sur le fichier pour que cela prenne autant de temps en 0.20 en plus, il va falloir que je simplifie le fichier sans perdre pour autant en détail. Là encore un point à apprendre et tester.

Bonjour, un grand merci à toi je l'ai commandé apparemment c'est l'un des plus efficace.

Le problème c'est surtout Fusion qui ne sera plus supporté sur Win10 dans 3 mois...