Classement

Voici le montage final du Snap cutter, j'ai fait des essais d'impressions avec différents filaments çà fonctionne très bien Bien évidemment la sécurité de coupe est restée en Standby. Le guidage du filament est efficace et l'extraction reste facilité sans emmêlage des spires ! Il me reste à faire des essais avec une bobine comportant un nœud si la coupe automatique fonctionne bien A+

Les Nylon PA12 non chargés sont en général difficile à imprimer, parce qu'ils tendent à se déformer, spécialement sur des grosses pièces qui tendent à se détacher du lit à cause de la géométrie... Aujourd'hui, j'ai essayé avec un nylon différent : Sunlu EasyPA, PA6/66, Naturel Et le résultat est fantastique... Pour les conditions d'impression : Sunlu EasyPA complètement sec (séchage : 12 heures à 85°C), Bambu Lab PA support sec (séchage : 12 heures à 80°C) Bambu Lab H2D, utilisé le profil genericPA sans la moindre modification. Bambu Lab PA support utilisé seulement pour l'interface de support Pas de déformation et des pièces dimensionnellement précises. Ce nylon est parfait, avec une adhésion z excellente et une faible friction. Seul point négatif : le PA support colle à ce matériel un peu trop à mon goût et les support ont été difficile à ôter. Au final, les pièces ont le côté cool des pièces vintage en nylon naturel et elle seront super facile à teinter...

Bonjour à tous, je suis ce forum depuis que je me suis mis à l'impression 3D il y a 3 ans, j'y ai trouvé des solutions à des problèmes rencontrés au cours de mon apprentissage de maker qui m'ont bien aidés et je suis les actualités toutes les semaines. Je ne m'étais jamais inscrit parce que je ne pensais pas avoir de compétence qui pourrait vous être utiles à la résolution de problème, mais sur ce sujet spécifique je peux vous donner un éclairage interne, eu égard à une longue expérience en douane... 1. c'est une taxation... on peut vous dire que c'est pour la planète, la lutte contre la pédopornographie ou quoi que ce soit, le fait est qu'à la fin ca rapportera quand même des sous. Et en ces temps compliqués aucun état ne crachera dessus. Mais il ne faut pas se mentir non plus, le flux chinois est énorme au niveau national jusqu'à représenter plus d'un tiers du trafic colis de la poste à lui seul. 2. Dites vous bien que rien n'est encore calé. d'expérience entre l'annonce d'une nouvelle taxe et sa mise en place réelle, il y a souvent une grosse différence car cela suppose d'encadrer. Toute taxe doit avoir une base sur laquelle elle est assujetti, ici ce sera le colis ? l'article ? les choses sont encore floues. et Une fois tout cela déterminé, il faudra mettre en place dans les applicatifs. le 1e janvier n'était pas une date raisonnable à bien des égards. 3. Y aura - t- il rétroactivité de la taxe ? le principe douanier veut que la taxe soit due au moment du passage de la frontière, c'est ce que l'on appelle le fait générateur, l'Etat peut choisir d'exonérer les colis achetés avant cette date, mais n'en a pas l'obligation, par contre, on ne reviendra pas pour taxer sur ce qui a été fait avant cette date. 4. sur quel base seront taxés les marchandises ? il n'y a aucune certitude mais ce sera certainement le colis, ce qui pose problème lorsqu'on achète pièce par pièce ou que l'envoie est scindé. le fameux formulaire H7 que j'ai vu cité (qui est un logiciel de dédouanement du fret express) permet de voir les différents articles dans un colis, mais cela supposerait d'approfondir la méthode de taxation. Si j'ai trois fois le meme article je paye 3 fois la taxe et si j'en ai deux différents je paye les deux. La solution la plus logique serait de se dire, je paye au colis, la taxe correspondant à l'article qui doit la taxe la plus élevée. Du coup il faudra bien calculer ce que l'on prends quand on achète. 5. une taxe européenne et une taxe nationale ? Je ne suis pas sur que cela voit le jour, et si jamais c'est le cas, je ne pense pas que cela sera efficace. je m'explique, je suis à la tete d'un grand groupe de sh...n par exemple et on me dit l'europe met une taxe de 2€ par colis et la France en met une de 3 en plus. je me dis que non seulement cela va me couter cher car je vais etre collecteur d'impot, que je vais devoir investir dans des logiciels me faire controler et tout et tout et qu'en plus, je vais perdre des parts de marché parce que les prix augmente. Du coup pas folle la guepe, je me fais faire pour quelques millions d'euros (une paille) un joli entrepot à Franckfort, et je me sert du hub aerien tout proche pour centraliser toutes les arrivés. je paye mes droits de douane ma taxe européenne en faisant mon dédouannement, mais à partir de ce moment, mon colis est devenir communautaire, et bénéficie donc de la libre circulation sur l'ensemble du territoire douanier. Je réinjecte dans le fret postal, ou il n'y a plus de capacité de taxation intérieure. J'ai contourné le problème, créé des emplois en allemagne (au détriment de la france) et peut etre meme touché des subventions européennes pour ce faire. Bref c'est un sujet complexe car on apporte une touche de protectionnisme dans un monde ultralibéral... ca risque de coincer aux entournures. Pour autant il y aurait moyen pour des gens comme nous de sortir leur épingle du jeu. Cette taxation se veut écologique, or ce que nous faisons va dans ce sens. Il suffirait donc de demander l'exonération des articles electronique de cette taxe. ET c'ets tout sauf compliqué. Sur la déclaration H7, chaque article est repris dans la machine par un code nomenclature à 12 chiffres qui permet de l'identifier de manière précise. ces codes sont internationaux, les codes NC, tant et si bien qu'un africain, un américainn un européen ou un asiatique donneront la meme nomenclature à 6 chiffres à une meme marchandise (c'ets l'OMC et l'OMD qui gèrent). En Europe, le meme code à 10 chiffres s'applique à une marchandise dans tous les état de l'union. Du coup, il suffit de liste les parties qui nous intéressent, dans le domaine électronique, et qui sont tous groupés dans les meme chapitre et de mettre un code d'exemption face à ses nomenclatures. Cela devra passer par un amendement à la loi quand elle passera, et chacun d'entre nous pour préparer ceci en faisant un courrier à son député et en lui prémachant le travail (argumentaire, type de bien, validité écologique de la demande). Avec un peu de chance, cela peut fonctionner. C'est compliqué, mais moins que la relocalisation je pense ^^ Voilà j'espère vous avoir été utile pour l'appréhension du sujet, je vous remercie au passage pour la qualité du forum et ce que l'on y apprends et je vous souhaite de bonnes fetes de fin d'année.

Salutations Comme c'est le même problème, j'ai fusionné tes deux sujets. Comme il y a normalement un outil de découpe sous Creality Print, tu devrais avoir des pistes avec une recherche Google du genre https://www.google.com/search?q=creality+print+cut+tool En gros, une fois ton modèle chargé sous Creality Print, il s'agit de sélectionner ton modèle, et de cliquer sur l'icône de l'outil "Cut" et de faire des essais. (Éventuellement il peut être plus simple de réorienter ton modèle avant d'utiliser la fonction cut car sous l'outil cut l'orientation du plan de coupe est initialement un plan sur l'axe Z et pour réorienter ce plan avec précision c'est pas forcément simple quand on utilise la souris… )

Tops & flops imprimantes 3D 2025 Co Print Quadro (4 têtes zéro déchet) pâtisserie imprimée en 3 PlateCycler C1M pour Bambu Lab A1 Mini Creality Sparkx i7 Anycubic Kobra X + ACE Gen2 Kart cyberpunk xTool MetalFab CAO complète (OCL) es Prusa CORE One test PVB Sunlu + lissage IPA https://www.lesimprimantes3d.fr/semaine-impression-3d-405-20251228/

Salutation ! J'ai du mal a bien comprendre ce qui est demandé ( dire au prof que la demande peut être interprétée de différentes manières, il faudrait donner un exemple visuel pour enlever l'ambiguïté. ) Car pour moi + Cela pourrait coller à ce qu'a proposé @Alain D. ( découpe en quatre quadrants) mais je me dis qu'en fait c'est éventuellement aussi interprétable comme un truc comme ce qui suit…

Rebonjour, alors quelques éléments sur lesquels je peux répondre. L'UE (pour les Droits de douane et les taxes) ou la France pour la taxe peuvent très bien cibler uniquement la Chine, car pour chaque taxation, on associe un couple pays produit. cela c'ets déjà fait avec la chine sur des barrières tarifaires (droits et taxes) ou non tarifaires (quotas jusque 2004).... sauf que pouvoir n'ets pas vouloir et dans le contexte de l'augmentation des droits de douane aux US, l'UE n'a peut être pas envie de mener une guerre commerciale sur 2 fronts... sur les colis e,n dessous de 150€ il faut savoir qu'il y avait jusqu'à peu des exemption de taxation pour les petites valeurs. Avant on ne s'amusait pas vu le cout du fret à envoyer des colis de moins de 100€. avec l'essor du fret express ces 8/10 dernières années, c'ets tout une manne financière qui échappait à la taxation... le fret express représente une très large part du fret désormais, donc il faut le taxer. la taxation sur la valeur est la base de la taxation en terme de droit de douane, les taxation spécifique étant plus rare (à l'unité au poids...). Mais le problème c'est que lorsque les prix sont très bas cela ne fonctionne pas. et surtout rien ne distingue dans le tarif douanier (l'endroit ou l'on a les codes et les droits de douane en référence) le fret express du fret normal. Légalement, l'organisation mondiale des douanes empeche que l'on monte les droits de douane de manière inconsidérée, et on pourrait entrer dans une guerre commerciale. prenons un exemple, on mets 30% de droits de douane sur les vetements du chapitre 61 et 62 en provenance de Chine, le système prend le couple pays produits donc chaque fois que l'on aura les deux ensemble 30% seront appliqués, même sur les conteneurs complets. Du coup, les prix en magasin explosent aussi, et la chine ne venge en mettant 30% sur nos propres importations (ca vous rappelle quelque chose ? ). Et puis sans rentrer dans le détail, il y a des règles d'arrondi qui vont faire que certaines marchandises taxées ad valorem échapperont à la taxation ( on ne prends pas les centimes et pas de taxation en dessous de 1€) l'idée je pense de cette taxe spécifique est bien de cibler un certain nombre d'entreprise plutot que des pays de manière à éviter une riposte (je ne suis pas dans le secret des dieux mais ca semble logique). C'ets l'équivalent des droits anti dumping, sauf que plutot que de devoir faire une procédure OMC/OMD pour prouver l'utilité de cette mesure, on peut justifier par les frais de fonctionnement de la poste et des controles douaniers. en théorie... en pratique, la taxe sur les alcool est sensée aller dans le budget de la sécurité sociale comme celle sur les tabacs.... c'ets ce que je disais tout à l'heure vouloir faire du protectionnisme sélectif dans un monde qu'on pousse à l'ultra libéralisme, c'ets peu réaliste ca permettra au moins de dégager des fonds.... après il ne faut pas etre trop pessimiste à force de droit de douane et de droit anti dumping, une usine de vélo électrique s'est réinstallé en France. c'ets loin d'etre général mais c'ets le début. mais à la fin c'ets toujours le consommateur qui paye plus. Pour cette partie là je ne serais pas d'accord. Ok les deux viennent de Chine mais dans le cas d'un achat en gros pour un entrepot le transport se faiot plus généralement par conteneur maritime. cela pollue, mais le ratio CO2/kg marchandise est largement en faveur du bateau. Dans ce ratio, rien n'ets pure que l'avion. si on devait faire une comparaison plus précise, le plus écologique c'ets d'acheter sur internet depuis un entrepot en France alimenté par le fret maritime... bon le fait est que le plus écologique c'ets de rien acheter du tout mais c'ets pas le sujet C'ets pas faux, mais on va pas refaire le match Taxer que la Chine ne serait pas diplomatique en effet, exonérer les pièces détachées de Droits de douane est faisable, c'ets déjà le cas pour de nombreuses positions, taxation proportionelle, possible qu'au niveau européen (je crois que les EM sont limités dans la quotités qu'ils peuvent mettre à leur profit), et difficilement applicable dans ce cas de figure je crois que cette conversation est plus aboutie que certains débat budgétaires ^^ merci pour une fois que je peux faire avancer le schmilblick pour ce qui est de lélectronique je pense que nous sommes dans une minuscule part du fret express, impossible de différencier le DIY, mais en meme temps ces articles sont déjà exemptés de droits de douane car nous n'en produisons pas. c'ets difficile à évaluer les montants mais ca ne serait pas grand chose je pense, en mettant en avant l'impact écologique et le faible impact financier ca peut passer passer, si jamais quelqu'un daigne s'y intéresser. Surtout que cela va dans le bon sens et qu'il serait dommage de couper les ailes d'une communauté en plein essor. après le mieux serait encore qu'une société fasse le relais, achète en gros et revende, meme un peu plus cher en France, ca évite que le concommateur assume les problèmes et sur les grandes quantités il est plus facile d'etre sur des normes.

Et oui .... que de montages et expériences, des fois exotiques, étaient réalisés il y a quelques années et donc .... De l'extrudeur homemade ..... off course J'y ai passé des nuits sur ce truc (monstrueux) avec je ne sais plus combien d'iterations

Salut @Benlolo TinkerCAD est effectivement une bonne option. Même s'il est simple et facile à utiliser, il n'en reste pas moins vraiment puisant et permet la réalisation de modèles complexes. Allez voir ce que réalise RobertusMaximus | Printables.com avec Tinkercad En plus des infos disponibles sur le site https://www.tinkercad.com/, il y a aussi une chaîne officielle sur YouTube https://www.youtube.com/@AutodeskTinkercad avec bien entendu des tutos. Mais je crois que tout est en anglais. A voir... JC

Yes, Tinkercad c'est très bien pour son âge. Ça permet de jouer en rassemblant des volumes. Ça a été pensé pour les collégiens.

@Benlolo il peut commencer avec Thinkercas pour ce faire la main c'est un logiciel en ligne gratuit, après tu peux passer a Freecad ou Fusion 360 en version free

un collègue à acheter une autre marque et son Z n'est pas perpendiculaire, faut le régler. le câble et le driver , j'avoue que c'est formateur .. j’achète du tout fait pour pas mettre les mains dedans ... je pense que mon soucis vient du rotary qui a fait pas mal de vibration et surement de vis mal serrer... malgré cela , petits chevaux plateau en chataignier . usinage sur 8 mm de profondeur tête de cheval ( perso) fait en usinage.... j'ai pris la fraise conique, mais une fraise boule aurait été mieux .. je me demande si je vais pas les usiner séparément et faire un collage.

Il reste avant une question en suspens ! Sur quelle imprimante cela doit être imprimé ? Dans les deux modes de découpe proposés des parties font plus ou environ 400 mm. Donc il faut une imprimante avec un plateau de plus de 400 mm; est-ce le cas de la tienne ?

Tu n'as pas précisé quelle épaisseur tu voulais. Fait avec 3D Builder, c'est ce que tu souhaitais ? 570gt back_4.stl 570gt back_3.stl 570gt back_2.stl 570gt back_1.stl

Ha il me rappelle des souvenirs cet extrudeur, je ne me rappelle plus son nom... Et la tête Exagon... Que de souvenirs de bricolage

non tu une seule entré c'est soit la bobine manuel pour le TPU qui n'est pas supporter par les AMS soit l'AMS qui le permet de gérer plusieurs bobines tu peux via le hub AMS couplé jusque 4 AMS2 et/ou HT. Pour survoler les question posé oui l'AMS 2 pro permet de dryer via la machine mais il obliger a garder la machine en route pour le pilotage et de ne pas imprimer apreil tu dryer les 4 bobines a la même temp° donc attention ne dry pas du PETG a 65°c sans avoir retiré au préalable le PLA présent. Si ton filament est ultra humide tu peux devoir Faire 2 cycle de 8h de séchage. Pour le choix du filament le Bambulab ne vaut pas plus que d'autre filament de bonne qualité comme les Eryone, Polyterra, Conjure, hyper creality etc... pour le PLA le soucis possible est de ne pas trouver toujours la couleur souhaité, pour l'ABS le meilleur filament reste le LDO perso. Tu peux utiliser le filament que tu veux même si y a pas de RFID il suffit de d'indiqué manuellement la couleur et le type sa prend 6s a faire perso le RFID je m'en bas les noisettes sur mes différentes machines.

Comme dit dans l'autre post, il faut augmenter le nombre de couches lentes de la base. C'est un problème de changement de masse de matière agissant sur la dilatation/rétraction : la base est volumineuse, longue à refroidir, puis ça passe aux "montants" ou à des parois minces, imprimées et refroidies rapidement et sans masse chaude en contact. Bref, le phénomène décrit pour le Benchy Hull Line (dans celui-ci, la masse c'est le remplissage)...

je me permets, d'ajouter quelques détails. Prendre un projecteur trop lumineux n'est surtout pas à faire, on choisie la luminosité en fonction de sa pièce, pas par rapport aux lumières parasite. Si en effet ça compensera un peu (très peu) la perte en journée, un projo trop lumineux rendra également l'image délavé dans le noir complet car créera ses propre lumières parasite (sauf avoir les murs noir extra mat pour absorber la lumière) mais surtout, l'image aura un Halo lumineux en plein centre qu'il faudra à son tour compenser (filtre, diaphragme...). Il faut penser que le noir n'existe pas, le noir est simplement un blanc non éclairé, lorsque tu auras ça en tête tu comprendra qu'il ne faut pas trop de lumière parasite et pas trop de puissance. Ensuite, un projo c'est bien, mais ça ne fonctionne pas seul, il faut une source et surtout de l'audio car c'est pas le petit haut parleur intégré qui va faire grand chose, alors ampli obligatoire donc, des fils et des télécommandes en plus , c'est un détails qu'il faut penser. j'ai utilisé des videoprojecteurs pendant plus de 15 ans comme téléviseur (2.9 m de diagonale), ça fonctionne très bien le soir, moins bien en journée (volets quasi fermé) mais ça fonctionne, tu as un très grand écran et suivant les modèles une image exceptionnelle mais ça n'a pas que des avantages. Quand mon dernier a pris la foudre je suis repassé sur une TV car je ne trouvais pas de modèle qui me convenait et finalement j'y suis resté et quand je vois le prix des TV avec une écran de plus de 2m, je ne reviendrai pas sur un projo, pourtant tous les câbles sont encore là et mon système audio est intégré au plafond.

Réponse à moi même, dans le README.md tout est expliqué - BLT = BLTouch - BIL = Bilinear Leveling - UBL - Unified Bed Leveling - DZ = Dual Z Steppers - Fil = FilamentRunout - Slnt = Creality Silent Board - H = E3D Hemera Extruder - MC = Mosquito Creality mount - ME = Mosquito E3D mount - Melzi Host option disables local SD card to allow more features and buffer for Octoprint control - NF = Noise filtering for machines with cable extensions - reduces homing accuracy! - LR = Stock runout replaced with Lerdge - ZM = BLTouch connected to ZMin port instead of Probe pin 5 connector harness

Bonsoir, Merci pour vos réponse et le tuto. Il s'agit bien du port USB sur la tranche de l'écran de la machine. C'est la première fois que je tente ce mode de chargement. Jusqu'à maintenant, j'ai utilisé ce port comme source de courant pour une petite lampe led qui éclaire le plateau ! J'ai formaté la clé de 8Go en FAT32 sous Linux Mint en mode graphique (pas console comme l'indique le tuto). J'essaie demain. Merci.

Salut à tous J'en ai profité pour faire quelques téléchargements qui devraient rapporter quelques points à certains d'entre vous. Mais toujours pas de Boost à distribuer A+ JC

J'ai mis 3 couches lentes, à la base j'avais 0

Edit : en trafiquant un peu les couches lentes ça va mieux, merci

avec un peu de retard, le vieux barbu a laissé une enveloppe dans la BAL ce matin : et un touchmi, un !

Je crois qu'il y avait un sujet sur l'outillage mais ça date un peu et je ne l'ai pas retrouvé, avec la P2S il est donné 2 clés 6 pans et il y a une lame de grattoir que l'on peut imprimer (fichier dans la mémoire de la machine) et comme le dit @JoOj pas besoin de grand chose, pour la buse même pas besoin de clé, c'est à changement rapide en 30 secondes c'est fait il faut juste des doigts Non il n'y a pas d'écran sur l'AMS 2 Pro par contre il y en a un sur l'AMS HT mais de toutes façons ils se pilotent depuis l'écran de la machine ou depuis l'interface web dans le slicer Je stocke dans les cartons d'origines avec sacs en plastique pas spécialement fermés, il n'y a que pour certains filament qui craignent vraiment l'humidité par exemple le TPU ou je les mets dans des sacs sous vide Toute façon tu n'as pas le choix, Cura ne gère pas les machines Bambu Lab, tu es obligé de passer par Bambu Studio ou l'application Bambu Handi Petite question tu veux imprimer quel type de filament ?

Prise ce matin (maintenant, il n'y a plus rien) :

Ben, rien que ce que tu demandes, pour une société , c'est du boulot ... elle ne travaille pas avec des demi millimètres , et des approximations. transformer un nuage de point en modèle CAO , il faut y passer du temps . surtout s'il faut en faire un modèle surfacique pour le reprendre. il faut le ou les scanners , les logiciels , le personnel avec les formations, les locaux , etc.... d’où le cout

Bonjour, ça dépend, pour avoir scanné des pièces en milieu industriel, avec des scanners à 100 000€ , le tarif proposé n'est pas excessif. tout dépend de la précision souhaitée , et de la taille de l'objet à scanner. il y a un travail énorme , si on veut exploiter le résultat du scan ,en CAO et ensuite en usinage.