Fang modulable MK8/E3D/AiO - BL-Touch/Touch-Mi

[l_endormi]

C'est partit mon kiki. Temps estimé par octoprint 12h

 

[l_endormi]

il y a 4 minutes, CacaoTor a dit :

Relis. J'ai dit depuis 4h et pas que ça a pris 4h  Et en plus je parlais justement pas du fang en un seul bloc.

C'etait pour le post de jipee

[CacaoTor]

il y a 1 minute, l_endormi a dit :

C'etait pour le post de jipee

Oula oui fallait voir l'image.
Autant pour moi, quiproquo !

Je m'auto-censure donc.

[l_endormi]

Pas de probleme. A 2h de mat on a le droit d etre un peu a l'ouest (surtout moi d'ailleurs)

[Didikiki45]

Le 14/05/2019 at 14:33, deamoncrack a dit :

Salut !

A priori aucun problème pour ce montage,  ça doit passer sans souci !

ok, merci, en plus il doit pas avoir besoin des rondelles d'espacement, vu que le support est déjà espacé !

[jipee]

Il y a 17 heures, deamoncrack a dit :

Salut !

Alors, il se trouve qu'il existe bien une version monobloc que je n'ai pas publiée car elle est quand même compliquée à imprimer et surtout y'en a pour un bon bout de temps d'impression...

Mais si certains se sentent l'envie de tenter le coup, la voici :

FANG 40MM MONOBLOC

après 8h10 d'impression en 80mm/s  ... il reste 1h30 d'affiché

en gros encore 4h , mais pour l'instant ça a l'air correct

[thor-tillas]

salut a tous

existe t il un fang comme celui présenter en directdrive?

[jipee]

il y a 20 minutes, thor-tillas a dit :

salut a tous

existe t il un fang comme celui présenter en directdrive?

salut , t'es allé voir en 1ere page de ce post ? s'il y a pas alors non je pense pas

[deamoncrack]

Salut !

Alors de mon coté non, je n'en ai pas conçu qui s'adapte sur du direct drive, globalement ça doit être faisable mais comme j'ai pas ce genre de matos, difficile de prendre des mesure, faire des essais et voir quelles sont les contraintes...

Après peut être en existe t'il ailleurs sur le web, j'ai jamais cherché...

@jipee, ça à l'air de bien se présenter ce print, je veux bien une jolie photo à la fin pour avoir l'effet miroir entre celui imprimé et celui déjà en place sur la machine !!

[jipee]

il y a 16 minutes, deamoncrack a dit :

@jipee, ça à l'air de bien se présenter ce print, je veux bien une jolie photo à la fin pour avoir l'effet miroir entre celui imprimé et celui déjà en place sur la machine !!

j'arrive dans la zone sans support donc ça devrait s’accélérer , pour ce test j'ai fait en arianeplast , c'est pour ça que j'ai limité a 80mm/s , faudra juste voir ce que donne avec mes 13% de supports et je posterais ça , avec les paramètres utilisés , ça pourra te servir .........  enfin peut être (supports coniques entre autre, c'est nouveau ça aussi )

édit: par contre le porte-à-faux pour les supports a 60°, j’étais un peu gourmand avec cette pièce encore heureux que j'ai pas fait en PLA 3D870 , voire en uDiamond

Modifié (le) Mai 15, 2019 par jipee
rajout de commentaires

[thor-tillas]

non pas présent sur la 1ere page mais ça aurais pu êtres dans les futur projet

[jipee]

il y a 8 minutes, thor-tillas a dit :

non pas présent sur la 1ere page mais ça aurais pu êtres dans les futur projet

regarde la

https://www.thingiverse.com/thing:3189995

[Acidounet]

Ho bordel il doit y avoir une de ces inertie avec ce montage... Après avec une impression lente la qualité doit être meilleurs. 

[jipee]

il y a 1 minute, Acidounet a dit :

Ho bordel il doit y avoir une de ces inertie avec ce montage... Après avec une impression lente la qualité doit être meilleurs. 

en fait même pas , j'en suis a 99% avec la vitesse a 80mm/s , bientôt séance photo

[deamoncrack]

il y a 10 minutes, Acidounet a dit :

Ho bordel il doit y avoir une de ces inertie avec ce montage... Après avec une impression lente la qualité doit être meilleurs. 

L'inertie je sais pas, mais le refroidissement du radiateur me semble plutôt aléatoire avec le ventilo monté comme ça...

[l_endormi]

J ai pris un peu de retard mais ca avance

[jipee]

il y a 31 minutes, deamoncrack a dit :

L'inertie je sais pas, mais le refroidissement du radiateur me semble plutôt aléatoire avec le ventilo monté comme ça...

c'est a dire ? il extraie au lieu de souffler , ça passe bien , PLA 3D870 je suis a 205° et arianeplast a 195° , des temperatures tout a fait normales .... avec ton fang

sinon verdict : Impression en 10h55m14sa 80mm/s s

Post-Impression: 6 minutes , mon cutter est mort (cause a effet , j'ai perdu du temps )

Scence photo: 6 minutes

comme je le pensait , porte a faux a 60 c'est trop pour cette pièce , faut rester a 50 / 55

 

avec les paramètres supports que j'ai utilisés , c'est perfectible , mais le fang passe sans souci en un bloc , bon boulot

Modifié (le) Mai 15, 2019 par jipee
rajout photos

[deamoncrack]

Non je parlais de ton lien en fait !!

Et je pensais que @Acidounet aussi, mais à la relecture en fait je pense qu'il parle de mon fang !!

Et pour le coup, le fang complet + support tête + support ventilo, on est à moins de 60g de plastique donc pour ce qui est de l'inertie c'est plutôt négligeable...

Quand on voit certains montages direct drive, ça doit être bien plus lourd...

[jipee]

il y a 9 minutes, deamoncrack a dit :

Non je parlais de ton lien en fait !!

Et je pensais que @Acidounet aussi, mais à la relecture en fait je pense qu'il parle de mon fang !!

Et pour le coup, le fang complet + support tête + support ventilo, on est à moins de 60g de plastique donc pour ce qui est de l'inertie c'est plutôt négligeable...

Quand on voit certains montages direct drive, ça doit être bien plus lourd...

ah ok , je comprend mieux du coup

sinon j'ai revu a la baisse avec le porte a faux des supports a 50 , on obtiens les supports a 16% , j'adore   et le post traitement est facile en plus ! ce calcul est toujours a 80mm/s

demain test a 140mm/s pour le PLA 3D870 ,

question : ce fang il utilise le support renforcé ? 

il y a 26 minutes, l_endormi a dit :

J ai pris un peu de retard mais ca avance

au fait , ça te fait combien en supports chez toi ?

Modifié (le) Mai 15, 2019 par jipee
rajout de commentaires

[deamoncrack]

il y a 2 minutes, jipee a dit :

question : ce fang il utilise le support renforcé ? 

Ouais, mais il doit passer sur toutes les anciennes versions en principe.

[l_endormi]

il y a 9 minutes, jipee a dit :

au fait , ça te fait combien en supports chez toi ?

J'ai pris les supports arborescents donc c'est un peu particulier. Ca donne ce qu'il y avait sur le screen que j avais poster un peu plus haut. Ma petite u30 n'imprime qu'a 50 et accessoirement j ai foiré le premier print, le fang c est decollé en cour de route et m'a fait une spagetti-party, d'ou mon retard

[jipee]

il y a 7 minutes, l_endormi a dit :

J'ai pris les supports arborescents donc c'est un peu particulier. Ca donne ce qu'il y avait sur le screen que j avais poster un peu plus haut. Ma petite u30 n'imprime qu'a 50 et accessoirement j ai foiré le premier print, le fang c est decollé en cour de route et m'a fait une spagetti-party, d'ou mon retard

il faut activer la bordure des supports et on ne voit pas le pourcentage sur ta photo

sinon mon print de demain : PA 3D8770 a 140mm/s et 50 en porte a faux des supports

ÉDIT: au fait , il fait 2mm d’épaisseur le fang avec mes reglages !

Modifié (le) Mai 15, 2019 par jipee
rajout de commentaires

[l_endormi]

J ai mis un radeau, ca marche aussi

[oudini]

@deamoncrack, retour sur le Toutankamon avec touch-mi, support d'origine, tête MK8.

L'aimant du touch-mi devrait être, verticalement, 4mm plus bas pour un fonctionnement optimum et plus fiable. La position d'usine ne colle pas la bille à chaque fois, j'ai dû mettre une cale biaise sous la fixation du bras pour abaisser l'aimant de 4mm.

Autre détail qui empêche le fonctionnement, la tige du palpeur est trop en arrière vers le fond de la fourche du capteur, elle devrait être, au moins 0.5mm plus en avant ou le PCB de 0.5mm plus en arrière. J'ai été obligé de le coller  dans cette position pour que ça fonctionne. Le capteur doit être exactement à fleur de la face avant, si il dépasse, même d'un poil, ça ne marche pas. Par défaut comme ça le palpeur est activé en permanence même avec la tige enlevée. J'ai eu peur, j'ai cru qu'il était cramé.

Modifié (le) Mai 16, 2019 par oudini

[deamoncrack]

Salut @oudini

Si tu peux me faire passer des photos et plus de détails (en MP) ce sera plus clair !

Pour tous les autres, j'annonce officiellement que le fang est compatible avec la Creality Ender 3, ce qui veut dire qu'il doit être compatible avec toute la gamme Creality puisqu'il me semble qu'elles sont toutes montées pareil...