Classement

Pour la comparaison avec l'info je pensais plus au matériel ou il ne me semble pas avoir vu une telle avancée en 3D. Par contre je vous rejoins totalement sur le côté plus convivial des machines actuelles (façon win95) et surtout sur l'évolution de la clientèle. On reste des geeks de la 3D, on fait partie de la base, mais pas de la masse. Ton exemple @Savate je l'ai vécu cet été. J'avais emmené mon imprimante au cas où. Mon frangin avec qui j'ai avais parlé plusieurs fois trouvait ça plus ou moins sans intérêt ... Même avec des explications que ça peut rendre de super services. Mais pendant que j'étais là bas, je l'ai utilisé pour réparer 2-3 trucs et créer un petit outils qui avait fait l'objet d'un schmilblick ... Le tout : pour lui. Et bien entendu son regard sur l'imprimante a beaucoup changé. Par contre pour lui le souci est la partie modélisation : il ne se voit pas passer des heures sur le pc pour créer ses pièces (même si pour ce que j'avais fait, je n'avais pas passé plus de 15/20mn sur le pc). Donc un des soucis de la 3D est non seulement l'image de la machine (les gens pensent que c'est ultra complexe), et la disponibilité des modèles 3D tout prêts. Même perso, si je devais me contenter de ce que je trouve sur thingiverse et autres, bah je dois avouer que je n'imprimerais vraiment pas grand chose. Je dirais qu'à vue de nez, au moins 90 % de ce que j'imprime sort de mon petit cerveau. Y'a beau avoir beaucoup beaucoup de choses dispo et pas mal très intéressantes, mon intérêt pour la 3D est la même que celle pour la menuiserie : faire du sur mesure selon mes besoins ça et mes goûts (et un peu à moindre coût). Et cette partie risque de poser durablement des soucis. Je modelisais avec 3D builder (inclu dans Windows) et je suis en train d'essayer de passer sous Fusion360 ... Bah j'ai beau être très à l'aise en informatique, je dois avouer que je rame pas mal ! Donc toute la population qui ne fait que du web et des réseaux sociaux sur les pc, on va avoir beaucoup beaucoup de mal à les convertir à la 3D. Je pense que si on veut toucher le grand public, ce n'est pas le matériel qui va bloquer (il commence à être fiable et accessible) mais bien la partie modélisation.

Et à imprimer dans l'autre sens, la patte contre le bed.

Nous avons franchi le seuil de bascule entre 3D-Pro et le monde des makers. L’attrait de la 3D amateur est en fort recul, alors que chez les Pro cela explose. Les anciens se souviennent que le même phénomène c’est produit avec l’informatique. Tous les passionnés assemblaient leur PC et quelques mois après ils les revendaient pour en assembler un plus puissant, idem pour les écrans. J’en assemblais une vingtaine par an et maintenant j’achète du Dell ou du Tera, comme tout le monde. Je n’entends personne dire « Wouah, intel vient de sortir un nouveau Core i qui déchire, il me le faut », mais j’entends « bon, je vais changer mon PC, il a quatre ans et il rame ». Si vous ne me croyez pas, j’ai repris les inscriptions sur le forum. Cette année en septembre c’est 1/3 de moins que les quatre mois de septembre 2018 à 2021. Et pourtant, le forum n’est pas moins intéressant ni moins bien tenu, ce n’est pas non plus la concurrence qui fait rage et bouffe le forum. C’est seulement que ce jouet, la 3D, n’est plus à la mode, c’est devenu un outil donc un truc qui n’est pas amusant. De même, dés l’instant que les jeunes voient ça dans les écoles, ce n’est plus drôle donc ils s’en détournent. A terme, il va y avoir de moins en moins de fabricants d’imprimantes grand public et avec des gammes plus restreintes et toutes assez voisines et tristounettes. A quand la nouvelle révolution technologie qu’ont s’engouffrent dedans avec passion (malgré nos âges). Ben tout ça c’est pas gai, allez je vous laisse, ma femme m’appelle pour la soupe.

Et oui c'est super dangereux les machines à bois Pour moi c'est un outil comme un autre, mais très polyvalent. Et Il permet effectivement de 'copier' des pièces, mais surtout de créer des pièces qui n'existent pas et ça ça n'a pas de prix

viens habiter ici en été et entre 18h et 22h tu comprendras très bien le concept (et même le concept de lance flamme d'Elon) (ça marche aussi en Camargue mais 24/24 7/7 )

De toute façon il n'y avait plus de place dans la voiture. C'était le chien ou l'imprimante 3D ! D'ici à ce qu'on trouve des imprimantes 3D attachées à un arbre sur la route des vacances, y a pas loin ...et il n'y a pas encore de SPI3D (Société protectrice des I3D), ça va être chaud !

Vous avez entendu Savate, il y a de la maille à se faire et surtout The Big Innovation to Find (TBIF en anglais pour faire plaisir à @Yellow T-pot). Et non non ce n'est pas ma tasse de thé ^^. Des Geeks à ce point-là, surtout toi mon @Titouvol . Je ne pars pas avec mon imprimante en vacances, et surtout je ne vois pas comment je la déplacerai ma TL-D3 .

Pas d'accord, je pense que les critères d'évaluation ne reflètent pas la réalité. Il envisage que le nombre d'amateurs diminue et que ça va continuer. Perso je pense plus que ça augmente toujours (peut être plus doucement) mais qu'ils sont moins visibles suivant ses critères. Pour le parallèle avec l'informatique, oui et non. Mais si j'ai bien connu l'évolution informatique, je n'ai que tardivement suivi celle de l'impression 3D. Mais malgré tout, je trouve qu'il n'y a pas eu de révolution dans la 3D. Les vieilles machines ne sont pas si obsolètes. On a fiabilisé les machines, on a simplifié l'utilisation, mais l'essentiel est assez peu différent. Une FDM entrée de gamme ne sort pas des pièces à 300mm/s, pas plus qu'elle n'imprime à 300 degrés, etc ... Ou est ta rupture comme en informatique ? A l'époque on doublait les fréquences ou les capacités tous les ans quasiment.

Je ne sais pas, car ton parallèle avec l'informatique est un peu faussé. A l'époque, le matériel changeait tellement qu'un PC vieux d'un an était complètement dépassé et lui installer les dernières versions des logiciels pouvait le mettre à genou. Par contre on voit bien que même si il y a encore des évolutions possibles, on est sur un marché nettement plus mature sur la 3D. Ta chère Prusa est toujours dans le coup ... les Ender 3 sont toujours utilisables (et vendues avec le même levier d'extrudeur tout moisi). Les nouvelles machines nous laissent souvent sceptiques : pas de grosse évolution, rien qui n'incite vraiment à changer. Pas de révolution. Après les chiffres du forum sont une chose, mais il y a aussi un autre aspect qui peut fausser les chiffres : Même si elles sont peu innovantes, les nouvelles imprimantes, même entrée de gamme, sont peut être plus "plug&play". Pas totalement, mais plus qu'avant, donc les utilisateurs sont moins enclins à chercher de l'aide. On voit régulièrement des gens venter les mérites de leur acquisition tout juste sortie du carton et avec les paramètres de base. C'était peut être un peu moins le cas il y a encore pas si longtemps (après je pense que tu as bien plus d'expérience que moi, je n'ai commencé que début 2020). Le public a peut être aussi changé : plus monsieur tout le monde, et non des passionnés d'innovation et de bricolage (des touches à tout), donc moins enclins à passer du temps pour trouver une solution par eux même, fouiller le web et mettre les mains dans le camboui. Les forums ne sont peut être plus non plus tellement à la mode. Certains préfèrent des groupes facebook, etc ... Mais peut être que tu as raison et que justement, ce côté pas encore totalement plug&play qui empêche une diffusion plus massive, et un manque d'innovation qui fait qu'on garde nos machines ...

Génial! Bon, j'crois qu'ça mérite de marquer mon message comme "solution", non? y'a quand même un 1/2 carambar en jeu, hein @PPAC Comme on dit, la 1ère fois, c'est une erreur, la 2ème fois, c'est une bêtise . PS: au fait, tu as réussi à trouver une solution à ton problème?

en attendant de recevoir mon hotend, j'ai modifié mon EV6 , pour cela j'ai demandé conseil à mon ami garagiste, qui m'a trouvé ceci: vis de purge de frein camion ( pas devis identique) passé au tour, percé à 4.1 mm, vissé et raccourci voila vissé sur mon EV6

En fait le débat est biaisé ... parce que nous tous qui venons d'échanger, on utilise (principalement en tout cas) nos machines pour créer des pièces qui n'existent pas, pour un projet, un remplacement, une réparation. On voit donc les choses différemment du public visé par les vendeurs d'imprimantes 3D qui mettent plus en avant des figurines que des objets fonctionnels à concevoir soi-même (sauf pour de rares marques comme Snapmaker par exemple), normal car comme l'a dit @Savate on est dans l'instantané et réfléchir malheureusement ce n'est pas instantané ! Notre but à nous n'est pas d'appuyer sur un bouton et d'imprimer une figurine sans en avoir rien à foutre de comment cela se passe. La plupart des intervenants sur ce sujet, ont, j'en suis sûr à 90 % ( @Titouvol je te fais cadeau de ma formule de calcul pour arriver à ce résultat ) une formation scientifique, et aime comprendre avant tout comment les choses fonctionnent, ou en tout cas en partie. J'ajouterai même qu'une bonne partie doit être aussi un peu perfectionniste sur les bords.

@Savate J'ai graissé tous les trous des ressorts (4 x 3) et je viens de lancer une impression. Plus de Kling kling pour le moment. Merci de ton conseil ! A+

Pas grand chose à faire même pour un «nul» de la ligne de commande 1) Se connecter en ssh sur la OPiz2 en utilisateur «pi» (avec son mdp qui va bien) 2) Modifier le ficher webcamDaemon (situé dans le dossier scripts de l'utilisateur pi: il appartient à pi:pi et est exécutable) nano scripts/webcamDaemon 3) Ajouter dans la 3ême ligne (MJPGSTREAMER_INPUT_USB="input_uvc.so") avant le dernier guillemet une espace puis -d /dev/video1 (une espace entre -d et /dev…) pour obtenir la ligne suivante : MJPGSTREAMER_INPUT_USB="input_uvc.so -d /dev/video1" 4) une fois cette modification faite, enregistrer le fichier soit CTRL+O puis CTRL+X soit CTRL+X, répondre Y(es) pour confirmer 5) On pourrait relancer le service webcam mais on va faire plus «brutal»: sudo reboot 6) Tester si la camera fonctionne désormais sinon tu le diras

Normalement les deux marchent, j'ai reprap sur les vorons, parce que le profil est paramétré comme ça

Bonjour @Savate, oui justement je me demander quoi mettre d'autre. Mais j'ai enfin trouver le problème. Les dimensions de l'imprimante dans Cura n’était pas les mêmes que dans Klipper. A bidouillé dans tous les sens j'ai laissé trainer cette erreur. Merci bien pour l'aide de vous tous, ca ma aidé a chercher au bon endroit. Klipper a t'il une préférence entre G-Code Marlin ou RepRap?

Chez SOVB3D il y a 40% de remise en ce moment, ce qui donne le PLA à 13.29€ (par 2kg) et l'ABS à 17.56€. J'utilise leurs produits depuis longtemps : ils sont tous très bons. Le PLA alumine est excellent (disparition des couches en 0.2 d'épaisseur). L'ABS est au top (très peu d'odeurs, belles couleurs). Fabrication française ! A noter l'ABS-PC qui est fantastique car très peu de warping et respect des cotes, mais il est plus cher (franchement, pour certaines pièces "techniques" c'est mérité vu la facilité d'imprimer et les résultats).

Hello, Alors autant le dire d'emblée, je partage l'avis de beaucoup ici, mais en ayant une opinion encore différente. C'est toujours un peu vrai je pense, même si c'est moins rapide, et encore. Ok j'avais acheté un netbook à pas cher il y a une dizaine d'années, sous windows XP. Aujourd'hui (après passage à windows 10) il rame à bloc, la solution a été de lui claquer une distro linux des années 10, du coup il est de nouveau fluide, mais il ne peut pas accéder à certains site web trop lourds (notamment des sites de cartographie). Ca me rappelle de vieilles pubs d'Intel, vantant que ses nouveaux processeurs accéléraient le web. C'est effectivement généralement le cas, quand les petites boites deviennent grosses, puis se bouffent les unes les autres. A la fin il n'en reste généralement qu'un que deux. C'est valable pour tout, les disques durs, les téléphones, les protocoles (ex: HDMI / DisplayPort) Pour moi, c'est surtout l'équivalent de Dall-E en 3D qu'il manque. , moi j'emmène des slips et des chargeurs de téléphone en plus au cas où... Sans animosité aucune, pour moi, c'est une vision restreinte. L'impression 3D, lorsqu'elle est utilisée à bon escient, engendre tellement d'économies sur la réparation et le non remplacement de matériels cassés, que ça génère moins de déchets (et se rentabilise très vite). J'ai sauvé mon lave-vaisselle de la benne avec moins d'un gramme de filament, parce qu'un bouton était cassé, et que la platine de remplacement coutait plus cher qu'un lave-vaisselle neuf...

Rien à dire sur ce sujet mais comme «ce n'est pas parce qu'on à rien à dire qu'il faut la fermer», je signale juste ce lien pour une analyse des lampes solaires à «bas coût» (pas celles fabriquées en Azerbaïdjan).

Dans les paramètres de l'imprimante tu peux essayer de changer le parfum GCode par RepRap plutôt que Marlin

L'impression 3D permet de se chauffer Pour manger, il y a les imprimantes sucre, chocolat mais ce n'est pas bon (enfin si mais non) il faudrait penser à faire une imprimante à pain, marbré (bon là en bi-couleur c'est costaud ) Oui je sors ->

Ce modèle s'imprime sans supports, sans raft et sans bordure et l'aileron s'imprime très bien à une vitesse de 50 avec une bonne ventilation. Avec le sunlu, j'étais obligée d'écraser (trop pour que ça soit normal) la première couche pour que ça accroche sur l'ultrabase avec une vitesse de première couche à 10, une fois l'accroche faite, ça imprimait bien avec un rendu correct. Vu que j'en avais marre de galérer sur la première couche, j'ai essayer d'autres marques et plus de souci....

C’est la vidéo ou c’est penché ?

J'ai commencé à installer MainsailOS et Klipper. Petit point négatif, il faut que j'attende 1 bonne minute après la mise sous tension du Raspberry pi 3 pour que l'interface Mainsail soit opérationnelle. Un Raspberry 4 serait beaucoup plus rapide pour charger l'OS ? Après avoir fait une màj, je passe à 33 secondes ça va mieux ^^

La mère & la fille oui il y a un support épais sous le bâton, parce que sinon l'équilibre n'y est pas ...

Salut, Pour le radial, @jmarie3D a fourni une référence ici. Je te conseille la version avec roulement à billes (dual ball) en 24V (pour éviter d'ajouter un abaisseur de tension 24V-12V). D'autres membres ont donné d'autres références dans ce même sujet. Pour le ventilateur axial, tu sembles avoir trouvé le bon modèle.

Ce sont toujours des Noctua, seulement ils sont assez gros client pour avoir droit à une version custom noire. J'ai des Noctua 5V sur toutes mes i3 (Prusa et MakerFr), aucun problème de bouchage même avec des matières techniques à 285°C sans ventilation pièce. J'ai plutôt les fan duct qui ramollissent, malgré le fait qu'ils soient en PC-ABS. Il suffit de bien lire les specs et de choisir en connaissance de cause. La pression statique sert surtout lorsque le chemin du flux d'air rencontre une résistance. Si la tête est mal conçue, il faut un ventilo capable de pousser en force, ce qui génère turbulences, frottements de l'air => bruit. Si la tête est bien conçue, cette résistance est minimisée et alors c'est le débit qui devient le facteur de performance du refroidissement. Il suffit de voir l'effet radical qu'a la découpe de la grille de protection du ventilateur sur les Creality. Sur la mienne j'ai passé les grilles (alim et hotend) à la Dremel et mis un tube pour éviter de mettre trop facilement les doigts dans les pales. C'est pas silencieux comme un Noctua, mais c'est efficace à moindre coût. Le problème, c'est qu'on a aucun moyen facile de chiffrer la quantité de pression et de débit dont on a besoin. Certains, comme chez Prusa, sont capables de faire des analyses CFD pour comprendre et améliorer le flux d'air, mais ce n'est pas commun. C'est le même problème qu'avec les fan duct, pour être sûr de souffler avec le bon angle sur la pièce, c'est pas évident par la méthode empirique. Ce que j'ai fait pour la RDX : j'ai mis le Noctua qui me convenait le mieux au feeling sur le papier, puis j'ai réglé 230°C sur mes hotends, avec du PLA chargé dedans. J'ai laissé 2h sans extruder, ce qui n'est pas rare sur une IDEX (et en hiver ça aide à chauffer le bureau vu que le chauffage sera bientôt interdit), puis j'ai extrudé. Tout bien nickel. J'ai refait l'essai avec du PETG et 260°C, idem. Pas besoin de chercher plus loin.

Débit et pression statique pour être précis. Les dB ça passent (loin) après. De toute façon pour que ce soit un peu moins bruyant il faut que ça tourne moins vite et pour garder un bon débit et pression statique et bien il faut augmenter la taille et/ou l’épaisseur du ventilateur. Comme cités par @pommeverte les Sunon sont de très bonne facture et on en trouve une large gamme en 24V pour t’affranchir d’un abaisseur de tension (privilégier cependant les V2 voir les VX si tu les trouves mais plus cher, car les V1 sont les moins performants). @Titi78 si j’ai bien lu il envisage, mais il à priori encore les ventilateurs d’origine. Enfin les Noctua qui sont de très bons ventilateurs notamment en informatique sont à éviter absolument sur une tête d’impression (d’ailleurs Prusa à une époque équipait ses MK3 avec des Noctua il me semble, ce qui n’est plus le cas.)

L'article est intéressant, ils poussent l'analyse des paramètres assez profondément. https://blog.prusa3d.com/fr/firmware-mk3s-3-12-beta-nouveau-modele-de-protection-thermique-et-detection-de-blob_71230/?_ga=2.32746235.494560268.1664181101-1751704971.1648736460

Bonjour, Nous avons testé les recharges de PETG de 1kg (oui 1kg!) de chez Nefilatek, fabriquant français de filaments recyclés. Le filament est étonnamment bon, meilleur que beaucoup de PETG classiques. Il faut bien évidemment une bobine un peu plus grande que les masterspools classiques mais Nefiletk a déposé les fichiers sur thingiverse.