Classement

J'ai effectué 3 impressions avec la X1 toutes en PLA génrique la première impression est la spatule pour décoller les lignes de réglages sur le plateau. La deuxième est pour imprimer un bac pour récupérer les purges a l'arrière de la X1 la 3em est un astronaute bicolor or et noir. Du très bon travail rien a redire. Je me suis contenter de slicer les pièces et d'envoyer à l'imprimante aucune modification dans le slicer (Bambu studio) J'ai du quand même démonter l'AMS pour déboucher un PTFE vu que le retrait du filament ne s'effectuait pas. Bref Jean-Marie = Content

Quelques accessoires pour le futur garage 1/10. Des impressions bi-colores (les gogues, le cric rouleur, roues du diable) mais aussi joué avec l'impression de pièces de différentes couleurs en séquence (chandelles, seau de ménage) ... bien pratique pour optimiser les temps d'impression et les manipulations. Je n'étais pas prêt pour l'AMS, je l'avais surtout pris par curiosité ... maintenant il faut que je me constitue un stock de couleurs plus varié ...

Honnêtement je trouve qu'il y en a peu, mais c'est un peu mon running gag à moi de suivre les avancées de cette machine. Pour l'histoire de mon running gag, en voyant cette imprimante arriver sur Kickstarter je me suis dit "ça y est les grosses entreprises de tech vont s'y mettre et vont dépoussiérer le marché en amenant des innovations avec des grosses équipes de R&D et des usines de production déjà en place". Finalement c'est plutôt Bambu Lab qui a fait tout ça un mois après, tout en étant une entreprise inconnue et ça se vérifie parfaitement sur le forum quand on compare le nombre de possesseurs d'AnkerMake M5 et de machines Bambu Lab. Et maintenant mon espoir déçu continue à suivre cette machine Mais sinon l'imprimante n'a pas énormément d'avantages par rapport à d'autres, elle fait effectivement plus "finie" qu'une Prusa (au moment du Kickstarter c'était surtout le marché de Prusa qu'ils voulaient grignoter) et est potentiellement plus plug and play (pas certain de ça avec la MK4). Maintenant concernant la comparaison avec Bambu Lab, pour moi c'est Bambu Lab tous les jours. J'ai vraiment l'impression qu'ils ont fait une machine pour concurrencer uniquement la Prusa i3 MK3S+, maintenant cette dernière a été remplacée par une grande sœur qui est mieux (la MK4) et leur machine est à la traine pour suivre les avancées du marché (machines ultra rapides, fermées ou facilement fermables, etc.)

Allez, comme on dit chez moi, inutile de tortiller du *** pour ch*er droit. La v400 est vendue, la P1P est commandée. La X1C coutant presque deux fois le cout de la P1P la raison (si on peut appeler ça un choix raisonnable) l'emporte. Pour la différence, j'vais prendre un scanner 3d, ou j'fais un cadeau pour l'anniversaire de ma femme dans 5 jours.

je viens de voir sur Reddit Reddit que Creality a publié des nouvelles vidéos à propos de la K1 : Bed Leveling: https://youtu.be/CsIAJgCAxFM Laminar Pattern Troubleshooting: https://youtu.be/FXK1SzEJXws (answers question as to how to tension xy belts) Hot End replacement: https://youtu.be/YV-qlJ39-rg Replacing Filament during Printing:https://youtu.be/6neR_t9NFSg Replacing the Hotbed: https://youtu.be/yvOKkE6Hy1Q Replacing the Power Supply:https://youtu.be/FQx5HNUh-Qk Replacing Extrusion Clamp: https://youtu.be/nGGylBZwU-Y Troubleshooting Filament Jam: https://youtu.be/PIJ06LNIUFA Nozzle Replacement: https://youtu.be/6BkPz5lPr8M

Bonjour, Sur le site de Bambu Lab, je suis tombé sur cette page : https://eu.store.bambulab.com/fr-fr/products/pla-cmyk-lithophane Mais pourquoi proposer un kit de filament aux couleurs CMJN ? Pour imprimer en 3D en quadrichormie Presque ! Un programme "lithophane maker" permet de faire des lithophanes en couleurs J'ai visité Troyes il y a peu de temps (la capitale du vitrail), je me prend à rêver à créer de vrais/faux vitraux imprimés en 3D Alléluia Il faut être honnête : lithophane maker peut fonctionner avec n'importe quelle imprimante gérant plusieurs filaments Bambu Lab a juste eu l'idée de proposer le pack de filament adapté dans l'esprit "clef en mains", avec des photos d'exemples qui donnent envie (même si on se doute qu'il y aura pas mal de filament perdu en purge) Bref l'impression 3D ne manque pas d'idées... et de tentations pour faire chauffer la carte bleue PS : pour faire des faux vitraux il reste la technique artisanale de peinture sur vitre comme dans la maison du mage de Marsal (dans les années 70 en mode psychédélique) A bientôt

La différence de prix entre la Prusa et la X1C est-elle justifiée? Les PRUSA sont plus chères de par leur modèle, le fait d'être précurseur, financer beaucoup d'open-source (hardware et logiciel). Bambu s'assied sur tout çà et sur le principe du "monter plus haut en grimpant sur les épaules des géants qui nous précédé", ils ont pu massifier / industrialiser / aller plus loin pour un prix moins cher (couplé à l'histoire du CEO et à leur expérience dans le domaine du drone au préalable). PRUSA a fait beaucoup pour l'écosystème, ils ont une offre très solide, mais à ce jour moins "clé en main" et finalement moins "innovant" (entre guillemets car çà reste light). Les PRUSA sont de très bonnes imprimantes, fiables, mais quand même + pour les makers. Les Bambu sont pour ceux qui veulent imprimer sans se prendre la tête. Et surtout, la différence entre la X1C et la P1P est-elle justifiée? (Je compte imprimer en ASA et ABS occasionnellement. Est-ce que la P1P se débrouille bien avec ces matériaux? Ce n'est pas très clair sur leur site) Pas vraiment justifié. Si petit budget ou si envie de customization => P1P, sinon => X1C. La P1P avec un coffrage (à faire soi même, ou à acheter, ou à imprimer, etc.) s'en sortira aussi bien que la X1C. Reste que la X1C est un peu + fluide à l'usage (meilleur écran, ...) et a un peu plus d'options (LIDAR, meilleure caméra), mais pas sûr que çà justifie l'écart de prix. Après encore une fois, la X1C est bcp + clé en main que la P1P. CoreXY (Bambu) vs. Cartesian XZ (MK4): Concrètement, qu'est-ce que ça change? Je ne comprends pas les gens (il y en a) qui opposent les deux. Une delta, oui, c'est différent, il y a vraiment des choses qui ne sont pas les mêmes (çà permet souvent d'imprimer + haut, etc.) Mais "cartésien XZ" ou "Core XY" : - les 2 sont en coordonnées XYZ dans l'espace sur 3 axes (mais les axes différent) - les core XY sont réputées (de par le principe de double courroie sur axes X et Y, d'où le nom) plus solides (tension continue sur les 2 axes et non pas sur un seul) et donc à la fois précise et à la fois à même d'encaisser de plus grandes vitesses / accélérations J'ai vu que les Bambu Lab utilisent une technologie propriétaire. Est-ce que cela a réellement des limitations en terme d'évolutivité par exemple? Très honnêtement, non. Le slicer (Bambu Studio) est full open-source. Tout un tas de choses sont closed-source (l'application smartphone, le firmware des imprimantes, ...), mais à l'usage ce n'est pas gênant aujourd'hui (ta Sidewinder a eu combien d'upgrades firmwares en 2 ans comparé à la Bambu (qui en a déjà eu un paquet)) Certaines pièces sont par ailleurs disponibles en "3rd party" sur aliexpress (hotend, plaque, ...). Les pièces de rechange "propriétaires" ne sont pas très chères sur le shop (mais pas toujours en stock) J'ai vu beaucoup de débats au sujet de l'AMS. Je n'ai pas un besoin particulier pour imprimer en plusieurs couleurs (mais je pourrais changer d'avis). Pour ceux qui l'ont, qu'en pensez-vous? Est-ce que ça marche vraiment bien ou est-ce que c'est plus galère qu'autre chose Un des intérêts (pour paresseux) est aussi le fait d'avoir quatre x N (N = nombre d'AMS) filaments prêts à l'emploi sans devoir constamment changer. Comme le dit souvent @Aezio. Et en effet, je change souvent de couleurs de filaments entre les pièces (selon leur usage, selon ce qu'il me reste sur les bobines, etc.). Quelles sont les pièces d'usure à prévoir pour les Bambu Lab X1C et P1P? (Est-ce qu'il faut prévoir un remplacement du bloc de chauffe par exemple)? - Plateau texturé PEI (si non fourni). Si pas de PEI, des tubes de colle d'avance. - Graisse pour lubrification - Tête complète alternative si changement de buse (0.2 éventuellement, 0.6 éventuellement - non pas pour imprimer plus vite, mais pour du filament avec particules de bois ou autre) - Un rail de LED supplémentaire pour mieux éclairer (j'ai mis du temps à trouver qq'chose qui me satisfasse). Le reste est + accessoire (sockets silicone pour hotend, ...) mais bcp se font des stocks de pièces de rechange "au cas où le fabricant disparaitrait et parce que les pièces officielles ne sont pas très chères, et histoire de les avoir sous la main si un jour c'est nécessaire"

Orca apporte quelques fonctionnalités supplémentaires que Bambu Studio n'a pas encore intégré, ou pas souhaité intégrer ... mais la base est la même et il fonctionne aussi bien ... peut être même mieux, j'ai beaucoup plus souvent de pertes de connexion avec Bambu Studio qu'avec Orca. Ce n'est pas que ça ne fonctionne pas, c'est que le projet ne répond qu'à la moitié du problème que pose la bobine ... sa matière ... sans prendre en compte le diamètre. Le fait que ce soit sur Printable ou ailleurs n'est pas une garantie que la pièce proposée règlera tout ce qu'on attend d'elle ... et rien n'empèche d'utiliser l'AMS ouvert ... même si du coup, on mets de coté son aspect "protection contre l'humidité". Mes dernières bobines étaient des JAYO ... le premier lot arrivé à terme, quand j'ai voulu transférer l'adaptateur sur les nouvelles, ça n'est pas passé ... les nouvelles bobines "1kg" sont plus grandes, il s'avère que les précédentes "1kg" étaient en fait des 750g ... J'avais aussi de l'Amazon Basics que j'ai transféré sur la bobine de PLA Bambu Labs (un peu chiche les 250gr ... ils sont vite descendus), et comme j'ai vidé quelques fonds de bobines de divers matériaux pour tester, j'ai maintenant quelques bobines vides d'avance que je sais compatibles pour y transférer du filament si besoin, sans compter les 2 autres bobines inclues dans le combo mais que je n'ai pas encore ouvertes. Les adaptateurs, en soit ça dépanne, mais ce n'est pas si intéressant au final ... à chaque changement de crèmerie, il faudra recommencer ... il vaut mieux s'équiper pour transférer les bobines inadaptées sur des bobines compatibles ... on n'a besoin de s'équiper qu'une fois.

Je suis venu sur le forum car je vais me lancer dans l'impression 3D, et en plus par la résine donc je vais avoir 300K questions, mais là je vais pouvoir aider ! \o/ Une douche de sécurité (quand on est pas au boulot avec des douches spéciales) c'est d'abords rincer ABONDAMMENT à l'eau "froide" (mettez pas froide, mettez tiède enfin ce qui sort de votre pommeau de douche au plus vite !!!) Ensuite une fois bien rincer 5mn, passer à une solution savonneuse afin que les acides gras forment des micelles qui emprisonnent les particules... pareils, n'hésitez pas ! Et pour finir, un appel au centre antipoison n'est pas inutile, ne vous inquiétez pas ils vont vous laisser à la maison mais avec des consignes et enregistrer l'appel comme cela si la nuit se passe mal ils seront plus réactif.

C'est bon! Ça fonctionne! Merci mille fois, je vais faire une petite fiche du détail des branchements de façon a ce que ceux qui se trouvent dans la même situation de que moi aient un condensé d’informations. J'ai aussi mis le ventilateur en parallèle du ventilateur de refroidissement de l'extrudeur, le tout fixe avec de la colle chaude ou cela me semblait fébrile. J'ai fait étalonnage et la j'imprime un cube de calibration.

Cette imprimante a été passée en revue par au moins un youtubeur (pas l'accessoire Color engine) début avril de cette année :

Pour ma part j'utilise de la graisse silicone (celle fournie par le constructeur) et je ne laisse pas la poussière s'accumuler: Chariots coulissants et bras de ma delta sont nettoyés et graissés régulièrement.

Merci pour le conseil! J'ai fait un calibrage de l'axe Z, la buse était trop haute. J'ai réglé l'impression de la première couche pour qu'elle soit plus lente que le reste des couches. Problème résolu.

Beaucoup de paranoïa et de racisme anti-chine latent dans ces craintes sur l'avenir de Bambu Lab ... la période kickstarter était une période de doute mais elle a clairement été transformée, si la marque avait du disparaitre, elle aurait dans le meilleur des cas disparue après l'envoi aux kickstarters, sinon avant ... Bambu Lab est assez en forme pour avoir ouvert des entrepôts sur les principaux continents, c'est généralement bon signe pour l'avenir ... et ils se permettent de répondre à la demande de ceux qui peuvent avoir des craintes avec des packs de maintenance qui sont apparus récemment sur leur boutique. Ça ne veut pas dire que Bambu Lab sera encore la dans 5 ans, ça, personne ne peut le dire, ça dépendra de leur capacité à évoluer, à suivre le marché, et de la concurrence ... mais on peut tout autant se poser la question pour Prusa, qui a certes une fan-base conséquente et vie depuis des années sur sa réputation mais dont le "conservatisme" commence a vraiment se voir. Personnellement ça n'a pas été un critère ... les pièces d'usure (courroies, tige trapézoïdales, roulements, ...) sont relativement courantes et pour la plupart disponibles sur Ali, ou même la tête d'impression y est déjà disponible en version "améliorée" ... et ce qui n'existe plus sera remplaçable par autre chose d'une manière ou d'une autre ... même l'électronique.

Ce genre de précaution était probablement justifiable à l'époque où la X1C était encore un kickstarter... Un an après, le nombre de machines en circulation est déjà impressionnant, et le nombre de fermes qui ont remplacé leur Creality ou leur Prusa par des X1C est conséquent (il n'est absolument pas rare de voir des photos avec 5-10 X1C/P1P ou plus...)...

La principale différence entre l'architecture cartésienne et l'architecture core-xy, c'est le mouvement du plateau ... uniquement vertical en core-xy. On retire de l'équation l'inertie du plateau, qui non content d'être l'objet en mouvement le plus lourd, voit son poids augmenter au fur et à mesure de l'impression ... comme on veux pouvoir imprimer toujours plus grand, plus large et plus vite, ça prends de plus en plus d'importance. Les Delta, elles, ne sont pas non plus sans défauts ni contraintes, sont plus exigeantes en terme de hardware, difficiles a rigidifier et complexes a mettre en caisson ... par contre c'est le pied à regarder fonctionner. Je ne parlerais pas de technologie propriétaire ... les gars de Bambu Lab ont admis à demi-mots avoir ré-implémenté Klipper directement en C ... ce qui fait sens en terme de temps de développement et quand on voit l'utilisation massive du can-bus ou encore l'écran de contrôle identique de la Creality K1 qui elle, est intégralement sous Klipper. Il ne faut pas se leurrer, les imprimantes 100% open-source ont chacunes leurs spécificités ... principalement autour de la tête d'impression mais aussi de l'électro .... de plus en plus de marques font le choix de cartes déportées reliées à la carte principale par des nappes ... au final, l'évolutivité reste très subjective et plus souvent du fait des communautés que des fabricants, qui généralement sont déjà en train de bosser au modèle suivant. L'AMS, c'est l'accessoire dont tu ne pensais pas avoir besoin avant de t'en servir ... le fait d'avoir plusieurs couleurs ou matières à disposition, stockées dans un environnement étanche, c'est un confort d'usage non-négligeable ... par forcément pour imprimer des pièces multicolores, mais pour passer d'une matière une autre, ou même imprimer des pièces de matières différentes sur un même plateau. L'AMS a ses limites et contraintes quand même ... la taille et matières des bobines qui imposent parfois des transferts sur bobines vides (par ex, pas de bobine en carton, pas de bobines Amazon Basics, etc) et certaines matières qui ne sont pas compatibles avec l'AMS ... principalement le TPU mais aussi certains filaments très agressifs qui vont user prématurément l'AMS, ou cassants ... mais pour ces derniers, il est toujours possible d'utiliser les bobines sur le support externe, indépendamment de l'AMS. Pour l'ASA et l'ABS, tout dépends de ton environnement et de la taille des pièces, ce sont des filaments qui aiment avoir leur petit confort ... mais le caisson fermé et étanche de la X1 justifie à lui seul une bonne partie des 600€ d'écart, pour l'ASA et l'ABS mais aussi pour les autres filaments exotiques, pour les odeurs et autres émanations par toujours très bonnes pour la santé, sans parler du niveau sonore sérieusement réduit par l'utilisation du verre et du métal ... on peux certes imprimer/fabriquer son propre caisson, mais on n'arrivera jamais au même niveau d'efficacité. Et si le Lidar peux sembler gadget, la détection de spaghetti qui t'évites de te réveiller avec une imprimante remplie de filaments gâchés, c'est quand même un plus pas dégueu ... j'ai pu l'apprécier ce matin.

C'est marrant, mais quand je lis l'introduction, je me rappelle de la mienne avec l'Ender 5 Plus... Perso, je ne me suis pas posé la question P1P/X1C, j'ai pris direct une X1C avec AMS, car j'avais dans mes besoins potentiels la possibilité d'imprimer des matériaux chargés. C'est en dehors du caisson l'argument clé de la X1C à mon avis... Et pour la maintenance, pas grand chose à signaler, la machine est bien pensée... Quand à l'AMS, j'en ai maintenant 2 (et contrairement à ce que l'on voit sur d'autres solutions de ce type, il est plutôt fiable): - 8 filaments dispos sans la moindre intervention sur la machine si ce n'est de nettoyer/retourner (éventuellement) le plateau pour imprimer - la possibilité d'utiliser un filament différent pour le support d'interface de support (PLA/PETG, ABS/HIPS, PC/PA, support PLA et Support PA de chez Bambu Lab) - l'impression multicolore parfois, mais principalement pour que ce soit visible que mes pièces sont imprimées et susciter les questions sur des rencontres autour du modélisme Bref, si tu as le budget, X1C avec AMS, et P1P en plan de repli...

Pour l’ASA et l’ABS c’est la X1C la gamme de possibilités de la Bambu est beaucoup plus étendue (multi-couleurs et multi-matériaux) enceinte entre 40 et 50 °C, rapidité, encombrements, etc. effectivement les tarifs de pièces de rechange sont beaucoup abordables chez Bambu et avec une livraison gratuite. Ce n’est pas la peine que tu ailles regarder chers les Pro, avec 1500 € tu n’auras que quelques pièces de rechanges, mais pas d’imprimante et pour les délais il n’y a pas photo, moins d’une semaine chez Bambu contre un certain temps chez Prusa.

En fait la couleur de l'objet avant de le slicer n'a pas d'importance, tu peux très bien avoir dans ton slicer un PLA couleur rouge qui affichera ton objet en rouge et l'imprimer ensuite en bleu sans avoir à peindre la pièce. L'important c'est de dire, au moment où tu envoies le fichier à l'imprimante, à quel emplacement de l'AMS correspond tel ou tel filament utilisé dans ton modèle.

l'option repassage donne d'excellents résultats pour ce genre de pièces

Sur les groupes Facebook je n'ai vu que des bons retours au sujet de cette dernière mise à jour

Salutation ! Sans avoir plus de détails ... ( Une photo de l'impression terminé ou de la couche initial pourrais donner plus d'informations ) je dirais 1er couche trop écrasé sur le plateau ( probablement le "Z offset" a ajuster ) Tiens nous au jus.

C'est avec une grande tristesse que je met ce sujet à jour avant les 3 mois règlementaires, suite à une note de blog d'AnkerMake sortie le 29 mai que je n'avais pas vu passer. La version anglaise est ici, et le résumé traduit à ma sauce est en dessous (les images proviennent du blog) : Au niveau du timing, ils sont en retard par rapport aux premières annonces qui parlaient de juillet 2023. Maintenant, les livraisons sont prévues pour septembre 2023, alors qu'en ce moment se déroulent les dernières phases de test et la préparation à l'industrialisation. Ils ont également tenus une séance de questions réponses sur Discord, où je n'ai pas tout compris du résumé, notamment sur le système d'extrudeurs : Le Color Engine v6 semble nécessiter l'installation d'un nouvel extrudeur sur l'AnkerMake M5, mais qui ne sera pas compatible dans le cas où on ne veut pas utiliser le Color Engine. Étant donné qu'il ne doit pas être compatible avec le TPU, il faudra changer l'extruder pour en imprimer puis le remettre ensuite. Même s'ils définissent le procédé comme simple, ça me paraît fastidieux Le Color Engine possède un système de chauffage par bobine indépendant, qu'il est possible de configurer via le slicer Pour le moment, seuls les fichiers préparés avec l'AnkerMake slicer peuvent utiliser le Color Engine, mais ça sera open source étant donné que le logiciel l'est Les filaments officiels AnkerMake sont (ou seront) dotés de tags NFC pour définir automatiquement les paramètres pour chaque bobine (à la manière de Bambu Lab). Le Color Engine sera bien entendu compatible avec d'autres marques de filament, cependant il faudra définir tous les paramètres manuellement. C'est le deuxième fabricant à faire ça, je suis curieux de voir si un jour des fabricants de filaments (qui ne fabriquent pas d'imprimantes) proposeront un système de tags NFC "standardisé" et ouvert pour l'utilisation sur différentes imprimantes 3D. L'impression sans tour de purge est toujours au programme, mais ils ne veulent pas dévoiler la solution utilisée car il s'agit d'un "secret commercial confidentiel", la présentation de ce système sera faite plus tard En tout cas ça bouge, et ça semble faire une sacré taille quand même. Là où Bambu Lab a fait quelque chose de très compact et minimaliste jusqu'à penser l'intégration dans la machine pour la livraison, AnkerMake choisit une approche où le module multicolore sera limite plus grand que l'imprimante en elle-même et semble proposer des fonctionnalités en plus (chauffage actif indépendant, gestion avancée de la température/humidité, etc.). À suivre !