azerpoiuyt

pour faire dans la grenouille... je préfère cette version

moi, si ça pendouille, je prend le filament entre l'index et le majeur de la main droite tournée paume vers le haut, au moment ou j'ai une petite montée en z, avant que ça ne descende prendre la première mesure plateau. Et non, je ne me brûle pas (ou plus, peut-être )

tu utilise quoi comme trancheur ? Cura ou autre ? Tous les traits sont dans le même sens, -> il ne semble donc pas manquer de matière (que tu aurais vu sur le buildtak) par contre, on dirait que les différents traits sont fait par bouts, et complétés plus tard

pour rappel, la graisse au lithium ne graisse pas grâce au lithium. Comme toutes les graisses, c'est une huile dans un enrobant. de wikipedia : Les graisses sont de deux familles. Dans la première, elles peuvent être fabriquées à partir de savons métalliques (ex: Acide 12 hydroxystéarate de lithium) dispersés dans unehuile minérale ou synthétique. Les molécules de savon constituent un réseau qu'on peut assimiler à une éponge emprisonnant l'huile lubrifiante. Dans la seconde, on va épaissir une huile en y incorporant des composés d'origine minérale (bentonite, silice hydrophobe...) ou synthétique (PTFE...). Ces dernières graisses sont dites "infusibles" car elles ne fondent pas à haute température, contrairement à celles à base de savons métalliques dont les points de fusion (point de goutte) dépendent de la nature des savons (ex: Lithium : environ 180°C, Calcium : environ 90°C, savons complexes : 290°C) je ne souhaite pas être pédant, mais je trouve intéressant de savoir de quoi on parle.

attention pour le cadran solaire, ils precisent bien que le PLA est déconseillé (cause température de transition vitreuse un peu base) ça peut être bon en hiver, mais en été, ça peut chauffer au soleil

sans mettre à jour le firmware, il suffit de jouer sur le flow

perso, je suis directement passé à Cura normal pour cause de linux

à lire les différents commentaires certainement très pertinents des autres, je m’aperçois que j'oublie toujours que Cura by Dagoma semble être simple, mais peut facilement cacher les problèmes. Mais ça m'amène quand même à une question : PLAFilo3DVert est un paramètre qui empêche que ça fonctionne ?

si en approchant ton doigt, sans toucher pour ne pas te brûler, du cube en alu près de la buse, et que tu sens que c'est chaud, et que malgré tout ça n’avance pas, j'aurais tendance à penser que ta carte n'est pas informée de la montée en température. Donc (après avoir débranché l'alimentation): 1 vérification du câblage de la sonde (attention à bien prendre le fil et as la gaine isolante), 2 mesure à l'ohmmètre de la résistance de la sonde (pleins d'autres posts sur le sujet), 3 connexion en usb, et examen de la température remontée par la sonde au moyen de pronterface (plein d'autres posts sur le sujet) Si l'information sur la température arrive bien à la carte, dis nous, et on essaiera d'aller plus loin dans le diagnostic.

si les détails sont modélisés pour faire .48 ou .96 mm de large, ils ne donneront pas bien avec une buse de .4

est ce que le palpeur est bien fixé, ou est ce qu'il peut tourner librement ? - il y a une vis à l'arrière gauche du palpeur pour le serrer. - si il ne bouge pas, et si les impressions sont espacées, il devrait toujours mettre la même hauteur. - est ce que tous les fichiers gcode sortent du même soft avec les même réglages ? si on récupère directement un gcode, on ne maitrise pas l'offset. - si on enchaîne les impressions, le capteur chauffe, et alors, la reproductibilité chute. j'ai eu le cas hier : - une impression, première couche parfaite, écrasée juste comme il faut. - décollement de la pièce, extinction, allumage, prise de mesures, et - une première couche trop haute, le filament à peine posé sur le buildtak. - on attend que ça refroidisse, on recommence, et - une impression, première couche parfaite, écrasée juste comme il faut.

pour la seconde version, ne pas oublier le commentaire : this version is for 0.48mm extrusion width (more to come) donc pas tout à fait adapté à tester avec une buse de .40 mm

y en a qui croit que la dago est open source...

plus sérieusement, si c'est à une hauteur aléatoire, que ta buse est propre, que ton flow est raisonnable (perso, je reste en permanence à 90%) es tu sûr de ton filament et de ton porte bobine ? Est-ce qu'il pourrait coincer ? Est-ce que la température est bien adaptée à ton filament ? (as tu fait d'autres pièces avec le même filament et les même réglages sans soucis ?) Je n'ai pas de solution magique mais ce sont des pistes à explorer, d'autant qu’apparemment, globalement, l'extrudeur marche, sauf de temps en temps, alors que pour d'autres dans le forum, ça n'a l'air de jamais marcher.

ça augmente le poids de la tête, donc ça oblige à diminuer la vitesse, ou risquer des défauts... pour le WAF, par trop sûr... par contre, l'idée d'une figure de proue, pour le coup, ça serait amusant. Pas juste un coup de meshmixer entre la tête standard et un modèle, joli, certes, mais sans grand rapport, ni dans le thème, ni dans la position (même pas assise sur le palpeur)

Pourtant l'auteur de la pièce évoque bien les leçons d'Edna Mode. Rappel : les capes, c'est dangereux, voire mortel.

si ça fonctionnait... les prénoms doivent faire moins de 12 caractères... Toutes les Marie-Marguerite et Anne Elisabeth vont faire la tronche à leur copains. Et d'ailleurs, elle ne pourront pas offrir de cœur à leur George-Alexandre.

pour une buse qui fait 0,4 de diamètre, et donc pour une épaisseur de couche qui devrait être inférieure à 0,32 mm max (environ), 0,5 mm c'est énorme.

perso, sous Linux, donc pas de Cura by Dagoma, juste le Cura standard, et au final, même si l'abord est un peu plus ardu(parait-il, j'ai pas comparé), j'ai l'impression que j'y gagne. En fait, à la lecture des message du forum, j'ai l’impression que Cura by Dagoma, outre le fait qu'il semble avoir un respect tout relatif pour les licences de Cura, joue à Windows : il cache les difficultés,et tant que tout est simple, ça va, mais dès qu'il y a un souci et qu'on veut creuser, on ne voit rien, donc on est coincé. Mais encore une fois, ce n'est qu'une impression, je ne le pratique pas, mais vu le nombre de commentaires du style : - à exécuter en mode compatibilité en tant qu'administrateur... - pensez à effacer le dossier caché .cura... -après 4 réinstallations, je n'arrive toujours pas à .... - j'ai bien mis à jour le XML, mais ça ne change rien... Sous Cura, j'ai réglé mon offset une fois pour toutes dans le Start Gcode, et je ne me prends plus la tête. Ce qui semble pas trop mal et que je ne gère pas vraiment en Cura standard, c'est les réglage en fonction du filament. On peut le simuler avec des profils différents. Ce qui semble également délicat, c'est l'augmentation de la température en fonction de la vitesse. Mais j'ai l'impression que même si j'ai moins d'automatisme, j'ai quand même beaucoup plus de contrôle avec Cura standard.

une fois que le palpeur a palpé, on s'en f.... en général, pour moi, il reste allumé la première couche, peut-être la deuxième, je ne reste pas scotché devant à surveiller, et clairement pas un peu plus haut... mais à la réflexion, ça dépend très certainement du réglage en hauteur du palpeur et de l'offset Z ...

en voilà un qui a bien choisi son pseudo...

oui, en attachant les câbles, ça peut moins bouger, en espérant qu'ils étaient parfaitement attachés au début...

pour moi, ça répond à la question , malheureusement par la négative, si on ne refait pas le firmware : Je crois qu'il n'y a pas de pin disponible, si tu n'as pas installé de lit chauffant peut être peux tu bricoler quelque chose avec le bornier du lit chauffant. J’aime Citer

un peu de lecture : (https://www.lesimprimantes3d.fr/forum/topic/1369-palpeur-m%C3%A9canique/)

imprimante acheté mi décembre, montée 2 jours plus tard... 3 problèmes de câblages. Premier une semaine après : Moi : l'axe y broute. L'axe du moteur pas à pas vibre, mais ne tourne pas Benjamin : Je vous invite à décâbler et recâbler le moteur en veillant à bien serrer les vis de bornier sur les brins métallique et non pas sur la gaine (ça arrive parfois) cela peut créer un léger court-circuit et expliquer que ça ait marché et que ça ne marche plus. -> corigé. Deuxième, samedi dernier : plus d'extrusion. -> retourner l'imprimante, vérifier les branchements, effectivement, un fil de l'extrudeur débranché. Troisième, lundi soir : l'axe Z ne monte pas, ou un côté monte et l'autre descend, -> je commence à avoir l'habitude, retournement, pour chaque fil du bornier Z, dévissage à fond, regarder le fil, le remettre, vissage à fond (pas sur la gaine) -> ça remarche. Donc, si tu as refait parfaitement ton câblage, et que tu ne tires jamais sur les câbles, c'est peut-être terminé. Sinon, tu as raison : Ce n'est peut-être pas terminé !