Classement

Bonjour à tous, Petit retour sur les plaques Cool Plate, depuis longtemps j'ai imprimé sur le PEI Texturé par flemme du tube de colle ou colle liquide, les marques que cela créait m'énervaient au plus haut point. Sur le forum BambuLab j'ai trouvé l'expérience d'utilisateur qui imprimait sans colle, pour ce faire il suffit de monter la température de la plaque (dans les options du filament sur BambuStudio), j'ai fais le test sur du PLA SILVER Silk dans chez BambuLab (d'ailleurs si vous voulez du PLA Bambu c'est le moment les 4 bobines de recharge sont à moins de 21 €/u TVA inclu). Franchement j'ai des résultats TOP, même meilleur qu'avec la colle. Pour mon test j'ai mis comme préconisé par les membres 55°C de plaque, le second tip c'est d'attendre que la plaque refroidie avant de décoller. Je réaliserai un retour si je vois que ça pose problème avec d'autres PLA. (Je n'imprime que PLA pour le moment).

Un aperçu, très rapide de la P1S en vidéo :

C'est surtout parce que j'aime beaucoup parler, j'vais écrire des théories sur la fin de One Piece. Ou parler politique, religion, commenter les vidéos des mineures sur tiktok, ou demander à mamie si il faut beau chez elle. Avez-vous vu le dernier TPMP et la réaction de ... Me bannissez pas je déconne Et si ça se trouve ça sera une Prusa... (c'était facile)

Elle est arrivée !

!! Pourquoi sur la P1P de la vidéo, il y a un logo Prusa !! Pour faire plaisir à @isidon

Quelques photos après déballage.

Salutation ! Grace Lau, de ELEGOO, a créé une feuille de calcul google avec les statues d'envoie. Pour le moment seulement pour les "Early Birds①②③". https://www.facebook.com/groups/phecdalaserengraver/posts/988993735626741/ la feuille de calcul google en question -> https://docs.google.com/spreadsheets/d/1FoNO14eH0MaOam8g_d5pHTnka3CpUq7i/edit#gid=1559339288

Creality nous a en effet prouvé plus d'une fois en FDM qu'ils sont capables de faire des machines ultra efficace et fiable, comme des catastrophes totale. Si je prend la CR10s Pro V1 ou V2 ce sont des machines très fiable capable d'enchainer les impressions et avec une qualité de print parfaite (oui il y a des améliorations possible sur ces dernière et elles sont pas ultra rapide, mais sa tourne bien), Par contre à côté on eu les CR10smart qui a mon sens était de vrai cata en terme de fiabilité de de choix technologique (ils avaient voulu faire ne machine avec aucun reglage utilisateur et au final cela a été une plaie pour resoudre les soucis de cette machine), a côté de cela la CR M4 par exemple fonctionne assez bien mais est a une prix injustifiable a mon sens. Côté impression Résine les imprimantes Creality sont arriver tardivement elles arrivent seulement maintenant avec du 8k (la serie Mage) la ou les autres sont sur ce créneau depuis plusieurs mois déjà, et en effet il semble que la Mage Pro pose des soucis surtout du cote de la pompe et sont bec par exemple c'est bien dommage c'est la seule imprimante récente dans cette gamme de prix qui sur papier me semblait être ce qui m'intéresse le plus sur une imprimante résine aujourd'hui. A savoir un capot sur charnière, une pompe a résine réversible, un système de filtration intégré a 100%, seule un système de chauffe manque pour être parfait sur papier (l'hiver dans un garage c'est utile mais cela peux ce bricoler), mais oui en effet elle est merite une bonne révision, ici aussi creality a fait comme pour le FDM sorti un produit trop tot pour être sur le marcher avec la concurrence, mais qui est un produit Beta non aboutie, pour autant si le prend ma Halot One Plus je doit dire que c'est une super machine qui n'a pas a rougir face a ma M3 dans pas mal de cas mais dont le prix public etait a mon sens trop elever. En effet Bambu pour moi je cherchera pas a vraiment concurrencé les Crelaity K1 ou autre core XY comme la KLP1 par exemple qui sont moins chers surtout la KLP1 a 350€ qui ont du potentiel mais sont moins bien fini sur un certain nombre de point, que ce soit extrudeur sur la K1 le système de levier et verrouillage est très perfectible, sur la KLP1 on a des cable trop court pour la sonde de nivellement, l'entretient de ces tête est aussi moins facile que pour les bambulab. mais je pense que Bambulab a tous interet a proposer des modèles avec surface plus compact et plus importante pour compléter leur gamme il y a de la demande pas mal de genre cherche du 300x300 et beaucoup peuvent ce contenter de 210x210 ou 220x220. Si en effet BambuLab sort la P1S qui sera de même dimension que la P1P a un prix supérieur comme tu l'as dit dans un précédent post elle a mon sens plus aucun intérêt cette machine, il existe tellement de façon de fermer une P1P sans que cela cout un bras ! Pour ce qui est de l'utilisation de tige carbone ou acier c'est assez souvent un faux débat que ce soit avec l'un ou l'autre l'on peux réaliser des core XY très performante si l'on prend le projet open source The100 par exemple avec l'utilisation de de tige lisse acier cette core XY arrive a atteindre des accélération de 100k maximum, l'avantage de l'utilisation de tige carbone surtout sur des dimensions supérieur a 200x200 sera le gain de poids que peut permettre plus de marge sur les accélérations mais après c'est surtout un gain de temps en entretiens, les tiges carbones ne nécessite pas de graissage et entretiens régulier. Donc l'avantage des tige acier leur prix, quand celle carbone apporte un gain de légèreté et sans entretiens. La Grand force des Bambu a ce jour a leur cote plus plug & play avec entetiens réduit par rapport a la concurrence, pour autant je ne pense pas que mettre une P1P version close plus chers attire du monde sur le produit pas tout le monde a besoin d'une machine close, et surtoutsi c'est pour arrive a mis chemin entre la P1P et la X1C même ceux qui voudrais une machines close finirait probablement par ce dire mais a ce prix autant prendre la X1C. On verra bien prochainement ce que cela va donner, après il est vraie que la P1P a connue une baisse officiel de sont prix y a peu et cela peux être pour laisser une place pour la P1S a une prix qui correspond a celui initial de la P1P.

Salutation ! Qui a déjà joué avec HueForge https://shop.thehueforge.com/ (payant) ou équivalent ? photo extraite de https://shop.thehueforge.com/products/hueforge-limited-commercial-annual-upgradable-license Comme cela produit des modèles 3D pour faire des impressions ayant 'n' couleurs mais avec seulement 'n-1' changement de filaments, cela n'oblige pas a avoir de "MMU" (Multi material Unit) ou de "Mosaic Palette" ou de "BambuLab AMS" mais juste de pouvoir faire des changements de filament en cours d'impression. ( donc par exemple d'avoir simplement le M600 d'activé dans son firmware marlin) ( https://www.luban3d.com/ (limité en version gratuite) propose un outil pour transformer une image en modèles multi-couches, mais luban3d, ne semble pas pousser aussi loin que HueForge la gestion des couleurs et les transmissivité des filaments de couleur utilisés. )

Merci à tous, tout cela est très intéressant. Effectivement cela ne me donne pas une solution tout faite mais cela aurait été trop simple. Par contre plein de pistes à explorer et surtout des questions à me poser à commencer par quelle utilisation vais je en faire ? Je parlais de 32mm mais pour avoir testé je reste attaché aux modèles des fabriquants de plastique style GW que pour l’instant les résines n’égalent pas je trouve. Par contre les grandes figurines m’intéressent beaucoup. Ai je donc besoin d’un modèle dernier cri avec des couches très fines ou comme tu le dis isidon une elegoo type mars peut elle suffire ? ou une saturn ? Il faut que je reprenne tout cela. merci à vous tous en cas. Si vous avez d’autres idées je suis preneur. Je retourne voir les vidéos d’isidon, ce sont elles qui m’ont amené ici.

Bonne nouvelle, impression terminée sans erreur! Donc pour résumer : démontage/nettoyage, changement du tube PTFE par un neuf (matière inconnue), modification de la rétractation à 2mm, et changement de bobine. Merci pour vos aides multiples!

Ah ce troll !

Merci beaucoup, elle imprime nickel.

Pas mieux concernant le Discord Je ne vois pas l'intérêt de s'inscrire sur ce forum d'entraide pour nous inciter à aller voir ailleurs

Mais non, viens bouder ici. Et l'on trouvera bien des blagues et idées de gravures / découpes pour faire passer le temps Tiens nous a jus ! (Je pense que ELEGOO n'a juste pas encore envoyé ta machine et pour te rassurer, je n'ai pas souvenir pour la Jupiter d'utilisateur oubliés.) Et même si j'ai une estimation de date de livraison ... il reste le coup du bateau attaqué par un monstre marin qui peut tout retarder de plusieurs mois

La Creality K1 est dispo ici https://bit.ly/3rljeq9 Attention la K1 Max est signalée en pré-release. Pensez à demander la réduction de 40€ qui est faite à l'occasion du 14 Juillet en France. Je suis en train de tester la K1 simple et il y a des modifications par rapport aux premières qui ont été livrées. Sur la K1 toutes les parois sont en plastic, sur la K1 Max idem sauf le couvercle qui est en verre, le détecteur de filament est dans le chassis. Elle a aussi un Lidar d'emblée. Je vais publier une vidéo ces jours-ci, je suis en train de la finaliser, et de voir par rapport à la Bambu X1, hébé, ils ont fait des progrès chez Creality, c'est pas encore ça mais c'est quand même pas mal ...

Le 12k est pas utile pour le moment comme @isidon la très bien expliquer dans certaines de ces vidéo pour exploiter un écran 12k faut il encore que les modèle imprimer soit conçu pour une résolution de 12k et en plus de cela les 12k utilise des pixel de forme rectangulaire du coup pas le même résolution en X et en Y sur un pixel. pour éviter d'exploser ton budget une imprimante comme la Saturne 2 serait a mon sens déjà pas mal la Photon M3 premium aurait peu faire le taf aussi, après j'imprime pas mal de figurine j'ai une Photon M3 donc 7,6" et une halot one plus 7,9" et donc 3 imprimante 4K+ pour ce qui est de la qualité d'impression même si on fait mieux faut vraiment des modèles ultra detaillé et très bien regarder pour voir l'apport des imprimante 8K a côté. Mais même si la Halot a un plateau plus grand elle a une hauteur plus faible et imprime moins vite que ma Photon M3 la M3 est plus basic cote interface et pas de filtration intégré mais elle fait super bien le taf, et même sur des figurine en pluiseurs parties le temps sont pas forcement enorme car tu blinde la surface de ton plateau au maximumquand tu imprime en résine et moins tu as de hauteur plus ton impression sera rapide. Surtout que je te conseil de prendre en compte un système wash & cure en plus de l'imprimante Résine cela a un coup pas négligeable mais c'est tellement pratique au quotidient que je me verais mal m'en passer perso

Avec un groupe électrogène pour le recharger lors des compétitions

Alors je vois un problème "normal" de couture difficile à masquer sur les cylindres et de refroidissement (/vitesse) pour les parties en porte-à-faux. C'est quoi comme filament ? Quel profil utilisé ?

Faire des soudures ça me gène pas dutous je viens du drone FPV (d’ailleurs c'est un certain @Motard Geek qui ma donner l'envie de tester l'impression 3d) Par contre j'ai mis 2 lien pour des TMC2100 tu en pense quoi? https://www.amazon.fr/Miwaimao-TMC2100-Excellent-Stability-Protection/dp/B08DY3RMBB/ref=sr_1_2?adgrpid=56496442539&hvadid=601643298908&hvdev=c&hvlocphy=9056091&hvnetw=g&hvqmt=e&hvrand=11994837393863335491&hvtargid=kwd-299925489014&hydadcr=7523_2270711&keywords=tmc2100&qid=1689153941&sr=8-2 https://shop.mchobby.be/fr/controleur-moteur/2362-tmc2100-controleur-moteur-pas-a-pas-silencieux-3232100023628-pololu.htmlD

Ah le capot oui c'est une vitre comme sur la Bambulab. Niveau charnière c'est mieux que sur la K1.

Et les options de calibration de la version Public Beta de BambuLab Studio (v1.7.0.53) nécessitent la nouvelle version du firmware : Et les lignes de calibrage vont changer pour ce nouveau firmware, dégageant plus de place dans l'angle avant gauche !

je suis pas d'accord avec tes prévisions, on en sera plus bientot, mais en effet depuis 1( jours je savait que serait annoncé la P1S et les X1S et X1E/X1L, des rumeur que j'ai pu voir passer la X1E serait une X1C version Extended soit une machine dans les 300x300, vue que Bambulab ne semble pas vouloir supprimer les P1P et X1C mais compléter la gamme, il est donc envisageable que les X1S et P1S soit des X1C et P1P version surface plus petite avec pourquoi pas des surface d'impression de 200x200 ou 220x220, dans ce cas il est donc envisageable que l'idée de bambulab soit de proposer des modèles plus abordable qui reprendrais la copie des autre modèles de leur gamme. Dans ce cas on pourrait espérer voir donc des X1S a moins de 1000€, une X1E à un prix supérieur a la X1C (ce qui serait totalement illogique autrement), et donc dans la même idée une P1S que ce voudrais venir contrer la K1 de creality, ici comme la P1S semble fermé cela ajoute une augmentation mais si la surface d'impression est réduite (et j'ai l'impression que la P1S semble un poil plus petite que la P1P sur la photo) on pourrait espérer une P1S dans les 650€. Dans ce cas Creality ce retrouverais dans une situation l'obligeant a vendre sa K1 dans une fourchette de prix de 550 à 585€ si il espère en vendre en nombre, sinon il serait fort probable que la communauté préfère partir sur la P1S a un prix de 650€. La ce sont que des projections que je fais par raisonnement et j'ai peut être totalement tord, mais si bambulab ne veux pas canibaliser les vente de ces autres modèles c'est ce qui me semble le plus logique.

Il va falloir passer au tracteur électrique ou a Hydrogène

Je pense que pour la Creality, il faut attendre un peu. Ils ont sorti la K1 et la K1 Max, mais il faut attendre la K1 S1 ou la K1 S1 Pro et la K1 Max V2 Plus néo. Je ne parlerais pas de la K2 celle qui atteint des sommets.

bon j'attend la prochaine mises a jours du firmware avec impatience, je vois qu'il y a l'exclude objet qui été intégré, ca manque quand on est habituer. Pour exemple hier je lance un print de plusieurs objet et j'oublie de changer l'orientation d'un pièce (et ppourtant il m'avais fait la remarque) et donc il y aurais eu de l'impression dans le vide, bah j'ai du tout arrêter pour une piece, vue que exclude object n'existe pas. https://github.com/bambulab/BambuStudio/releases/tag/v01.07.00.53

@Budounetas tu reussi a sortir ton heatbreak ? en effet il y a juste les 2 vis 6 pans a desserrer pour pouvoir sortir le heatbreak logiquement, le 3dtouch artillery a peu de tolérence et pas de reglage possible, après il pourrait y avoir une solution temporaire au cas ou c'est de retirer la pin du 3D touch et le mettre a sa place un bout de curre-dent un peu plus long la pin d'origine fait 16mm mais quand un place une buse nitromax par exemple il faut remplacerl a pin par une pin de 17mm de long chose que propose fred de hotends.fr en option gratuite sur demande par exemple, mais un bout de curre-dent de 17mm fait aussi l'affaire dans ce cas, donc cela peux te depaner mais c'est du temporaire.

@Orionis je reviens de puis peut donc je regarde les sujets apparue durant mon absence, tous soucis est t'il résolue a présent ? en Effet un rétraction de 4mm sur l'extrudeur titan des Artillery est pas adapter du tout c'est 2mm grand max et 30mm/s de vitesse (le concepteur des extrudeur titan déconseille de monter au dessus de 300mm/s de vitesse de retraction), comme @fvuichard la souligné une autre chose possible est le tube PTFE interne au heatbreak bore d'origine qui avec la chaleur surtout pour les noname peux finir par ce deformer dans ce cas cela peux conduire a un soucis d'entrainement du filament lié a la déformation du PTFE, quand on remplace ce dernier attention a sa longueur sil doit être parfaitement couper a la bonne longueur sinon cela peux cause aussi du trouble pour l'envoie de la matière.