Aller au contenu

Filament ABS

Filtrer l'air d'une imprimante


Messages recommandés

J’espère que vous ne faites pas de finition sur les pièces que vous imprimez (toutes matières confondues). Le moindre ponçage à la main ou à la Dremel dégage des milliers de fois plus de particules qui volent et se déposent durant plusieurs jours.

  • J'aime 1
  • +1 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • Réponses 411
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Bonjour à tous, D'abord je voulais préciser que je n'y connais pas grand chose en filtration, nanoparticules...etc et que je poste ici pour parler de mes trouvailles à droite à gauche sur le net

Ho bha oui soyons fou, faisons profiter nos particules néfastes à un plus grand nombre ... Je suis désolé de ce que je vais dire, je suis peu être le seul à le penser (et ça va être mon coup de g

Hello, je suis content de voir que tu intéresse de près à ta sécurité, et celle des autres. Je m'intéresse à ceci également car je travail dans un laboratoire du CNRS et je suis également Assistant

Posted Images

Il y a 7 heures, divers a dit :

J’espère que vous ne faites pas de finition sur les pièces que vous imprimez (toutes matières confondues). Le moindre ponçage à la main ou à la Dremel dégage des milliers de fois plus de particules qui volent et se déposent durant plusieurs jours.

La taille des particules n'est pas comparable. En revanche ça m'intéresse de savoir ce qui est mis en place comme protection dans les usines d'injection françaises; aspiration puissante? autre?

Modifié (le) par Tircown
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme tous les organismes officiels considèrent qu’il n’y a pas de danger avec les plastiques lors de leurs transformations, nous n’avons aucune évacuation ni filtration (matières: ABS, PP, PA, PC, PMMA, PE, PS, PEEK)

 En décembre je suis allé visiter une usine ultra moderne d’injection qui transforme plusieurs milliers de tonnes annuellement, il n’y a pas plus de filtration, suite aux visites de la médecine du travail et des autres organismes Apaves, etc.

je suis allé dans d’autres pays européens visiter des unités d’injection dans lesquelles il n’y avait pas plus de protections.

Alors permettez moi de rire lorsque je lis que les utilisateurs de petites imprimantes qui transforment quelques kilo de PLA par an sont traumatisés par les soit disantes particules dangereuses émises par leur bécane. À chacun ses phobies, moi c’est les araignées.

  • +1 1
  • Merci ! 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu n'es pas sur ce forum pour faire ton business en effrayant tous les membres.

L'INRS fait des fiches sur beaucoup de choses dont l'utilisation des écrans donc si tu tiens compte de leurs préconisations, je te conseille de couper ton écran par sécurité.

Modifié (le) par divers
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quand on ne sait plus quoi inventer en matière de sécurité, ça devient contre productif, voire même ça créé des problèmes ou de la pollution là où il n'y en avait pas.

Les équipes s'occupant de la sécurité au taf, on jugé bon de baliser tout le parcours piéton du parking vers l'usine avec une belle peinture. Le parking étant en pente, ça n'a pas loupé il y a eu des accidents et blessures au premier hiver. L'année suivante ils ont sablé la peinture pour la rendre moins glissante, en plus d'y répandre un sac de sel par mètre carré (pas sur que ça soit terrible non plus tout ce sel), et cette année ils ont carrément enlevé la peinture. Résultat, des kilos de peinture, sel, sable et je ne sais quels autres produits encore, pour rien, et il y a toutes les chances que ça ait fini dans les eaux usées.

J'ai pas souvenir que les photocopieuses soit spécialement filtrées, surtout quand ce sont les employés lambda qui changent les cartouches en mettant du toner partout. Ah oui, ce ne sont que des grosses particules <10µm, on est sauvé. Mais ce genre de machines produisent beaucoup d'aérosols (<100nm) lors des impressions, sans pour autant qu'on les enferme dans une bulle. Je suis sûr que vous reconnaissez tous l'odeur de la photocopieuse.

J'ai d'autres exemples.

Quand on est malade, on s'astreint à une hygiène de vie irréprochable, on n'approche plus les éléments qui nous rendent malade (diabète, cholestérol, cirrhose, etc...). Dans le prolongement, si on est sensible à ce point à l'impression 3D, le mieux est de ne pas utiliser d'imprimante 3D, tout simplement.

  • +1 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vous êtes vous déjà posé la question de savoir qui finance ces études?

Depuis l’avènement de l’impression 3D il y a au moins une publication annuelle.
Les premières années l’ABS était très utilisé, du coup c’était le plus vilain, depuis 2019 c’est le PLA, à quand le PETG?

L’impression 3D ne devient-elle pas un manque à gagner pour les gros industriels ?

Rien de plus efficace qu’une bonne vieille propagande, comme ça a déjà été le cas entre diesel et essence il y + de 30ans et qui se répète aujourd’hui pour l’essence/hybride et bientôt pour l’électrique?

 

Bref, c’est juste un point de vue...

Modifié (le) par Lecialux
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il ne faut pas commencer à jouer à la théories du complot.

Les pièces imprimées par des particuliers ne dérangent absolument pas l'industrie qui au contraire utilise cette même techno pour tous les prototypes (malheureusement, on ne peut pas faire de test de résistance ou de déformation car les matières utilisées et le mode de réalisation sont trop éloignés de la future production en série).

ET surtout, une pièce imprimée en 10 heures sur nos petites bécanes est injectée en moins d'une minute avec une garantie de dimension et de résistance qui est loin d'être le cas des petites imprimantes.

Les nouvelles unités de production industrielles basées sur l'impression 3D utilisent des technos fiables mais très couteuses que la encore nous ne dérangeons pas avec nos bécanes.

Je ne dis pas cela pour toi, mais plus largement pour l'opinion publique. Il y a toujours des gens qui trouvent que le progrès nuit à notre avenir, mais qui sont bien heureux qu'on puisse leur mettre un régulateur cardiaque en plastique dans le corps pour les sauver, qu'on utilise de seringues stériles en plastique pour les soigner, qu'elles puissent acheter de l'électroménager à un prix très raisonnable fabriqué en ABS (pour une grande partie) etc. etc.

  • J'aime 1
  • +1 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne parle pas de complot, je n’y crois pas moi même.

Je parle davantage de lobbying.


En vrac:

Quel impact la démocratisation de l’impression 3D a sur le cours des matériaux?

Les quelques gros acteurs qui par le passé étaient les seul à avoir les capacités techniques et financières pour innover (et commercialiser).


Quid des Kickstarters, avant l’impression 3D au pire t’avais une idées « révolutionnaire », tu vendais ton concept ou on te le piquait parce que tu n’avais pas les moyens, encore une fois techniques et financiers, de le mettre en œuvre. Maintenant si tu te sent l’âme d’un entrepreneur tu peux quasi tout faire (ou presque) seul.

Sans oublier la fuite des talents, regardes Josef PRUSA y a 25ans un mec comme lui aurait au mieux fini ingénieur chez HP.

Modifié (le) par Lecialux
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J’essaie de reprendre chacune de tes interrogations :

il n’y a aucune influence sur les cours des matières premières tellement c’est insignifiant en quantité l’impression 3D, j’ai déjà mis les productions mondiales sur le forum, ce sont des millions de tonnes par type de matières. De plus le PLA c’est une autre source d’appro.

De tout temps il y a eu des indépendants qui ont trouvés des trucs géniaux et des grosses boites qui en général les rachètent puis les améliorent. 

concernant les Kickstarters, je trouve que l’idée de départ est géniale, cela a permis à de jeunes entreprises sans ressource de se développer, malheureusement des industriels sans scrupules ont détournés l’idée pour en faire du commerce et de nombreuses personnes tombent dans le piège pensant gagner trois sous et faire parti d’une espèce d’élite (celle des privilégiés qui ont eu la chance d’être les premières servis) c’est assez pitoyable en réalité.

quand tu as l’âme d’un entrepreneur, tu ne fais rien tout seul, nous avons la chance d’avoir des incubateurs, des subventions de tous genres, des clubs d’anciens dirigeants enfin de nombreuses possibilités d’aides et d’assistances.

Modifié (le) par divers
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C’est vrai à la base KS est une super initiative.

 

Pour revenir au sujet des caissons, je continue de penser que leur réelle utilité demeure dans les lieux pas ou peu chauffés et pour protéger de la poussière ou en complément d’isolation acoustique. Pour le reste à chaque fois que le sujet est évoqué je me fais lyncher quand je dis que pour la faible quantité de plastique qu’on fait fondre on en fait bien tout un foin, alors en général j’évite de batailler avec ceux qui "croivent", perso je crois pas, je sais pas et je m’en fout 😉

Modifié (le) par Lecialux
  • +1 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez poster un message et vous inscrire plus tard. Si vous avez déjà un compte, connectez-vous afin de poster avec.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez copié du contenu avec formatage.   Supprimer le formatage

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher en tant que lien à la place

×   Le contenu sauvegardé a été restauré.   Effacer l'éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Créer...