CacaoTor Posté(e) Avril 30, 2019 Auteur Posté(e) Avril 30, 2019 Bon rondelles trop épaisses et il faut bien sur en mettre deux mais : révision du tendeur Y avec galet et courroie Gates : Réutilisation de la grosse vis d'origine.
oudini Posté(e) Avril 30, 2019 Posté(e) Avril 30, 2019 (modifié) il y a 2 minutes, CacaoTor a dit : Bon rondelles trop épaisses et il faut bien sur en mettre deux mais : révision du tendeur Y avec galet et courroie Gates : C'est pour moi? Ohh non il fallait pas! Super tu vas pouvoir me dire si ça va sur la U20, j'ai prévu le même. Modifié (le) Avril 30, 2019 par oudini
CacaoTor Posté(e) Avril 30, 2019 Auteur Posté(e) Avril 30, 2019 il y a 1 minute, oudini a dit : C'est pour moi? Ohh non il fallait pas! Super tu vas pouvoir me dire si ça va sur la U20, j'ai prévu le même. xD Ba en fait il est déjà en place, mais j'en ai refait un en PLA 870 et avec galet et courroie haut de gamme cette fois. Donc oui il va très bien
oudini Posté(e) Avril 30, 2019 Posté(e) Avril 30, 2019 (modifié) Parfait, en PLA normal c'est pas suffisant? Les courroies ça ne se tends pas très fort. Modifié (le) Avril 30, 2019 par oudini
CacaoTor Posté(e) Avril 30, 2019 Auteur Posté(e) Avril 30, 2019 il y a 2 minutes, oudini a dit : Parfait, en PLA normal c'est pas suffisant? Les courroies ça ne se tends pas très fort. Ça dépend de la force exercée et donc de la longueur de la courroie et sa tension. Je préfère ne pas me poser de question et je refais toutes mes pièces critiques en 870.
oudini Posté(e) Avril 30, 2019 Posté(e) Avril 30, 2019 Tu joue la sécurité, tu as raison. Moi je suis trop radin.
CacaoTor Posté(e) Avril 30, 2019 Auteur Posté(e) Avril 30, 2019 il y a 46 minutes, oudini a dit : Tu joue la sécurité, tu as raison. Moi je suis trop radin. lol. Et puis depuis que j'ai découvert ce filament. Vraiment impossible de s'en passer ^^ Bon faut maîtriser un peu avant, mais ça roule tout seul. Qui a testé les vieilles build Marlin ? Quel est le résultat ?
Hobi Posté(e) Mai 1, 2019 Posté(e) Mai 1, 2019 Bon, première séance de diagnostic terminée... Y'a un problème, mais pas dans la mécanique. Y'a comme un truc qui au lieu de balancer des clocks de 6us, balance un joli pulse bien méchant de 20ns, qui fait osciller la ligne des clocks. C'est vraiment bizarre , et je vais poster sur le git Marlin, et demander a un autre électronicien de bancher un oscillo, comme moi, en mode rémanence infinie. Le principe : On déclenche l'acquisition de la trace sur front montant de l'horloge, a peu prés au milieu du niveau logique, et on attend quelques minutes. Tout est enregistre. On voit bien le créneau d'horloge de 6µs, mais il n'est pas tout seul.... et ca, c'est vraiment étrange. Ne vous faites pas trop de noeuds au cerveau sur la méca qui ne marche pas. la mienne a 150mm/s, ca va, et même avec des transits à 170. J'ajoute : Je fais mes tests en rev V08, avec les petites capacités de 47µf... Je vous colle ici un beau créneau d'horloge de 6µs, et la saloperie que j'ai trouve, qui arrive toutes les quelques minutes. TEK00015.bmp TEK00014.bmp
CacaoTor Posté(e) Mai 1, 2019 Auteur Posté(e) Mai 1, 2019 il y a 11 minutes, Hobi a dit : Bon, première séance de diagnostic terminée... Y'a un problème, mais pas dans la mécanique. Y'a comme un truc qui au lieu de balancer des clocks de 6us, balance un joli pulse bien méchant de 20ns, qui fait osciller la ligne des clocks. C'est vraiment bizarre , et je vais poster sur le git Marlin, et demander a un autre électronicien de bancher un oscillo, comme moi, en mode rémanence infinie. Le principe : On déclenche l'acquisition de la trace sur front montant de l'horloge, a peu prés au milieu du niveau logique, et on attend quelques minutes. Tout est enregistre. On voit bien le créneau d'horloge de 6µs, mais il n'est pas tout seul.... et ca, c'est vraiment étrange. Ne vous faites pas trop de noeuds au cerveau sur la méca qui ne marche pas. la mienne a 150mm/s, ca va, et même avec des transits à 170. J'ajoute : Je fais mes tests en rev V08, avec les petites capacités de 47µf... Je vous colle ici un beau créneau d'horloge de 6µs, et la saloperie que j'ai trouve, qui arrive toutes les quelques minutes. TEK00015.bmp 37 Ko · 2 downloads TEK00014.bmp 37 Ko · 1 download Bon boulot ! Mais tu as une U30, le problème n'est pas le même. J'ai également fait installer un autre galet/tendeur comme @oudini a quelqu'un d'autre, et il n'a plus de décalages... Je n'en ai pas non plus. Même des personnes avec d'autres cartes mères et bien plus haut de gamme ont ce problème (et drivers TMC2208). Nous avions plusieurs facteurs de problèmes comme les vref, les réglages Marlin etc... Il reste encore des problèmes, mais honnêtement sur ce type de moteurs et de machines, je ne pense pas qu'a une telle échelle cela ne change grand chose... Entre la latence, la tolérance et le reste. Qu'en est-il de tests avec vielles build ? J'ai d'autres bêta-testeurs méca en cours. On verra où sa mène. En tout cas essaie de lever un peu le pieds, tu as en a déjà beaucoup fait Profite un peu de ta bête !
Hobi Posté(e) Mai 1, 2019 Posté(e) Mai 1, 2019 (modifié) @CacaoTor J'ai teste tout ce que je pouvais, et trouve ce truc super etrange... C'est parti sur le forum de Marlin, et j'ai demande a d'autres électroniciens d'y jeter un oeil. C'est le genre de trace qui va faire reflechir tres fort la personne qui a code le planner... Ca sent le bug SW d'init à plein nez. De mon cote, mon U30 marche tres bien, avec une carte ou l'autre. Je vous laisse terminer les fignolages. Je viens de recevoir mon BL touch! J'attends plus que ta config, et je m'amuse! Et voila... Bonne nuit! Modifié (le) Mai 1, 2019 par Hobi
CacaoTor Posté(e) Mai 1, 2019 Auteur Posté(e) Mai 1, 2019 il y a 1 minute, Hobi a dit : J'ai teste tout ce que je pouvais, et trouve ce truc super etrange... C'est parti sur le forum de Marlin, et j'ai demande a d'autres électroniciens d'y jeter un oeil. C'est le genre de trace qui va faire reflechir tres fort la personne qui a code le planner... Ca sent le bug SW d'init à plein nez. Ça c'est certain ! Pour le BL il n'a pas arrêté de me manquer un truc à chaque fois Maintenant c'est bon et demain est une occasion en or ! Bonne nuit !
wipeout85800 Posté(e) Mai 1, 2019 Posté(e) Mai 1, 2019 Hello, perso je suis retourné sur firmware d'origine pour une pièce "urgente" .... plus accès au menu "file" l’écran freeze et l'imprimante reboot toute seule (meme sans carte sd dans le lecteur) ... etrange ....
wipeout85800 Posté(e) Mai 1, 2019 Posté(e) Mai 1, 2019 @CacaoTor ceux qui bricole leur meca avec poulie, ils ont augmenter leur vref ?
oudini Posté(e) Mai 1, 2019 Posté(e) Mai 1, 2019 Je suis revenu sur alfa hier mais avant j'étais revenu à 0.85 de Vref pour ne pas prendre de risque. Il est maintenant avéré que les Vref augmentés sont des caches-misère. Tout fonctionne normalement pour moi.
Hobi Posté(e) Mai 1, 2019 Posté(e) Mai 1, 2019 (modifié) Chers printers, Je vous engage a configurer, dans config_adv.h, la ligne suivante : * Override the default value based on the driver type set in Configuration.h. */ #define MINIMUM_STEPPER_PULSE 6 Je n'ai pas de problemes avec cette valeur, et ca stabilise la clock du stepper. Mettre à 40 pose probleme, j'ai teste, mais 6 marche bien, et est recommande par d'autres testeurs sur des machines 32 bits differentes. J'ai refait la mesure pour essayer d'attraper le pulse transitoire, avec les sondes directement sur le connecteur ST Link, que je reutilise comme stepper_clk I/O. Et le petit pulse est bien planque, tres dur a attraper. Mais c'est parti chez Marlin.... Ils vont tester. Ma machine marche aussi bien que possible, avec la vieille carte V08, et ses petites capacites, le tout avec des Vrefs normaux à. Je n'ai pas modifies les reglages usines, qui sont tout a fait corrects pour une U30. Je ne vais pas poster l'override ci dessus a 6. Testez, et quand @CacaoTor et @Epsylon seront OK, Epsylon va pusher ceci dans le GIT. Ah, enfin le temps des vacances pour moi! Modifié (le) Mai 1, 2019 par Hobi 2
Epsylon3 Posté(e) Mai 1, 2019 Posté(e) Mai 1, 2019 (modifié) les valeurs par défaut sans modif (Marlin/src/inc/Conditionals_post.h) : #elif HAS_DRIVER(A4988) #define MINIMUM_STEPPER_DIR_DELAY 200 ... #elif HAS_DRIVER(A4988) || HAS_DRIVER(LV8729) || HAS_DRIVER(A5984) #define MINIMUM_STEPPER_PULSE 1 ... #elif HAS_DRIVER(A4988) #define MAXIMUM_STEPPER_RATE 500000 + MIN_STEPS_PER_SEGMENT 6 défini en dur dans Configuration_adv.h Modifié (le) Mai 1, 2019 par Epsylon3
wipeout85800 Posté(e) Mai 1, 2019 Posté(e) Mai 1, 2019 j'ai compilé en paramétrant le MIN_STEPS_PER_SEGMENT .... je test sur ma piece urgente ..... et aprés le fanduct de boleofr ....
wipeout85800 Posté(e) Mai 1, 2019 Posté(e) Mai 1, 2019 Et pour l'histoire de ma carte sd sous firmware d'origine .... j'ai reformaté, testé sur 3 différentes et pareil .... plantage et reboot de la printeuse ... Etrange non ?
sensei73 Posté(e) Mai 1, 2019 Posté(e) Mai 1, 2019 hello, je vais compiler today, quels sont les paramètres à mettre, et dernières configs conseiller (vmax etc...). Merci
boleofr Posté(e) Mai 1, 2019 Posté(e) Mai 1, 2019 (modifié) @Hobi @Epsylon3 Vous proposez tous les 2 deux changements différents MINIMUM_STEPPER_PULSE à 6 (au lieu de 2) MINIMUM_STEP PER_SEGMENT à 6 C'est pas une erreur de copié/collé ? Modifié (le) Mai 1, 2019 par boleofr
Epsylon3 Posté(e) Mai 1, 2019 Posté(e) Mai 1, 2019 (modifié) j'ai rien proposé, c'est l'actuel... (si non défini) Modifié (le) Mai 1, 2019 par Epsylon3 1
boleofr Posté(e) Mai 1, 2019 Posté(e) Mai 1, 2019 ok, j'avais mal compris d'où ma question. Donc compil en cours je fais un retour après avoir remis vref à 0.85v
boleofr Posté(e) Mai 1, 2019 Posté(e) Mai 1, 2019 il y a une heure, wipeout85800 a dit : Et pour l'histoire de ma carte sd sous firmware d'origine .... j'ai reformaté, testé sur 3 différentes et pareil .... plantage et reboot de la printeuse ... Etrange non ? Tu as essayé de réinitialiser toute la config et de virer le eeprom.dat de la sd ?
wipeout85800 Posté(e) Mai 1, 2019 Posté(e) Mai 1, 2019 il y a 2 minutes, boleofr a dit : Tu as essayé de réinitialiser toute la config et de virer le eeprom.dat de la sd ? Oui pour l'eeprom .... par contre pas reinitialisé la config ....
wipeout85800 Posté(e) Mai 1, 2019 Posté(e) Mai 1, 2019 bon fail pour le fanduc a 150mm/s ..... des la 2eme couche .... je tente celui a 60mm/s qui planté sur les dernieres couche ....
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant