Classement

Cela fait un moment que je voulais bricoler un truc pour ajouter dans les masques jetables afin de ne plus avoir de contact avec le masque autour de la bouche car au bout d'une ou deux heures le masque devient humide et des fibres viennent en contact avec les lèvres et je passe mon doigt entre la bouche et le masque. Cela détruit tout le bénéfice du port du masque, ce qui est vraiment stupide mais c'est plus fort que moi. J'ai trouvé par hasard le bidule ci-dessous, j'en ai imprimé quelques uns et au miracle toutes les personnes, dont moi, ont trouvé ça vachement bien donc je vous mets le lien (il y a deux tailles). https://www.thingiverse.com/thing:4616510

Moi aussi je ne conçois et fabrique que des choses utiles et en quantité avec plusieurs bécanes, mais je ne traite pas les autres de blaireaux et très sincèrement il y a des gars sur le forum que j'envie car je suis incapable de faire d'aussi belles réalisations sur le plan artistique. Il y a aussi des mecs qui font des petits trucs affreux, très mal fait qui ne ressemblent à rien, mais tant qu'ils se font plaisir et que ça leur évite de taper comme des abrutis sur leurs gosses et leur femme, bin autant qu'ils continuent à faire des trucs moches.

Vu la forme, et le contexte de confinement, ne serais-ce pas pour les bouts de PQ ... usagés Rappelons que @Yo'

Une boîte pour mettre les masques usagés (contrairement à moi qui mets le même depuis le début)

J'en ai deux à donner, demain, en exclu ... seulement pour les +18ans

Il y a un nombre important de personnes qui n'ont ni les connaissances ni l'envie d’apprendre la CAO et dont le bonheur d'imprimer consiste à réaliser des figurines ou des mumuses qu'elles trouvent sur internet puis qu'elles finissent à la main, si tu prends le temps de regarder sur le forum, tu verras que certaines personnes font des trucs magnifiques et je te souhaite d'être un aussi bon blaireau qu'eux. D'autres "scientifiques" pour reprendre ton expression fabriquent des voitures (montagne de technologie) qui comme un grand nombre d'entre elles, dépassent facilement les 200 km/h donc comme tu dois respecter les limitations, tu te retrouves dans le camp des blaireaux de la route qui se trainent à 80. Oui c'est vrai c'est un peu con comme raisonnement mais à chacun son raisonnement un peu con.

Mauvaise idée

Je ne devrais pas le dire, nous bossons très bien car il y a beaucoup de personnes qui ne veulent plus prendre les transports en commun (je les comprends) donc ils achètent des motos et des scooters alors nos presses tournent jours et nuits. ET surtout j'ai la chance que tout le monde soit sérieux et précautionneux à l'usine donc pas de malades ni de faux malades (il y a toujours des personnes qui profitent de la moindre faille)

Salut, Il n'y a pas vraiment de "calibration" pour ces 2 paramètres. C'est en comparant les résultats sur des pièces type que tu estimeras les valeurs. Tu trouveras plus d'infos ici et là. Comme @r2d2, je pense que sur ta couche initiale, tu as une légère sur-extrusion (et non de la sous-extrusion comme tu l'as dit). Ce paramètre se gère avec les paramètres de débit (débit de la couche initiale en l'occurrence). La calibration de l'extrudeur permet juste au microcontrôleur de transformer une distance (dans le gcode) en nombre de pas à envoyer au moteur.

Je pense qu'il y a peut-être une solution simple à ce problème (j'ai le même souci que toi et je peste à chaque fois que je dois enlever des support sur du PETG, par sécurité j'ai acheté des gants anti-coupures), je viens de voir sur la version béta de Prusaslicer 2.3.0. (alpha 2) qu'il y a une nouvelle fonction qui pourrait peut-être nous aider. J'ai joué avec, mais je n'ai pas imprimé (je n'ai aucune idée de la stabilité de cette béta). C'est un pinceau qui permet de définir directement sur la pièce les zones de supports (c'est très facile à utiliser). Avec cela tu pourrais définir plusieurs petites zones plutôt qu'une grande et ce serait beaucoup plus facile à éliminer. Il y a des chances que cette fonction existe déjà sur d'autres slicer et qu'elle soit aussi facile à utiliser, mais je n'en sais rien.

Après avoir reçu un plateau et une carte de mère au cas ou, je confirme que ca venait du plateau... Pour voir les choses de façon positive (on en a besoin en ce moment), je sais comment le changer maintenant.

Hello, le système proposé par @jmarie3D n'est pas applicable dans mon cas (pièce trop fine), j'ai fini par opter par le puzzle en forme de "T" plutôt que rond. Tant pis je vais devoir coller, mais c'est le plus robuste que j'ai trouvé applicable à ma pièce...

Salut @Dmk, Soit le bienvenu parmi nous. Dans cette section du forum, tu trouvera des possesseurs de Ender 3 avec qui tu pourra échanger.

La Titi's procédure a été faite pour ça N'hésites pas a remercier les contributeurs avec le coeur

Lors d'impression bicolore, il y a une amorce de filament des 2 cotés du plateau Bien sur lors d'impression miroir ou double, l'amorce se fait du coté gauche pour les 2 extrudeurs

Bonjour @Laurent Charpentier Bon tuto, bien écrit Juste une question. A la fin, tu dis «J’ai réglé le plateau chauffant avec une feuille de papier blanc;».

Au passage, j'ai reçu mon ESP-01S ... mais sans le module USB pour le programmer avec un module relais qui peut-être piloté par l'ESP-01S. Ca me fait une belle jambe pour ce que j'e veux en faire

Avec la fermeture des hôtels cela devient impossible pour moi de travailler (déplacements sur toute la France Belgique et Afrique du Nord) . La trésorerie ayant servi au premier confinement et ne recevant pas d'aides de l'état car ont fait déjà du télétravail ça sent la fin dans les semaines à venir...

bon me revoici, j'ai toujours le problème de fusion du raft avec la pièce... ARRRGGGGHHH !