Classement

jbon, jbon2, nobj, 007, …? Peut-être ou un de ses avatars, j'espère simplement si ce n'est pas lui qu'il n'a pas créé d'émules, sinon la même sanction sera appliquée sans aucun état d'âme

A ne pas ingérer : l'eau bue éclate...

Bien le bonjoir @Yellow T-pot et @fred5976, Alors ça y est... Tout fonctionne au poil... Mais ne me demandez pas comment j'ai fait je serais bien incapable d'expliquer en détail... et il reste des mystères que ne s'expliquent pas. sans parler des questions que je continue de me poser, donc le rencard de lundi en vision avec Fred est toujours d'actualité si c'est possible. En bref, pour résumer, après avoir monté le kit "direct drive" et fait les adaptations nécessaires, j'avais les boules de rester sans rien faire... Alors calmement j'ai repris les messages précédents, et bien re-suivi toute les étapes, vérifié la tension sortie alim (24v pile poil), et j'ai fait une restauration des paramètres d'usine qui m'a mis à plat tout ce que j'avais modifié avec vos conseils, mais j'avais sauvegardé les EEPROM en copie d'écran. Puis j'ai écrasé Cura pour refaire l'install à neuf. J'ai donc re téléchargé Cura-4.8.0 et l'ai réinstallé ainsi que le SAV me l'a demandé... 1ère couille dans le potage, l'imprimante Tronxy X5SA/X5ST/Pro n'est pas dans la liste déroulante telle qu'ils me l'indiquent, j'ai fait une copie d'écran pour le leur montrer... j'ai poursuivi l'installation donc sans entrer de profil pour ne pas interférer avec un profil qui ne serait pas totalement compatible. le seul possible aurait été la Tronxy X5SA/X5ST/Pro/2E 500mm. mais avec 2 extrudeurs je pense que le profil doit être assez différent... donc pas de risque. ET chose bizarre, après installation, comme la bécane était connectée, j'ai supposé que Cura l'avait détectée car elle s'est affichée... et plus bizarre encore dans la liste il y avait l'Alfawise que j'avais configurée auparavant, mais comme j'avais désinstallé Cura totalement et redémarré l'ordi, ces éléments n'auraient jamais dû se retrouver là... Bref, du coup pas moyen de savoir si c'était un reliquat d'info conservées dans une mémoire je ne sais où, ou si la connexion établissait un contact avec reconnaissance de la machine. Ensuite j'ai eu une sollicitation pour mettre à jour le Firmware et j'ai pris le risque. Après ça j'ai vérifié ce qui avait changé dans les EEPROM... pas grand chose... le E axis résolution est repassé à 383.11 alors que je l'avais calculé plusieurs fois avec une extrême précision à 392.67... mais bon, j'ai laissé comme ça... et je me demande bien à quoi ça sert de le recalculer... les Home offset X,Y,Z étaient remis à 0.00... et la tête n'était pas calée au centre, alors ça j'ai remis pour X et Y, 13 et -2. et tout est en place... le Z qui était au départ à 5.70 est passé à 0 et je l'ai laissé à 0... de même que le Z probe offset J'ai refait le PID et ajusté les valeurs, 24.20, 1.08, 102.00 et j'ai lancé le Gcode qu'ils m'ont envoyé sans même savoir ce qui allait s’imprimer sauf que j'en avais pour 2h 35... et j'ai reconnu un Benji dès les premières couches... fallait s'y attendre... Impression parfaite, pas un seul défaut... Du coup j'ai relancé ma pièce qui avait merdé et elle est sorti impeccable, à tel point que je l'ai améliorée pour pouvoir recevoir un autre moteur, donc un peu plus complexe et elle est en train de l'imprimer. à 55mm/s en couches de 0.20 je mets qq photos à la fin... Alors comment cela se fesse-t'il???? - déjà le fait d'être en direct drive, je vois parfaitement la différence, plus jamais je ne veux faire quoi que ce soit en Bowden, et je vais me débarrasser de l'Alfawise après l'avoir remise en état. - ensuite la remise à plat, paramètres d'usine et mise à jour certes... sauf que rien n'a changé dans les paramètres, sauf éventuellement ceux auxquels on n'a pas accès... le blocage du Z était patent et rien n'explique dans les modifs un quelconque lien avec ce problème... et tous les soucis de décalages que j'ai eu depuis le début ne s'expliquent pas plus quand on voit la différence... Il faut donc supposer que la machine est livrée en vrac à tous les niveaux, boulonnerie et logicielle... Pourquoi ne proposent-ils pas d'entrée de jeu aussitôt après le montage de procéder à ces manips si elles sont indispensables? J'ai vérifié il n'y a rien de semblable dans les notices ridiculement pauvres en information... Il faut d'abord se casser les burnes pendant des plombes en gaspillant du filament au km et réclamer le SAV pour avoir l'info... La publicité ne vise pourtant pas que des ingénieurs à bac +12... le minimum serait quand même de renseigner le quidam sur la mise en route de la machine. Bon bref, oublions tout ça... mais je reste très circonspect quand à la suite, rien n 'indique que ça ne va pas déraper à l’improviste, et je n'ose pas lancer une impression sans surveillance ni suivi de très près... Par exemple, j'ai refais les dessins et les GCodes de mes colliers de télescope, et au total il me faut 61 heure par collier, donc 122 heures d'impression en tout... C'est donc foutu pour ma prochaine sortie je pars mardi, alors que j'aurais largement eu le temps en presque 2 mois de galère... mais surtout, je n'ose pas lancer une pièce à 61 heure pendant mon absence... pour la suite je vais étudier un contrôle à distance avec une webcam... que je puisse au moins tout arrêter en cas de besoin. Je pars donc mardi pour 8 jours d'astronomie en montagne, de quoi me ressourcer, et je suis content de pouvoir partir en sachant que ce problème est en bonne part résolu. Restera à peaufiner tout ça au retour et à attaquer enfin le PETG... j'ai remis ça pour début Août, pas envie de partir avec une nouvelle galère, je veux partir serein. En tout cas merci pour votre aide, j'ai bien failli tout balancer par dessus bord... A bientôt pour la suite... nouvelle pièce premières couches, impeccable, c'est lisse comme une peau de bébé. La première pièce parfaitement réussie, jusque là ça marche toujours.. .

C'est indéniable. Là j'ai fait un bon de plus de 10 ans en technos d'impressions 3D. Merci et oui je vais continuer le sujet. Revenir sur certain points de la mécanique comme les capteur de fin de cours X et Z qui sont de type inductif? ( et pas des switch ou des optiques), la tête, le bloc de type volcano et regarder l'extrudeur direct drive de plus prés ainsi que son petit détecteur de présence de filament. le fait qu'il n'y a pas d’écrous excentrique pour les galets de l'arche (pour les déplacement en Z) mais un système avec des ressorts pour plaquer les galets contre les profilé extrudé ... proposer un profil d'imprimante .def.json pour Ultimaker Cura plus complet ( pour avoir les vitesses limites a ne pas dépasser ) faire d'autre impressions avec d'autre filaments que le PLA fourni. voir taquiner les limites de vitesses d'impression et de déplacements. Puis tenter de passer a un marlin plus récent pour le mode d'affichage moins jolie mais qui permet normalement les interactions utilisateur pour avoir le M0, M600, ou encore activer M42, M43 voir le buzzer si c'est possible Mais là avec ce beau temps et ces chaleurs, je lézarde

Nous avons un gagnant !

@camelator Que tu préfères tes miroirs, pourquoi pas, par contre que tu dises des inepties à propos du PEI que visiblement tu n'as jamais utilisé, ça ne le fait pas. Une feuille de PEI n'est jamais utilisée seule à cause de son prix qui fait qu'on ne trouve que des feuilles peu épaisses. Cette feuille est collée sur une autre surface permettant d'obtenir la planéité voulue / souhaitée (verre, miroir, fine tôle d'acier (pas de l'aluminium qui est amagnétique ) maintenue sur le plateau via une base magnétique dont certaines sont capables de garder leur magnétisme jusqu'à 135°C, …). Un dispositif de d'auto nivelage n'est aucunement obligatoire avec un plateau utilisant un PEI, c'est un confort bien pratique dont on peut certes se passer, un peu comme autrefois où pour démarrer un moteur il fallait utiliser une manivelle versus des véhicules utilisant un démarreur électrique… qui aurait aujourd'hui l'envie / la préférence d'utiliser un tel système de démarrage. Tout ça pour dire que quand on ne sait pas, il vaut mieux éviter de dire des carabistouilles. Je sais bien qu'aujourd'hui l'adage «ce n'est pas parce qu'on à rien à dire qu'il faut fermer sa gueule» est trop souvent utilisé mais quand même. PS: ne pas confondre «platitude» et «planéité»

J'ai un très bon truc pour rendre mou ce qui est dure... oups on parle de pâte à modeler donc ça va pas aller.... Sinon pour la pâte à modeler j'ai un très bon produit mais dangereux tout les ans il y à des mort avec ce produit car les personnes ne savent pas le maitriser, c'est un produit qui devient de plus en plus rare et de plus en plus cher (non c'est pas l'essence ou le diesel), beaucoup en boivent perso j'y suis allergique. Comme je suis de bonne humeur, je vous met un tuto pour ressoudre le problème évoqué. https://fr.wikihow.com/ramollir-de-la-pâte-à-modeler Je décline toute responsabilité sur l'utilisation qui sera faite du produit en cas d'accident.

Salut @Daniel U10, l'important c'est que cela fonctionne bien maintenant. Comme les évolutions réalisées touchent en même temps à la mécanique/software/trancheur...il me semble impossible de savoir ce que chaque évolution a apporté. Maintenant que tu es en direct drive, ta rétraction doit se situer dans les 2 mm dans Cura.

Sauf erreur de ma part, il n'y a rien de surprenant dans la gestion de montée de la température. Tu n'as visiblement pas redéfini la séquence de chauffe. Quelques questions: Depuis quand as-tu constaté le phénomène? est-ce depuis le début que tu l'utilises? Si tu imprimes l'un des fichiers fournis avec l'imprimante, est-ce que tu as le même phénomène? as-tu changé le firmware de la carte-mère?

Salut, Un début de réponse a été donné ici par quelqu'un qui ne connait pas ta machine . Tu peux tout de même essayer, ton imprimante ne devrait pas exploser

Hello Après test tout à l'air ok J'ai lancé 3 impressions et RAS Merci

Salut @dd30, Est-ce que tu peux fournir: un fichier gcode généré par Cura qui pose problème, ton gcode de démarrage dans Cura (menu préférences->Configurer Cura->Imprimantes->Parametres de la machine) la version de Cura que tu utilises

@dd30 J'ai déplacé ton sujet à un endroit plus adéquat que la section «Consommables»

Cette imprimante doit te changer de tes K8x00. La prise en compte des déplacements courbes est une bonne chose, en plus ça réduit la taille du fichier gcode. On attend la suite, c'est déjà du bon et beau boulot.

jbon ? ( si c'est bien toi je me douté que tu serait vite de retour, sinon mes excuses et pardon a l'auteur du sujet pour le hors sujet)

Diable! Je suis démasqué.... Vite je vais revendre mes plateaux en PEI pour que tu aies raison... Allez bonne journée quand même... Faites l'amour pas la guerre.

non, c'est un commerce honorable

Salutation ! Quand je regarde les temps d'exposition proposé sur https://www.elegoo.com/blogs/3d-printer-user-guide/elegoo-printers-resin-setting-sheet Pour une hauteur de couche de 0.05 mm Tu semble être encore au dessus en temps d'exposition ... mais cela colle (et donc si le resultat te semble bon (pas trop de perte de détail due a la sur-exposition) je dirais de rester a 2.7s de temps d'exposition ... Les vitesses et la distance de levage c'est a adapter en fonction de se que tu imprime ( un gros truc qui a des couches avec de grande surfaces ,demandera souvent de lever plus haut pour être certain de bien avoir libérer toute la couche en cours du FEP ... ) En fait c'est les 12s de délais d'extinctions sur le 1er profile le plus étrange ... c'est vraiment long ... normalement, si je me trompe pas, c'est plus proche de 0.5s ou 1s voir 3s (laisser un peux de temps a la résine de ne plus être en mouvement après les déplacements pour avoir une belle surface ... )

@divers a mon humble avis demander des conseils sur la manipulation de pâte a @Savate est un peu dangereusement explosif

Rien ne t’échappe mais comment fait tu ? ( comme quoi tu l'avais bien mérité ton diplôme de détective et tu métrite celui du niveau supérieur "grand détective" ) Sinon @lenordiste059 tu la trouvé le bon connecteur ? si oui cela serai sympa de donner la ref pour le suivant dans le sujet ...

C'est premiers prints ont l'air propres ! L'interface a l'air sexy elle aussi

Apres quelques mois d'utilisation, mon feedback : -excellente machine, ca imprime tout, absolument tout, sans sourciller. -le prix est il justifie ? la machine est vraiment super, mais quand j'ai une piece qui a fondue, je me suis assis sur ma garantie apres une reponse laconique du support, et j'ai du commander la piece sur un autre site marchand, car Zaribo (encore sous ce nom a l'epoque) n'avait pas de stock... -la communaute est tres active, mais reste petite, du coup il faut etre debrouillard et pas trop novice sur l'impression 3D. Mon opinion apres ces quelques mois, est que prendre une Caribou est interessant uniquement si on souhaite absolument un volume superieure a la prusa, sinon la difference de prix et l'absence de garantie fiable devrait orienter le choix vers prusa.