Aller au contenu

GO Print

[TOPIC UNIQUE] Creality CR-30 AKA 3DPrintMill


Bosco2509

Messages recommandés

Le soutenir et mettre surtout au même niveau pour éviter tout décollement et aussi que ça roule sans accroc :).

Limite le problème pourrait être la taille de la pièce de la maison ou sera l'imprimante ^^. "Chérie excuses-moi je dois faire un trou dans le mur car ce que j’imprime ne logera pas" 🙂

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, Idealnight a dit :

"Chérie excuses-moi je dois faire un trou dans le mur car ce que j’imprime ne logera pas"

J'aurais pas ce problème... j'aurais qu'à imprimer dehors dans le garage avec orientation jardin perso... j'ai de la marge... le voisin de derrière est à 400m... 😊

Trêves de plaisanterie... de toute façon, Cura (dans le logiciel même) à une limitation de temps d'impression.
Si l'impression dure trop longtemps, il ne veut pas découper le modèle... 😑

J'ai fait une tentative d'une gouttière de 10cm x 10cm x 80 mètres... Cura a refusé de découper le modèle... non pas à cause de la taille, mais à cause de durée de l'impression, qui demandait plus de 160 jours pour imprimer...
On peut donc supposer qu'il y a des restrictions logiciel à Cura pour éviter des impressions au durée d'impression "hors norme"...

Modifié (le) par Bosco2509
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 18 minutes, Bosco2509 a dit :

J'aurais pas ce problème... j'aurais qu'à imprimer dehors dans le garage avec orientation jardin perso... j'ai de la marge... le voisin de derrière est à 400m...

si tu as de la place , je te propose de faire un truc comme ça :

bon ok c'est pas un tapis roulant  ,mais dans le principe ça se rejoint : impression a 45°

par contre ne pas oublier de commander du filament en masse 😄

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Bosco2509

OK après visionnement de la vidéo je pense avoir tout compris (c'est normal j'ai Free 😄 ).

J'aime bien la musique qui accompagne la vidéo mais pour le fusil «Mandalorian», il aurait pu / dû choisir autre chose que le titre principal de Toto pour le film Dune de D. Lynch  😉 (thème repris aussi en fin de la Big battle)

🙂

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Je fais partie des gens tres interesses par une imprimante avec "tilted bed".

Par contre je pense que la photo n'est qu'un rendu et pas le modele final. Pourquoi je dis ca? L'écran est pile devant le tapis, soit la piece tombe dessus a la fin, soit elle bloque l'acces a l'ecran quand elle depasse et repose sur la table a rouleaux...

Merci pour le tuyau @Bosco2509

ps: Les gens avec une CR10S5 n'ont pas de probleme de place mais je te rassure ils en ont d'autres! 😉

 

Cdt

LC

  • +1 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 34 minutes, miserovitch a dit :

Par contre je pense que la photo n'est qu'un rendu et pas le modele final. Pourquoi je dis ca? L'écran est pile devant le tapis, soit la piece tombe dessus a la fin, soit elle bloque l'acces a l'ecran quand elle depasse et repose sur la table a rouleaux...

+1
Cela se tient... et ton avis est ressorti plusieurs fois sur Reddit : Comme quoi la position de l'écran et son inclinaison serait gênante en utilisation.

Après... connaissant Creality... ils vont pondre un premier modèle... attendre de voir qu'elles seront les modifications et améliorations que les gens vous lui apporter pour pondre ensuite une nouvelle version.
Il suffit de regarder la CR-10S et la CR-10S V2 pour se dire qu'on aura au moins 2 versions... une première dans un premier temps... puis une seconde dans l'année qui suivra...

________________________________________________________________________________________________________________________________________

D'ailleurs concernant les améliorations... j'en ai déjà trouvé plusieurs. Voici un exemple :

1762753272_CR-30optionportecloison.thumb.png.f6583d07d5798fb4e7a19b170de21c06.png

J'installe une porte avec peut être plexiglass et convoyeur... porte posé sur une charnière qui permettra de transformer la porte en convoyeur quand celle-ci est ouverte...

Également, je ferme les côtés avec des plaques... et je prolonge à l'arrière, pour également fermé l'arrière... je laisse juste l'accès à l'extrudeur

PS : faudrait que j'arrête de faire des schémas... d'améliorations possible... car faudrait que je l'ai pour voir cela en pratique, si c'est réalisable...

Modifié (le) par Bosco2509
  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Bosco2509 a dit :

Il suffit de regarder la CR-10S et la CR-10S V2 pour se dire qu'on aura au moins 2 versions...

Juste une rectification: la CR10S v2 n'existe pas (pour le moment) au catalogue, par contre la CR10 V2 oui comme la CR10S Pro et la CR10S Pro v2.

Pour lui faire un caisson à cette CR30 ça va être coton ou alors avec de parties coulissantes 😄

🙂

  • Merci ! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens vous donner une information au sujet de la Creality CR-30 :

J'ai attendu quelques jours pour voir si la source de l'information réapparaissait, mais cela n'est pas le cas :

Cette information, la source de cette information a été "supprimée" et le lien ramène à une page inexistante "erreur 404", donc celui qui avait publié l'information l'a supprimée ou elle a été supprimée... il s'agit peut être d'une fake news... donc à prendre "à la légère". Ne me tirez pas dessus ! Je ne suis pas l'auteur de l'information ! 😇

L'information, est une fuite du bureau d'analyse et de test de chez Creality, c'était une "Note Interne" (environ 6 pages) faisant remonté à la direction de Creality, des problèmes et dysfonctionnements qui seraient apparût au cours des tests de la CR-30. La note comprenait aussi des recommandations à faire indiquer aux utilisateurs. Voilà un bref résumé de la note interne (que j'ai pût traduire) :

Citation

 

1. Usure prématurée du tapis d'impression : Il a été remarqué à la suite d'impression répété sur le tapis, une usure rapide du tapis d'impression. A comparaison l'usure de ce dernier est plus rapide qu'un Buildtak. La raison est l'épaisseur du tapis qui ne permettrait pas un usage aussi prolongé que celui d'un Buildtak d'une Ender 3 à comparaison.

2. Soucis de parallélisme des rouleaux : Il a été constaté que le parallélisme des rouleaux pouvaient entrainer des décallages, et un mauvais alignement du tapis pendant l'impression. Ainsi le tapis peut se retrouver décaler vers la droite ou la gauche intempestivement.

3.Soucis de perte d'adhérence et décollement sur les impressions de "grandes tailles" : Il a été constaté que lors des tests d'impression longues, que lors de ces derniers tests, que les impressions arrivant au terme du tapis, se décollaient et entrainaient le décollement de la totalité de l'impression pendant cette dernière. Cela entrainant l'échec de l'impression.

 

Dans la même note d'information, il y a une bonne nouvelle :

Citation

Durant les tests d'impressions répétés à la chaîne, il n'a été constaté aucun dysfonctionnement grave. L'imprimante a parfaitement rempli l'objectif d'imprimer de petites pièces à la chaîne.

Donc... dans l'éventualité que la fuite de cette note interne soit "vrai", il y a de bons et mauvais signes :

1. On sais que l'imprimante est en phase de test et qu'elle a réussi l'objectif d'imprimer de petites pièces à la chaine.

2. Les problèmes et dysfonctionnement repérés pendant la phase de test pourront être corrigés avant la commercialisation... en tout cas il faut l'espérer.

3.Certains problèmes, je le souhaite, seront résolu, pour d'autres comme l'usure du tapis et le décollement pendant l'impression ne pourront pas être résolu facilement.
Je crains d'ailleurs pour le tapis... si il faut le remplacer plus régulièrement qu'un buildtak... cela pourrait s'avérer honéreux.

Voilà... vous en savez autant que moi sur cette note interne.

  • Merci ! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 35 minutes, Bosco2509 a dit :

Je viens vous donner une information au sujet de la Creality CR-30 :

J'ai attendu quelques jours pour voir si la source de l'information réapparaissait, mais cela n'est pas le cas :

Cette information, la source de cette information a été "supprimée" et le lien ramène à une page inexistante "erreur 404", donc celui qui avait publié l'information l'a supprimée ou elle a été supprimée... il s'agit peut être d'une fake news... donc à prendre "à la légère". Ne me tirez pas dessus ! Je ne suis pas l'auteur de l'information ! 😇

L'information, est une fuite du bureau d'analyse et de test de chez Creality, c'était une "Note Interne" (environ 6 pages) faisant remonté à la direction de Creality, des problèmes et dysfonctionnements qui seraient apparût au cours des tests de la CR-30. La note comprenait aussi des recommandations à faire indiquer aux utilisateurs. Voilà un bref résumé de la note interne (que j'ai pût traduire) :

Dans la même note d'information, il y a une bonne nouvelle :

Donc... dans l'éventualité que la fuite de cette note interne soit "vrai", il y a de bons et mauvais signes :

1. On sais que l'imprimante est en phase de test et qu'elle a réussi l'objectif d'imprimer de petites pièces à la chaine.

2. Les problèmes et dysfonctionnement repérés pendant la phase de test pourront être corrigés avant la commercialisation... en tout cas il faut l'espérer.

3.Certains problèmes, je le souhaite, seront résolu, pour d'autres comme l'usure du tapis et le décollement pendant l'impression ne pourront pas être résolu facilement.
Je crains d'ailleurs pour le tapis... si il faut le remplacer plus régulièrement qu'un buildtak... cela pourrait s'avérer honéreux.

Voilà... vous en savez autant que moi sur cette note interne.

Tu vas encore bien dormir 😄

J'ai hâte d'en voir fonctionner une.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Clairement quand j'ai vue cette machine la 1er chose que j'ai pensé c'est "WOW cool !" , la 2eme c'est "Le tapis à intérêt d'être révolutionnaire..."

Il est clair que pour moi c'est le point fort de cette machine mais qui peu clairement devenir son plus gros point faible ! S'il n'adhère pas, s'il s'use trop vite... Je pense aussi qu'au niveau des rouleaux il va falloir des/un moteur(s) sacrément costaud ... Pour que le tapis tiennes dans le temps et ne se déchire pas, ne casse pas ou ne se déforme pas il y aura surement une bonne épaisseur. Imaginons avoir une pièce exploitant la totalité du plateau il faudra une sacré force au niveau du moteur des rouleaux pour tiré le tapis afin d'évacuer la pièce ET de la décoller en même temps. 

Evidemment c'est la machine de tous les grands rêveurs d'impression 3D car elle est clairement géniale et les possibilités sont vastes mais personnellement j'attendrais de voir à sa sortie les retours des utilisateurs avant d'investir le gros billet qu'il faudra ^^'

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 17/04/2020 at 23:00, Bosco2509 a dit :

Alors... à mes régulières recherche sur le net... j'en ai trouvé ! Des petits malins qui ont modifié des "imprimantes génériques" pour les transformés comme la CR-30, ou utilisant un tapis roulant... voyez par vous même :

J'aurais plutôt dit, c'est des petits malin chez Creality, ils pompent un système et le donne comme révolutionnaire 🙂

J'avais louché sur ce principe il y a longtemps, je trouve ça top sur le papier pour faire de l'impression en série.

Je ne crois pas au côté Z infini, même si en théorie c'est faisable, par exemple :

 

 

Je me demande quand même quel est le marché, ce principe on le rencontre depuis 5 ans sur le net (du moins, je le vois trainer depuis 5 ans, ça existe surement d'avant), si c'est si fou que ça et si fiable que ça, pourquoi ça n'est pas déjà un standard ?

 

Pour moi, c'est comme le multi filament, sur le papier c'est top, mais à l'usage, c'est galère sur galère.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Personelement, je pense que si ça n'est pas devenu un standard, c'est parce que c'est hyper compliqué à mettre en oeuvre.

Regardez, tous les modèles professionnels coûtent une blinde et c'est à cause de la courroie. Et, sur la chaine du mec qui a fait le beton rouge, il montre différente courroie et les problèmes qu'elles entrainent. Du coup les prix montent très haut ( + de 10000€ pour une blackbelt, 3300€ pour une silver belt en kit, 2500€ pour la white knight...). C'est d'ailleurs pour cela que je pense que le prix de la cr 30 devrait plus tendre vers 2000 balles. Mais s'il tends vers 1000, il y a fort à pariez que la courroie présentera de nombreux problèmes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 18/04/2020 at 16:24, Bosco2509 a dit :

255006398_CR-30LesMoteurs.thumb.png.afbe480c14099b8ceba03ab0833ee29e.png

Je reviens sur le croquis de @Bosco2509 qui a mon avis est faux: sur les belted le Z est le tapis et vu les 4 courroies qui arrivent sur le chariot on a affaire a une coreXY inclinée. Donc on aurait plutôt:

  • (1): il n'y a pas de moteur. Pour moi ce sont les roulettes du haut qu'on voit.
  • (2): axe Z
  • (3) gauche: axe A ou B (CoreXY)
  • (3) droite: axe B ou A (CoreXY)
  • (4): extruder, là pas de doute 😛

Ce genre d'imprimantes posent de nouveaux problèmes:

  1. le tapis a toujours été un truc compliqué à gérer. Je visionne Zechy (lien plus haut) depuis un moment, il suffit de voir le nombre de version différentes qu'il a fait sur cet unique élément pour s'en rendre compte. Je crois que la moitié du channel parle exclusivement de tests effectués sur le tapis. Donc si ils ont trouvé une solution fiable, bravo à eux, et je n'ai aucun doute que beaucoup vont acheter la pièce détachée ou une CR30 juste pour récupérer cette partie.
  2. les buses avec bloc de chauffe sont difficilement compatibles, C'est d'ailleurs la raison pour laquelle la partie XY est rarement à 45°: le bord du bloc touche le tapis avant la buse. Ce n'est pas impossible qu'ils aient revu leur hotend ou qu'ils la fournissent avec des buses plus pointues, plus longues.
  3. Oubliez tout ce que vous connaissez habituellement pour la modélisation ou le tranchage des impressions 3D. Le besoin et le placement des supports n'a plus rien à voir. Avec ce genre d'imprimante ce n'est pas un problème d'imprimer des boites fermées, même assez grosses, sans aucun support. L'orientation de la pièce est capitale. Ça promet de bon nœuds au cerveau au début.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 44 minutes, Idealnight a dit :

Oui... je l'ai vu...
J'ai même vu la vidéo de lancement :

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le kickstarter pour la CR6 commence la semaine prochaine : 6 mai (j'aurais préféré le 4 ainsi «May the 4th be with you» aurait pu être leur «slogan» 😄 ). Moins de 300$ pour les «early» 😉

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

moins de 300$ ça peut valoir le coût. J'espère que la version Max sera aussi sur kickstarter, elle m'intéresse plus.

Modifié (le) par Poisson21
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 01/05/2020 at 19:49, Poisson21 a dit :

moins de 300$ ça peut valoir le coût.

Probablement 😉

Ayant été échaudé par deux campagnes Kickstarter pour des imprimantes 3d (ONO et Zatsit), même si Creality a certainement les reins plus solides, je pense passer mon tour bien que le système de nivellement du plateau me titille 😄 .

🙂

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 7 minutes, Tircown a dit :

le système de levelling ressemble à du piezo

Effectivement, ça y ressemble. Est-ce le même effet que le «Canada dry» (les plus anciens comprendront 😄 ). Si c'est du piezo, j'espère que comme pour le Bltouch, c'est l'original.

Concernant la poignée, si les double Z étaient synchronisés via une courroie alors ce ne serait pas une bête idée.

J'hésite vraiment à me lancer (sur le site Creality, ils annoncent même une remise de 164$ ) bien que je préférerai recevoir mon Arlésienne (Zatsit) dont j'ai toutes les pièces (sauf évidemment la structure 😞 ).

cr6se-promo.jpg.d2df892e7b4eb0a8fdc304fc41105142.jpg

🙂

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

Ils ont dû lui faire découvrir le prototype... 😉

Ceci étant dit... cela semble plutôt prometteur... cela fonctionne bien j'ai l'impression (au vu de la photo).

Après... si un jour prochain... ils pouvaient nous montrer des impressions plus "volumineuse" que des cubes qui défilent sur le tapis... se serait extra !

PS : Eh @Alice_Wonderland je distingue des choses sur cette nouvelle photo... 😜

Modifié (le) par Bosco2509
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Sur cette page :   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
  • YouTube / Les Imprimantes 3D .fr

×
×
  • Créer...