Classement

@electroremy Est-ce que cette couverture peut-être connectée sur n'importe quel «cloud» (ou pas) ? Pilotable via smartphone ?

Ca m'a fait pensée à ce poste en voyant ces pubs Je vais aller ranger mon bois pour cette hiver, c'est pas moderne mais ça réchauffe plusieurs fois....

Souffrant d'un tour de rein je me suis offert une petite couverture chauffante. C'est assez efficace et plus pratique que le coussin rempli de gel à chauffer au microondes https://www.amazon.fr/dp/B0B4JXSLGF?th=1 En plus ce n'est pas cher. La température est réglable jusque 60°C, puissance 75W, il y a aussi une temporisation que l'on peut choisir de 30, 60, 90 ou 120 minutes La chaleur est bien répartie, il n'y a aucun point brûlant, ce qui est intéressant. 60°C peut sembler élevé mais ce réglage permet d'utiliser la couverture à travers des vêtements ; c'est à dire que la couverture n'est pas en contact avec la peau ce qui évite de la salir. Elle est lavable en machine mais j'ai pas trop envie de le faire. Ce genre de produit peut être utile pour nous. En effet, j'avais un peu galérer à fabriquer un système de chauffage pour l'enceinte de mon imprimante ; en fait cette petite couverture peut être utile pour chauffer doucement et uniformément une enceinte d'impression 3D. Elle peut aussi servir de "chauffe plat" pour réchauffer doucement un liquide contenu dans un bac, ou ma chambre de smoothing. Et comme c'est une couverture assez souple, on peut envelopper l'objet à réchauffer, ou faire un "U" ou un tube en attachant la couverture avec des pinces à linge. Bien sûr il est préférable de ne pas la laisser branchée en permanence, même si la minuterie arrête la chauffe, le boitier de commande reste sous tension.

Pas sûr que tu sois plus ancien que moi mais passons, c'était juste de l'humour car comme l'a judicieusement remarqué @Funboard29, je suis à mes heures d'humeur taquine voire de temps en temps sarcastique mais j'évite car certains le prennent mal. Ça c'était déjà le luxe. Mon premier ordinateur n'était qu'un Sinclair ZX81 avec 1 Ko de RAM, une cadence de processeur de 3,25Mhz, un clavier tout riquiqui à membrane avec des combinaisons de touches inventées par un fou furieux , il n'empêche que j'y ai passé des heures à rentrer des lignes de BASIC provenant souvent de l'hebdomadaire Hebdogiciel (chaque jeudi à l'époque dans toutes les bonnes boucheries). Guedelon, je connais Avant d'être à la retraite, dans mon établissement (EREA Châteauroux), une partie des élèves de CAP maçonnerie y allaient pour découvrir comment autrefois était pratiqué leur métier. En ces temps de chaleurs excessives, rien de mieux qu'un bon écran, un clavier et une connexion dans une pièce ventilée pour susciter l’ébullition, voire la surchauffe des cerveaux. Prenez soin de vous et pensez à vous hydrater régulièrement avec de l'eau, de temps en temps avec un bon verre de lait frais (boisson la plus rafraichissante ).

Par chez moi, aux urgences les "pc" sont des raspberry pi pendus aux cables derrière les écrans, et quand ça rame trop, la dame n'hésite pas à débrancher et rebrancher la prise USB. Je pense qu'ils n'ont pas besoin de hackers pour rendre le système informatique de l'hopital "out"...

Bonsoir à tous. En maquettisme ppur les verrières d'avions on utilise du klir https://www.master194.com/2017/02/20/le-klir-de-a-a-z/ Ou frotter avec de la pomme de terre. Ce qui fonctionne bien aussi pour la transparence c'est l'huile de lin.

Je suis d'accord que c'est débile, l'histoire est l'histoire, si l'humain a créé quelque chose de raciste, il ne faut pas l'effacer. Histoire d'atteindre le point de Godwin, est-ce qu'on a effacé toutes les références à Hitler pour si peu ? Je me souviens vaguement d'un membre du forum qui avait conçu un système de portique avec un sèche-cheveux pour chauffer la place de sa femme dans le lit avant d'aller se coucher. Madame était capricieuse...

oui, c'est un truc de vieux ça

Les calculatrices j'étais pas trop fan Mais oui la programmation assembleur c'est sympa. Pendant le COVID j'ai repris mon prototype de carte maison 8051 commencé en... 2003 et je l'ai terminé. Je me suis bien amusé. Et l'assembleur permet de vraiement comprendre comment fonctionne un CPU. Alors oui on est bien d'accord. APPLE c'est le MAL. Le pire c'est qu'en 1984 avec leur pub contre "le grand méchant IBM" Apple avait réussi à se faire passer pour le gentil... En effet tout n'était pas mieux avant... Il faut prendre ce qui est bien aujourd'hui mais en allant plus loin, et en ne se laissant pas piéger dans une cage dorée... Alors je suis né en 1980 mais élevé dans un bled rural bien paumé, par rapport à un citadin parisien on va dire qu'on avait 15 ans de décalage (je n'ose pas dire retard) sur pas mal de choses. Que ce soit à l'école ou pour les loisirs, on avait des livres et des objets obsolètes pour notre époque. A l'école primaire (1989), des vieux bleds usés de la génération de nos parents, des cartes de géographie avec des pays qui n'existaient plus en mode nostalgie la France à Sardou - D'ailleurs les instis, puis les profs au collège c'était des vieux aussi Pour le bricolage, adolescent j'avais récupéré des trucs et des outils de mon père et de mon grand-père, du coup l'électronique c'était la "veille" électronique des années 60 et 70 (époque des premiers transistors et CI). J'avais même des livres sur les radios et TV à tubes, mais pas de tubes pour essayer. La mode des années 1990 était aux premiers microcontrôleurs (les fameux PIC et autres) mais j'ai découvert ça bien plus tard... Ah m'en parle pas. Sur mon Peugeot Partner j'avais sans arrêt de la pub pour acheter l'option pour activer la conduite connecté sur l'écran du GPS autoradio. J'ai mis du temps avant de tout désactiver (en fait il faut se déconnecté d'un profil pour être en mode "privé"). Je n'utilise pas le GPS intégré (en plus l'écran est au centre du tableau de bord, pas pratique). Je garde précieusement mon GPS Garmin Europe avec mise à jour illimité à vie. Enorme avantage de ce GPS garmin : sur la carte SD je peux ajouter mes propres POI ce qui est très pratiques (par exemple, j'ai toutes mes installations techniques client sur lesquelles j'interviens). Avec le GPS Peugeot, le port USB ne sert que à pouvoir jouer des MP3, et d'ailleurs même le lecteur MP3 est mauvais, j'ai dû "tagger" mes MP3 d'une façon particulière pour tenir compte de tous les BUGS de ce lecteur MP3 intégré... Les réseaux sociaux ont rendu accessible à n'importe quel pilier de bar du café du commerce une audience potentiellement mondiale. Pire, les algorithmes "poussent" les contenus les plus réactifs ce qui a mécaniquement favorisé les extrêmes dans tous les camps (extrême droite d'un côté, wokisme radical de l'autre...) cela a fragmenté et extrêmisé la société. Il y a 20 ans, le FN au second tour c'était un truc qui n'aurait jamais dû arrivé. Aujourd'hui c'est normal. Pareil pour Trump aux USA... et à gauche aussi des trucs délirants, voir par ex. des historiques du mouvement Act Up se faire exclure par la nouvelle génération qui les juge "trop conservateurs". Et je en parle pas de la culture. Je suis allé voir le fameux film Barbie, en fait c'est très drôle car c'est très con, c'est une parodie acide de notre époque, tout le monde est caricaturé à outrance dans ce film, je trouve même que les femmes prennent plus cher que les hommes. Mais ce qui fait peur c'est de voir des gens percevoir ce film au premier degré comme un truc super sérieux et engagé et - presque plus grave - voir les interview de la réalisatrice considérer avoir fait un chef d'oeuvre super sérieux et engagé Pareil ils vont refaire Blanche Neige et les sept nains en film car apparament c'est devenu trop offensant. Je suppose que le titre sera un truc du genre "Non racisé neige et les sept séniors non binaires à croissance négative" ; dans Le masque et la plume et dans Télérama ils dironts que c'est un chef d'oeuvre qui invite à réfléchir et dans les réseaux sociaux les gens vont se battre POUR ou CONTRE le film qui ne sera rien d'autre qu'un énième nanar Bientôt, comme aux USA, une pédale d'embrayage et une boite manuelle sur une voiture fera office d'antivol efficace Il y a une chose qui était mieux avant : c'est nous-même, parce que avant, on était jeunes On n'est pas forcément que nostalgique du passé, mais de notre jeunesse. Tout l'enjeu d'aujourd'hui et de demain consiste à bénéficier du progrès mais sans renoncer ou dégrader ce qui était bien avant. Ce qui est purement technique est aujourd'hui bien mieux qu'avant : Arduino, RPI, ordinateurs, haut débit, la TV HD, les imprimantes 3D... En revanche, ce qui était mieux avant étaient les aspects contractuels ou sociaux : licence perpétuelle contre logiciels en location, lois qui deviennent de plus en plus liberticides, ...

Regarde dans mes ventes j'en ai deux en metal. Aldo

pas difficile ni nouveau. https://www.journaldugeek.com/2020/10/07/hack-sextoy-connecte-emprisonne-penis/ https://www.rtl.fr/culture/culture-generale/des-hackers-prennent-le-controle-de-sextoys-connectes-7800955393

Raison pour laquelle, vers la tête, je n'ai que 4 fils qui viennent de la carte contrôleur (BTT SKRat) : GND, +24V, CanH, CanL Mais pour ce faire: Klipper obligatoire carte fille EBB42 (Can) à monter en remplacement du PCB Creality Modifier (refaire) les câbles avec des connecteurs JST-XH et pour certains connecteurs utiliser des ferrules cartouche chauffe, thermistance moteur Nema Bltouch (CRTouch) ventilateurs (filament, radiateur) plus autres si affinités (LED, …) flasher carte fille d'abord Katapult (Canboot) Klipper Paramétrer le fichier printer.cfg pour prendre en compte cette carte fille Vérifier que tout fonctionne … La nappe de câbles effectivement est de 30 broches sur la carte, à un moment 6 fils se «détachent» pour aller vers le moteur X (4) et son interrupteur de fin de course (2), les 24 restants vont vers le connecteur de la tête Sprite. Sur la carte Creality E3S1, il y a deux autres câbles nappes plus petits qui regroupent plusieurs fonctions : vers les connecteurs arrière droit (détecteur filament, moteur Z, 24V et/ou Laser) vers moteur Y, plus son endstop et vers autre moteur Z Ceux là sont plus faciles à remplacer si besoin

Une idée des dimensions, stp ? zut grillé Allez @Titouvol, un petit effort et tu vas bien nous en trouver un !

J'ai pas encore trouvé, et imagine que des chinois en prennent le contrôle à distance

Oui si c'est un modèle qui ressemble !! https://www.pearl.fr/article/ZX8263/couverture-chauffante-ir-intelligente-connectee-180-x-100-cm

Ha les jeunes s'il y a pas une connection Internet vous êtes perdu A mon époque tout était presque analogique et on n'avait pas l'internet. Quand on avait un Amiga 1200 avec 2 Mo de RAM et un CPU à 14 Mhz, et un magazine avec une disquette (basse densité en plus) on était heureux Je vais te faire faire un stage sur le chantier de Guedelon, ils construisent un VRAI château fort grandeur nature du XIIe sciècle (et pas une maquette imprimée en 3D) avec les moyens de l'époque : pas d'électricité, pas de plastique, pas de moteurs. Voilà ce que c'était à l'époque "un axe Z" : http://electroremy.free.fr/05082015Guedelon/

Je te sens taquin fran6p.

Exactement et plus précisément ce sont des aimants prélevés dans un disque dur décédé : ils sont sur un support métallique qui inhibe l'aimantation d'un coté. Donc avec la face vers le haut, ça n'attire que par le haut (pas de risque de coller des épingle sous la boite. A toi la main @PPAC @Titouvol : j'espère que je ne t'ai vexé ?

J'ai imprimé le Benchy en 0.2 et le résultat est plutôt pas mal. Ca doit donc venir de mes parametres d'impression ... Je vais essayer Prusaslicer et je vous tiens au courant. Merci encore

Non je n'ai pas de ArcWelder .exe. J'ai retiré la ligne et tout fonctionne. Merci pour votre aide

Que voilà une très mauvaise idée, mais c’est bien de l’aborder. normalement les compounds PC-ABS n’ont pas besoin d’une telle température interne, il faut que tu bosses plus sur le type de plateau et de colle ou autre produits d’accroche pour compenser ce décollement. Il y a aussi la conception de ta pièce et la façon dont tu gères les couches qui influent sur ce problème de décollement. En injection en série le même type de problème existe et nous avons différentes solutions pour réduire le gauchissement de certaines pièces. Pour faire simple c’est le retrait qui crée cette déformation, plus il y a une masse importante, plus il y a de déformation. Pour bloquer ce phénomène il faut remplacer la masse par un nervurage fin qui lui va refroidir très rapidement et ainsi bloquer ces déformations. Certes c’est facile à dire et moins facile à mettre en œuvre, mais c’est la meilleure solution et la moins onéreuse. Concernant l’imprimante, quand tu allumes la Bambu, tu entends les ventilos assez bruyants de la bécane, à ton avis ont-ils une fonction précise ou sont-ils pour faire beau dans le décor ? les imprimantes ayant une température interne de plus de 100° C sont des machines pro dans lesquels les composants sont prévus pour une telle température et il n’y a que la chambre qui est à cette température et isolée du reste de la machine.

Mais as-tu un "ArcWelder.exe" dans le répertoire indiqué ? A mon sens, retire cette ligne et sa fonctionnera très bien.

On peut l’utiliser dans n’importe quelle pièce de la grotte, maison

non oui non et non A la base c'est une boite qui contient quelque chose. Ce quelque chose va dans la partie supérieure, les 2 trous contenant autre chose qui améliore la fonction de la boite. Voila j'en ai dit beaucoup... PS : @Titouvol n'a pas le droit de proposer de solution tant qu'il n'aura pas trouvé un modèle à proposer...

Un pilulier pour deux très grosses pilules ( voire des suppositoires) avec emplacement pour la posologie

Bruvo!

C'est mon modèle pour mes réglages photos (rien de sexuel, elle est plastique dur et n'a pas plusieurs positions).

Hello les makers Ce topic n'attire pas les foules, mais j'ai quand même poursuivi mes essais. Voici un XYZmax. Un "tube" en mode vase, de ~393.7mm, d'après Pythagore. Quand je vois le résultat, je me dis deux choses : Comment peut-on avoir des problèmes d'adhérence avec un plateau PEI ? Finalement, le challenge n'était pas pour la machine, mais pour moi lorsqu'il a fallu dessiner cette pièce test sur F360... Ce n'est pas aussi simple qu'on le croit ! N'y voyez aucune allusion à un objet phallique (oups, maintenant vous l'avez dans la tête ) ou alors c'est que la Prusa MK4 est très contente de me voir. En cours d'impression : Et impression terminée : Gros plan sur la base, un demi timbre poste qui tient le tout : Et gros plan sur l'extrémité opposée : Franchement, je suis surpris de la "propreté" de l'impression à une telle distance de la base... Les deux bourrelets de la photo sont les seuls visibles sur toute la longueur de la pièce. Je ne l'ai toujours pas décollée du plateau, tellement c'est beau.

Je rajoute la vidéo de l'impression Version TikTok pour ceux qui n'y nous suivent pas encore : https://www.tiktok.com/@lesimprimantes3d/video/7257452522883927323 Et YouTube (qui devrait s'embed) :

Hello, merci pour le compliment. Je ne trouve pas le travail énorme, au contraire j'ai l'impression de ne pas approfondir suffisamment le sujet et de trainer un peu la patte... Mais je prends, ça reste une bonne source de motivation. Petite précision tout de même, la MK4 semble peut-être de la qualité d'une machine de plus de 4 chiffres, mais elle coûte bien moins que ça. Au pire elle coûte 4 chiffres en version assemblée (1200€), mais reste à trois chiffres comme la concurrence (890€) pour la version kit. Excellente question @isidon. Il va m'être difficile d'y répondre objectivement pour plusieurs raisons. Tout d'abord je suis attaché à la marque par le simple fait d'avoir possédé pratiquement toutes les évolutions de l'i3 depuis la MK2, avec entière satisfaction suite à ma première imprimante décevante mais néanmoins formatrice pour un novice, une Dagoma DE200. Ensuite parce que j'ai pu comparer avec Creality (CR-10 v1), qui était à mille lieux de pouvoir concurrencer la Prusa i3 MK2 à son époque (malgré l'écart de prix). J'ai même, fort de mon expérience, participé au développement d'une i3 IDEX (MakerFr i3-RDX) avec une équipe de choc, sur une base Prusa. Ce fut une expérience pleine d'enseignements. Malgré mon bagage professionnel, et toute la volonté dont l'équipe a su faire preuve, le projet fut un échec pour deux raisons : Le peu d'intérêt face aux CNC, dans la communauté où nous étions. Parce que c'était trop cher, autant qu'une Prusa i3 MK3S+, en sourcant les pièces de qualité douteuse en Chine ! Pour référence, nous avions sorti la première mouture avant même l'arrivée des Tenlog double tête, de mémoire c'était en 2020. Cette expérience m'a fait prendre conscience de Pléthore de points de détails que nous avions à traiter, et dont nous avons finalement copié adopté la solution déjà développée par Prusa. Cela m'a permis de mesurer le travail accompli par Prusa (grâce à sa communauté et ses concurrents, je ne suis pas dupe). Maintenant si je tente de répondre à la question de manière objective pour ce que ça vaut, je dirais que pour la précédente génération (i3 MK3S+), il n'y avait pas débat. Prusa se situant clairement sur le marché semi-pro (et donc amateurs avertis également). Pour la Prusa MK4, je suis un peu plus mitigé. Certes la recette est là, le matériel est de qualité, le SAV toujours au rendez-vous et la machine comblera de bonheur un maker souhaitant simplement quelque chose de user-friendly et qui fonctionne bien. Mais j'ai cette sensation de sortie hâtive. Peut-être seulement parce que j'ai eu une désagréable expérience avec l'écran (qui ne s'est pas reproduite). Pour le reste, je n'ai pas grand chose à reprocher à cette machine si je la compare à mes MK3S, au contraire. Sur le côté "cartésienne" je pense que tu fais référence au côté "bed slinger" les plateaux mobiles. En effet, la mode est aux CoreXY ou apparentés, avec des plateaux qui ne bougent plus en Y. Je pense que pour ces petits volumes, le "bed slinger" reste justifié, plus simple à monter, régler, entretenir et plus économique qu'une CoreXY à qualité équivalente. Certains rapportent qu'il s'agit là d'une rationalisation, Prusa essayant d'harmoniser ses produits pour réduire les coûts (mais pas le prix de vente) en mutualisant les pièces communes avec la MINI ou la XL. Ca se confirme par le firmware, qui est sur la même base de code pour ces trois machines. C'est une intention tout à fait naturelle et juste, même si cela conduit forcément à des questionnements quant à certains choix étranges, si l'on a pas cette vision globale. Concernant la justification du prix, je fais le même constat. Pour l'i3 MK3S+, si l'on mettait bout à bout tous les éléments, matériel de qualité, 1kg de filament de qualité inclus, SAV, remise sur la boutique (5% pour le kit ou 10% pour l'assemblée) et delta qualité par rapport à la concurrence, il n'y avait pas franchement débat. Pour la MK4 je dirais que l'écart se réduit. La qualité du matériel, le SAV et la remise sont toujours là, mais on perd le kilo de filament (30€ mine de rien) et le prix augmente. Cependant on gagne en technicité. L'augmentation de prix reste finalement modique par rapport au modèle précédent, surtout compte tenu de l'inflation, mais c'est à contre courant de la concurrence qui ne cesse de baisser les prix tout en augmentant les performances. Concernant la qualité, c'est irréprochablement meilleur que la MK3S, même si je ne montre pratiquement que des impressions avec input shaper qui rend les angles moins nets. Concernant la vitesse, c'est clairement plus rapide que la MK3S grâce à l'input shaper justement, mais aussi à la carte mère 32bit, avec une qualité plus que satisfaisante. Maintenant si l'on compare cette qualité et cette vitesse avec la concurrence, je pense notamment à BambuLab, je suis obligé d'admettre que l'écart semble pratiquement nul (je dis semble, car je n'ai jamais vu d'impression de BambuLab en vrai). On atteint rapidement d'autres limites que la machine, le filament notamment. Ceci-dit, on compare deux machines qui sont hors budget de la question initiale. Si l'on compare les machines du segment 500 à 1000€, je vais avoir du mal à me prononcer sans connaitre personnellement la concurrence. Je pense que la part de politique, de convictions personnelles, et peut-être même de fanatisme prend une place importante dans la balance. En effet, lorsqu'on achète une Prusa, il faut penser plus loin que la machine seule. On contribue à un écosystème, on paye la machine certes, mais on paye également son développement, sa production européenne, le développement de PrusaSlicer, de Printables, et de manière plus indirecte on paye aussi la communauté. Je ne sais pas comment se comporte la concurrence vis-à-vis de ça, mais Prusa ne rechigne pas a récompenser la communauté, que ce soit via les "Prusameters" que l'on gagne sur Printables rien qu'en postant une photo d'une impression, que ce soit en participant à la recherche et analyse de bugs ou évolutions de logiciels sur Github (firmware ou slicer), ou tout simplement via les concours qui servent à rendre leur plateforme populaire. Si je met bout à bout tout ce que Prusa m'a "offert" en échange de ces petites contributions communautaire, finalement l'écart de prix avec la concurrence a été partiellement remboursé sans forcer. Et le pire dans tout ça, c'est que même quelqu'un qui possède une imprimante concurrente peut bénéficier de ces développements et rétributions, car ouverts à tous. Ma conclusion est que l'on paye un certain prix, mais on contribue à la communauté, pas toujours en connaissance de cause. S'agissant d'un sujet plus politique que technique, c'est 50/50. Les personnes souhaitant uniquement en avoir pour leur argent et n'ayant que faire de contribuer à la philosophie communautaire qui a fait naître ces machines vont probablement s'orienter vers la concurrence. Désolé pour le pavé.