Classement

Dernière création, une lampe pour un anniversaire, aucune bavure c'est très propre.

Un petit sculpt de chien pour un concours sur Makerworld. Franchement, je suis toujours autant épaté de la qualité, moi qui sort d'une vieille artillery X1. A chaque print je suis bluffé.

Hello, Juste pour info : J'ai fait quelques tests avec le gear spinner qui ne bougeai pas chez moi ni dans le test paru sur le site. C'est bien un problème lié aux paramètres de précision : le paramètre "slice gap closing radius" qui d'après ce que j'ai compris, comble automatiquement les "angles" inférieurs a une certaine dimension. En baissant cette valeur, ont voit bien le résultat sur la pièce : Avant : Après : Le résultat sur la pièce imprimée fut immédiat : les pièces composant ce modèles tournent et s'articulent maintenant correctement entre elles. Bonne nouvelle donc puisque l'un des reproches que l'on fait aux imprimantes de la série K1 par rapport aux banbuLab est souvent lié à la leurs précision. ce constat est donc en partie imputable aux paramètres par défaut du slicer et non aux machine en elle-mêmes.

Première salve de prints sur Paris pour la classe de ma femme : Tout imprimé en "click 2 print" depuis MakerWorld. Liste des modèles : silhouette de Paris tour Eiffel à plat pyramide du Louvre Les des filaments : PLA+ Sunlu noir Hyper PLA Creality blanc PLA Giantarm Bleu Ciel Silk

J'ai besoin d'un coup de main car je suis une buse avec linux et je n'arrive pas à installer moonraker-timelapse sur la Two Trees SK1, j'ai suivi leur procédure pour l'installer avec Putty, une fois connecté je tape cette commande cd ~/ git clone https://github.com/mainsail-crew/moonraker-timelapse.git cd ~/moonraker-timelapse make install et malheureusement ça ne va pas jusqu'au bout, voir ci dessous... et je suis incapable de trouver pourquoi Merci d'avance pour vos réponses Bon et bien j'ai trouvé la solution dans une vidéo, en faite lors de l'installation, le fichier install.sh contrôle la version de moonraker si elle est trop ancienne ça bloque d'où l'erreur 100 Il faut juste éditer le fichier install.sh et commenter une ligne pour désactiver ce contrôle, d'enregistrer la modification et de relancer l'installation Pour info il est recommandé de faire une sauvegarde de l'eMMC au cas ou

Salutation ! Oui c'est un modèle "Customizable" car ayant un fichier .scad (Script OpenScad) avec des paramètres. ( c'est précisé dans la description https://www.thingiverse.com/thing:6487943 ) Ce qui permet sous Thingiverse en utilisant le "Customizer" de générer des versions avec d'autre cotes / d'autre valeur de paramètres. (Il te faudra un compte Thingiverse pour utiliser l'app "Customizer" car quand tu aura les paramètres souhaité cela pourra enregistrer la version modifié / les fichiers .stl sur ton compte.) Edit > https://makerworld.com/en/makerlab propose aussi un outil "Parametric Model Maker" qui permet de générer des modèles 3D depuis un script OpenScad ayant des paramètres de définie. Et il y a la possibilité de le faire en local/hors ligne si tu récupère le script et si tu installe https://openscad.org/ sur son PC

Regarde sur le GitHub de @fran6p et sur son sujet du test de la XMax3. Il a très bien expliqué les sections à rajouter au printer.cfg et au passage ce qu'il fallait faire pour renomer le chauffage et la température de la chambre (attention il y a des macros qu'il faut mettre aussi à jour avec le nouveau nom).

@PPAC a près en effet tous dépend la chance que tu as a la réception de la V3 KE en effet je l'ai vue sur les Artillery SW X4 Pro et PLUS surtout tu peux comme moi avoir un plateau plutot uniforme après optimisation et avoir c'est mon cas sur la SW X4 Plus des 1er couches toujours parfaites, ou parfois avoir un peu plus de de galère sans être plus chiant que cela. J'ai constater avec les profiles proposé par defaut par Creality que je résultat des pièces sortie de base était moins qualitative en finition que celle que j'ai sur la SW X4 Plus perso sans être moche ni rien mais je voyais clairement via les photos que mes connaissances m'avait fait suivre que je résultat de base était loin d'être parfait, après je dirais que Que ce soit Anycubic, Elegoo, Artillery, Creality et je passe les autres marques que j'ai eu qui été même pas nomable l'optimisations des profiles etait toujours discutable, chez Artillery le profil PLA de base etait pas mauvais mais les PETG TPU ABS ETC m'on bien fait rire , a ce jour sur ce que j'ai tester y a que Bambulab et FlashForge ou les profils tous autant qu'il soit était bien adapter de base sans que j'ai a les reprendre autre que l'ajustement de support ou element basic. Attention mon ami par contre c'est pas un Core XY mais XZ y en a qui vont te taper sur les doigts si tu dis cela . En tous cas encore bravo pour ton test

je vais me répondre à moi-même, donc pas de cause matérielle, les pièces inclinées ont été déformées à cause d'un paramètre de compensation de retrait de couche en Z dans le trancheur, que se soit avec lychee ou chitubox. Lorsque je remet ce paramètre à zéro, les pièces inclinées ne sont plus déformées, pas besoin d'imprimer pour s'en rendre compte, on fait un export .stl pour vérifier le résultat, çà se voit aussi à l'écran notamment sur lychee. On peut garder ce réglage de compensation de retrait dans chitubox pour les pièces qui sont sur l'axe Z machine, mais pas si l'on incline les pièces. Du coup pour obtenir la bonne hauteur de mes pièces, je compense chaque pièce sur l'échelle en Z et j'ajuste en conséquence. Je rappelle que j'imprime des pièces pièces techniques, mais ces déformations peuvent toucher aussi d'autres objets donc méfiance.

merci de ta réponse @QTB21 on ne peut pas dire que ce soit très explicite sur le trancheur. J'ai eu le temps de faire quelques recherches et à priori le slicer comblerait tout espace inférieur à cette valeur, ça n'est pas une question d'angle. Certains la fixe à 0.001 mm tout simplement, à voir petite simulation, sur un cas simple mais parlant l'objet d'origine avec le paramètre de 0,049 sachant que les 2 fentes font un peu plus d'1.5 mm puis avec un paramètre de 2

c'est déjà sacrement gentil et surprenant qu'il est bien voulu lui en envoyé une V3 déjà pas mal de marque malgré le fait de d'amélioré leur machine pour la joie de leur communauté n'en ont rien a faire, pour certain seule les ventes et donc les influenceurs on de l'intérêt Faut que je sorte plus souvent de la la grotte Artillery heureusement que j'ai vue la news du test hier je m'etait pas apperçu mon copain que tu avais reçu la V3 en test . Cette machine a rien inventé vue que Voron a depuis longtemps mis le projet switchwire en place et opensource, mais c'est toujours sympa de voir quelques choses de moins courant. Des différents retour que j'avais eu et a la lecture de ton test qui confirme certaines choses, c'est un machine bien équipé, sont système de buse est repris de la K1C si je me trompe pas ? la partie electronique semble dans la ligné Creality, le plateau est bien equipé avec ces différents capteur de préssion et ADXL345, pour moi les 2 seule choses qui peuvent lui être reproché en l'état c'est, creality print et les profiles d'impressions c'est encore loin d'être parfait (mais si on a un minimum l'habitude de l'impression 3D rien de trop méchant de changer de slicer et d'optimiser un profil), l'autre point est plus sur son positionnement tarifaire et ces performance global qui au final peuvent faire qu'un question légitime puisse être posé. Y a t'il un réel intérêt a prendre la Ender 3 V3 par rapport a une V3 KE qui sera aussi sous Klipper avec des vitesse similaire et qualité d'impression similaire pour un écart de prix si important ? question que l'on ne se posera pas forcement sur la V3 plus qui elle sera la seule 300x300 chez creality dans les nouvelles gammes. En tous cas très bien ton test mon copain.

Salut, Si il y a ce message, j'aurais plutôt tendance à le croire . Ton fichier ne doit pas être au bon endroit: /root/printer_data/config/ . il doit être dans ~/... Si tu communiques en SSH avec le PAD, tu peux facilement le vérifier avec un ls -l /root/printer_data/config/ l'option -l est facultative tu pourras le déplacer avec la commande mv ou cp

Sur la P1S le ventilateur AUX envoi l'air directement sur la pièce côté gauche, du coup j'avait du warping de ce côté sur les grandes pièces. Ma première solution a été de couper ce ventilateur mais avec la porte fermée j'ai préférée l'avoir en marche donc j'ai modélisée un déflecteur qui envoi l'aire vers le haut et pas sur la pièce, ça permet d'avoir un brassage de l'aire même porte fermée.

Hello, En fait j'ai juste remplacé le "4" pas un 0 donc 0.009 mais je ne suis pas certain que cette valeur soit idéale... c'est pourquoi j'ai préféré ne pas la préciser. je ne sais pas vraiment ce qu'une valeur trop basse pourrait impliquer en termes de défaut... peut-être quelques trous sur des modèles présentant des défauts ?

@QTB21 super trouvaille, peux tu préciser la valeur d'origine et celle que tu as ensuite validé pour avoir un point de repère sur Qidi slicer, j'ai ce paramètre en standard à 0.049 mm

Dans ce fichier, tu n'as rien à y inscrire, c'est la machine qui enregistre des informations, exemple la position des axes, ces paramètres serviront pour un redémarrage après coupure de courant ou lors d'un changement de filament

Meuh non, sa pouré hêtre pire, mé o - c dan l'aire du tps xD Tiens les buses Licorne je connaissais pas, chez moi la Licorne c'est ça : Trêve de plaisanterie, c'est marrant comment elles se ressemblent toutes ces machines. Par exemple cette buse Licorne d'Ender-3 V3 vs celle de la Prusa MK4 :

Je confirme que ca venait bien de là. J'ai installé mon Yumi Pad mais j'ai débranché l'écran avant et aucun soucis sur une impression de 18h. Aucun bytes_retransmited dans le log

bon et bien pas de surprise, fin du suspense "Engineer feedback that this machine was not designed with the idea of putting fans on both the left and right sides, so there are no extra sockets on the motherboard for a second side fan"

Effectivement, ils ont un gros boulot de corrections à faire.

Merci. ( Je ferrais bien attention à mes chevilles à causse de mon ego démesuré ) Mais il ne faut pas oublier de remercier le travaille "dans l'ombre" de @Julien et de @Motard Geek ( Ce sont eux qui font les reformulations, corrections et l'image mise en avant, avant publication et le taf de relayer la publication sur les différentes plateformes. Et, avec mon niveau à l'écrit, retravailler mon brouillon c'est "du gros oeuvre". )

Ce n'est pas pour lui lancer des fleurs car après il prend la grosse tête mais @PPAC nous a encore fait un très beau test

Bonjour à vous tous, Je ne suis pas "chauvin" mais je voulais avoir comme affichage lors du lancement de QiDi la photo de la Xplus3 QIDISlicer/resources/icons/splashscreen.jpg

Si tu veux bien représenter Paris, il ne faut pas oublier le plus évident : Mur de protection des piétons contre les véhicules qui sorte de la route Equipe de nettoyages :

J'ai refait mes porte casque, un deadpool pour mon mari qui est fan Et j'ai refait le T800 un peu plus petit pour facilité la mise en place de mon casque (petite taille 2XS) et avec un filament silver black slick.

Boite pour rangé les pièces détachées de l'imprimante, j'ai trouvée la boite sur maker et j'y ai mis le logo de Fallout.

Je pense effectivement que la vitesse est un peu élevée Fait un test à vitesse moins élevé si tu veux avoir de la qualité surtout avec une pièce qui est dans le vide et qui est principalement soutenue par les supports

Salut @PPAC voila comme promis un petit retour en image des différent plateau PET/PEO/PEY que j'ai sur la A1 Mini Le PEY Starry Le PEO Et enfin le PET

Il faut attendre que son firmware mis à disposition que je puisse l'extraire et y voir son contenu afin de voir si il y a des changements. Je ne pense pas que Creality va m'envoyer la version Plus étant donné qu'ils m'ont envoyé celle-ci.

Creality m'en a fait parvenir une, je vais pouvoir adapter mon script pour pouvoir corriger et installer pas mal de choses.