Classement

Un de forums anglophones que je fréquente a un concours "build of the month" tous les mois. Mon Zerda l'a gagné ce mois ci au termes d'une bataille épique jusqu'à la dernière minute avec un superbe Frog de l'un des piliers du forum... C'est une reconnaissance du travail accompli, et je suis très fier de mon Zerda...

les bonnes affaires d'ALI

Je suis pas un puriste du tout. J'ai rien de plus que mon Ender 3 offerte y a 5 ou 6 ans parce que je sais pas mettre le budget pour aller plus loin. L'écosystème fermé de Bambu me saoule, non pas parce que j'aime bien bidouiller le code, mais parce que tôt ou tard je vais me retrouver obligé d'acheter leur plastique très cher, et que si ils ont une rupture de stock sur les pièces d'usure, ma machine deviendra inutilisable. Cela étant dit je pense que, hormis les cas d'usages futurs que je fantasme (rectification de pièces, etc.), le multifonction est un pari risqué. Et c'est valable dans tous les domaines : toute machine qui commence à accumuler des fonctions différentes cumule également les cas de défaillances / malfaçon, etc. associés. Rajoutez un écran tactile pour connecter et piloter une machine à laver, et vous vous trouverez avec des pannes d'écran tactile en plus des pannes "usuelles" liée au lavage. La complexité entraine inexorablement un besoin de maintenance exponentiel. Et là je ne parle que des défaillances dont peut tenter de se prémunir Bambu. Il faut ajouter à ca la multiplication des cas de mauvais usages par les utilisateurs : le plug'n play (et ça concerne pas que Bambu) vient avec un public de moins en moins expert (et c'est tant mieux : perso heureusement que j'ai pas besoin de savoir comment fonctionne mon imprimante jet d'encre pour m'en servir) et les SAV vont bientôt se retrouver avec des cas de pannes complètement inédits. Pour finir, en l'état, je vois très bien l'intérêt de la H2D (la double extrusion), mais je trouve cet intérêt beaucoup plus limité pour une H2D Laser vs "une H2D + machine de découpe laser / cutter / ploter indépendante".

Les Pré commande commence le 02 Avril c'est officiel et l'on a enfin la page produit, y a des choses clairement intéressante sur cette machine et d'autre qui me gêne un poil. Page Officiel Les choses sympa : Chambre chauffante active jusque 60°c Buse Acier Trempé HRC 55 Trappe de ventilation fermable en cas d'utilisation de de la chauffe de la chambre (c'est simplement une trappe fermable manuellement mais ils y ont pensé bravo Creality l'a oublié sur la K2 Plus) IA, Fonction de détection d'objet sur le plateau avant lancement d'une impression (cela peut être utile si cela fonctionne bien) Les choses moins sympa : IA, fonction spaghetti détective etc... (ces fonctionnalité donne souvent plus de soucis que d'avantage donc j'ai des doutes) Pas de Klipper, Artillery nous fait comme Elegoo, FlashForge et Anycubic a sortir une OS fermé Artillery OS (sa me gonfle de plus en plus que les fabriquant nous sorte des systèmes fermé) a part Creality il restera bientôt plus personne a ce rythme et si je comprend la volonté d'avoir des machines plug & print par beaucoup, cela commence à être compliqué pour les maker passionné qui ont de plus en plus de mal a faire évolué leur machine, être 100% dépendant du SAV d'une marque montre très vite ces limite on l'a vue avec Anycubic par exemple. Les infos que j'avais eu ces que les première machine n'arriverais pas en livraison avant Juin/Juillet (l'intérrogation etait surtout pour les USA avec une date de Juillet, mais je ne sais pas si L'Europe passerait avant du coup)

Ça c'est aussi un travail à plein temps il faut y aller en finesse du style "mais chérie l'autre jour je t'ai fait les boîtes dont tu rêvais et j'ai utilisé beaucoup de filaments " Ok je sort

Y a quand même un détail que tu oublies dans l'histoire: sur les machines que j'ai en main, les progrès depuis le début de firmware en firmware ont été évidents, et sans avoir la nécessité de se pencher sur le développement d'un firmware maison pour pallier aux lacunes ou à l'incapacité du fabriquant (voulue ou non) de faire son travail de mise à jour (qui de fait devrait être une obligation) : malheureusement, bien trop de fabriquants oublient leur produit à la commercialisation du suivant... Et en se qui me concerne, a coté de Bambu Lab, je ne peux pas en dire autant de la très grande majorité des autres imprimantes que j'ai eu en main propre ou vues dans mon entourage...

65°C, c'est juste ce qu'il faut pour de la cuisson basse température Plus sérieusement, j'ai hâte de voir des retours de vrais utilisateurs... Et au vu de l'habitude de Bambu Lab d'amener de petites améliorations au fur et à mesure, je me demande si on a pas intérêt à attendre quelques mois (il suffit de voir les différentes versions existantes des éléments de la X1C pour le comprendre)...

** Build of the Month Contest - March 2025 ** - RC10Talk - The Net's Largest Vintage R/C Community

L'OS (KobraOS) est basé sur Klipper pour le firmware. La partie «klippy» a été réécrite en Golang et expurgée de fonctionnalités estimées non indispensables au fonctionnement de leurs imprimantes par Anycubic. Why ? C'est en grande partie à cause du choix de leur carte SBC utilisant un Rockchip RV1106G3 avec seulement 256 Mo de mémoire vive. Le langage Python serait trop lent d'où leur choix de réécrire klippy en langage Go. Certes, on ne peut utiliser (actuellement) un bon nombre d'«extensions» Klipper bien pratiques (KAMP par exemple), mais des solutions partielles existent (accès au système (SSH / ADB), ajout de fonctionnalités partielles de l'écosystème Klipper (Moonraker, Crowsnest, Fluidd, Mainsail), …). En tout cas, sur ma Kobra S1, c'est fonctionnel depuis de nombreuses semaines (je peux modifier le printer.cfg à ma convenance, par exemple pour accélérer les temps de chargement / déchargement des filaments via l'ACE). Mon côté libriste me dit qu'il serait effectivement bien que les fabricants utilisent le Klipper officiel et collaborent à celui-ci. Sans vouloir paraître les défendre outrageusement, je peux comprendre en partie leurs décisions : leurs choix marketing, économiques, techniques les «dissuadent». Il n'y a qu'à voir simplement le processus d'acceptation d'une simple Pull Request (PR) par Kevin O'Connor quant à l'ajout de fonctionnalités. Au moins, pour Anycubic, ce fabricant ne cache pas derrière un écosystème totalement fermé / obfusqué, leur Go-Klipper est accessible via un dépôt Github.

Une nouvelle machine annoncée par Elyarchi https://www.elyarchi.com/alcheman-fdm-3d-printer/60.html Une machine qui se veut orientée vers les filaments techniques, mais pas seulement. Elle disposera également de son AMS, avec une capacité de 5 bobines au lieu des 4 habituelles. Ici, les spécifications annoncées sont intéressantes. Hotend qui atteint les 450° Chambre Chauffer jusqu'à 90° Bed qui monte jusqu'à 130° Volume d'impression de 300x300x300 Filtration avec 3 Filtres. Machine isolé avec montant en Fibre de Carbon et Frame Full Metal Plus évidemment tout les classiques qu'ont retrouve aujourd'hui, (Leveling auto, Z Adjust etc...) La machine est, comme annoncé, capable d'imprimer du PEEK. En tant que tel, et vu les spécifications, cela m'étonne beaucoup. Toutefois, une variante de PEEK ou un PEEK modifié, je veux bien y croire. En effet, à l'heure actuelle, aucune machine destinée au marché des particuliers n'est capable d'imprimer du PEEK. Les contraintes thermiques sont trop élevées pour l'imprimer sans conséquence. Pour rappel, du vrai PEEK sort et adhère au plateau à une température de chambre frôlant les 130-140°C (littéralement un four). Idem pour le plateau, le minimum acceptable étant 130°C. Quant à la hotend, elle doit atteindre entre 380 et 430°C, selon la qualité de celle-ci. On se doute bien qu'avec de telles températures, les matériaux à l'intérieur du caisson risquent de prendre une sacrée gifle. Mais pourquoi pas une variante du PEEK ? Le Youtuber "The Next Layer" à eu la chance d'en recevoir une de pré-série et nous en fait la démonstration.

Comme il a l'air d'avoir de tout dans ce forum et ce fil de discussion, j'aimerais savoir pourquoi il y a des tas et des tas de critiques sur Bambu Lab que je ne comprendrai jamais et d'où elles viennent vraiment. Notamment cette histoire de bobine propriétaire, et je pense que cela doit venir de personnes n'ayant pas de machine Bambu Lab, parce que ma X1C et ma A1 mini sont littéralement incapables de reconnaitre une bobine de filament ; la confusion doit venir du fait que seul l'AMS en est capable (et encore, ça lui est déjà arrivé de se gourer), et si Bambu Lab voulait vraiment restreindre l'utilisation de bobines tiers. Bah, bonne chance, parce que les enrouleurs sur Makerworld, ce n'est pas ce qui manque, et il n'y a rien de plus facile que de récupérer leur puce sur une bobine usée. Actuellement, le seul bémol que je vois sur la nouvelle H2D au vu de la présentation (hormis la déception initial parce que j'espérais une Prusa XL version Bambu), ce serait l'encrassement du laser et le volume d'impression un peu léger. (ainsi que le prix, mais c'est une autre histoire).

J'ai téléchargé cette version. Quand j'ai essayé de faire une impression à partir de la bobine hors AMS Lite, je n'avais pas décoché l'utilisation de l'AMS Lite (il faut ouvrit le menu d"roulant pour le faire maintenant). Résultat : mon impression est resté bloquée sur "chauffage" alors que la température était atteinte. En désactivant l'AMS Lite, l'impression a bien débutée... Il y a ainsi quelques changements d'ergonomie mais rien de trop perturbant. Je garde cependant la version précédente sous la main au cas où...

J'ai clairement les même doutes sur l'adjonction laser, beaucoup moins sur l'adjonction du cutter/plotter/drawer qui me parait bien plus intéressant et moins contraignant... Ceci étant dit, j'ai commencé avec une Ender 5 plus dont les début ont été calamiteux, et en 2 ans d'utilisation, j'ai passé plus de temps à faire du fixing/réglage qu'à imprimer. C'est bien simple quand j'avais à imprimer un truc, je perdais beaucoup de temps parce que je savais quand je commençais, mais jamais si j'arriverai à terminer le print... Tout ça à cause de problèmes de faux contacts, et autre problèmes de fiabilisation. Et pour le débutant, c'est rédhibitoire à mon avis : on cumule la courbe d'apprentissage de l'impression aux problèmes de l'imprimante et c'est juste un gros merdier. Et de ce que j'ai pu en voir, ça reste le cas pour beaucoup d'imprimantes chinoises à bas prix, et même sur des modèles plus chers, les problèmes de la chasse au coût et de son impacts restent... (EDIT : et je ne parle même pas de l'absence de mise à jour de firmware fonctionnant après les premiers mois - l'open source est trop souvent une façon de passer la responsabilité de la maintenance des produits à la communauté pour réduire les coûts, et l'absence de suivi sur les machines après commercialisation une réalité chez bien trop de fabricants) Avec les Bambu Lab, j'imprime, et ça fonctionne. Et quand mon print est un fail, dans plus de 95%, c'est de ma faute. Sur la X1C, en 1250 heures d'impression, le seul problème que j'ai rencontré, c'est une buse tordue parce que j'avais pas nettoyé le lit et que la pièce s'est détachée d'un côté et que la buse a percuté l'infill (grid). Le pire, c'est que même avec la buse tordue, elle continuait d'imprimer avec tout au plus quelques défauts sur une des faces (je n'ai fait le lien que 2 ou 3 prints après l'évènement)... Et si j'ajoute une comparaison entre coût (acquisition + maintenance + add ons) divisé par le nombre d'heures d'impression, l'Ender 5 Plus m'est revenue par heure d'impression effective bien plus chère que la X1C au final... Et pourtant, avant d'avoir la X1C, j'avais exactement les même appréhensions sur la complexité supposée de la machine... Et force est de reconnaitre qu'elle est extrêmement bien pensée et réfléchie... Et ce que je peux voir de la H2D me laisse penser que ce sera pareil (et n'en déplaise à ceux qui pense que la laser edition sera un four, ce sera très certainement la même chose, et la fiabilité sera au rendez-vous) : on est en face d'ingénieurs qui savent ce qu'ils font, qui améliorent leur produits au fur et à mesure, et le succès sera au rendez-vous...

Prochaine MAJ ils ajoutent la Pyrolyse

Pas étonnant mais par contre pas grand chose dans le sud de la France. J'en profiterai bien pour me prendre un 2e AMS à pas cher

@Erzekyel alors sa risque de ce complique un poil si tu cherche un machine close de 300x300 de plateau a 500€-600€ en machine close j'en connais pas la Creality K1 Max descend pas loin de 600€ en promo donc tu as la K1 Max et la Qidi X-Max 3 que l'on peu trouver a moins de 700€, la Qidi Plus 4 est une bonne machine mais on table a 800€.

Il y a un nouveau bug-fix : V02.00.01.50 ... Maintenant, si on choisit la bobine extérieure, l'AMS Lite est automatiquement désactivé !

Bravo très belle performance Tu aurais une ou deux photos a nous montrer ?

J'étais passé à côté, sur le papier c'est plutôt sympa, tout comme la jolie page de présentation

Je crois que cette bécane n'est plus en vente.

Bon, maintenant, je peux dire que je vois clair dans le master plan de mister Bambu Lab. En général, avant d'engager une dépense d'une somme importante pour mes hobbys, j'en parle à ma femme. Vu la somme à dépenser pour une H2D, je dois donc la préparer. Avant de continuer, je vais préciser : j'ai une Silhouette Cameo 4, et quand je l'ai achetée, l'objectif c'était principalement la découpe de vinyls pour du masquage ou des stickers pour mes voitures R/C. 4 ans plus tard, force est de reconnaître que ma femme s'en sert beaucoup plus que moi. Il y a quelques mois elle m'a mentionné son intérêt pour un laser (quand moi je regardais les CNC); je lui ai proposé une formation au fablab local bien pourvu en la matière, et elle a pu voir comment s'en servir et même commencer à se faire la main. Elle a quelques idées de ce qu'elle peut faire, mais elle reste intéressée par un laser à la maison pour faire du "light" prototypage... J'en reviens à la H2D. En dehors de l'A1 mini, cela a toujours donné lieu à d'âpres discussions avant d'investir dans une imprimante. Là, je lui ai montré la vidéo, et c'est passé comme une lettre à la poste : "Oui, Laser Edition!!!". Au final, c'est comparable à un X-tool F1 Lite, qui reste plus cher que la différence de prix entre le Combo et la Laser Edition, et pour le reste, le plan c'est de se servir des équipements du fablab... En bref, j'en reviens au master Plan, oui, ce n'est pas nécessairement ce que l'on attendait, mais quand je vois comment j'avais du batailler ferme pour la X1C et la différence aujourd'hui, je me dis que c'est au final très intelligent en termes d'approche...

Il y a de plus en plus de marques qui proposent des machines multi-outils. Snapmaker Artisan : FDM double buses + Laser 40W + Laser I.R. + CNC avec quatrième axe. Xtool M1 ultra : Laser + outil coupant + marqueur + imprimante jet d'encre De nombreuses petites CNC + Laser (à bas cout) Je pense que dans l'avenir il y en aura d'autres car bon nombre de personnes n'ont pas la place pour installer plusieurs bécanes et cette solution a un autre gros avantage : UN SEUL et même logiciel pour toutes les applications.

Je le pense aussi, à mon avis ce type de machine, il est pas intéressant de print que du PLA/PETG à vrai dire ça serait contre productif, par contre dés que tu passe sur de l'ABS/ASA la ça doit être le pied d'avoir un truc qui chauffe fort, et pareil pour le Nylon, car la base le Nylon ça reste un filament très capricieux, tu peux te retrouver avec de la délamination juste parce que tu as imprimé 5° plus froid. Pour l’électronique et les moteurs a mon avis, là aussi ils ont du prévoir le coup je pense, car ici le plus gros défis c'est de réguler la température caisson.

Comme tu peux le lire sous mon avatar, je ne suis pas inféodé à une marque, mais je choisis des marques qui font des produits de qualités fonctionnant très bien, mais la qualité à un cout, ce qui est logique et normal. Les thèses que tu défends me semble inintéressantes et sont hors sujet donc je ne continuerais pas, je préfère revenir au vrai sujet de cette discussion la H2D, que j'attends en fin avril.

Salut Je ne connaissais pas cette marque. Je découvre. Avec des spécifications comme celles là ça ne doit pas être une machine faite pour les petits makers, mais plutôt pour des pro j'imagine. Et les filaments qui vont avec ne doivent pas être a 20€ le kg Et quand on voit le volume d'impression il faut que l'électronique suive pour maintenir/contrôler les températures. Je me demande même si avec une buse a 450° il ne faudrait pas refroidir l'enceinte pour ne pas dépasser les 90° A+ JC

Salut, tu l'as probablement compris, mais ce sont les lignes suivantes du fichier configuration_adv.h qu'il faut adapter: par exemple, d'après la position de ton BLtouch (48,-25): si tu actives le réglage manuel du plateau LCD_BED_TRAMMING, il faudra également penser à revoir la position des points de palpage PS: merci @Motard Geek pour la modif du titre

Le fantasme du fournisseur unique imposé est totalement irréaliste... Ce serait se tirer une balle dans le pied. Et je pense qu'ils le savent très bien. Cela n'a juste pas de sens. Je pense que tu sur-réagis par rapport à une communication ratée sur la mise à jour de firmware. Il y a des choses qu'ils auraient pu mentionner, comme le simple fait qu'à la première mise en route de PandaTouchs, il y a eu énormément de pings inopportuns qui ont affectés beaucoup d'utilisateurs, et que l'utilisation d'une infrastructure cloud a un coût qui se base entre autre sur les volumes d'échanges entrant sortant avec celui-ci et que la sécurisation du firmware pour ces aspects là est très probablement nécessaire pour éviter une potentielle explosion du coût, néfaste à Bambu Lab, et à tout les utilisateurs de l'écosystème...

Ouah... c'est ce commentaire qui est totalement gratuit en fait. T'as l'air tout vexé qu'on ai osé mettre en relief certains des défauts de ce fabricant. A tel point que tu te focus sur 3 lignes, principalement écrites pour expliquer mon point de vue en réponse à une autre intervention qui semblait estimer que le débat autour de l'écosystème fermé était surtout un souci d'utilisateurs experts / puriste. Qu'il soit satisfaisant d'avoir un fabricant qui maitrise (plutôt très bien jusqu'à maintenant) toute la chaine, soit. Maintenant, tu peux pas nier que d'être dépendant d'un fournisseur unique, et bah c'est prendre le risque d'avoir un jour des ruptures (mais tu sembles certain que ca n'arrivera jamais...) ou qu'un nouveau patron décide de cloisonner totalement les machines (coucou epson and co). Peux tu affirmer avec certitude que, demain, il sera toujours possible d'utiliser la totalité des fonctionnalités logicielle de ton imprimante avec une bobine sans RFID Bambu ? Et ce jour là, qu'est ce qui empêchera Bambu de rajouter 10% à tout ses tarifs ? D'ailleurs, ils seraient bien bêtes de ne pas en arriver là. Une fois qu'ils auront suffisament pris le lead sur ce marché, grâce à leurs innovation, il n'y aura plus qu'à refermer le piège et engranger des belles grosses marges sur le consommable. Bien plus que chez les autres fabricants, tout est prêt pour çà dans leur écosystème. Il est encore possible de fonctionner "comme avant" aujourd'hui, mais es tu certain que ca le restera ? Et si tu estimes que dire ça est une critique gratuite, et bien arrêtons là la discussion, on trouveras jamais un terrain d'entente. Certes... ca n'ôte rien au fait que, comme dans n'importe quel processus industriel, le multifonction, c'est un risque. Dire que c'est un "pari risqué" te semble une remarque gratuite de ma part ? Tu noteras que j'ai pas émis la moindre critique au sujet de leur extrudeur double, que je vois comme la vrai grosse plus-value (en plus de l'évidente qualité habituelle du reste de la machine) de ce modèle. C'est le multi fonction que je critique. Et encore, je pense que y a pire comme critique que de dire "c'est un pari risqué". Après tout, un pari peut être gagné ! 'fin bref, j'ai l'impression que tu surréagis un peu non ?

C'est bien ce que j'ai choisi lorsque j'ai compilé mon firmware

j'espère qu'ils ont pensé aux parois autonettoyantes.

je reviens vers vous car je n'ai pas pris le temps de le faire, j'ai contacté banggood pour le SAV, il me renvoie la pièce "belt" donc j'espère que c'est la courroie, de toute façon j'ai commandé quand même 5m de courroie avec les agrafe, je reviens vers vous par la suite pour essayé de trouvé une solution a mon problème de décalage en X

Pour aller dans ton sens en prenant mon cas personnel, complètement néophyte et récemment intéressé par les imprimantes 3d, j’ai voulu m’acheter la x1c en fin d’année dernière, voyant qu’une nouvelle machine était dans les tuyaux, j’ai patienté. On s’est par contre offert (rien à voir pourtant, quoique vu ce que propose bambulab aujourd’hui) une m1 ultra (laser, découpe, plotter) qui nous donne entière satisfaction. Revenons à l’impression 3d, bien que néophyte, j’aime m’offrir ce qui ce fait de mieux pour utilisations plus poussées dans le futur, alors je compte bien me prendre cette h2d, mon panier était prêt hier soir, manque de pot ce matin elle était en rupture. Comme tu le dis. Bien que nouveau utilisateur je suis charmé par Bambu, fiabilité, facilité d’utilisation (de ce que j’ai pu lire et voir des machines déjà existantes), et écosystème fermé ? Clairement je ne joue pas dans la même catégorie de ce qui veulent du open source à tout prix. Donc ça me convient parfaitement. je comprends que les puristes puissent être tourmentés, n’empêche que Bambu a je pense un temps d’avance sur les autres parce que cette machine ratisse large. Tu nes pas intéressé par l’impression 3d mais par un laser ? Sache que Bambu le fait et plus encore. Elle élargie la base potentielle d’utilisateurs. Aujourd’hui c’est la h2d à 2500 euros, demain ils reverront leur game pour proposer sûrement des produits moins cher mais d’aussi bonne qualité.

Je pense que le succès sera là, et qu'ils savent exactement ce qu'ils font... La vraie valeur ajoutée s'est déplacée vers des utilisateurs qui cherchent des outils plutôt qu'une imprimante comme hobby, et le simple fait que le premier batch soit en rupture montre exactement ça... Et il suffit de voir le nombre de nouveaux utilisateurs que cette machine va amener dans l'écosystème (y en a plein sur les forums et groupes qui viennent de commander leur première imprimante avec cette H2D et qui posent des questions basiques...)... Quand à la concurrence...

Il y a encore des AMS 2 pro en stock, c'est étonnant, de ce coup-là (ou plutôt du cout) j'en ai repris un pour équilibrer la H2D FL combo.

@ViPer94 Le PP n'adhère qu'au PP.... pas d'autres solutions que le Magigoo PP, qui adhère très très bien sur un plateau verre et au PP. Pas testé sur un plateau PEI , mais ça devrait marcher. Par contre c'est la m... pour enlever le Magigoo PP du plateau verre (le grattoir à vitres ...), donc sur un plateau PEI texturé ca risque d'étre quasi impossible, sauf à utiliser des solvants spécifiques (et pas forcément cadeau coté mise en oeuvre).

Je ne sais pas si tu as remarqué @Hedd mais nous sommes deux à avoir fait la même remarque sur près de 370 interventions. Aucune réaction. Le déni totale. Malgré une extraction puissante vers l'extérieur l'intérieur du caisson nécessite un nettoyage régulier. La couche de poussière est impressionnante, et je ne découpe pas de bois. Heureusement l'Ikier est entièrement carénée. J'imagine aisément l'état de l'intérieur d'une imprimante 3D. Surtout avec le système de ventilation anémique de la H2D. Vendu au prix du pro mais ça reste un jouet.

Belle consécration Le début de la gloire. Du coup tu vas avoir la pression pour le prochain projet. Peut être un cata SailGP https://sailgp.com/ A+ JC

Bonjour J'ai effectivement fait des essais de réglage en baissant la sensibilité du stallguard du driver... ca n'a pas éliminé les pertes de pas mais cela a rendu des "chocs" plus durs lors des homing... j'ai également augmenté légèrement le courant du moteur pap pour voir mais pareil : aucun résultat.... J'ai commencé les modifs pour faire des essais sans le virtual_EndStop : J'ai enlevé le cavalier de diag du Driver X et connecté un simple interrupteur sur le connecteur X-.. il faut juste changer une ligne dans le fichier de config et le homing se fait via l'interrupteur ( à la main ) pour les essais!! des que j'ai le temps je vais lancer des impressions en me mettant dans les conditions favorisant le décrochage/X. (impressions très lentes et déplacements à 300mm/s etc..).. Résultats au prochain post!!!

Le plus simple est de tester ... Mais ça semble être une possibilité. Sinon tu peux aussi essaye d'augmenter un peu la température.

Pour moi l'intérêt principal du dual extrudeur c'est deux matériaux différents, le tout sans pertes. Je ne fais que peu de multi-matériel à cause des pertes, mais en ce qui me concerne, chaque fois que j'en fais, c'est limité à 2 matières au total dans 80 à 90% de cas. Pour ceux qui utilisent des matériaux chargés chers et du support soluble, ils verront clairement l'intérêt dans les économies de matériels réalisées juste sur les dechêts...

Très franchement, il n’y a rien de qualité dans ce projet. mettre des galets plastiques pour de faibles courses c’est déjà abandonné par les fabricants sérieux, alors pour de grandes longueurs c’est impensable, idem pour les profils alu bien trop maigrichons. Je ne parlerais pas des liaisons de profil

cool @o0Mitsuomi0o c'est moi qui te remercie de ta confiance car ce travail commun permettra de démontrer à beaucoup qu'aucune situation n'est désespéré en technologie à bientôt alors

Je rajoute les caractéristiques techniques et quelques visuels Le châssis La ventilation La caméra