Classement

Cover pour la tête de la A1 Mini, réaliser en Résine Transparent Conjure Rigide.

Reste plus qu'à attendre que l'eau soit plus clair et à la bonne température pour y remettre les poissons et les crevettes.

Nouvelle étape dans l'expédition de la Carvera Air : le bateau bouge. Arrivée prévue du bateau à son port final sur le trajet : 8 Mai. Dans la pratique, il se peut que le container soit débarqué avant : aucune information. Bref, c'est long et il va falloir être patient, et si ça se trouve la H2D/Laser 10W expédition prévue aux alentour du 9 mai arrivera avant... Dans tout les cas, faut que je pousse des murs : il va falloir que je pense un plan de travail permettant d'accueillir la Cavera Air, l'A1 mini et la H2D...

j'ai donc fait le 4ieme essai ( décidément je ne suis pas doué ) c'est enfin le bon... j'ai mis la pièce en position normale avec le support intérieur pour avoir une partie potable sur le dessus et positionnement des supports" à "en contact avec le plateau". Quant à la partie intérieure avec un peu de réglage çà devrait s'améliorer je pense merci en tout cas @pommeverted'avoir répondu à mon appel au secours ...

Elegoo.eu et Elegoo.com sont les sites officiels. Elegoo France est en réalité un site géré par Atome3D (n° de tva et siret identique) Les sites officiels expédient depuis l'Allemagne à des tarifs généralement beaucoup moins chère que sur Elegoo france et au niveau SVA ils sont bien meilleurs et plus réactif. De plus les sites officiels sont mieux fournis en stock. Edit: les tarifs sur les sites officiels sont TTC et il n'y a pas de taxe douanière puisque expédié d’Allemagne.

toutafé!!!! et on gueulera pendant 3 mois parce qu'il sera buggé

Il a trainé quelques mois d'hiver sur l'AMS lite donc effectivement pas bien protégé contre l'humidité de la cave et je n'ai pas pris soin de le sécher dans l'AMS 2 Pro avant utilisation. Je suis en train d'installer la mise à jour du firmware (01.01.01.00) puis je referai une calibration complète. A l'issue, j'utiliserai un filament neuf ou une autre bobine séchée.

J'ai craqué, j'ai passé la commande pour une combo classique :), le laser sera une machine à part pour moi, pourquoi pas le futur laser de Bambulab, et n'allez pas me faire croire qu'après avoir développé un module laser, ils ne vont pas en sortir un prochainement!! surtout que pas mal de monde sont sceptiques avec le laser dans la h2d je vais devoir me lancer dans un bateau plus grand

On relance un peu la machine... Quelques uns ont du recevoir des +15 et des dans leurs escarcelles @+ JC

Idem pour @Julien France Express.

Impression sur Neptune 4 max

le type de fichier .curaprofile est en réalité un fichier compressé. Si tu le renommes en .zip, en le décompressant, tu trouveras 2 fichiers texte. Comme ces fichiers contiennent uniquement les différences par rapport à un profil "modèle" (le "standard quality" dans ton cas), c'est vrai que tu ne trouveras pas tous les paramètres répertoriés. tu peux augmenter les paramètres: Distance X/Y des supports distance d'écartement de ligne du support affecter l'épaisseur d'1 hauteur de couche au paramètre "distance supérieure des supports" mais tu auras beaucoup de mal à ne pas avoir de traces. C'est pour ça que j'avais défini le paramètre "positionnement des supports" à "en contact avec le plateau". L'idée était qu'avec une bonne ventilation, le pont n'aurait pas besoin de support. Si ces ouvertures sont décoratives, tu pourrais peut-être réduire leur longueur pour faciliter l'impression des ponts...

C'est vrai que le résultat est sympa pour un "mode rapide" (on reconnaît tout de suite le tableau de bord d'une twingo) mais il doit y avoir pas mal de corrections à faire ensuite pour avoir un résultat exploitable

Tu vas pouvoir imprimer les bouches d'aérations qui sont toutes abîmées Plus sérieusement je suis bluffé par la "facilité relative" d'utilisation et les résultats obtenus A+ JC

Hello, Un petit Scan rapide, que j'ai effectué hier en amenant ma fille chez le dentiste, me suis dis que j'allais profiter du temps devant moi pour scanner quelques babiole. Alors ici ce qui est intéressant, c'est surtout les différentes couleurs et matières que le scanner à pu prendre sur le tableau de bord. La résolution pour le coup n'étant pas terrible car j'ai mis le réglage sur "Fast" ce qui permet de passer rapidement devant les objets à scanner sans trop s'y attardé, sinon j'y passer deux heures dessus.. Ensuite il faut bien comprendre également qu'il à entièrement était réalisé sous "Smartphone" avec un PC je pense que la puissance de calcule aurait été meilleurs. Certains élément de ce tableau de bord son noir et brillant, en somme tout ce que déteste le scanner en temps normal, et pourtant il à réussi a capté quelques éléments sans trop forcé ni de soucis particulier.

@azf J'ai créé un nouveau sujet pour ton post. J'aimerais que mon sujet dédié le reste . Si tu as deux hubs «standards», tu peux (je n'ai pas testé, car pas de second ACE) éventuellement imprimer un de ces modèles : https://makeronline.com/en/model/Anycubic S1 Combo 8 Color HUB/164845.html https://makeronline.com/en/model/Kobra 3 %26 S1 Filament Hub 8 in 1 - Ultimate RNP Hub!/160287.html …

Je suis agacé. Aussi après avoir vu ce que creality était capable de faire en secheur. Et ce que l'on a comme CFS. Ils ont la techno. Ils vont nous sortir d'ici un mois ou deux un CFS V2 avec séchage intégré à 400 euros et on va se jeter dessus comme des idiots

Salut, Apparemment, l'export de ton profil n'est pas vide. Est-ce que tu n'imprimais ta pièce à l'envers, avant? Je joints un nouveau profil basé sur ton export. Il te suffit de cliquer sur le bouton importer dans le menu préférences->Configurer Cura -> Profil Profil_PV.zip Parmi les modifications, j'ai remplacé la jupe par une bordure (beaucoup plus utile) et réduit le débit des supports à 50% pour qu'ils soient plus faciles à enlever. J'ai pris le risque de ne pas ajouter de supports dans les ouvertures latérales (positionnement des supports réglé sur "en contact avec le plateau" )

Sans les bug ces vite dit le CFS etant identique on rencontrera les même soucis et les même besoin de l'upgrader, ensuite, le soucis de pneufit de l'extrudeur reste aussi, puis les soucis d'erreur CA2716 en cas de mauvais préréglage d'usine des la tension des courroies XY aussi, après oui les bug firmware et Slicer eux sont grandement corrigé mais c'est le propre de toutes nouvelles machine Pierre la dernière BBlab H2D en fait pas exception une machine sortie a 2600€ si on compte les ports qui sur ces 3 première semaine etait truffé de bug qui ont en partie été résolu via MaJ. Perso si Creality Met fin a la commercialisation de la série K1 et introduit ces modèles je trouve cela bien, comme la suppression des série Ender et l'arriver de la gamme HI, sera apportera de la rationalisation dans la gamme de machine Creality qui etait un beau bordel. @Jems j'ai mis en première page le liens vers ton explication de la résolution du soucis de CA2716 merci a toi pour ce retour

Sans les bugs, c'est pas gagné

La suite de mon aventure SAV Geekbuying. J'ai reçu ce message de GeekBuying France qui me demande d'imprimer un hub 8 couleurs moi même https://wiki.anycubic.com/en/fdm-3d-printer/kobra-s1-combo/color-module J'aimerai savoir si tous ceux qui ont acheté en 8 couleurs sont dans le même cas que moi ? Et si oui, lequel avez vous imprimé car il y en a d'autres sur Makeronline ?

Salut, bien joué et merci pour le partage.

Oui, il faut combiner les 2 wiki : celui des vis a serrer manuellement celui de la calibration avec l’outil et l'interface fluidd commencer par fluidd avec l'outils, faire le X puis Le Y. celui qui vous pose soucis déclenchera le message d'erreur avec la première commande BELT_MDL_INFO MDL_NAME=mdl x ou y ou fluidd vous donnera une valeur (dans mon cas-14000): elle sera a comparer avec la valeur obtenue par le côté qui ne pose pas problème (157). Serrer a fond la vis du côté qui pose soucis et relancer la première commande dans fluidd lisez la valeur obtenue: BELT_MDL_INFO MDL_NAME=mdl x ou y desserrez et retapez la commande relisez la valeur, desserrez ou resserrez jusqu’à être aux alentours de 100 / 300, une fois proche des 100 vous n'aurez plus le message d'erreur et pourrez calibrer avec l’outil sans message d'erreur. Je ne suis pas sur de la plage mais le secret c'est que le message d'erreur n'apparait plus dans fluidd. Attention dans mon cas résoudre le premier côté a fait que l'autre (qui n'avait pas de problème) en avait un en suivant, j'ai donc refait la même opération et ça a fonctionné.

Allez je vous fais un petit topo d'une partie de mes tests pour mettre en évidence le fameux belt ripple dont je parle régulièrement. C'est le dernier souci qui n'est pas encore résolu sur la CORE One soit par une indication de Prusa, soit par une mise à jour de firmware. Mais d'abord, un petit clin d'œil au topic du séchage des filaments, au cas où il reste des convaincus de l'inutilité du séchage du PLA (ici un PLA silk "noir" Arianeplast). Un Dark Vador imprimé à 50%. Un petit coup de chalumeau et oups, c'est vrai que la résistance d'une pièce imprimée avec un filament humide en prend un coup, le socle s'est décomposé au décollage du plateau. Mais n'ayez crainte, j'avais précédemment imprimé ce même Vador en PLA Galaxy Black de Prusament (un peu humide également mais rien d'aussi excessif). Vous allez me dire il est où le belt ripple ? Ben en fait on ne le voit que sur les aplats, par exemple sur la photo suivante je le vois à l'œil nu, mais impossible de le montrer en photo, j'ai cherché mille angles de lumière, tout ce qu'on voit ce sont les multiples sources lumineuses du ruban de LEDs. En revanche sur le PLA silk qui a un effet miroir (crépitant avec l'humidité ici), on arrive à le voir en cherchant. Alors forcément il a fallu que j'utilise un test spécial pour bien bien montrer ce belt ripple (ou VFA selon les théories). J'ai donc utilisé un modèle spécifique => https://www.printables.com/model/1253356-high-speed-vfa-tests-for-core-one J'ai pris le modèle le "plus lent" qui inclut la vitesse des périmètres extérieurs des profils STRUCTURAL (45mm/s) dans sa fourchette. De haut en bas : MK4S PLA Eco Arianeplast MK4S PETG Noir eSun XL PLA Eco Arianeplast XL PETG Noir eSun CORE One PLA+ "Gold" Arianeplast CORE One PLA Galaxy Black Prusament CORE One PLA Eco Arianeplast CORE One PETG Noir eSun Mes constatations : Sur les 4 échantillons de la CORE One, les artéfacts sont très visibles. Un peu moins sur le Galaxy Black selon l'angle de vue La XL souffre aussi de ce défaut dans une moindre mesure, chose que je n'avais étonnamment jamais constaté jusqu'à ce que je cherche spécifiquement à le mettre en évidence La MK4S est totalement exempt de ce défaut, bien qu'ayant un état de surface moins lisse miroir Ce que je sais et vois : ce défaut est prononcé sur la CORE One. Ce que je ne sais pas et découvre : à priori ce type de défaut est commun à beaucoup d'imprimantes CoreXY. Comme apparemment ça n'a choqué aucun youtubeur mais que moi ça me turlupine, j'ai du mal à mettre un curseur sur ce qui est normal ou pas dans ce cas de figure.

Une vidéo et quelques photos de la fameuse Jupiter 2 au RAPID + TCT event

c'est toute la différence entre un consommateur et un utilisateur mon père par exemple est hermétique à tout ce qui est technologique, mais il l'utilise quand même sans trop savoir ce qu'il fait (ce n'est pas faut d'avoir essayé de lui expliquer ...) et au moindre 'problème' -> sav (le problème c'est que dans son cas le sav c'est moi ) * ça ne marche pas * qu'est-ce qui ne marche pas * le truc pour taperr * le clavier qui est sous 3 kilos de bouquins ? tu as essayé d'enlever les bouquins ? * non * ben essaye ... la vie est dure parfois

je te rassure, même les mécanos ne savent plus réparer un moteur de voiture moderne ... Je n'ai jamais eu d'ender 3 dnc je ne peux pas dire si c'est bien ou pas, mais savoir mettre les mains dans le camboui c'est un plus indéniable. Dans le même genre, la plus part des informaticiens ne savent même pas comment monter un pc (ni ce qui le constitue) ce qui - à mon avis - est une erreur de formation connaître le matériel que l'on programme devait être obligatoire ... pour le programmer correctement.

bonjour a tous voici quelques conceptions et fabrications pour mon setup sim racing. le but était de garder ma base, une fanatec csr elite, qui me permet de jouer sur PS3, xbox360, PS4, xbox serie et PC. je corrige une gros défauts de cette base, elle ne dispose que de 2 volants, et le système de changement de volants est laborieux j'ai conçu plusieurs volants, certains reprennent une électronique d'origine, certains ont un petit Arduino qui simule les différents boutons prochaines étapes, un volant spécifique PC, avec plusieurs inputs diffèrent, avec un écran qui fonctionne sous simhub (pour le moment, j'utilise des appli type sim dashboard) ensuite, un système de tensionneur de harnais

Hueforge 6 couleurs..