Classement

Merci pour les news. Je le sentais pas depuis le début sur le plan organisationnel/communication. Le temps nous dira ce que donne la machine. Pour le reste je comprends aussi mais un tel manque de com' est très difficilement excusable ( et je sais de quoi je parle) quand tu as pris autant d'engagements. Fin du HS.

Merci à vous tous j’ai réussi à régler les soucis, ça venait du logiciel comme vous m’avez dit ! Vous êtes au top l’équipe

Je pencherai également pour un bug de la version 4.1.

c'est suivant ton humeur , j'ai testé les deux et les deux fonctionnent bien , donc choisi 1 semaine sur deux ou autre variante par contre éviter les décorations sur les ventilateurs (silencieux , tuyères , ça n'aide en rien , au contraire et j'ai aussi testé ) tu vois la différence quand tu imprime des porte a faux ou des ponts Edith : faut que je surveille ce que je dis , il y a le gang des oranges dans le quartier

Salut ! Alors effectivement le sujet à été traité... Quelque part au milieu du sujet !! Il en est ressorti après débat et essais que c'est kif kif, les deux fonctionnent très bien... Du coup c'est comme tu préfère, moi perso je l'ai laissé soufflant sur la tête comme à l'origine pour la simple et bonne raison que lorsque je regarde ma machine travailler, ça me gonfle qu'elle me souffle dans le pif !!

Bah, LK4, better qu'ender 3 mais encore un bordel avec l'écran à côté et l'alim qui pendouille... J'aimerais bien voir les commentaires sur ces machines dans quelques années Un peu comme nous quand on parle du Osborne one en matière de portable Là, ils seront pliés avec ces empilements de bric à brac d’imprimante. Mais bon, on verra bien quand on aura les détails sur la LK4...

Avec de bonnes lunettes sur la page de téléchargement du site Utltimaker: Sinon, leur dépôt Gituhb contient toutes leurs versions : >>> ici <<<

Salut, Si tu ne l'as pas fais , essai de désinstaller Cura et tente un ré-installation . (éventuellement change ta source de téléchargement si la précédente aurait pu être douteuse .) Ou essai une version précédente pour valider si c'est ce Cura qui pose problème ou l'enregistrement Pc ( trop sécurisé?) qui est la source du problème .

As tu essayé d'enregistrer sur le disque dur puis après de copier sur la carte sd et comparer les 2 fichiers

Si tu décides de démonter les rotules d'origine pour les recoller proprement (par exemple à l'époxy) je te conseille de faire un montage qui t'assurera un entr'axe identique pour tous les bras. genre une planche avec deux tiges plantées dedans bien d'équerre qui iront dans les alésages des rotules pendant que ça sèche, et un support de chaque côté, que ça bancale pas. L'entr'axe en lui même n'a qu'une importance toute relative, car il se règle dans les paramètres Ce qui est primordial, c'est qu'ils soient tous égaux sinon jamais ça marche

Voisin du dessus

en attendant essaie de retourner les roues du bed, ca a bien marché ici pour mon u30... et idem sur la U30 pro, ca arrive abimé (trop serrées pdt le transport je pense, ou alors ils les montent de facon assez bourrin, en forcant pour inserer le bed sur l'axe) pas de soucis sur l'U20.. grace aux 6 roues je pense

Rien, les tiges en carbone c'est très bien

Bonjour As tu essayé de changer de carte sd car la carte fournie est souvent de mauvaise qualité

Si tu te lances tu pourras (enfin j'imagine....) compter sur l'assistance de @Locouarn qui a construit ce modèle, et de moi même qui en ai dessiné une largement inspirée de ce même projet. Ça sera un plaisir de te suivre de près. T'inquiètes pas pour ça : le plaisir de concevoir puis de faire marcher la machine (enfin en ce qui me concerne) ça passe avant l'utilisation que je vais en avoir. Et j'ai autour de moi plein de gens qui me disent Tiens, tu pourrais pas me faire.... ça... ou ça....

Salut , ne serait ce pas plus facile de s'orienter plutôt vers les techniques de moulage (étain/aluminium) ,la pièce serait une copie parfaite de l'originale .Parce qu'en impression (quelle matière?) ,il y aurait forcément un énorme travail de post production pour éliminer les signes de fabrications , donner une patine ...et pour quelle solidité .

Je ne vois rien d'incorrect sur ta config, quelques pistes à explorer: - Est-ce que tu as ajouté une résistance sur les fils de ton BLTouch? - Ton BLTouch est bien un "vrai" BLTouch de chez Antclabs? - Quand tu fais ton flash avant tout réglage, fais un M502 (pour rétablir l'eeprom d'origine) puis M500 - Pour tenter d'éviter la buse qui vient usiner ton plateau, essaye d'ajuster ton Z-home offset manuellement: fais descendre Z au plus proche du plateau en étant au centre puis en utilisant M114 pour connaitre la position de ton Z et en utilisant M206 Zxx.xx (puis M500 pour enregistrer): http://marlinfw.org/docs/gcode/M206.html

je peut faire tourner l'imprimante vu que j'ai mis la clim en route , mais je trouve débile de mettre la clim et de chauffer avec l'imprimante par dessus en plus on a aucun vrai challenge a imprimer ........ a part un adaptateur ....... (il va faire la gueule du coup ) meuh non je rigole @deamoncrack il est beau ton adaptateur EDIT : je va l'imprimer avec du ERYONE et l'envoyer au mossieu

tiens pour les mosfets, j'ai trouver cet article avec un diagramme qui explique comment brancher tout ça si quelqu'un cherche : http://moderntoil.com/?p=850 Pour la taille des cables, sur le net ils semblent recommander au minimum de l'AWG14 des qu'on touche a des cables alimentations et du 16 pour le reste, ça vous semble correcte ?

Bonjour, A priori le schéma pour les versions <= V08 est ok. Je précise juste, au cas ou comme moi vous ne l'auriez pas bien compris, qu'il n'y a pas besoin d'ajouter de résistance sur ces CM. Je me lance sur ma V07 et je reviendrais vous dire ce que cela donne...

Pour ceux que ça intéresse voici un petit résumé de mes test: Attention quelques modifs sont faite -TL Smoother -Dual Drive Extrudeur -Tube Capricorne entrée détecteur de filament + entrée et sortie extrudeur -Buse de 0.8 Pour le test j'ai pris le cube classique XYZ. Sous Simplify 3D les paramètres sont pour tous les tests: -Remplissage 20% motif Triangle -Multiplication Extrusion 1.0 et largeur d'extrusion 0.8 -Rétractation distance 6.4 vitesse 70 -3 couche solide sup et inférieur, 2 de contour. -Pla Amazon Basic Rouge 205° bed à 60 Les paramètres variable sont: Épaisseur de la couche + vitesse. J'ai tenté d'avoir la plus grande vitesse avec la meilleur qualité possible et voici ma conclusion qui m'a beaucoup surpris personnellement: Profil Couche 0.3mm avec vitesse 80mm/s max ---9 minute PRINT Profil Couche 0.25mm avec vitesse 100mm/s max -- 11 MIN PRINT Profil Couche 0.20mm avec vitesse 150 mm/s max--14 MIN PRINT Profil Couche 0.12mm avec vitesse 150 mm/s max--26MIN PRINT En conclusion une fois la machine bine pré&paré et calibré je suis super content du test en 0.2 et 0.12 principalement ainsi que la couche 0.3. Pour de gros projet je pense que mon reglage en 0.2 et 0.3 vont être super. On le vois peut être mal à la photo mais la couche 0.2 et 0.12 sont lisse quasi au touchée c'est impressionnant. Surtout à cette vitesse. J'ai été septique sur la machine depuis que je l'ai mais après 3 semaine de test j'en suis vraiment ravi. Et j'ai pu mettre ma buse en 0.8 que je voulais adapter sur cette machine. Ayant déjà 2 machine en 0.4 je souhaitais avoir une machine beaucoup plus rapide tout en conservant une qualité top. Par contre machine à éviter au débutant car c'est plus compliqué qu'un machine cartésienne classique....Mais après c'est que du bonheur.

Pas de rainures, je mettrai une plaque de MDF "sacrificielle" et je visserai dedans ce qu'y aura à visser.... brides, étau, toussa toussa Double-face, aussi, oui.... c'est Patrick Ba non, c'est pour faire de la prod' au black et payer les clopes !