Classement

... du "drift"... devine . Puis, je parle pas du reste, les freins, toutes la transmission, le train roulant, etc Des trucs en PLA, juste niveau commandes, faut oser. Après, si c'est pour épater les copines sur le parking du Super U du coin le dimanche matin, pourquoi pas

Bonjour. Je partage avec vous cette oeuvre d art. Bonne journée

J'ai un peu de mal à comprendre vos démarches de flashage en tout genre, à peine vos machines reçues... La U30 pro /LK4 pro, etc... Sont d'excellentes petites machines fonctionnelles, sorties de carton. Il faut certes , updater mais plutôt coté méca ( tube ptfe Capricorn, ventilos plus silencieux, extrudeur, déport carte SD et quelques prints pour plus d'aisances fonctionnelles) Ca vous dit pas de profiter avant tout de votre imprimante, plutôt que vous jeter dans la gueule du loup... Ce n'est juste qu'un constat (et pas un reproche) à la fréquence des messages traitant ce type de sujet... En espérant @AbeSoloque tu retrouves rapidement le plaisir d'imprimer sans te soucier du hardware ! Makerement vôtre.

bonjour projet en cours d'élaboration ; plateau tournant sur 2 axes avec prise automatique de photos par un smartphone avec 2 petits moteurs pas à pas et un arduino ............ ça fonctionne , mais il y a encore du taf pour que cela soit présentable

Me suis aussi ajouté !

Après 3 heures de nettoyage et de reglage. De nouveau opérationnelle. C est quand même costaud comme matos.(ou de chance )

Oui et non . Dans platformio.ini, c'est plutôt l«environnement» de développement que tu déclares (quel processeur sera utilisé). La carte elle-même c'est à partir de boards.h qu'on la trouve et qu'on l'indique ensuite dans configuration.h. Donc tu as compris les bases, maintenant yapluka (je sais que tu vas y parvenir, tes neurones sont fonctionnels).

Hello Content de vous partagez un projet terminé il y a peu Enceinte Bluetooth pour le salon, petite mignonne comme tout mais le son est géniale !! C'était un projet sympa ! Au suivant

C'est faux ! Il n'y a pas de mauvais trancheur, il n'y a que de mauvais utilisateurs. Selon moi (c'est bien un avis personnel) le paradoxe est que le gratuit (Cura) s'adresse à des professionnels et que le payant (Simplify3d) s'adresse à des amateurs. Vous remarquerez que je n'oblige personne à partager mes convictions sur le choix du trancheur.

VSC est un IDE (environnement de développement intégré, donc EDI en français). Il regroupe à la fois l'éditeur de textes (pour modifier les lignes de code) ET la partie pour le compiler. C'est via le plugin «platformio» que la compilation se faire quasi automatiquement. Contrairement à Arduino où il fallait ajouter individuellement et manuellement les différentes bibliothèques utilisées (u8glib, …), platformio à partir de ses directives compilation sait quelles bibliothèques il devra utiliser (et aussi quelles versions). C'est dans le fichier platformio.ini (situé un niveau au dessus du répertoire Marlin) qu'on indique la «carte» à utiliser. Pour cela, il faut connaitre le processeur de la carte. Exemple avec une SKR 1.4 dont le processeur est un LPC1768: Ce bloc de texte donne les directives de compilation (build_flags), les scripts à utiliser lors de la compilation (extra_scripts) et les bibliothèques nécessaires à une compilation correcte (lib_deps) La partie la plus importante est celle en rouge gras: env:LPC1768, c'est elle qu'il faut indiquer au début du fichier platformio.ini : Ensuite, une fois le fichier platformio.ini correctement renseigné, tu modifie les fichiers habituels de Marlin (configuration.h et configuration_adv.h). Par exemple savoir quelle carte il faut déclarer, tu vas dans le dossier «Marlin-2.0.x\Marlin\src\core» et tu ouvres le fichier boards.h. Tu cherches les cartes avec un processeur LPC1768 et tu trouves : Ca te permets de connaitre le nom de la carte à déclarer dans le configuration.h de Marlin Voili voilou. Si tu as besoin d'autres informations, n'hésite pas. .

Salut @Guillaume3D, Visual Studio Code est un éditeur de code, comme ATOM et supporte plusieurs langages de programmation. PlatformIO IDE est un environnement de développement qui prend en charge environ 700 de cartes de développement. Ce tuto pour une SKR 1.3 devrait peut-être t'aider à y voir plus clair

Si l'imprimante fait comme si l'impression était terminer tu doit avoir un problème avec ton G-code. Redécoupe ta pièce et compare le nouveau G-code avec l'ancien pour voir si il y a des différences.

@frenchMaker AMHA ça va être difficile avec le Marlin2 d'activer à la fois l'ABL (TouchMi) et le détecteur de fin de filament (il nécessite pour fonctionner l'activation de son option dans le Marlin ET une option ADVANCED_PAUSE_FEATURE elle même nécessitant NOZZLE_PARK_FEATURE). J'ai testé pour @abraxis et je n'ai pas réussi avec ces options activées (mais d'autres y arriveront peut-être): C'est le gros inconvénient des cartes à base d'ATMega 1284p (128k), elles ont deux fois moins de mémoire que les ATMega2560 (256k) et généralement le chargeur de démarrage n'est pas installé (ce qui nécessite une étape préalable avant de flasher un nouveau microprogramme). Pour partir sur de bonnes bases, une carte comme la BTT SKR mini E3 ou SKR E3 DIP peut être envisagée en remplacement (même facteur de forme que les cartes Creality, cartes 32 bits, 512k de mémoire (officiellement seulement 256k)). Je ne sais pas. VSC je l'utilise plutôt avec des cartes 32 bits pour lesquelles le processus d'installation du firmware est différent: copie du fichier .bin sur la carte SD et reboote de la carte pour qu'il s'installe. Oui, tu pourras le faire .

J'ai rencontré beaucoup de difficultés sur la ENDER 5 pour la faire évoluer en extrusion relative et en "Linear Advance", difficultés qui m'ont coûté beaucoup de temps. J'en profite donc pour partager rapidement mes observations face à ces problèmes. Pour rappel, la "Ender 5X" (X pour double extrudeurs) n'a plus grand chose à voir avec l'originale : hotend XCR3D 2IN1-S1, carte mère GEEETECH GT2560RevA+, pilotes TMC2208v3 sur XYZ et E0, pilote 4988 pour E1, 2 extrudeurs clône Bondtech BMG, un bassin de purge. A chaque changement de filament, la tête se positionne sur le bassin de purge, rétracte 45mm de filament, engage 45mm de l'autre filament et purge 40mm avec le nouveau filament avant de continuer l'impression. Ces 40 mm sont la quantité de purge nécessaire pour garantir un changement correct de filament. Ces actions sont programmées dans mon script de changement d'outil de mes profils Simplify3d : déplacement de la buse en face du bassin de purge, commande M211_S0 pour permettre les déplacements hors plateau (jusqu'à x=-18), déplacement au dessus du bassin de purge (x=-10), rétraction de 45mm de l'ancien filament, engagement de 45mm du nouveau filament, purge de 40mm pour évacuer toute traces de l'ancien filament, rétraction standard du filament (6.5 mm généralement en PLA, ASA ou PETG), mouvements en X et Y pour essuyer la buse sur les 2 lames en silicone, sortie en face du bassin de purge, commande M211_S1 pour rétablir la limite du endstop logiciel, retour au point suivant de l'impression. Tout est en g-code et variables S3d (par exemple [current_Z_position]). Même si une doc complète a été maintes fois demandée à Simplify3d et toujours pas publiée, à ma connaissance, on trouve un peu de doc et REX comme ici. Le passage en extrusion relative est intéressante car cela permet au slicer de ne pas devoir déterminer la quantité de filament en calculant la nouvelle position avec l'arrondi qui fait perdre en précision. La "Linear Advance", quant à elle, joue sur la pression de la matière en fusion dans la buse pour moduler la quantité de filament nécessaire. Malheureusement, l"extrusion relative semblait fonctionner avec la version de Marlin BugFix 2.0.x du 12/06/2019. Le passage en v2.0.3 (sans revenir sur la non-compilation de la v2.0.1, citée ci-dessus) a été catastrophique ! Mes fichiers de test qui me servent aux calibrages (% flux et offset Z) échouaient lamentablement avec l'extrudeur complètement bogué, impossible d'extruder manuellement, sans un power off !! J'ai passé mon WE à effectuer des tests pour tenter de trouver l'explication avec certitude : en vain ! Et hier soir, dans les embouteillages, l'idée m'est venue : sachant que le début de mes impressions où mon script de démarrage purge la tête, ne présente aucune anomalie, et dès que le script de changement d'outil intervient avec ses nombreuses commandes de déplacement du filament et remise à 0 (G92_E0), la carte plante, j'ai simplement mis une commande "E Absolute" (M82) au début de mon script de changement d'outil, et une commande "E Relative" (M83) en fin de script, sachant que mes profiles Simplify3d sont tous paramétrés dorénavant en Extrusion Relative. Ainsi S3D ajoute un M83 en tout début de fichier gcode, et génère uniquement des commandes relatives en économisant de nombreuses remise à zéro par des "G92_E0". J'espère avoir été clair dans ce résumé de retour d'expérience et surtout qu'il servira à certains. Il me reste une question à laquelle je ne peux pas répondre avec certitude : Peut-on utiliser le Linear Advance sans l'extrusion relative ? Le fichier test généré par le K-factor Calibration Pattern, force l'imprimante en extrusion relative !?

oui ça c'est un prétexte

oui ils sont très bon et avec plus de couple pour un prix qui n'est pas si élevé que ça je préfère avec un jambon sec Corse ça a plus de classe

c'est pour ça qu'ils ont inventé le PETG :D

tu décoches cette case

@alain48, alors oui je dis une chose et son contraire. Je m'explique, pendant des mois la machine et la table etait sur des treteaux metallique tout pourris. J'avais teste a l'epoque avec et sans balle de squatch, au sol et sur la table. Le mieux etait balle de squach quand pose sur la table toute branlante. Le WE suivant mon message du 16 j'ai change les treteaux et teste de nouveau avec une fixation tres ferme, ca n'arrange rien mais c'est un peu moins bruyant. @pascal_lb : En effet.... En plus attention je m'apprete a faire mon coming out du Vref, je fais partie des gens qui reglent le vref en fonction du bruit et de la temperature (et quand le vent souffle de l'ouest et que les nuages sont bas comme dit dans le tuto du forum ). Merci @pascal_lb, un tres bon point a creuser auquel je n'avais pas pense. Bon alors question, je fais l'effort de me taper le tuto du Vref sur le forum et je deniche les caracteristiques des moteurs (qui sont sans marquage) ou bien j'achete 2 moteurs hanpose (car j'ai lu plusieurs retours positifs sur le forum)? Je vais peut etre acheter les 2 moteurs et continuer avec ma technique qui consiste a regler au bruit et au toucher mais uniquement les soirs de pleine lune et en portant un slip fait avec du jambon blanc. Cdt LC

Je vais faire une suggestion qui va à l'encontre de ce que tu dis et de ce que les autres imprimeurs fous suggèrent. Je te suggérerai de t'orienter vers une découpeuse laser. J'utilise une découpeuse laser dans le fablab que je fréquente et je trouve qu'il serai plus facile de faire des découpes de murs de maquette de maison dans un mdf de 3 ou 6mm. Une découpe d'un mur avec fenêtres et portes prend à peine plus d'une minute. Un peu de colle et un peu de peinture et la maquette est montée. De plus il est très facile de refaire une découpe si l'emplacement d'une porte ou d'une fenêtre est à déplacer. Un imprimante 3D prendrai un temps fou pour imprimer une façade. Le problème d'une découpeuse laser pour découper du mdf de 3 mm est beaucoup plus chère qu'une Ender3. Mais dans un cadre professionnel c'est peut-être différent.

À vendre oeuvre d art + méthode d impression au plus offrant. Faire proposition sur se forum.

Y'a bien une banane qui a été vendue 120000$

@tof39 tu déchires !! A signer impérativement et exposer dans une galerie réputée d'oeuvres contemporaines.

La question habituelle : tu peux fournir le stl pour réaliser cette œuvre ?

Arf. C'était semi ironique ma réponse, vis à vis de la description. Car comme le dit JCG c'est un simple détecteur de fin de course. Sur une machine de base qui n'a pas de sonde style bltouch on le déplace manuellement en hauteur pour déterminer le zero du Z (en plus du réglage des ressorts du plateau évidemment). Donc oui perso je fais le réglage du plateau avec une feuille de papier une fois par mois en gros et ça marche très bien. Pour ta question, oui il faudra retirer de l'entête du gcode les commandes qui gèrent la partie palpage. Mais pour la partie firmware au niveau de la gestion de la sonde je ne sais pas désolé. Un pro du bltouch/sonde va sûrement te repondre.

@agnere59 on commence a tourner en rond là. Il t'a été conseille soit d'utiliser une rallonge en Y pour relier tes 2 moteurs Z a un seul stepper, soit de relier le 2eme moteur sur le stepper E1 et de configurer Marlin en conséquence. Tu as un lien de la part de @fran6ppour l'option 1 et un extrait de Marlin de la part de @Jean-Claude Garnier pour l'option 2. LC

C'est pas une bêtise mais comme tu le sais, tout le monde n'est pas à l'aise avec les modifications de firmouère. Pour @agnere59 je pense comme @fran6p Mais pour quelqu'un qui sait souder, faire un câble en Y c'est l'histoire de 10 minutes

apparament ma scandisk a aussi des problèmes, je vais cherche une samgsung

Oui ça doit être faisable Pas vraiment. Les fichiers issus de Marlin 2.0.3 sont légèrement plus volumineux que ceux de la version 1.1.9bugfixes. Faut pas être timide . Si des intervenants se sentent capables de t'aider, ils le feront . Il faut une première à tout (la première fois c'est parfois un peu douloureux ).

C'est bien ce que je disais il n'y a que la version 1.0.1 qui fonctionne très bien sur les geeetech i3 pros B ça va faire 5 ans que j'ai ma machine et j'ai essayé bon nombre de versions rien à faire on revient toujours vers la version 1.0.1 un petit conseille fais une copie de ta version de marlin que tu sauvegarderas sur une usb

Bonjour, Voila il y a du taf en impression, Pour l'écran sa devrait aller. Pour la carte "mère" modif à faire sur le boitier alfawise pour micro sd et USB standard. Regarde et dit moi quoi, comme touts à été fait sur plan et "mesure" je n'ai pas physiquement la carte en main pour vérifier. Bien à toi et j’attends un retour pour modif éventuelle. BTT_SKR_pro_V1.xxxx.stl BTT_TFT35_V3_Case_back.stl BTT_TFT35_V3_Case_front.stl

Bonjour @Colinette, Perso pour réglé le serrage de ces 2 vis je procède: Les deux vis, tu les vis sans forcé. Je déconnecte la vis trapèzoidale du coupleur Je monte tout l'axe x en haut du portique Petit a petit je desserre les 2 vis L'axe x doit finir par descendre tout seul, de son propre poids Il faut trouvé le bon compromis entre les deux vis et la descente de ton x , faire attention que ta pièce en laiton n'est pas trop de jeu.

dsl le lien a pas fonctionner

Bonsoir Désolé de poser une question un peu bète mais impossible d'ouvrir le fichier compressé des différents type de machine dans la partie installation "Si vous ne souhaitez pas personnaliser votre version de Marlin pour votre machine (flash seul) : Révéler le texte masqué" je ne vois pas comment procéder merci par avance des réponses

Effectivement, j'ai testé avec Arduino 1.8.11. ça ne tient pas dans la mémoire réduite du ATMega1284p En désactivant NOZZLE_PARK_FEATURE et en activant SLIM_LCD_MENUS (configuration.h) et en désactivant ADVANCED_PAUSE_FEATURE (configuration_adv.h), ça tient : Marlin 2.0.3 J'ai testé avec le Marlin 1.1.9 de @Fourmi (hotends.fr). Il compile directement sans avoir à retoucher / modifier quoi que ce soit et surtout la compilation est nettement plus rapide que la Marlin 2 (vraiment plus rapide ). Marlin 1 Honnêtement, je ne suis pas sûr que sur des cartes 8 bits à base d'ATMega1284p ce soit une bonne idée d'y mettre un Marlin 2 (y mettre Klipper serait plus judicieux )