Classement
Contenu populaire
Contenu avec la plus haute réputation dans 28/04/2023 Dans tous les contenus
-
Début du diorama pour le concours myminifactory, c'est la première fois que j'utilise de l'argile, c'est pas facile d'avoir quelque chose de bien net, va me falloir plus d'heure de pratique et des visionnages de tuto.... Essais de mise en place On monte le mur on met "l'électronique", une guirlande à 2 balles...et on met l'argile. La suite quant l'argile sera sèche, il va y avoir des retouche d'argile à faire car elle rétrécie en séchant....on le vois bien sur la dernière photo le bord n'est plus aligné...3 points
-
2 points
-
Ce qui est bien c'est qu'il semble que ça fonctionne pour le transit des autres... J'ai reçu mardi les 2 capots pour remplacer ceux qui sont fendus et pour les supports alu, grande classe de la part de Snapmaker, je n'ai pas reçu 1 mais 2 nouveaux supports d'axe Z L'équipe SAV de Snapmaker est clairement en sous effectif ce qui est gênant pour avoir ne serait-ce qu'un dialogue rapide avec eux mais au final ils réagissent et ne chipotent pas sur les pièces à changer. C'est déjà ça.2 points
-
Y a pas besoin de débrancher l'AMS : il suffit de sélectionner "ne pas utiliser l'AMS" au lancement du print...2 points
-
Ah bon vous ne fermez pas tout le forum quant un membre veut fermer son compte, c'est pas bien pour la vie privée de son pseudo ça...2 points
-
2 points
-
Comme déjà écrit, on répare ce que l'on ne trouve pas dans le commerce à petit prix. Vu le temps que tu as déjà passé sur cette pièce et le temps que tu vas encore y passer, le prix de la pièce du commerce devient microscopique, mais ce que j'en dis ! ! !2 points
-
Le premier point négatif que je relève c’est que j’ai du passer 10 minutes l’aspirateur sur toutes les parties de l’imprimante car il y avait du sagex absolument partout même en cours de montage j’ai du aspirer ces petits granulés blancs… Vous auriez pu prévoir un autre matériel d’emballage. En ce qui concerne le montage pas difficile sauf au moment de monter l’extrudeur où vous marquez qu’il y a deux vis, après avoir vissé la première j’ai cherché où mettre la seconde… Points positifs : outils dans une très jolie boite en plastique et tout est là pour le montage. Maintenant je pensse que les gens veulent savoir ce que je pense de l’împrimante ! Voilà mon avis : Connectique super carte SD facile à insérer contrairement aux cartes micro sd qui sont pas évidentes à insérer. Bravo pour la note sur la carte SD : Veuillez la retourner avant de l’insérer ! Impression très silencieuse en tant qu’handicapé de la vue j’ai une ouie très fine et je l’entends pas… Quant au montage, le point de monter le porte bobine il aurait été mieux de le mettre après le montage de l’extrudeur car je me suis tapé la tête dedans à deux reprises… Le nivellement automatique est impeccable, le plateau chauffant est bien même si j’aurais aimé pouvoir le prendre également par l’avant. Honte à moi j’avais oublié de mettre le filament quand j’ai voulu imprimer le lapin test ! Un petit bip et message me l’a vite fait comprendre ! J’ai pas testé si les oignons et les poivrons cuisent également dessus en même temps que le lapin s’imprime ! Joli clin d’œil à l’année chinois du lapin ! Je suis satisfait à 98% de cette imprimante et je la conseille pour tous ceux qui débutent ! Facile à monter 7 vis ça prends 20 minutes avec le petit coup d’aspirateur ! Et puis ensuite l’impression débute tout de suite… Je ne sais pas s’il y a des leds qui éclairent le plateau chauffant ça à voir...1 point
-
Bonsoir @vap38 J'ai installé 2 de tes pièces, c'est nickel. Je ne sais pas comment tu arrives à ajuster aussi finement les pièces dans leur environnement mais c'est impressionnant. Le support de maintien du câble du BED par exemple est ajusté parfaitement. Cela "clique" lors de son insertion dans le rail. Comment arrives-tu à faire un truc aussi précis ? Même au pied à coulisse, ça ne doit pas être évident. En tout cas, merci.1 point
-
Pardon, mais je dis ce que je pense, et je trouve qu'en l’occurrence, c'est toi toi qui taille sévère... En clair, tu te plains surtout d'un prémontage mal fait : rien de cassé si j'ai bien compris tes longues proses. Si tu avais pris une Prusa, c'est encore plus cher et tout en kit. Tu peux aussi essayer des "prêtes à imprimer" comme les Raise3D, les Ultimaker, ... mais regarde leur prix. Cela faisait des années que je regardais avec envie l'impression 3D, mais c'est quand même grâce aux chinois (que je ne porte pourtant pas dans mon cœurs) que j'ai pu enfin me lancer grâce à leurs prix. Donc on est bien d'accord que ce n'est pas un produit fini et j'ai aussi dû me mettre à la compilation des firmwares pour obtenir quelque chose qui me rend beaucoup service. Tout ce que je vise, c'est de rester objectif : quand tu as quelque chose de méchant à lancer , prend le temps du recul pour bien analyser la chose avant de déverser tant de haine sur un forum1 point
-
1 point
-
OK. Merci pour le retour. Là en l'occurrence je sais pourquoi ça a fumé en premier lieu, parce que mon fils l'avait réglé sur 110V et l'a branché sur du 220V. Ouais en écrivant ça je me dis qu'il peut y avoir d'autres composants endommagés. Je vais essayer de les vérifier. En même temps, elle a tout de même bien fonctionné pendant un moment. Bref ça va prendre du temps avant que je me dépatouille de tout ça. Mais je viendrais expliquer mes avancées.1 point
-
Plusieurs possibilités. Si le fichier t'appartient, via le terminal : «chmod +x lefichierarendreexecutable» ou «chmod 0770 lefichierarendreexecutable» (ou chmod 0700 si tu ne veux pas que le groupe puisse aussi exécuter le fichier) Si le fichier ne t'appartient pas mais que ton OS utilise sudo et que ton utilisateur fait partie du groupe sudo alors il suffit d'ajouter devant les commandes précédentes «sudo» («sudo chmod +x lefichierarendreexecutable»). Plus d'informations sur les droits Linux ici ou ailleurs avec l'aide d'un moteur de recherches ou à la mode actuellement ChatGPT ou autre chatbot utilisant du LLM.1 point
-
Désolé, en réalité j'ai même vendu les quatre MINI, La dernière part cette après-midi dans un club de retraités de la SNCF (ils sont tous jeunes et en pleine forme).1 point
-
1 point
-
Lorsque nous testons l’efficacité des filtres P3D l’air passe dans le conduit. Le conduit à le même diamètre avant filtre et après filtre et donc le % d’efficacité est la différence entre les deux mesures. Lorsque nous mesurons les taux de concentration sans ventilation la mesure se fait sans à l’entrée de ce conduit et représente donc la valeur dans le caisson. C’est vrai et nous parlons de risques car l’effet concret sur le corps humain n’a pas été prouvé que sur quelques types de nanoparticules (dioxyde de titane ou nanotube de carbone). Personne à notre connaissance n’est jamais parti à l’hôpital en respirant les émissions d’une imprimante 3D mais dans une optique de prévention le jeu consiste a réduire ce temps d’exposition. Ca va venir, nous sommes sur le coup. Nous nous sommes équipés en interne des instruments de mesure et nous pourrons compléter nos résultats antérieurs. Lorsque l’imprimante est dans un caisson, le risque est plutôt de respirer ponctuellement de fortes concentrations. Si l’opérateur utilise une imprimante dans un local plus ou moins ventilé, cet opérateur sera exposé à des concentration plus faible mais sur un temps d’exposition plus long."Étude" à prendre avec précaution car le nombre de filaments testés reste peu représentatif : est-on sûr que le filament n'a pas été choisi pour ses "qualités" d'émission de particules. De même, je serai curieux de voir l'impact de la température. Nous avons testé les filaments que nous utilisons principalement chez nous, d’autres tests viendrons avec d’autres marques et types de thermoplastique. Pour la température nous avons fait des mesures et nous recommandons d’imprimer le moins chaud possible dans la plage de température recommandé par le fabricant. A chaque début de test la mesure des particules de pollution atmosphérique correspond en effet à la plage totale du capteur de 7 à 5000 nm. Nous avons en général 3000 à 9000 particules par cm3 dans notre secteur. D’après des mesures au capteur SMPS la granulométrie des particules émises par une imprimante 3D en PLA ou ABS s’étale de 10 à 200nm. Quasiment rien sur les tailles supérieures. Donc dans nos mesures la proportion des particules supérieures à 200nm est très faible et elles seront toutes capturées par un vrai média HEPA. Je vous partage une image de ce type de distribution granulométrique avec le filament ABS.1 point
-
1 point
-
En même temps, quand on ne fait pas la différence entre une traverse tordue et un mauvais montage, je doute qu'il faille faire confiance à ce genre de conseil... Si tu veux du premium et une machine prête à fonctionner dès le déballage, tu t'es fortement trompé dans ton choix. Dommage que tu n'ai pas pris le temps de demander conseil avant l'achat...1 point
-
Merci pour les réponses que j'ai eu j'ai pu rectifier et tout fonctionne parfaitement. (pour l'instant)1 point
-
1 point
-
jai modélisé le filetage avec 0.2 mm de jeu pour qu'il ne force pas trop mais je n'ais pas essayé d'imprimer pour voir si ca marche ! lai trouvé la dimension d apres une doc trouvée sur internet. le filetage serai un 7/16 - 20 UNF ce qui doit correspondre a filetage de la vis au pas de 1.27mm avec un diametre exter de 11.11mm et inter de 9.9mm. le mieux est d'imprimer un des 3 models que j'ai mis plus haut et essayer . ils ont tous le même filetage c'est juste la forme qui change 0900766b813be59e.pdf1 point
-
1 point
-
1 point
-
le coup de la panne de courant ! Excellent. donc sinon elle imprime ? une vidéo sur le leveling de l'axe X : CR - 10 Smart Pro X axis leveling et le bed leveling : CR - 10 Smart Pro leveling and printing1 point
-
C'est bien, au moins ils sont à l'écoute sur certains sujets / çà progresse.1 point
-
Haha je l'ai jamais caché que c'est MrMagounet l'expert Ouai je galère autant que toi pour l'instant avec Klipper Ripxp je dois refaire la manip sur la Genius Pro j'ai réussi à tout faire bugger ^^1 point
-
C'est surtout une bonne pub qui joue sur la peur et qui vend des caissons plus chers que les imprimantes... Sans compter un abonnement aux consommables (filtres) Dans l'étude, si je comprends bien, on concentre toutes les émissions dans une veine, on mesure cette concentration et on laisse croire que c'est ce qu'on respire, c'est cela ? Je veux bien qu'il y ait des particules mais comme dit en conclusion, la nocivité n'a pas été prouvée. De plus, l'opérateur est loin de respirer la concentration mesurée et j'aurai bien aimé une mesure faite dans un local normalement ventilé avec des mesures, comme pour les décibels, à différentes distances de la source. "Étude" à prendre avec précaution car le nombre de filaments testés reste peu représentatif : est-on sûr que le filament n'a pas été choisi pour ses "qualités" d'émission de particules. De même, je serai curieux de voir l'impact de la température. On parle de nanoparticules (ça fait bien peur) donc de particules inférieures à 100 nm, mais on utilise un capteur dont la plage de mesure est de 7 à 5000 nm : il n'y a donc pas, sauf erreur, que des nanoparticules qui ont été comptées... Donc pour moi, pas d'affolement, c'est surtout une publicité...1 point
-
AH désolé, j'ai du mal avec les noms d'Elegoo, je ne sais jamais à quelle catégorie elles appartiennent juste avec le nom. Mais de toute manière le principe est exactement le même. 1/ défiinition de l'imprimante 2/ définition de la résine 3/ définition des paramètres de l'impression : - temps d'expo 1ere couches - temps d'expo couches suivantes - hauteur de relevage - supports ... 2 points sur les imprimantes résines : A/ On évite d'imprimer à plat, surtout quand l'objet comporte une surface plate importante, pour éviter un effet ventouse qui peut décrocher l'impression lors du relevage entre deux couches. B/ Si ta pièce comporte des zones vides fermées, il faut prévoir des trous pour que la résine puisse s'échapper (sinon au séchage elle finira par se fendre).1 point
-
@krisna modélisé pour toi avec le filetage. si tu as des dimensions se sera plus pratique 6.35.stl 6.35 V2.stl 6.35 V3.stl1 point
-
après il suffit de connaitre le pas et cela doit être réalisable après au prix de revient sur site chinois jack 6.35.1 point
-
Bonjour, Dans cette vidéo CR - 10 Smart Pro the hotend throat cleaning le gars y va quand même bien fort au moment de serrer la buse sans hésiter... Mais à se demander si les vis ne vont pas casser mais non1 point
-
Salut, Perso, j'estime que c'est une aberration de vouloir piloter une imprimante avec une carte-mère d'ordinateur: elle va consommer énormément d'électricité pour pas grand chose elle est encombrante comme tu l'as dit, tu vas avoir besoin de composants annexes pour le pilotage des moteurs mais aussi de l'acquisition des températures (buse et plateau), du pilotage des éléments chauffants, des entrées/sorties pour les détecteurs de fin de course et potentiellement un BLtouch. Au final, tu vas te retrouver à acheter une carte-mère d'imprimante puisque que ces fonctions seront toutes intégrées dessus (gain d'argent, d'encombrement). Conclusion, je garderais ta carte mère pour jouer à tetris et j'achèterais une carte-mère d'imprimante à déterminer en fonction des caractéristiques de l'imprimante. Ensuite, rien ne t’empêche d'ajouter un nano-ordinateur (raspberry pi,...) pour installer octoprint ou passer à klipper. La question est qu'est-ce que tu sous-entends par essentiellement. Au mieux, tu installes Klipper mais il te faudra une carte-mère d'imprimante (cf ma conclusion)1 point
-
Tu ne trouve pas peut être parce que personne n'en a modélisé, donc c'est pas en créant une section que miraculeusement on va poster ce que tu cherche..... Pose toi plutôt la question de pourquoi tu ne trouve pas, une prise Jack c'est pas gros, imprimer un pas de vis fonctionnel de cette taille sans qu'il casse au premier tour ça va pas être évidant et si tu regarde le prix d'une prise neuve complète pourquoi se casser la tête, perso ce genre de "fourniture" je ne cherche même pas à les imprimer.... Sinon tu a le solution de la modéliser toi même.1 point
-
Tu peux écraser un peu plus ta première couche, la buse à l'air bien éloignée du plateau sur la photo.1 point
-
Bonjour, Pour ma part j'ai acheté cette imprimante il y a presque 2 mois et j'en ai tout de suite été agréablement surpris contrairement à ma Ender 3 première du nom que j'ai du customiser dans les sens pour arriver à imprimer correctement. J'ai simplement changer le firmware contre celui de InsanityAutomation TM3D_Dw747 et en ce moment je teste l'Input Shaping.Très satisfait de cette imprimante. Par contre je l'ai acheté sur un site français qui assure le SAV. T'as dû tomber sur une mauvaise série ou un carton qui moisissait dans un entrepôt1 point
-
Je ne pensais pas que les dragées FUCA étaient aussi efficaces, car uniquement le fait d'en parler et le transit c'est amélioré. Je viens de recevoir mes pièces détachées ce matin.1 point
-
Et il y a la rubrique "Projets et impressions 3D" dans laquelle on retrouve beaucoup de réalisation des membres !!1 point
-
Comme ça, à première vue, je suis plutôt de l'avis de @divers. Y'a déjà yeggi qui fonctionne vraiment bien comme moteur de recherche d'objets.1 point
-
Il y a déjà sur le forum un récapitulatif des sites de fichiers gratuits et payant, dans lesquels la recherche est facile à condition de donner le bon nom (c’est qui pose parfois des soucis) le classement par imprimante n’a aucun intérêt car la plupart des imprimantes peuvent imprimer les mêmes pièces. le classement par matière n’a que très peu d’intérêt car une même pièce peut être imprimée avec plusieurs matières suivant ton stock de matières et les caractéristiques de ton imprimante et le niveau de qualité voulu. Refaire en petit ce qui existe en grand, je n’y vois pas d’intérêt.1 point